- 相關(guān)推薦
一個(gè)留學(xué)生眼里的中美之間的差距
一、市長與平民沒什么兩樣
記得2000年在OSU，布什和戈?duì)柖既SU演講爭取選票。我當(dāng)時(shí)開車從住處去學(xué)校，在快到學(xué)校的停車場的時(shí)候，有倆個(gè)警察示意我停下車。我停下觀望，只見四輛黑色轎車開了過去，隨后倆個(gè)警察開摩托走了。一會(huì)經(jīng)過學(xué)校禮堂，才知道布什同志在里面演講，剛看見的 四輛黑色轎車就停在外面。當(dāng)時(shí)我就想這種不擾民的舉動(dòng)在中國肯定是做不到，一般就要幾條街戒嚴(yán)了。2001年圣誕節(jié)張惠妹到硅谷開演唱會(huì)，我當(dāng)然不全錯(cuò)過跑去觀看。演出還請了SAN JOSE(硅谷的英文城市名)市市長，演出快結(jié)束時(shí)，張惠妹請市長上臺(tái)，臺(tái)上還有很多觀眾，市長很自然的就 和觀眾一起跟隨張惠妹的歌聲又唱又跳。那首歌結(jié)束，市長站在觀眾的隊(duì)伍里，不聲不響的和觀眾一起排隊(duì)走下臺(tái)。
當(dāng)時(shí)我又想，這要在中國，市長不在臺(tái)上被介紹恭維一番，事后不再
講幾句，然后由眾人掌聲和目光送下光榮走下臺(tái)，那會(huì)出大事的。比如市
長大發(fā)雷霆，某些人受處分……
二、美國的餐館沒有雅座
有一次和倆個(gè)中國朋友去吃飯，其中是一個(gè)北大的學(xué)生，說話風(fēng)趣反應(yīng)敏捷，我非常喜歡聽他說話，他總是能把很單調(diào)的事情說的風(fēng)趣異常。那次也不例外，他笑著問 我：“你發(fā)現(xiàn)了沒有？美國的餐館里沒有雅座�！蔽尹c(diǎn)頭表示同意，他繼續(xù)說：“要是在美國某個(gè)餐館還弄個(gè)雅座，老板碰見有錢的喊聲：樓上請！那肯定掙幾輩子 的錢都不夠打官司的�！鳖櫩蛠砹�，指著雅座說：我要坐那個(gè)位置！要是不交錢不讓座，那肯定上法院了，老板得按歧視罪處理，那什么精神損失費(fèi)亂七八糟一加起 來，沒法計(jì)算了。
美國上學(xué)要實(shí)習(xí)平權(quán)法，那就是按照種族比例招收學(xué)生。比如黑人學(xué)生，他們一般學(xué)習(xí)都不好，但大學(xué)招生的時(shí)候，一定要根據(jù)平權(quán)法招生一定比例的黑人學(xué)生，不能因?yàn)楹谌顺煽儽葎e的種族差，大學(xué)校園里就沒有黑人學(xué)生了。
三、普通百姓都有社會(huì)保障
前陣子看雅科夫?qū)懙囊黄P(guān)于醫(yī)療制度的文章，我當(dāng)時(shí)看完了嚇了一跳，心里也著實(shí)難過。這市場化不叫市場化，叫做亂七八糟自由化。在最發(fā)達(dá)的國家，也不是絕對(duì)市場化的，比如在美國醫(yī)療教育很多方面其實(shí)都不市場化。醫(yī)療實(shí)行保險(xiǎn)制度，一般由自己所在的公司買全家的醫(yī)療保險(xiǎn)，就比如我先生的公司就買我們倆個(gè)的醫(yī)療保險(xiǎn)，如果有孩子，孩子的也公司買。家庭年收入在3萬美金以下，國家就會(huì)相應(yīng)的醫(yī)療保險(xiǎn)政策，當(dāng)然還是有買不起很好的醫(yī)療保險(xiǎn)的。我認(rèn)識(shí)一個(gè)70多歲的老太太，動(dòng)了個(gè)大手術(shù)花了80多萬美金的手術(shù)費(fèi)，是中國過去看孩子等綠卡的中國公民，送進(jìn)醫(yī)院沒錢也沒醫(yī)療保險(xiǎn)。醫(yī)院確定了，還是動(dòng)了手術(shù)，根據(jù)老太太的收入，每個(gè)月付80多美金償還，其實(shí)到死我估計(jì)也還不了一萬塊錢。
記得以前中國的工人買房子是所在單位負(fù)責(zé)，現(xiàn)在買房子開始市場化了，前兩天看了一篇文章，說中國加大步伐的房地產(chǎn)改革如果不放慢腳步會(huì)出問題。其實(shí)居民買房子也不應(yīng)該完全市場化，美國政府其實(shí)分擔(dān)居民買房子，比如一個(gè)朋友買了一個(gè)54萬的HOUSE，30年還清，每個(gè)月付2700$，但政府每個(gè)月退稅大概500$，其實(shí)這是政府負(fù)擔(dān)的一部分費(fèi)用。
還有教育，我是96年上的大學(xué)，那年中國高校開始自費(fèi)制度，我當(dāng)時(shí)學(xué)費(fèi)好象是一學(xué)期2400元，其實(shí)對(duì)于很多家庭這是很大一筆支出。但美國的教育制度不是完全市 場化的，如果你有錢可以上私立學(xué)校，家庭很一般的上公立學(xué)校。今年我填報(bào)稅單的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，在加洲，如果你是加洲居民(在加洲交稅一年便是加洲居民)，那么你自己或你的配偶孩子如果念本科，頭倆年的學(xué)費(fèi)可以退92%，后倆年是70%多。研究生也退，我算加洲居民，一門一千多美金的課退了好象300多。如果這樣還嫌貴可以上社區(qū)學(xué)院，每個(gè)學(xué)分十幾塊錢，到大三或大四再轉(zhuǎn)到洲立大學(xué)，所有學(xué)分全轉(zhuǎn)過去。
四、中國有“平權(quán)教育”嗎？
還有很多問題，比如基礎(chǔ)建設(shè)等等。那天和過時(shí)聊天，說起來不知道中國把錢花在哪塊了，哪一塊都亂七八糟的�？擅绹菍�(shí)實(shí)在在感覺取之于民用之于民，總統(tǒng) 洲長什么選舉，他們要自己去籌錢，國家不會(huì)來出錢的。美國還要耗費(fèi)在全世界東打打西打打的軍事費(fèi)用，還要給自己心愛的小破國的費(fèi)用等等，但其實(shí)很多方面比 社會(huì)主義國家還要公有制，歐洲那就更不用說了，福利局都快成為發(fā)展的累贅了。但中國的錢卻不知道實(shí)際花到哪兒去了，就見一座座大樓高上去，貧富懸殊越來越大，社會(huì)問題越來越多越來越嚴(yán)重。
我始終覺得中美之間的經(jīng)濟(jì)差距不可怕，真正可怕的是教育上的。這種平權(quán)的教育，社會(huì)只有分工，沒有高低貴賤。每一個(gè)人自食其力，受到尊重，就算你貴為總統(tǒng)，你也沒有高貴到哪兒去，你只不過職業(yè)是總統(tǒng)，享受你職業(yè)上的待遇，但還是一個(gè)普通的美國公民。
五、中美市長央視比富，美市長自愧不如
看了中央電視臺(tái)最近一期“讓世界了解中國”的節(jié)目，其中主要出場人員為中美兩位市長，中國是威海的崔市長，美國是來得蒙得的艾文市長，主題圍繞中美兩位市長通過電視相互對(duì)話，交談各自城市的建設(shè)和發(fā)展而展開，目的是讓世人了解中國，讓中國人了解世界。
前半段節(jié)目無大問題，后半段節(jié)目中暴露出幾個(gè)問題，令人深感驚愕和感嘆。主要問題出在中美兩位市長互相邀請對(duì)方訪問自己城市的環(huán)節(jié)上。雙方經(jīng)幾次互相邀請， 在美國艾文市長表現(xiàn)出了“吝嗇”之后，中國崔市長表現(xiàn)出了“慷慨”。一個(gè)“慷慨”，一個(gè)“吝嗇”，顯現(xiàn)出中美兩國官員的“真情”。令吉安深感驚愕和感嘆的問題，就出在這“慷慨”和“吝嗇”之絕然不同之上。
先講明“慷慨”與“吝嗇”的內(nèi)容。美國艾文市長在高興地接受了中國崔市長的邀請之 后，“吝嗇”地表示她沒有訪華的費(fèi)用，并解釋她雖然身為一市之長，但她的辦公費(fèi)用來自于市民的納稅錢，每一筆開支必須要對(duì)她的市民負(fù)責(zé)，訪華的費(fèi)用將是一 筆額外開支，不在她的辦公費(fèi)用之列，故，她需先向有關(guān)企業(yè)募捐，獲得企業(yè)的贊助之后，才能安排訪華的行程，云云，十分自然、懇切。
中國崔市長在高興地接受了美國艾文市長的訪美邀請之后，沒有表示任何對(duì)旅行費(fèi)用的顧慮。相反，在聽到上述艾文市長“吝嗇”的言詞之后，立刻“慷慨”地表示他將 支付艾文市長訪華的一切費(fèi)用，在節(jié)目主持人的“輔助”之下，還一一列明包括來回機(jī)票、住宿、吃喝等全部費(fèi)用，另外，還主動(dòng)表示要向艾文市長贈(zèng)送衣服禮品，云云，也是十分自然、懇切。中國崔市長的“慷慨”，令“吝嗇”的美國艾文市長眉笑眼開，表示當(dāng)晚就要打包上路�？吹竭@里，大家應(yīng)該明白人們的驚愕和感嘆從 何而來。
六、威海市長在慷誰之慨？
還是要解釋解釋這驚愕的原因。先比較兩城市，美國艾文市長所在的來得蒙得市，是世 界最富有的微軟公司總部、任天堂公司在美總部，等大公司所在地，稅收財(cái)源不可謂不厚，艾文市長為訪華向任何一家公司募捐有關(guān)經(jīng)費(fèi)，是不難獲得足夠的贊助 的。而威海是一個(gè)從四個(gè)小村莊發(fā)展起來不久的小城市，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力與來得蒙得市的相比，差距顯而易見，比較結(jié)果，來得蒙得市比較富，威海市比較窮。再比較兩市長，以中美兩個(gè)市長的個(gè)人收入相比，相信艾文市長的肯定要比崔市長的高，比較結(jié)果，艾文市長比較富，崔市長比較窮�？墒�，為什么美國富市的富市長如此 “吝嗇”，而中國窮市的窮市長卻如此“慷慨”？這，能不讓人們深感驚愕嗎？！
就艾文市長單人訪華費(fèi)用作一估算，來回機(jī)票，吃住等全部費(fèi) 用如果按一周時(shí)間計(jì)算，應(yīng)該在五千美元左右，約折合人民幣四萬元，崔市長的訪美費(fèi)用應(yīng)該與此相當(dāng)，崔市長為了了解艾文市長，并且為了要讓艾文市長了解崔市 長，近期的費(fèi)用的預(yù)算就是八萬元人民幣。就本人了解，國家主席一年的工資多不過八萬元咧。
小小一個(gè)威海市長的工資能有多少？崔市長若是慷慨地自掏腰包赴美，并慷慨地自掏腰包支付艾文市長訪華的費(fèi)用，人們則當(dāng)啞口無言，不過，卻又實(shí)在替崔市長擔(dān)心，互訪過后，崔市長一家如何過年呢？想必崔市長是慷其所在威海市之財(cái)政慨了，其慷慨想必早已胸有成竹，且習(xí)以為常了。這，便是“慷慨”“吝嗇”的對(duì)比。
七、中國的市長何時(shí)能象美國市長那樣“吝嗇”
令人驚愕之余又生出的感嘆是，在中美兩地一女一男的中國節(jié)目主持人竟帶頭為崔市長這種自殺式的“慷慨”鼓掌，全場觀眾也都為之喝彩，無一人就此發(fā)問。真可謂有什么樣的觀眾就有什么樣的市長！中國比美國差的何止是市長，至少還包括這十幾億渾渾噩噩的國民。
一個(gè)威海市市長如此“慷慨”八萬元，全國多少個(gè)市長也都如此慷慨八萬元，中國億萬納稅人的血汗，就會(huì)在“讓中國了解世界，讓世界了解中國”的過程中，源源不斷地讓中國市長們“慷慨”出手，美國市長們“吝嗇”笑納了去。這種“慷慨”，是對(duì)，是錯(cuò)，中國的納稅人不該三思嗎？中國的官員們何時(shí)能象美國艾文市長那樣“吝嗇”？
八、中美稅率比較
前陣子看雅科夫?qū)懙囊黄P(guān)于醫(yī)療制度的文章，我當(dāng)時(shí)看完了嚇了一跳，心里也著實(shí)難過。這市場化不叫市場化，叫做亂七八糟自由化。在最發(fā)達(dá)的國家，也不是絕對(duì)市場化的，比如在美國醫(yī)療教育很多方面其實(shí)都不市場化。醫(yī)療實(shí)行保險(xiǎn)制度，一般由自己所在的公司買全家的醫(yī)療保險(xiǎn)，就比如我先生的公司就買我們倆個(gè)的醫(yī)療保險(xiǎn)，如果有孩子，孩子的也公司買。家庭年收入在3萬美金以下，國家就會(huì)相應(yīng)的醫(yī)療保險(xiǎn)政策，當(dāng)然還是有買不起很好的醫(yī)療保險(xiǎn)的。我認(rèn)識(shí)一個(gè)70多歲的老太太，動(dòng)了個(gè)大手術(shù)花了80多萬美金的手術(shù)費(fèi)，是中國過去看孩子等綠卡的中國公民，送進(jìn)醫(yī)院沒錢也沒醫(yī)療保險(xiǎn)。醫(yī)院確定了，還是動(dòng)了手術(shù)，根據(jù)老太太的收入，每個(gè)月付80多美金償還，其實(shí)到死我估計(jì)也還不了一萬塊錢。
記得以前中國的工人買房子是所在單位負(fù)責(zé)，現(xiàn)在買房子開始市場化了，前兩天看了一篇文章，說中國加大步伐的房地產(chǎn)改革如果不放慢腳步會(huì)出問題。其實(shí)居民買房子也不應(yīng)該完全市場化，美國政府其實(shí)分擔(dān)居民買房子，比如一個(gè)朋友買了一個(gè)54萬的HOUSE，30年還清，每個(gè)月付2700$，但政府每個(gè)月退稅大概500$，其實(shí)這是政府負(fù)擔(dān)的一部分費(fèi)用。
還有教育，我是96年上的大學(xué)，那年中國高校開始自費(fèi)制度，我當(dāng)時(shí)學(xué)費(fèi)好象是一學(xué)期2400元，其實(shí)對(duì)于很多家庭這是很大一筆支出。但美國的教育制度不是完全市 場化的，如果你有錢可以上私立學(xué)校，家庭很一般的上公立學(xué)校。今年我填報(bào)稅單的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，在加洲，如果你是加洲居民(在加洲交稅一年便是加洲居民)，那么你自己或你的配偶孩子如果念本科，頭倆年的學(xué)費(fèi)可以退92%，后倆年是70%多。研究生也退，我算加洲居民，一門一千多美金的課退了好象300多。如果這樣還嫌貴可以上社區(qū)學(xué)院，每個(gè)學(xué)分十幾塊錢，到大三或大四再轉(zhuǎn)到洲立大學(xué)，所有學(xué)分全轉(zhuǎn)過去。
四、中國有“平權(quán)教育”嗎？
還有很多問題，比如基礎(chǔ)建設(shè)等等。那天和過時(shí)聊天，說起來不知道中國把錢花在哪塊了，哪一塊都亂七八糟的�？擅绹菍�(shí)實(shí)在在感覺取之于民用之于民，總統(tǒng) 洲長什么選舉，他們要自己去籌錢，國家不會(huì)來出錢的。美國還要耗費(fèi)在全世界東打打西打打的軍事費(fèi)用，還要給自己心愛的小破國的費(fèi)用等等，但其實(shí)很多方面比 社會(huì)主義國家還要公有制，歐洲那就更不用說了，福利局都快成為發(fā)展的累贅了。但中國的錢卻不知道實(shí)際花到哪兒去了，就見一座座大樓高上去，貧富懸殊越來越大，社會(huì)問題越來越多越來越嚴(yán)重。
我始終覺得中美之間的經(jīng)濟(jì)差距不可怕，真正可怕的是教育上的。這種平權(quán)的教育，社會(huì)只有分工，沒有高低貴賤。每一個(gè)人自食其力，受到尊重，就算你貴為總統(tǒng)，你也沒有高貴到哪兒去，你只不過職業(yè)是總統(tǒng)，享受你職業(yè)上的待遇，但還是一個(gè)普通的美國公民。
五、中美市長央視比富，美市長自愧不如
看了中央電視臺(tái)最近一期“讓世界了解中國”的節(jié)目，其中主要出場人員為中美兩位市長，中國是威海的崔市長，美國是來得蒙得的艾文市長，主題圍繞中美兩位市長通過電視相互對(duì)話，交談各自城市的建設(shè)和發(fā)展而展開，目的是讓世人了解中國，讓中國人了解世界。
前半段節(jié)目無大問題，后半段節(jié)目中暴露出幾個(gè)問題，令人深感驚愕和感嘆。主要問題出在中美兩位市長互相邀請對(duì)方訪問自己城市的環(huán)節(jié)上。雙方經(jīng)幾次互相邀請， 在美國艾文市長表現(xiàn)出了“吝嗇”之后，中國崔市長表現(xiàn)出了“慷慨”。一個(gè)“慷慨”，一個(gè)“吝嗇”，顯現(xiàn)出中美兩國官員的“真情”。令吉安深感驚愕和感嘆的問題，就出在這“慷慨”和“吝嗇”之絕然不同之上。
先講明“慷慨”與“吝嗇”的內(nèi)容。美國艾文市長在高興地接受了中國崔市長的邀請之 后，“吝嗇”地表示她沒有訪華的費(fèi)用，并解釋她雖然身為一市之長，但她的辦公費(fèi)用來自于市民的納稅錢，每一筆開支必須要對(duì)她的市民負(fù)責(zé)，訪華的費(fèi)用將是一 筆額外開支，不在她的辦公費(fèi)用之列，故，她需先向有關(guān)企業(yè)募捐，獲得企業(yè)的贊助之后，才能安排訪華的行程，云云，十分自然、懇切。 中國崔市長在高興地接受了美國艾文市長的訪美邀請之后，沒有表示任何對(duì)旅行費(fèi)用的顧慮。相反，在聽到上述艾文市長“吝嗇”的言詞之后，立刻“慷慨”地表示他將 支付艾文市長訪華的一切費(fèi)用，在節(jié)目主持人的“輔助”之下，還一一列明包括來回機(jī)票、住宿、吃喝等全部費(fèi)用，另外，還主動(dòng)表示要向艾文市長贈(zèng)送衣服禮品，云云，也是十分自然、懇切。中國崔市長的“慷慨”，令“吝嗇”的美國艾文市長眉笑眼開，表示當(dāng)晚就要打包上路�？吹竭@里，大家應(yīng)該明白人們的驚愕和感嘆從 何而來。
六、威海市長在慷誰之慨？
還是要解釋解釋這驚愕的原因。先比較兩城市，美國艾文市長所在的來得蒙得市，是世 界最富有的微軟公司總部、任天堂公司在美總部，等大公司所在地，稅收財(cái)源不可謂不厚，艾文市長為訪華向任何一家公司募捐有關(guān)經(jīng)費(fèi)，是不難獲得足夠的贊助 的。而威海是一個(gè)從四個(gè)小村莊發(fā)展起來不久的小城市，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力與來得蒙得市的相比，差距顯而易見，比較結(jié)果，來得蒙得市比較富，威海市比較窮。再比較兩市長，以中美兩個(gè)市長的個(gè)人收入相比，相信艾文市長的肯定要比崔市長的高，比較結(jié)果，艾文市長比較富，崔市長比較窮�？墒牵瑸槭裁疵绹皇械母皇虚L如此 “吝嗇”，而中國窮市的窮市長卻如此“慷慨”？這，能不讓人們深感驚愕嗎？！
就艾文市長單人訪華費(fèi)用作一估算，來回機(jī)票，吃住等全部費(fèi) 用如果按一周時(shí)間計(jì)算，應(yīng)該在五千美元左右，約折合人民幣四萬元，崔市長的訪美費(fèi)用應(yīng)該與此相當(dāng)，崔市長為了了解艾文市長，并且為了要讓艾文市長了解崔市 長，近期的費(fèi)用的預(yù)算就是八萬元人民幣。就本人了解，國家主席一年的工資多不過八萬元咧。
小小一個(gè)威海市長的工資能有多少？崔市長若是慷慨地自掏腰包赴美，并慷慨地自掏腰包支付艾文市長訪華的費(fèi)用，人們則當(dāng)啞口無言，不過，卻又實(shí)在替崔市長擔(dān)心，互訪過后，崔市長一家如何過年呢？想必崔市長是慷其所在威海市之財(cái)政慨了，其慷慨想必早已胸有成竹，且習(xí)以為常了。這，便是“慷慨”“吝嗇”的對(duì)比。
七、中國的市長何時(shí)能象美國市長那樣“吝嗇”
令人驚愕之余又生出的感嘆是，在中美兩地一女一男的中國節(jié)目主持人竟帶頭為崔市長這種自殺式的“慷慨”鼓掌，全場觀眾也都為之喝彩，無一人就此發(fā)問。真可謂有什么樣的觀眾就有什么樣的市長！中國比美國差的何止是市長，至少還包括這十幾億渾渾噩噩的國民。
一個(gè)威海市市長如此“慷慨”八萬元，全國多少個(gè)市長也都如此慷慨八萬元，中國億萬納稅人的血汗，就會(huì)在“讓中國了解世界，讓世界了解中國”的過程中，源源不斷地讓中國市長們“慷慨”出手，美國市長們“吝嗇”笑納了去。這種“慷慨”，是對(duì)，是錯(cuò)，中國的納稅人不該三思嗎？中國的官員們何時(shí)能象美國艾文市長那樣“吝嗇”？
八、中美稅率比較
請看美國的2002個(gè)人所得稅率為：http://taxes.yahoo.com/rates.html：記住2003年更低! 在美國加州，好像是年收入28000美元以上的才需要繳稅。
中國的個(gè)人所得稅率為：http://www.csj.sh.gov.cn/gb/csj/csf...美國5萬美元年薪(單身)的稅率！美國的個(gè)人所得稅 可以扣除很多東西，年底有一次總的算法，如果你多交的會(huì)退回給你，有很多的利益，老來退休的時(shí)候國家每個(gè)月會(huì)給你很多錢養(yǎng)老，這錢可能比你交的稅要多很多。在中國，如果你在這個(gè)月有收入，就繳稅，下個(gè)月沒有收入了，也不會(huì)退稅，年底沒有，退休也沒有，永遠(yuǎn)都沒有退稅!
美國的稅率是按照家庭來算稅的，如果你的收入要養(yǎng)老婆，就按照兩個(gè)人來算，還有孩子就按幾個(gè)依賴你的人來算稅。這時(shí)候，你的稅率是非常之低，低至沒有的地步！甚至孩子多了的時(shí)候國家還補(bǔ)貼錢給你。如果你的老婆有收入，家庭的收入加起來一起算稅比分開算稅的稅率要低一些。
中國的稅從來都不考慮你的明天和你的小孩，決不考慮家庭因素。中國沒有養(yǎng)老，年輕人可能要養(yǎng)活四個(gè)老人和一個(gè)孩子。中國把養(yǎng)老這個(gè)問題丟給了社會(huì)和個(gè)人，國家和政府卸掉了全部責(zé)任。要求單位負(fù)責(zé)為個(gè)人交養(yǎng)老保險(xiǎn)�，F(xiàn)在我個(gè)人每個(gè)月交400多，單位幫我交800多元。你看他們多會(huì)卸責(zé)任��？！你交的稅沒有給你 帶來任何養(yǎng)老和任何好處。給社會(huì)上的企業(yè)和單位帶來負(fù)擔(dān)。
美國交了稅后，享受到了該享受的所有好處，上高速公路免費(fèi)，汽車年費(fèi)為不到幾 十美元，考駕駛執(zhí)照12美元。沒有養(yǎng)路費(fèi)的說法。子女上大學(xué)之前免費(fèi)。美國如果失業(yè)，可以拿到每個(gè)月大約1000多美元的失業(yè)金，這錢足夠租房和吃飯費(fèi) 用。在中國現(xiàn)在我個(gè)人和單位每個(gè)月交了300多元失業(yè)保險(xiǎn)，如果失業(yè)，每個(gè)月如果跑斷腿，找各種部門和機(jī)關(guān)，可能可以拿到400元人I民幣每月。這錢 在中國城市里是不夠租房和吃飯的。你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)失業(yè)保險(xiǎn)是非常搞笑的。
買房：中國買房交契稅，0.75到2，美國買房退稅。買車: 中 國繳稅，美國退稅。子女上幼兒園：國內(nèi)大城市大多一萬到兩萬一年，也有便宜的。子女上初中，高中：國內(nèi)大城市大多一萬到兩萬一年，也有便宜的。子女上大學(xué)：中國的學(xué)費(fèi)已經(jīng)可以和英國相提并論了。炒股票投資失�。褐袊鴽]有人管，你去跳樓還要抓你去坐牢，美國退稅。繳稅記錄：美國有，中國收了稅也不給你收 據(jù)，和你的福利不對(duì)應(yīng)。
我們看一下一個(gè)私人企業(yè)和老板要交多少稅：33的企業(yè)稅，17的增值稅，45的個(gè)人所得稅!中國有些人太荒唐了，大學(xué)生勤工撿學(xué)也要繳稅！那他一年的總收入是多少？他一年總收入能否養(yǎng)活他自己？
九、中美生活質(zhì)量大對(duì)比
上海，北京等中國的大城市的房子已經(jīng)是80萬到100萬的價(jià)格了，夠工作的人奮斗一輩子，子女的學(xué)費(fèi)，養(yǎng)老，失業(yè)等一大堆問題。國家政府和制定政策的人有穩(wěn)定的收入，從來不知道老百姓的苦楚和生活質(zhì)量在穩(wěn)步下降。
生活質(zhì)量穩(wěn)步下降! 不堪壓力重負(fù)！
美國人買的房子都是別墅，中國買別墅的房子一點(diǎn)都不比加州便宜，中國的別墅一個(gè)月什么管理費(fèi)都要一萬多呢，而美國呢？
十、生活成本太高就意味著極度的腐敗和貪污
美國等國家已經(jīng)多次減少稅收，我們把稅收的增加當(dāng)作政績來談。悲哀啊，不考慮民生！中國的每月3500元人民幣的稅率相當(dāng)于在美國5萬美元年薪的稅率，可生活質(zhì)量差別之巨大！美國5萬美元一年已經(jīng)可以養(yǎng)家了，中國大城市里，3500元/月永遠(yuǎn)都買不起房子，稅一扣，每月交通和房租一交，給父母300，吃飯 500，連自己都養(yǎng)不活。
政府又在談要調(diào)整稅率，他們可能會(huì)對(duì)低收入稍微調(diào)低，但是他們不會(huì)減少總的稅率和稅收收入! 為老百姓好的東 西永遠(yuǎn)都學(xué)不來為自己好的東西一夜就學(xué)來了，還大聲高叫: 中國所得稅比較低的，西方國家的個(gè)人所得稅才高呢! 我想大聲疾呼，請憑事實(shí)說話? 我是從美 國回來的人，我是憑事實(shí)在這里說話。另外請到互聯(lián)網(wǎng)查美國的稅率。 中國任何調(diào)整稅率都意味著增加增收稅！任何國家，老百姓的生活成本太高就意味著腐敗和極度貪污！大多數(shù)的人到這時(shí)候都會(huì)罵我一句：有本事你去美國或者移民美國��！那么我要反問一句：“為什么非要去美國？我們中國人不會(huì)向人家學(xué)學(xué)嗎？”來源:世界經(jīng)理人
AN>【一個(gè)留學(xué)生眼里的中美之間的差距】相關(guān)文章：
差距優(yōu)秀作文08-24
關(guān)于差距的作文02-19
我眼里的師德08-17
我的眼里作文05-02
風(fēng)眼里的世界作文08-17
我的眼里只有你08-21
我眼里的世界作文03-19
我眼里的世界作文04-23