亚洲日本成本线在观看,最新国自产拍在线,免费性爱视频日本,久久精品国产亚洲精品国产精品

            現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>范文大全>作文大全>話題作文>霸道?師道?

            霸道?師道?

            時間:2022-08-13 02:39:20 話題作文 我要投稿
            • 相關(guān)推薦

            霸道?師道?

            霸道?師道?

              大連要求學(xué)生登報道歉的老師被解聘

              霍仕明張國強(qiáng)

              “梁老師,我是××楠,我在這里為我做的事向您道歉,我知道我傷害了您,請您一定要原諒我!12日一早,這封出現(xiàn)在報紙上的道歉信讓不少讀者頗感納悶。

              至于登報道歉的原因,據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道,一個月前,學(xué)校要收費(fèi),一個班級收了30元錢,另一個班級收了30.5元。晚上放學(xué),小楠和另一個班級的同學(xué)聊天,無意間說起兩個班收費(fèi)的事,發(fā)現(xiàn)金額不一樣時,小楠隨口說了一句: “你們老師是彪子(大連方言,有傻子之意)。”沒想到,這句話正好被該班的梁老師聽到了。梁老師遂要求小楠向其道歉并讓他請家長兩周內(nèi)到校。小楠向梁老師道歉了,但可能怕父母生氣,他一直沒和父母說,父母在兩周后知道此事,去向梁老師道歉,梁老師說晚了,要求登報道歉。于是便出現(xiàn)了學(xué)生在報紙上向老師公開道歉一事。

              這一事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后,大連市甘井子區(qū)教育局迅速組成調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查結(jié)果與媒體報道相符,于是對棋盤小學(xué)、該校校長及此學(xué)生的班主任進(jìn)行全區(qū)通報批評,并由相關(guān)責(zé)任方向當(dāng)事學(xué)生及家長道歉;扣除梁老師全年校內(nèi)津貼;依據(jù)《大連市事業(yè)單位聘用合同規(guī)定》解除梁老師聘用合同,并履行相關(guān)手續(xù)。

              大連市甘井子區(qū)教育局同時表示,將以此為鑒,在全區(qū)范圍內(nèi)開展師德大討論,加強(qiáng)對教師師德教育和警示教育,也歡迎社會各界對學(xué)校進(jìn)行監(jiān)督。

              (摘自2011年12月14日“法制網(wǎng)”)

              【反思篇·教師道德】 “登報道歉”,折射師德缺失

              于文軍

              小楠不該罵老師,但罵老師是有原因的——該老師收費(fèi)時比其他班多收0.5元錢。如果該老師不多收費(fèi),小楠也許就不會罵老師了。學(xué)校收費(fèi)是統(tǒng)一的,多收費(fèi)是不對的,老師應(yīng)當(dāng)反思自己。

              當(dāng)然,老師有錯,小楠也不該罵老師,須向老師道歉。但老師又一次出錯了,覺得讓小楠在全校師生面前道歉不過癮,硬要他花錢登報道歉,就太過分了!在全校師生面前道歉,就已經(jīng)是令人難堪的事了,在報紙上道歉,會對小楠的幼小心靈造成極大傷害,會在他的心靈埋下仇恨社會的種子,可能會使他由善變惡,毀了他的一生。對此,不知學(xué)校和老師想過沒有!

              小楠畢竟是個孩子,我們不能用成人的標(biāo)準(zhǔn)要求他,正因?yàn)閷W(xué)生不成熟,才需要學(xué)校與老師的教育。老師對學(xué)生應(yīng)當(dāng)寬容,應(yīng)當(dāng)有愛心與耐心,這是師德的一部分。要求小楠在報紙上道歉,分明是羞辱孩子,折射出的是師德的嚴(yán)重缺失,是教育界的悲哀!

              說讓小楠道歉是為了維護(hù)自己的尊嚴(yán),這種心情可以理解。但老師在學(xué)生心目中的尊嚴(yán)是自然生成的,學(xué)高為師,德高為范,只有教好書,育好人,為人師表,學(xué)生才會發(fā)自內(nèi)心地尊敬老師,而絕不是表面上順從討好。顯然,逼迫學(xué)生登報“道歉”維護(hù)自己的“尊嚴(yán)”,實(shí)無一點(diǎn)尊嚴(yán)可言,反而暴露其狹隘與“霸道”的本性。讓小楠道歉事件,雖屬個別現(xiàn)象,但應(yīng)引起我們的警覺與重視。這件事提醒我們,不能對教師的師德過于樂觀與高估,應(yīng)在“師德”建設(shè)方面狠下工夫,凈化教師心靈、提高教師修養(yǎng),使教師養(yǎng)成高尚的道德品質(zhì)和良好的行為習(xí)慣。老師要從這個事件中汲取教訓(xùn),學(xué)會尊重學(xué)生,讓“教育暴力”在學(xué)校中絕跡。

             。ㄟx自2011年12月14日“中華網(wǎng)”)

              【反思篇·教育方法】 “登報道歉”,是霸道而非師道

              劉昌海

              做錯了事情就應(yīng)該道歉,這一點(diǎn)沒有疑問。一般來講,錯誤發(fā)生在什么范圍,道歉就限定在什么范圍。比如,你的不當(dāng)言行給他人在全國范圍內(nèi)造成了影響,就應(yīng)該通過媒體在全國范圍內(nèi)道歉;如果別人不小心踩了你的腳,當(dāng)面說聲“對不起”就行。

              據(jù)當(dāng)事老師說,學(xué)生罵他時,很多學(xué)生在場,為了維護(hù)自己的尊嚴(yán),學(xué)生必須道歉。但如果在全校公開道歉,又怕學(xué)生的班主任臉面上掛不住,而道歉又是必須的,那就只能疊報了。從這位老師理直氣壯的辯解里,可以看到關(guān)鍵詞:面子。他想到了自己的面子,想到了班主任老師的面子,唯獨(dú)忽視了學(xué)生和家長的面子。

              對老師來講,面對犯了錯誤的學(xué)生,最能掙得面子的做法是通過耐心的教育,使學(xué)生真正認(rèn)識到錯誤,進(jìn)而成為懂禮貌的好學(xué)生!暗菆蟮狼浮笔前缘蓝菐煹溃孔约旱睦蠋熒矸荼破葘W(xué)生“登報道歉”來掙面子,絕不是合格的老師!

             。ㄟx自2011年12月14日《濟(jì)南日報》)

              【反思篇·隊(duì)伍建設(shè)】

              誰該向登報道歉的孩子道歉

              蔡擁軍

              罵老師的孩子是該進(jìn)行教育,但是采取如此惡劣方式公然傷害未成年人心靈的老師,又該受到什么教育?

              師者,所以傳道授業(yè)解惑也,我國更有把老師比做“人類靈魂工程師”的傳統(tǒng),身為教師,應(yīng)該比普通人更嚴(yán)格要求自己,而不是以這樣極端的方式來要求孩子和家長。

              這位老師,已經(jīng)被教育主管部門處理,但如果僅僅把板子打在這位老師身上,也有避重就輕之嫌。目前教師隊(duì)伍的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)在逐步提高,對教師的各種培養(yǎng)、訓(xùn)練也在逐步規(guī)范,但教師素質(zhì)的提高并不僅僅體現(xiàn)在教學(xué)水平上,道德水平比教學(xué)水平更為重要。

              大連市甘井子區(qū)教育局對此事的處理非常迅速,態(tài)度也很誠懇。但是,在這一事件中應(yīng)該深刻反思的絕不能僅僅局限于一地一校,真誠地希望各位老師、各級學(xué)校和教育主管部門以此為鑒,狠抓師德建設(shè),杜絕類似事件的再次發(fā)生,這遠(yuǎn)比做出一個處分、向孩子道一句歉更重要。

             。ㄟx自2011年12月13日“新華網(wǎng)”)

              【反思篇·教育理念】 “登報道歉”:一種教育軟暴力

              李萬友

              老師辛辛苦苦教書育人,學(xué)生不懂得感恩,反而破口大罵,確實(shí)尷尬,想必大多老師難以忍受。學(xué)生罵老師固然不對,有損師道尊嚴(yán),我們理解被罵老師當(dāng)時的心情,也明白其要求道歉的用意。重要的是,作為老師,要有寬容之心,得饒人處且饒人,何況,學(xué)生縱然有千錯萬錯,即使非批評教育不可,也要適可而止。

              就這位老師而言,一來沒必要小題大做,只顧挽回尊嚴(yán),卻忽視了方式;二來也要有憐憫之心,避免給當(dāng)事學(xué)生增加心理負(fù)擔(dān)和造成傷害。也就是說,在全校師生面前道歉不妥,登報道歉更不妥。畢竟,道歉的是學(xué)生,顏面丟盡的卻是老師——一方面沒有起到實(shí)質(zhì)性的作用;另一方面使自己淪為千夫所指的對象,可悲可嘆。

              歸根到底,育人遠(yuǎn)比教書更重要。但愿為人師表的每一位老師,能夠吸取教訓(xùn),充分提升自身素質(zhì),充分尊重學(xué)生享有的尊嚴(yán)、人格、名譽(yù)等基本權(quán)利,從而讓這樣的“教育軟暴力”早一天從我們的視野中消失。 (選自2011年12月14日《生活新報》)

              【反思篇·人格尊嚴(yán)】

              登報的道歉信里含多少尊嚴(yán)成分

              陳勇釗

              一個老師,不去想如何教育孩子,如何為孩子創(chuàng)造理想的學(xué)習(xí)環(huán)境,而為了個人的面子斤斤計(jì)較,甚至不顧孩子的感受,配做教書育人的園丁嗎?哪個家長敢將孩子交給這樣的老師?所以,梁老師的堅(jiān)持,根本不是在維護(hù)教師的尊嚴(yán),反倒是褻瀆了教師這個職業(yè)的神圣與莊嚴(yán)。

              不光是老師,每一個人都有尊嚴(yán),那個罵人的孩子有尊嚴(yán),那位梁老師也有尊嚴(yán)。但作為教師,尊嚴(yán)來自于其教書育人的本領(lǐng),來自于其職業(yè)道德。為什么一些山區(qū)的老師會感動全國,就是因?yàn)樗麄冇脴銓?shí)的職業(yè)道德,換取了人們對教師這個行業(yè)的尊重。這種尊重是發(fā)自肺腑的,是自愿的感情表達(dá),是值得敬重的。反觀這位梁老師,他的尊嚴(yán)竟然要靠孩子登報道歉來維系?v然他獲得了所謂的尊嚴(yán),也只是自以為是的滿足,實(shí)際上,這種尊嚴(yán)背后更多的是不尊重和鄙視。

             。ㄟx自2011年12月14日“光明網(wǎng)”)

              【質(zhì)疑篇·有失公允】

              豈能為了面子隨意開除老師

              章中林

              梁老師最終選擇讓家長登報道歉,是偏激了,應(yīng)當(dāng)接受處分?墒墙逃秩绱颂幏置黠@有失公允。

              第一,作為教師,為了維護(hù)自己的尊嚴(yán),有權(quán)要求過錯方對其行為作出真誠的道歉。這是每一個人人格遭到侵犯時都必然有的反應(yīng)。而作為過錯方對不合理的要求也有拒絕的權(quán)利。梁老師要求家長兩周內(nèi)道歉家長不就沒有來嗎?所以過錯方選擇了接受就不應(yīng)該將過錯打在梁老師一個人的身上,家長是不是也應(yīng)該為此事承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任呢?

              第二,這件事延續(xù)了20多天,作為學(xué)校也不應(yīng)該掩耳盜鈴、置身事外。這么長的時間,學(xué)校就沒有察覺,那學(xué)校的管理系統(tǒng)怎么了?而報道中卻對于學(xué)校的過錯只字不提,為什么呢?

              第三,教育局在處理這件事上更是草率,完全被輿論所左右。梁老師對這件事處理失當(dāng),讓教育局在顏面上有些過不去,惱怒是人之常情。作為梁老師,偏執(zhí)的個性可以說是其弱點(diǎn),但是誰又沒有性格上的弱點(diǎn)呢?他也只是站在教育的角度,為自己討回尊嚴(yán)。這樣做是有些偏激,但是對于學(xué)生難道就不是一個教訓(xùn)嗎?我們有必要站在輿論的漩渦中,完全否定梁老師嗎?

             。ㄟx自2011年12月16日“中國新聞網(wǎng)”)

              【質(zhì)疑篇·簡單粗暴】

              讓學(xué)生登報道歉,教師該解聘嗎

              舒圣祥

              被小學(xué)生罵了一句“彪子”,就要求其登報道歉,這老師的胸襟的確過于狹隘。身為教師,對一個小學(xué)生提出這樣的無理要求,非但維護(hù)不了自己的尊嚴(yán),反而讓內(nèi)心的狹隘暴露無遺,簡直是自毀名譽(yù)。

              但是,這樣的錯誤是否嚴(yán)重到老師要被解聘?讓學(xué)生登報道歉固然不對,但畢竟是學(xué)生罵人在先,也算是“事出有因”,這位老師只是錯在反應(yīng)過度而已。如果說老師讓學(xué)生登報道歉是過度懲罰,那么,因?yàn)檫@個就把老師解聘了,是否同樣是過度懲罰呢?

              讓人擔(dān)憂的正是,在這起原本非常小的爭端里,沒有人講道理,也沒有人講寬容,相反,無論是當(dāng)事教師還是教育局,都顯得武斷。在那些教育工作者眼里,似乎沒有了人人平等的概念,化解爭端的方式不是溝通和對話,而是在比誰更強(qiáng)勢。顯然,相比老師,學(xué)生是弱者,老師可以因?yàn)橐痪洹氨胱印倍鴱?qiáng)制學(xué)生登報道歉;但是,相比學(xué)校,老師又是弱者,相比教育局,學(xué)校更是弱者,于是在輿論壓力下,教育局可以因?yàn)橐环獾狼感哦馄敢晃焕蠋煛?/p>

              在這起看似很小的事件中,我們看到的是偏頗的教育理念和教育方式。一個人在成長過程中,犯錯總是難免的,如何糾錯本應(yīng)是學(xué)校教育的重要內(nèi)容。遺憾的是,不論是當(dāng)事的老師,還是教育主管部門,都沒有交出合格的答卷,而是采取了最簡單粗暴的方式。

             。ㄟx自2011年12月15日《新京報》)

              【建議篇】

              面對犯錯學(xué)生首先

              考慮尊嚴(yán)

              馬廣志

              按梁老師的說法,此舉是為了“維護(hù)老師尊嚴(yán)”,但如此對孩子一點(diǎn)寬容心也沒有的教育方法還談何“尊嚴(yán)”呢?對孩子的缺點(diǎn)、錯誤要通過引導(dǎo)和教育予以糾正,耐心引導(dǎo),如果“打翻在地,再踏上一只腳”,則比孩子的過失更大。由此想到陶行知先生為違紀(jì)學(xué)生發(fā)糖的故事。

              陶行知當(dāng)小學(xué)校長的時候,有一天.看到一名男生用磚頭砸同學(xué),遂將其制止,并讓他到辦公室等候。陶回到辦公室,見男生已在等候,便掏出一塊糖遞給他: “這是獎勵你的,因?yàn)槟惚任野磿r到了!苯又痔统鲆粔K糖給他: “這是獎勵你的。我不讓你打同學(xué),你立即住手了,說明你很尊重我!蹦猩鷮⑿艑⒁傻亟舆^糖。陶又說: “你打同學(xué)是因?yàn)樗麄兤圬?fù)女生,說明你有正義感。”陶遂掏出第三塊糖給他。這時男生哭了, “校長,我錯了,同學(xué)再不對,我也不應(yīng)采取這種方式!碧沼痔统龅谒膲K糖說: “你已認(rèn)錯,再獎勵你一塊,我們的談話也該結(jié)束了。”面對“肇事”者,陶先生“反其道而行”,對學(xué)生的一個個“閃光點(diǎn)”予以引導(dǎo),進(jìn)行教育,充分體現(xiàn)了他對學(xué)生人格的尊重。沒有批評,沒有斥責(zé),沒有讓學(xué)生寫檢查,更沒有喚其家長來!肮餐逃保瑓s產(chǎn)生了理想的教育效果。和那些“疾風(fēng)暴雨”式的教育方式相比,哪個更有效?答案不言而喻。 (選自2011年12月16日《北京晨報》)

            【霸道?師道?】相關(guān)文章:

            霸道的句子09-30

            霸道網(wǎng)名08-15

            很霸道的句子03-09

            女生很霸道的句子03-06

            霸道個性簽名01-12

            霸道高冷的句子01-14

            情侶霸道個性簽名09-26

            最霸道的個性簽名08-15

            霸道傷感的個性簽名01-19

            女生霸道的個性簽名02-09