- 傷殘重新鑒定申請書 推薦度:
- 重新鑒定申請書 推薦度:
- 重新鑒定異議申請書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
重新鑒定申請書15篇
在如今這個年代,我們都會用到申請書,寫申請書的時候要注意內(nèi)容的完整。相信大家又在為寫申請書犯愁了吧!以下是小編為大家收集的重新鑒定申請書,希望能夠幫助到大家。
重新鑒定申請書1
申請人:
被申請人:
請求目的:
依法對某醫(yī)學(xué)中心對被申請人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書進(jìn)行重新鑒定
事實與理由:
一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有嚴(yán)格按照《司法通則(試行)》對被申請人進(jìn)行鑒定,存在嚴(yán)重違法行為,重新司法鑒定申請書。
第一,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請人委托作出司法鑒定書違法。
《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中,在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下,司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時一般通過律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒有接受司法機(jī)關(guān)的指定,在被申請人還沒有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。
第二,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有要求被申請人重新拍片確認(rèn)傷情,依據(jù)沒有注明拍片時間和片子編號的.X片作出鑒定結(jié)論違法,司法鑒定《重新司法鑒定申請書》。
被申請人受傷經(jīng)過康復(fù)治療后,傷勢可以有所好轉(zhuǎn),青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請人重新拍片,根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外,被申請人提供的X片沒有拍片時間和片子編號,無法證實是針對被申請人傷情所拍的,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請人傷情,依據(jù)何在。
二、法院對法醫(yī)臨床司法鑒定書予以采納,程序違法。
申請人在對司法鑒定書進(jìn)行質(zhì)證時,僅表示對真實性沒有異議,對內(nèi)容是否有異議并沒有明確表態(tài)司法鑒定書內(nèi)容部分并沒有經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證程序,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù),法院采納程序違法。
三、申請人對被申請人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請重新鑒定。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條規(guī)定,當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后熡傷方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員熜商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定的,亦非萊西市人民法院指定的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第二十八條規(guī)定, 申請人有權(quán)申請重新鑒定。
綜上所述,為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請重新鑒定,望批準(zhǔn)。
此致
某中級人民法院
申請人:
重新鑒定申請書2
申請人:姓名,性別,年齡,住址
被申請人:姓名,性別,年齡,住址
申請事項:對司法鑒定所被申請人的司法精神病鑒定進(jìn)行重新鑒定,重新認(rèn)定案發(fā)時被申請人是否具有刑事責(zé)任能力。
事實與理由:
一、 原鑒定程序不合法
《司法鑒定程序通則》第十三條 “委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實、完整、充分的鑒定材料,并對鑒定材料的真實性、合法性負(fù)責(zé)!
第十四條“司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托,應(yīng)當(dāng)對委托的鑒定事項進(jìn)行審查,對屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍,委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法,提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托,應(yīng)當(dāng)予以受理。
對提供的鑒定材料不完整、不充分的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以要求委托人補(bǔ)充;委托人補(bǔ)充齊全的,可以受理!
二、 原鑒定依據(jù)的事實是虛假的。
《司法鑒定通則》第二十七條 “司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定過程中,遇有下列情形之一的,可以終止鑒定:
。ǘ┪腥颂峁┑.鑒定材料不真實或者取得方式不合法的;
。ㄈ┮蜩b定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞,委托人不能或者拒絕補(bǔ)充提供符合要求的鑒定材料的;” 三、 原鑒定存在可能影響鑒定意見真實性的其他因素。
綜合上述理由,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條 “偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請,可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定!
《司法鑒定通則》第二十九條“ 有下列情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定:(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的;”特此申請重新鑒定
此致
公安局
申請人:
時間:
重新鑒定申請書3
申請人:河南光速網(wǎng)絡(luò)通信工程有限
公司住所地:
法定代表人:
聯(lián)系方式:申請請求申請法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對司百靈的傷予以重新鑒定
事實與理由一、法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈的護(hù)理期評估意見超出了傷殘鑒定的范圍。根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)和河南省司法廳的有關(guān)規(guī)定,禁止對交通事故受傷人員的護(hù)理期作出鑒定,河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈的護(hù)理期評估意見超出了傷殘鑒定的'范圍,違反有關(guān)法律規(guī)定二、河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護(hù)理的評估意見缺乏法律根據(jù),適用評估標(biāo)準(zhǔn)錯誤。經(jīng)過庭審質(zhì)詢,河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對司百靈護(hù)理期的評估意見依據(jù)的是《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》,我們國家目前有任何規(guī)定允許交通事故可以參照工傷標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。工傷與交通事故傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)的評定程序、評定依據(jù)及價值取向截然不同。本案的原告司百靈是交通事故受傷,對于交通事故受傷人員的傷殘評定評估以專門的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》為依據(jù),以《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》作為本案評估的法律依據(jù)顯然是錯誤的三、河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護(hù)理的評估意見結(jié)論明顯錯誤。雖然河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對司百靈護(hù)理期的評估適用了《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》,但是根據(jù)此規(guī)范5.7-5.10之規(guī)定,五級至十級傷殘均無護(hù)理依賴。在無護(hù)理依賴的前提下卻做出司百靈需終生護(hù)理的結(jié)論顯然是錯誤的。四、經(jīng)過庭審質(zhì)詢本鑒定結(jié)論不能作為定案的依據(jù)首先,為確保本次鑒定的客觀性,鑒定人應(yīng)當(dāng)分別接受質(zhì)詢,因為鑒定人在民事訴訟中有著與證人相同的證明意義和價值,不分別接受質(zhì)詢定會影響鑒定結(jié)論的客觀性。其次,本案的鑒定人之一薛長年拒絕回答被告方的質(zhì)詢,這和只有一個鑒定人出庭接受質(zhì)詢沒有實質(zhì)性的區(qū)別。綜上所述,申請人認(rèn)為河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所的鑒定結(jié)論依據(jù)不足,違反法律規(guī)定不能作為定案的依據(jù),特向貴院申請重新鑒定,望貴院予以批準(zhǔn)。
此致鄭州市管城回族區(qū)人民法院
申請人:河南光速網(wǎng)絡(luò)通信工程有限公司
二〇一〇年七月二十六日
重新鑒定申請書4
________人民法院:
貴院受理的李xx訴申請人合同糾紛一案,貴院經(jīng)貴院委托,由________鑒定中心對原告李xx在《北京市定向安置房購房協(xié)議》上的簽字進(jìn)行鑒定。________證鑒定中心于________年____月____日作出________鑒中心()文檢字第________號鑒定意見書。
該鑒定意見第1條“認(rèn)為檢材上李xxx簽名字跡與樣本上李增壽字跡不是同一人所寫”。
被告認(rèn)為:
一、鑒定人采用鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯誤司法鑒定技術(shù)規(guī)SF/ZJD002-《筆跡鑒定規(guī)范》已經(jīng)于________年____月____日發(fā)布,并于________年0____月____日生效。鑒定人對原告的簽名鑒定應(yīng)適用該規(guī)范,而不應(yīng)采用其它規(guī)范。其依據(jù)選擇,違反《司法鑒定通則》第二十二條規(guī)定。
二、鑒定人鑒定程序有缺陷鑒定人沒有按照鑒定規(guī)范“了解和分析案情”,沒有了解鑒定對案件的意義,也沒有對于檢材的形成過程以及形成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有了解。
綜上所述,鑒定人的`鑒定程序違法,形成鑒定結(jié)論的依據(jù)不足,其鑒定行為和過程《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十二條規(guī)定。經(jīng)質(zhì)證,相關(guān)證人證言證據(jù)足以推翻該鑒定報告第一項鑒定結(jié)論。
因此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條,依法請求人民法院重新指定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。請準(zhǔn)許。
申請人:
________年____月____日
重新鑒定申請書5
申請人:李某,男,XXXX年XX月XX日生,漢族,XX市XX街道XX小區(qū)居民,住該市XX街道XX號。郵政編碼:XXXXX。聯(lián)系電話:XXXXXXXXX。
法定代理人:張某,李某之母(如果申請人系未成年人,必須列明法定代表人,以及法定代表人與申請人之間的關(guān)系。)
委托代理人:王某,XX律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話:XXXXXXXXXXX。
委托代理人:趙某,男,漢族,XX市XX街道XX小區(qū)居民,住該市XX街道XX號。聯(lián)系電話:XXXXXXXXXXX。(如果委托代理人是律師。則只需列明屬于哪個律師事務(wù)所即可,否則應(yīng)當(dāng)列明代理人的戶籍所在地。并應(yīng)當(dāng)提供委托代理數(shù)。委托代理人不得超過兩人)
申請事項:請求對申請人李某之父李某某的死因進(jìn)行重新鑒定。
事實與理由:XXXX年XX月XX日X時,申請人李某之父李某某步行于XX路上,XX公司雇傭的司機(jī)周某駕駛牌照為XXXX的大貨車失控沖向人行道,將正在行走的李某某撞傷。后李某某被送往XX醫(yī)院急救。在急救的中,李某某于XXXX年XX月XX日X時在XX醫(yī)院死亡。經(jīng)XX公安管理機(jī)關(guān)委托,XX鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了尸檢,結(jié)論為李某某的`直接死因是心臟病突發(fā),與交通事故缺乏直接的關(guān)系。申請人認(rèn)為,李某某在事故發(fā)生之前從沒有心臟病的歷史,其不存在因心臟病突發(fā)死亡的可能性,再者,即使確系心臟病死亡,其心臟病的突發(fā)與交通事故存在這直接的關(guān)系。因此,申請人對XX鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論有異議,依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第43條的規(guī)定,申請人請求對李某某的死因重新進(jìn)行鑒定,希望予以準(zhǔn)許。
此致
XX公安交通管理機(jī)關(guān)
申請人:XXX
(原告未成年,應(yīng)注明)法定代理人:XXX
(原告未成年,應(yīng)注明)法定代表人:XXX
XXXX年XX月XX日
附:李某某XXXX年至XXXX年的體檢報告復(fù)印件。
重新鑒定申請書6
申請人:XXX
申請事項:對XX右手損傷重新進(jìn)行傷殘程度鑒定。 申請理由:申請人涉嫌故意傷害罪一案,XXX人民法院已作出(20xx)XX刑初字第XX號《刑事判決書》。申請人不服,已提出上訴。
在一審中,XX提出刑事附帶民事訴訟請求,要求申請人賠償其傷殘賠償金XXXXX元,原審判決予以支持。XX要求申請人賠償其傷殘賠償金XXXXX元的主要依據(jù)是,XX自行委托XXX司法鑒定中心作出的“XX司鑒中心[20xx]臨床鑒字第0064號”《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》。申請人有證據(jù)和理由足以反駁該鑒定結(jié)論,特提出重新鑒定申請:
1、根據(jù)XXX醫(yī)院病歷,XX右手受傷1小時許查體:右手“活動正常,血循好”;急診行“右腕清創(chuàng)縫合﹢神經(jīng)、血管探查吻合術(shù),手術(shù)過程順利”;“術(shù)后予以對抗感染、對癥治療”。可在鑒定時,XX卻自述“右小指不能彎曲”,《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》亦認(rèn)定其“右手小指活動功能受限”。這顯然與病歷記載是矛盾的,而且《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》也沒有說清楚XX“右手小指活動功能受限”與刀傷有無因果關(guān)系,有何因果關(guān)系。申請人認(rèn)為,《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》存在重大矛盾和缺陷。
2、《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》稱XX右手小指“活動功能受限”,主要的.依據(jù)是XX的“自述”,即XX主觀感受。申請人認(rèn)為,這不僅非常不科學(xué),缺乏客觀基礎(chǔ),而且對申請人是極端不公平的。申請人認(rèn)為,必須以科學(xué)的方法,使用科學(xué)儀器對
XX右手小指是否存在“活動功能受限”的情況,進(jìn)行檢查;如果XX右手小指確實存在“活動功能受限”的情況,那么還要找出XX“右手小指活動功能受限”的原因,是否與刀傷有因果關(guān)系;而不能僅憑XX的“自述”及鑒定人的肉眼觀察,就認(rèn)定XX“右手小指活動功能受限”。申請人認(rèn)為,《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》缺乏科學(xué)依據(jù),不能采信。
為此,申請人特提出重新鑒定申請,請二審法院予以準(zhǔn)許。
此致
XXX中級人民法院
申請人:
二○xx年X月XX日
重新鑒定申請書7
申請人:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司緇博支公司
住所地:山東省淄博市臨緇區(qū)梧臺鎮(zhèn)村1組13號
負(fù)責(zé)人:______職務(wù):總經(jīng)理
被申請人:王霞
申請事項:申請人對(20xx)城民初字第51號案件的傷者王霞的傷殘鑒定結(jié)論有異議,依法提起重新鑒定申請。
事實與理由:王霞訴機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案貴院已經(jīng)受理。本案原告訴稱,被申請人因交通事故經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘。申請人對該鑒定結(jié)論有異議,理由如下:
一、本案中,被申請人單方委托有關(guān)部門做出了傷殘鑒定,該行為使申請人無法了解其與鑒定機(jī)構(gòu)之間是否存在應(yīng)該回避而沒有回避的事由。被申請人在未經(jīng)申請人同意的情況下單方選擇鑒定機(jī)構(gòu),使申請人喪失了與被申請人共同選定司法鑒定機(jī)構(gòu)的法定權(quán)利。違反了新《民事訴訟法》第七十六條“ 當(dāng)事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當(dāng)事人申請鑒定的,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的,由人民法院指定”。
二、鑒定報告對被申請人所做的傷殘鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足,故依法應(yīng)重新鑒定或者不予采信。申請人認(rèn)為該鑒定結(jié)論在沒有指出其鑒定使用的科學(xué)技術(shù)手段情況下,鑒定機(jī)構(gòu)將被申請人定為九級傷殘,其結(jié)論明顯依據(jù)不足。
三、原鑒定中心出具的鑒定書不符合相關(guān)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),對該份結(jié)論依法不應(yīng)采信。依據(jù)《山西省司法鑒定條例》三十條”司法鑒定文書應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:
。ㄒ唬??(二)??(三)鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段;
。ㄋ模??(五)??(六)鑒定人鑒定資格的說明;”而本案中的原鑒定結(jié)論全文中即沒有就鑒定過程中所使用的科學(xué)技術(shù)手段進(jìn)行說明,也沒有就鑒定人鑒定資格予以說明。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條:“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:??(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;??”及第二十五條與二十九條第三項、第六項的.規(guī)定,申請人請求貴院同意委托其他有權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)對原告因交通事故造成的身體傷害程度進(jìn)行重新鑒定。
四:原鑒定人拒不出庭進(jìn)行質(zhì)證,故其鑒定意見不得作為認(rèn)定事實的依據(jù)。其違反了新《民事訴訟法》第七十八條 “當(dāng)事人對鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為認(rèn)定事實的根據(jù)”。
另,申請人就本案傷者的受傷情況已經(jīng)咨詢相關(guān)醫(yī)學(xué)專業(yè)人士,其傷情不能構(gòu)成九級傷殘。
綜上,懇請貴院準(zhǔn)予對王霞的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。
此致
大同市城區(qū)人民法院
申請人:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨緇支公司
20xx年 1 月30 日
重新鑒定申請書8
申請人:xxx,住所地:xxx;法定代表人:xx,聯(lián)系電話:xx
被鑒定人:xx,出生于20xx年x月x日,住址:xx;聯(lián)系電話:xx
請求事項:再次對被鑒定人王某左食指傷情進(jìn)行鑒定。
事實與理由:
本申請人于20xx年x月x日收到xx勞動鑒定委員會寄送的xx《鑒定結(jié)論通知書》,因?qū)υ撹b定結(jié)論不服特申請再次鑒定。理由如下:
1、xx
2、xx
3、xx
綜上所述,我們依法xx《鑒定結(jié)論通知書》之"如對本鑒定結(jié)論不服,可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向xx勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請"的規(guī)定,依法向貴委申請再次鑒定。
特此申請,盼依法鑒定!
此致
申請人:xx
20xx年x月x日
重新鑒定申請書9
申請人:XXX律師 XX律師事務(wù)所
通訊地址:XXXXXXXXX
電話:XXXXXX
申請事項:依法對XXXX銷售假冒XXXX注冊商標(biāo)的商品XXXX的價格進(jìn)行重新鑒定
申請理由:
一、鑒定結(jié)論的內(nèi)容有明顯錯誤
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(法發(fā)〔20xx〕3號)第八條規(guī)定,銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,具有下列情形之一的,依照刑法第二百一十四條的規(guī)定,以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰:
。ㄒ唬┘倜白陨虡(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十五萬元以上的;
。ǘ┘倜白陨虡(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的。
依據(jù)上述規(guī)定,尚未銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品價格應(yīng)以其貨值金額進(jìn)行計算。XXXX價格認(rèn)證中心價格鑒定結(jié)論書XXXX價格鑒定并非以貨值金額進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論的內(nèi)容有明顯錯誤。
二、存在影響鑒定人準(zhǔn)確鑒定的因素,鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足
XX號價格鑒定結(jié)論書的鑒定結(jié)論沒有衡量XXX已實際銷售產(chǎn)品的平均價格,沒有把部分查清的實際銷售產(chǎn)品的平均價格與證人證言相互印證,沒有應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的銷售場所、消費(fèi)對象以及社會認(rèn)知等幾個方面綜合判斷當(dāng)時市場上該同種類的侵權(quán)產(chǎn)品的價格;沒有本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度調(diào)查以下事項:
。1)當(dāng)事人的經(jīng)營場所是在高檔購物場所還是普通商鋪;
。2)該銷售場所吸引的消費(fèi)人群以及他們的消費(fèi)層次,
(3)普通消費(fèi)者能不能基于一些基本認(rèn)知區(qū)分商品的真假等。
法律的規(guī)定和生活的常理是相輔相成的,依據(jù)常理,非正規(guī)購物場所的銷售者不可能以真品的價格出售假冒奢侈品牌商品,購買者也不會認(rèn)為自己購買的就是真品,更不可能按照真品的價格去購買。
XX號價格鑒定結(jié)論書的鑒定結(jié)論沒有完全按照法律的規(guī)定的程序去做鑒定,而是直接跳躍式的適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]19號)中的某片段規(guī)定,斷章取義,鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足。
三、鑒定結(jié)論違背了罪刑相適應(yīng)等法律最基本的精神和原理
XX號價格鑒定書的鑒定結(jié)果是未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的.價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價格,該鑒定結(jié)果導(dǎo)致的結(jié)論是未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的社會危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于已銷售侵權(quán)產(chǎn)品的社會危害性。這個鑒定結(jié)果違背了罪刑相適應(yīng)原則,違背了制定法律的基本精神和基本原理,違背了社會最基本的誠信和公平;該鑒定結(jié)果影響到案件罪與非罪的認(rèn)定,嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,損害了司法及執(zhí)法機(jī)關(guān)的公正形象,也損害公民對法律保障這道底線的信任,這樣的鑒定不能進(jìn)行情節(jié)的考量,不具可執(zhí)行性,也不具有司法理性。在這種情況下及在十八大剛剛閉幕之際,不利于構(gòu)建和諧的勞動關(guān)系,不利于達(dá)成懲罰和教育的雙重目的;也不利于社會的和諧穩(wěn)定,不利于形成源頭治理、動態(tài)管理、應(yīng)急處置相結(jié)合的社會管理機(jī)制。
XX號價格鑒定書的鑒定結(jié)論也與最高院發(fā)布的眾多相關(guān)案例背道而馳,如楊昌君銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案,田龍泉等銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案。
XX號價格鑒定書的鑒定結(jié)論背離法律規(guī)定,與實際情況嚴(yán)重不符,在開庭時當(dāng)事人及申請人均提出異議。綜上,申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十九條的規(guī)定,特申請對XXXX的價格進(jìn)行重新鑒定。
此致
人民法院
申請人:XXX
二0XX年十一月十六日
重新鑒定申請書10
交通事故車損重新鑒定申請書,司海民訴x、漯河盛通運(yùn)輸、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險,關(guān)于公估報告被告于x年3月8日向本院遞交了書面重新鑒定申請書經(jīng)四平市中級人民法院司法輔助辦公室審查認(rèn)為該案不符合鑒定條件而不予重新鑒定于x年。白銀山與中國人民財產(chǎn)保險股份遵化支財產(chǎn)損失,
一、對于車損費(fèi)因?qū)儆诒淮疝q人單方委托鑒定故程序違法且估價過高答辯人不認(rèn)可。答辯人已向法院提交了車損重新鑒定申請書打算申請重新鑒定。
二、對于公估費(fèi)。梨樹縣吏達(dá)運(yùn)輸與某保險保險合同糾紛一審民事,被告人保四平分雖然對車損鑒定有異議但無證據(jù)予以否定且車輛已修復(fù)不宜重新鑒定本院對鑒定意見依法予以采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十。
重新鑒定申請書11
申請人:李某,男,X年XX月XX日生,漢族,XX市XX街道XX小區(qū)居民,住該市XX街道號。郵政編碼:。聯(lián)系電話:
法定代理人:張某,李某之母(如果申請人系未成年人,必須列明法定代表人,以及法定代表人與申請人之間的關(guān)系。)
委托代理人:王某,律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話:。
委托代理人:趙某,男,漢族,XX市XX街道XX小區(qū)居民,住該市XX街道號。聯(lián)系電話:。(如果委托代理人是律師。則只需列明屬于哪個律師事務(wù)所即可,否則應(yīng)當(dāng)列明代理人的戶籍所在地。并應(yīng)當(dāng)提供委托代理數(shù)。委托代理人不得超過兩人)
申請事項:請求對申請人李某之父李某某的死因進(jìn)行重新鑒定。
事實與理由:X年XX月XX日X時,申請人李某之父李某某步行于路上,XX公司雇傭的司機(jī)周某駕駛牌照為大貨車失控沖向人行道,將正在行走的李某某撞傷。后李某某被送往XX醫(yī)院急救。在急救的中,李某某于X年XX月XX日X時在XX醫(yī)院死亡。經(jīng)公安管理機(jī)關(guān)委托,鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了尸檢,結(jié)論為李某某的直接死因是心臟病突發(fā),與交通事故缺乏直接的關(guān)系。申請人認(rèn)為,李某某在事故發(fā)生之前從沒有心臟病的歷史,其不存在因心臟病突發(fā)死亡的`可能性,再者,即使確系心臟病死亡,其心臟病的突發(fā)與交通事故存在這直接的關(guān)系。因此,申請人對鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論有異議,依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第43條的規(guī)定,申請人請求對李某某的死因重新進(jìn)行鑒定,希望予以準(zhǔn)許。
此致
公安交通管理機(jī)關(guān)
申請人:
(原告未成年,應(yīng)注明)法定代理人:
(原告未成年,應(yīng)注明)法定代表人:
20xx年XX月XX日
附:李某某X年至X年的體檢報告復(fù)印件。
重新鑒定申請書12
法定代表人:張鐵成
申請事項:
對冀邢司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【20xx】臨鑒字第220號《河北省邢臺司法鑒定中心傷殘評定意見書》進(jìn)行重新鑒定。
事實與理由:
在趙金海訴衡水恒源廣告裝飾有限公司建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛一案中,由貴院委托河北省邢臺司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對趙金海的傷殘情況予以鑒定。20xx年9月2日,由河北省邢臺司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出冀邢司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【20xx】臨鑒字第220號《河北省邢臺司法鑒定中心傷殘評定意見書》。但該鑒定適用依據(jù)錯誤、鑒定結(jié)論與客觀事實嚴(yán)重不符,程序錯誤,缺乏公正客觀性。
一、該鑒定應(yīng)當(dāng)適用公安部發(fā)布的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》,而不應(yīng)當(dāng)適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》標(biāo)準(zhǔn)。
《道路交通事故受傷人員傷殘評定》解決道路交通事故受傷人員的傷殘等級問題,解決侵權(quán)賠償問題;《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》是解決職工工傷與職業(yè)病致殘等級問題,解決社會保險問題!堵毠すc職業(yè)病致殘程度鑒定》不適用于工傷和職業(yè)病之外的傷殘等級鑒定。國家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》是在1996年頒布的,前言部分說明“本標(biāo)準(zhǔn)于1992年由勞動部、
衛(wèi)生部、全國總工會以勞險字[1992]第6號文發(fā)布在全國試行!倍1992年《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》【1】總則部分將該標(biāo)準(zhǔn)適用范圍規(guī)定十分明確,“本標(biāo)準(zhǔn)適用于職工中經(jīng)當(dāng)?shù)貏趧硬块T證明屬于工傷,或經(jīng)衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn)具有職業(yè)病診斷權(quán)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)診斷為職業(yè)病后,經(jīng)醫(yī)療單位確定醫(yī)療終結(jié)時,需進(jìn)行傷殘醫(yī)療檢查及勞動能力鑒定者!惫省堵毠すc職業(yè)病致殘程度鑒定》適用范圍僅是職工經(jīng)當(dāng)?shù)貏趧硬块T證明屬于工傷,或有關(guān)部門診斷為職業(yè)病的`才能在評殘時適用該標(biāo)準(zhǔn)。對其他各類傷殘鑒定特別是涉及人身損害賠償?shù)膫麣堣b定,應(yīng)當(dāng)參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》,因為這類傷殘與道路交通事故受傷人員傷殘同屬于人身損害賠償評殘,兩者更具可比性,其標(biāo)準(zhǔn)更具可采性。本案屬于民事人身損害賠償案件,應(yīng)當(dāng)參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定。而該鑒定卻適用了《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》標(biāo)準(zhǔn),顯然是錯誤的。
二、該鑒定事實與客觀嚴(yán)重不符,鑒定缺乏依據(jù)。
該鑒定依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》七級第2條,認(rèn)定“被鑒定人趙金海符合傷殘柒級”。根據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》七級第2條規(guī)定“截癱肌力 4 級”構(gòu)成傷殘柒級。該項規(guī)定與被鑒定人的損傷情況嚴(yán)重不符,從該《傷殘評定意見書》上來看,僅有現(xiàn)場檢查,沒有準(zhǔn)確客觀的物理檢查和科學(xué)儀器檢查,而現(xiàn)場人員僅憑感覺的檢查,人為因素和主觀性較大。并且該結(jié)論沒有任何依據(jù)說明被鑒定人已經(jīng)達(dá)到“截癱肌力 4 級”的程度,而鑒定依據(jù)“椎管狹窄”也不可能是外傷所能造成的,因此該鑒定結(jié)論所適用的標(biāo)準(zhǔn)是錯誤的。
三、該鑒定存在程序上錯誤。
被鑒定人向法院提出傷殘等級鑒定申請后,沒有通知申請人與被鑒定人“雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員”,申請人始終對趙金海進(jìn)行傷殘鑒定的情況一無所知,直到被通知其已經(jīng)作出《傷殘評定意見書》。同時該鑒定結(jié)論沒有附有關(guān)機(jī)構(gòu)和人員的鑒定資質(zhì)。我們認(rèn)為,該鑒定在鑒定的程序上也存在錯誤。
綜上,河北省邢臺司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出地冀邢司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【20xx】臨鑒字第220號《河北省邢臺司法鑒定中心傷殘評定意見書》,適用依據(jù)錯誤、鑒定事實與客觀嚴(yán)重不符、程序錯誤,缺乏公正客觀性,因此申請人特向貴院申請重新鑒定。
此致
敬禮!
申請人:xxx
xx年xx月xx日
重新鑒定申請書13
申 請 人:XX
申請事項:請求對當(dāng)事人的傷情重新鑒定。
理由和法律依據(jù):
申請人系《XXXX.XX.XX故意傷害案》的犯罪嫌疑人,該案件已移交貴院審查起訴,現(xiàn)對XX市XX區(qū)公安局司法鑒定中心提交的由XX市XX區(qū)公安局XX派出所告之的傷情鑒定意見有異議,請求重新鑒定。理由如下:
根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第十六條“勘驗、檢查傷害案件現(xiàn)場,應(yīng)當(dāng)制作現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄,繪制現(xiàn)場圖,對現(xiàn)場情況和被傷害人的傷情進(jìn)行照相,并將上述材料裝訂成卷宗!钡诙䲢l“人身傷情鑒定文書格式和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合規(guī)范要求。鑒定文書中應(yīng)當(dāng)有被害人正面免冠照片及其人體需要鑒定的所有損傷部位的細(xì)目照片。對用作證據(jù)的'鑒定意見,公安機(jī)關(guān)辦案單位應(yīng)當(dāng)制作《鑒定意見通知書》,送達(dá)被害人和違法犯罪嫌疑人! “第四十條 公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照辦理刑事案件或者治安案件的要求,形成完整卷宗。卷宗內(nèi)的材料應(yīng)當(dāng)包括??傷情照片??等證據(jù)材料??”。頭部傷是否具有真實性,并且《鑒定意見通知書》至今也從未從達(dá)申請人,頭部輕傷是申請人所為的鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足(無關(guān)聯(lián)性)。根據(jù)我國《刑事訴訟法》第一百二十一條和《司法鑒定程序通則》第二十九條第四款的規(guī)定,特向XX市XX區(qū)人民檢察院申請重新鑒定。
此 致
XX市XX區(qū)檢察院
申請人:XXX
代理人:XXX
日 期:XXXX-XX-XX
重新鑒定申請書14
傷殘等級重新鑒定申請書 申請人(上訴人):中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市龍蟠中路69號。
代表人婁偉民,人保南京市分公司總經(jīng)理。
被申請人(被上訴人):李樹彬,男,1979年3月8日生,居民身份證號碼320121197903083577,漢族,南京市江寧區(qū)銅井鎮(zhèn)牧龍村牧龍鎮(zhèn)村79號。
申請事項:
申請人因道路交通事故損害賠償糾紛一案,不服被申請人的傷殘等級鑒定結(jié)果,特申請對被申請人傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。
傷殘評定是一個復(fù)雜的工作,鑒定人應(yīng)以人體傷后治療效果為依據(jù),認(rèn)真分析殘疾與事故、損傷之間的關(guān)系,實事求是地評定。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條,人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。一審?fù)忂^程中,申請人明確提出對被申請人李樹彬十級傷殘的`司法鑒定意見書不能認(rèn)可,申請重新鑒定,但是原審法院并未依法全面審查客觀事實,未批準(zhǔn)申請人該項申請,判決認(rèn)可了李樹彬的十級傷殘。
因此,特請求二審法院依法批準(zhǔn)對被申請人李樹彬的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。
此致
南京市中級人民法院
申請人:
20xx年2月22日
重新鑒定申請書15
車輛貶值損失鑒定申請書,吉潤鎖與李志明、河南勝利物流等機(jī)動車交通事故責(zé),營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計算;對證據(jù)3中的傷殘鑒定意見書有異議系原告單方委托鑒定機(jī)構(gòu)做出未通知其參加程序違法申請重新鑒定庭后七日內(nèi)向。中國人民財產(chǎn)保險股份四平市分與王曉強(qiáng)等機(jī)動,對價格認(rèn)證結(jié)論書的真實性無異議但鑒定數(shù)額過高我方不予認(rèn)可要求對事故車輛車損進(jìn)行重新鑒定并提交了書面重新鑒定申請書。對鑒定費(fèi)票據(jù)的真實性無異議但不。董某甲與中國人民財產(chǎn)保險股份陽城支、韓育兵,保定支認(rèn)為公估價格過高申請重新鑒定但未在指定的期間內(nèi)提出書面重新鑒定申請書對公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、維修清單無異議。一審法院認(rèn)為朱均與保定支。
醫(yī)療損害司法鑒定申請書范文,中國人民財產(chǎn)保險股份南陽市宛城支、馮中濤財,(以下簡稱保險)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案本院于年8月6日立案后在訴訟過程中被告保險于年9月12日對原告的傷殘鑒定報告有異議并要求重。中國平安財產(chǎn)保險股份山西分、王中友機(jī)動車交,另外原告花費(fèi)評估費(fèi)12800元施救費(fèi)900元;被告花費(fèi)鑒定費(fèi)35000元。又查明原告于年1月28日向法院提交車損重新鑒定申請書。一審法院認(rèn)為原告為其所有的冀。李淑芳與陳鵬、中國人民財產(chǎn)保險股份濱州市分,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險賠償?shù)?范圍。我們要請求對貨損車損重新鑒定。重新鑒定申請書郵遞到法院后重新鑒定的理由為:漯河市匯鑫價格事務(wù)所漯匯價評字(xx)010。李振、中國人民財產(chǎn)保險股份北京市分保險糾紛,被告人保財險遵化支向本院提交重新鑒定申請書本院委托河北強(qiáng)大保險公估進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)鑒定冀B××魯R××車損21600元被告開支公估費(fèi)3000元。
【重新鑒定申請書】相關(guān)文章:
重新鑒定申請書08-25
重新鑒定申請書07-01
重新鑒定、勘驗申請書08-15
重新鑒定異議申請書03-27
重新上崗申請書04-13
交通事故傷殘重新鑒定申請書通用12-24
重新上崗申請書9篇07-18
當(dāng)事人對鑒定結(jié)論有異議的能否提起重新鑒定02-20
重新來過08-15