- 司法鑒定申請書 推薦度：
- 司法鑒定申請書 推薦度：
- 相關推薦
司法鑒定申請書集錦8篇
我們眼下的社會，申請書與我們的關系越來越密切，我們在寫申請書的時候需要注意問題。那么申請書應該怎么寫才合適呢？以下是小編收集整理的司法鑒定申請書8篇，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
司法鑒定申請書 篇1
申請人：李xx，男， 19xx年7月1日出生，漢族，住址是新疆xx縣闊克阿尕什鄉(xiāng)迭里布列克村19號。
唐x，女，19xx年10月2號，漢，住址是新疆xx縣一農場建設東路65號。
請求事項：
請求法院依法委托具備相關資質的司法鑒定單位對申請人的經濟損失進行評估。
事實和理由
20xx年8月25日，被告xx生物科技有限公司所修的涵洞質量不合格，導致原告在運輸小麥的運輸過程中車輛發(fā)生側翻，將車上的`小麥傾倒入附近的水渠中，給原告造成了重大的經濟損失。為查清事實損失的數額，請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定。
此致
xx縣人民法院
申請人：
年 月 日
司法鑒定申請書 篇2
申請人：張三，男，1958年4月8日出生，漢族，農民，住址：xx省xx市灞橋區(qū)XX村。
委托代理人：xx，xx仁和萬國律師事務所律師。
申請事項：依法申請xx市公安局分局重新委托鑒定機構對申請人張三損傷程度進行鑒定。
事實與理由：
xx市公安局分局內設有法醫(yī)鑒定機構，申請人認為應當考慮先由公安分局內設的法醫(yī)鑒定機構對申請人進行損傷程度鑒定。如果鑒定事項屬于復雜疑難鑒定事項或者有其他特殊情況，才有必要考慮對外委托。申請人的傷情并非復雜疑難問題，不需要對外委托鑒定。
如果確有必要對外委托xx市公安局分局也應該委托具有良好聲譽的權威鑒定機構來鑒定，而xx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請人接受鑒定事后得知，xx司法鑒定中心并未入選xx市中級人民法院法醫(yī)學、文檢鑒定機構入冊機構名冊內，該鑒定機構無論在聲譽還是在鑒定水平的權威性方面都是不入流的鑒定機構，其不正規(guī)的做事風格一度受到業(yè)界詬病，其權威性并未得到司法機關、保險公司、律師事務所、受害人等廣泛認可。申請人認為鑒定涉及刑事責任追究，xx市公安局灞橋分局委托xx司法鑒定中心對鑒定申請人損傷程度鑒定考慮不周，應重新委托鑒定機構鑒定。
xx司法鑒定中心向申請人收取司法鑒定費用1000元整，遠遠超過法律規(guī)定的費用標準。根據《司法鑒定收費管理辦法》的相關規(guī)定，損傷程度鑒定，300/700，只涉及體表損傷程度鑒定的，每例300元。含活體檢驗、活體照相，不含醫(yī)學輔助檢查費用。xx司法鑒定中心向申請人超標準收取1000元整，屬于違法違規(guī)行為，這種行為絕不能姑息，xx市公安分局應另行委托正規(guī)合法的鑒定機構重新鑒定。
xx司法鑒定中心做出的鑒定意見不客觀、不全面、不合法，不公正，申請人不予認可。首先，鑒定意見認為只構成輕微傷，與事實不符，申請人原始病歷及檢查資料明確顯示申請人肋骨骨折兩處以上（雙側5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成），這正是此次傷害的受傷部位，根據20xx年1月1日《人體損傷程度鑒定標準》申請人損傷程度足以鑒定為輕傷，xx司法鑒定中心對于原始病歷及檢查單視而不見，最終鑒定為輕微傷與事實不符；其次，鑒定意見中對于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒有做出損傷程度鑒定，鑒定意見不全面，這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對鑒定文書的嚴格要求。再次，鑒定沒有針對性，方法不正確，鑒定中的新的'檢查沒有針對原始病歷材料及檢查中較重的構成輕傷的的“雙側5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進行排查，僅僅因為之后的簡單檢查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對方法顯然是不正確的，不符合《法醫(yī)臨床檢驗規(guī)范》要求。
綜上所述，申請人的損傷程度已經構成輕傷，為維護申請人合法權益，特申請重新委托司法鑒定，望批準。
此致
xx市公安局分局
司法鑒定申請書 篇3
申請人：XXX
申請事項：
請求貴院委托相關權威鑒定機構：司法部刑事技術鑒定中心就證據《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業(yè)務專用章”的真實性作出司法鑒定，并追究相關人員相應的法律責任，維護申請人的合法權益。
申請理由：
在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《情況說明》（以下簡稱：《情況說明》），但是在審理過程中，法院卻將申請人提交的此份證據《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《證明》（以下簡稱《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經過申請人的調查，真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》類的文件，因此，申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的`一份虛假文件，并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》，而并非《證明》，之所以會出現此類情況，系有人想通過非法手段達到非法的目的。此司法鑒定結論，對于上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關重要，故懇請法院予以準許。
綜上所述，請求法院對蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實性，從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任，維護申請人的合法權益。此致上海市高級人民法院
申請人：XXX
20xx年XX月XX日
司法鑒定申請書 篇4
[ ]第 號
申請人：_______________________律師事務所律師
通信地址或聯系方式：___________________________________________
申請事項：通知鑒定人__________________________ 出庭作證。
申請理由：_____________系被告人____________ 被控____________ 一案的鑒定人因鑒定意見存在嚴重問題，申請人認為需要鑒定人出庭作證。根據據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，特提出申請。
此致
_______________________________人民法院
申請人簽名：
�。蓭熓聞账w章）
年 月 日
附：鑒定人地址、聯系方式：_________________________
司法鑒定申請書 篇5
申請人：xx
申請事項：
請求貴院委托相關權威鑒定機構：司法部刑事技術鑒定中心就證據《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業(yè)務專用章”的真實性作出司法鑒定，并追究相關人員相應的法律責任，維護申請人的合法權益。 申請理由：
在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《情況說明》（以下簡稱：《情況說明》），但是在審理過程中，法院卻將申請人提交的此份證據《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《證明》（以下簡稱《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的'印章與申請人所提交的證據《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經過申請人的調查，真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》 類的文件，因此，申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》，而并非《證明》，之所以會出現此類情況，系有人想通過非法手段達到非法的目的。此司法鑒定結論，對于上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關重要，故懇請法院予以準許。
綜上所述，請求法院對蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實性，從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任，維護申請人的合法權益。 此致上海市高級人民法院
申請人：
二0xx年六月二十七號
司法鑒定申請書 篇6
申請人：濱江市財產保險公司總經理 李興
訴訟代理人：濱江律師事務所律師 蘇家好 袁園
申請事項：
通知濱江市老工程師協(xié)會鑒定人員陳軍出庭作證。
申請理由：
對于濱江市光明鞋業(yè)公司與濱江市財產保險公司保險合同糾紛一案，經濱江市保險分公司的委托，濱江市老工程師協(xié)會塑模專業(yè)工程師陳軍于20xx年11月29日陪同保險公司的'同志到濱江市保險公司對實物進行鑒定。濱江市老工程師協(xié)會于20xx年12月12日作出**號鑒定結論。申請人認為，鑒定人具備鑒定資質，現場勘驗過程認真仔細，是專業(yè)水準。申請人對其作出的鑒定結論毫無異議。根據《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質詢。
此致
xxxx人民法院
申請人：李興
代理人：蘇家好 袁園
20xx年5月7日
司法鑒定申請書 篇7
XX市中級人民法院：
貴院受理的XX集團與XX熱電有限公司建設工程合同糾紛管轄權異議上訴一案，我方對原告提供的《建設項目竣工報告》這一證據有異議，認為該證據系原告變造而成，該證據“備注”欄中關于管轄、免責等內容的'條款均系篡改、變造而成，不具備法律效力，現根據《民事訴訟法》之相關規(guī)定，申請對該證據的真實性進行司法鑒定。
貴院審理本案時，對該證據原件應進行質證，并應根據司法鑒定的結論對該證據的真實性進行認定，若原告不能出示該證據原件或證據原件系篡改、變造，貴院應依法判決將本案移送有管轄權的法院進行審理。
若查明該證據系篡改、變造，貴院應依法以妨礙民事訴訟追究相關責任人的法律責任。
若無不當，請準予所請。
申請人：XXXX有限公司
申請日期：20xx年XX月XX日
司法鑒定申請書 篇8
申請人：某某某，男，________年____月____日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX路XX號樓XX單元XX室，電話：86763XXX
委托代理人：XXX
被申請人：XXX，女，________年____月____日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX路XX號樓XX單元XX室，電話：1366195XXXX
請求事項：
請求法院依法指定司法鑒定機構對被申請人進行司法精神病鑒定
事實和理由
被申請人訴申請人離婚糾紛一案中，因被申請人患有精神分裂癥，系無民事行為能力人，其精神健康狀況直接關系到本案的實體審理以及被申請人對其代理律師的授權是否有效，故依法向貴院提出司法精神病鑒定申請，以便查清相關事實，請予批準。
此致
XX市XX區(qū)人民法院
申請人：xxx
20xx年x月x日
【司法鑒定申請書】相關文章：
司法鑒定申請書06-09
申請司法鑒定申請書10-27
關于司法鑒定申請書03-03
實用的司法鑒定申請書06-23
工程司法鑒定申請書07-07
司法鑒定申請書【精】05-29
司法鑒定申請書范文05-04
司法鑒定申請書10篇09-03
司法鑒定申請書精選15篇10-08
司法鑒定申請書(15篇)09-20