- 相關(guān)推薦
合同詐騙起訴書
現(xiàn)今社會公眾的法律意識不斷增強(qiáng),合同的法律效力與日俱增,它可以保護(hù)民事法律關(guān)系。那么我們擬定合同的時候需要注意什么問題呢?以下是小編精心整理的合同詐騙起訴書,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
合同詐騙起訴書1
上訴人__________,男,1946年生,漢族,干部,捕前住某某小區(qū)。
上訴人因合同詐騙一案,不服區(qū)法院于年月作出的“(20xx年)刑初字第_____號”刑事判決,提出上訴。
上訴請求
偵查機(jī)關(guān)辦案程序嚴(yán)重違法;且原審判決認(rèn)定事實錯誤,導(dǎo)致對上訴人錯誤判處徒刑,請二審法院予以糾正,宣告上訴人無罪。
事實和理由
原審法院認(rèn)定上訴人構(gòu)成合同詐騙罪錯誤。主要理由是:_________________
一、本案偵查機(jī)關(guān)辦案程序嚴(yán)重違法。
具體內(nèi)容(略)
二、原審法院認(rèn)定:_________________“年月被告人在未付車款及王某某不知情的情況下,以73。5萬元價格將該車抵押給營口的王某后潛逃!边@一認(rèn)定不能成立,理由為:_________________
具體內(nèi)容(略)
上述事實表明,原判認(rèn)定的`事實不存在、不成立。
三、本案存在諸多事實不清問題,如對于查清本案事實非常關(guān)鍵的關(guān)系人王某、會計徐某某等人,以及財會賬目、第一份抵押協(xié)議等等主要證據(jù),偵查機(jī)關(guān)均未調(diào)查、核實。事關(guān)本案的關(guān)鍵證人和證據(jù)主要有:_________________
具體內(nèi)容(略)
此致
市中級人民法院
上訴人孫某某
__________年_____月_____日
合同詐騙起訴書2
上訴人:_________________,男,漢族,________年________月________日出生,住址:________________湖北省孝感,現(xiàn)羈押于_______________看守所。
上訴人因合同詐騙罪一案,經(jīng)四川省成都市人民法院開庭審理,現(xiàn)已做出(20xx年)成少刑初字第_______________號刑事判決書。上訴人認(rèn)為,一審判決認(rèn)定案件事實不清,證據(jù)不足,適用法律不當(dāng)且量刑過重,故依法提起上訴。
上訴請求:________________請求依法撤銷(20xx年)成少刑初字第_______________號刑事判決書對上訴人的判決,在查明事實后依法改判。
事實和理由:________________
一、一審判決對上訴人_______________合同詐騙罪的認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足。
1、合同詐騙罪的本罪的主觀方面,表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當(dāng)事人財物的目的。而上訴人_______________作為_______________的老鄉(xiāng),經(jīng)其邀約進(jìn)入公司工作,平常的工作就是按照老總的吩咐,將做中性筆的過程演示給客戶看,他對公司的經(jīng)營模式、方式毫不知情。所以說上訴人具有直接故意、并且具有非法占有客戶財物的目的無從談起。如果說是共同犯罪的話,上訴人也沒有共同犯罪的主觀故意。
2、合同詐騙罪的本罪的客觀方面,表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的行為。
(1)、上訴人平時的工作主要按照按照_______________的`吩咐,將做中性筆的過程演示給客戶看,并不參與擬定、簽訂、履行合同,也沒有虛構(gòu)事實和隱瞞真相的事實。
(2)、騙取對方當(dāng)事人財務(wù),數(shù)額較大的行為無從談起。
上訴人在公司上班不到兩個月,總共領(lǐng)取約4000塊錢的工資收入,并無其他任何非法獲利。上訴人作為一個農(nóng)民,兩個年幼孩子的父親,經(jīng)同村人_______________介紹進(jìn)入公司打工,是為了掙得一點辛苦錢,養(yǎng)活貧困的家庭。同時由于公司有正規(guī)的營業(yè)執(zhí)照,上訴人一直深信公司是合法正規(guī)的公司,F(xiàn)在大學(xué)生畢業(yè)了都找不到工作,上訴人認(rèn)為找個工作不容易。上訴人一直都希望通過正當(dāng)合法的手段來掙錢,從未想過通過欺騙等不法手段來牟取暴利。同時公安機(jī)關(guān)在調(diào)查取證的時候,在程序上存在很多瑕疵,故本案僅憑上訴人第一次的口供無法認(rèn)定上訴人構(gòu)成合同詐騙罪。
二、一審法院適用法律不當(dāng)。從本案來看,本案是單位犯罪,合同詐騙罪單位犯罪,只對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,追究刑事責(zé)任。上訴人作為公司的普通員工,既不是主管人員也不是直接責(zé)任人員。所以上訴人不應(yīng)被追究刑事責(zé)任。
三、一審法院對上訴人朱洪濤判處有期徒刑四年量刑過重。上訴人_______________有兩個小孩,一個十三歲,一個八歲需要撫養(yǎng)。上面還有年邁的父母親需要贍養(yǎng),家庭十分貧困,特別是母親身患重病。同時上訴人也有先天性心臟病,身體健康狀況不佳。上訴人本想靠自己的雙手掙點養(yǎng)家糊口的生活費。但不曾想公司及主管竟然打著合法的旗子干著非法的勾當(dāng)。事情出了以后,上訴人也多次表達(dá)對受害者的同情,并愿意積極退贓,彌補(bǔ)自己的過錯,良心的不安。
四、綜上所述,一審法院在審理本案中事實不清,證據(jù)不足,適用法律不當(dāng),希望二審法院充分考慮上訴人的實際情況及主觀惡意程度,在查明案件事實后,依法改判,維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。從某種程度來說,上訴人也是受害者。望貴院能充分考慮到這些因素!
此致
四川省高級人民法院
上訴人:________________
______________年______月______日
【合同詐騙起訴書】相關(guān)文章:
民事起訴書03-13
工程欠款起訴書03-26
欠款起訴書范文(精選9篇)06-29
合同違約起訴書03-20
合同違約起訴書8篇03-23
合同違約起訴書9篇03-21
合同違約起訴書10篇03-21
合同違約起訴書6篇03-26
合同違約起訴書(9篇)03-26