亚洲日本成本线在观看,最新国自产拍在线,免费性爱视频日本,久久精品国产亚洲精品国产精品

            現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>范文大全>應用文>申請書>執(zhí)行異議再審申請書

            執(zhí)行異議再審申請書

            時間:2024-10-29 21:44:36 敏冰 申請書 我要投稿

            執(zhí)行異議再審申請書12篇

              隨著時代在進步,申請書在現(xiàn)實生活中使用廣泛,申請書是我們提出請求時使用的一種文書。那么大家知道正規(guī)的申請書怎么寫嗎?以下是小編收集整理的執(zhí)行異議再審申請書,歡迎閱讀與收藏。

            執(zhí)行異議再審申請書12篇

              執(zhí)行異議再審申請書 1

              申請人:

              被申請人:

              法定代表人:

              申請事項:

              1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書的內(nèi)容;

              2、請求貴院撤銷(xxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書。

              事實與理由:

              xx市土地整理儲備中心xx區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。xxx年xx月xx日,被申請人做出通建裁字(xxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書。20xx年xx月xx日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于xxx年xx月xx日作出(xxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,并于xxx年xx月xx日下達(xxx)通執(zhí)字第xx號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

              一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(xxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應當裁定不予執(zhí)行。

              1、作為裁決主要事實依據(jù)的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應作為裁決的依據(jù)。

              首先報告沒有依法送達;其次評估結果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權利。

              2、裁決前未組織雙方當事人進行調(diào)解、聽證。

              依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調(diào)解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調(diào)查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。

              3、未經(jīng)領導班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。

              被申請人沒有經(jīng)過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規(guī)定。

              4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。

              首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于xxx年xx月xx日已經(jīng)生效。

              其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設委員會提起復議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據(jù)。

              二、貴院作出的(xxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查,在程序上,違反了相關規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權利。

              1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。

              根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權益的,人民法院應當裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。

              2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當事人在執(zhí)行程序中享有的.權利和義務等相關情況。

              根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應當及時將立案的有關情況、當事人在執(zhí)行程序中的權利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

              綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xxx

              20xx年xx月xx日

              執(zhí)行異議再審申請書 2

              申請人:

              被申請人:

              請求事項:

              解除對xx商品房的查封。

              事實與理由:

              貴院因xx與xx借款糾紛一案,查封了xx號商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議,理由有以下三點:

              第一,商品房的所有權歸屬于申請人。申請人與xx在合肥市開xx中心簽訂了編號為xx《商品房買賣合同》(以下簡稱合同),把商品房賣給xx,合同約定,xx應于合同簽訂當日支付首付款105453元,剩余房款240000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應xx要求,申請人同意xx在20xx年1月31日實付部分首付款36362元,首付款余款69091元xx承諾在20xx年12月28日前付清;但xx在約定的20xx年12月28日到期時,未能支付首付款余款69091元,且未辦理銀行按揭,此后xx下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權登記。《中華人民共和國物權法》第九條明確規(guī)定:“不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外!睋(jù)此可以得出,該房屋的所有權沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請人,是申請人的合法財產(chǎn)。

              第二,申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案,并以xx號裁決書裁定解除合同。

              第三,《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結的.規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結。”在xx與xx借款糾紛一案中,xx作為申請執(zhí)行人,并未向xx支付剩余價款;xx也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對xx的商品房進行查封。

              基于以上兩點理由,申請人認為,貴院對商品房的查封行為是錯誤的,損害了申請人的合法權益,申請人特提出異議,請求貴院解除對商品房的查封。

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xx

              20xx年xx月xx日

              執(zhí)行異議再審申請書 3

              申請人:

              被申請人:

              申請人與被執(zhí)行人張某系夫妻關系,貴院于xx年7月4日,在強制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結,由于沒有生活費,現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審,對此,申請人認為,即使本案應該履行義務,該債務也是張某個人之債,不應該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權利和生活費用,貴院采用的這一強制執(zhí)行措施,已嚴重違反法律規(guī)定,故請求立即依法解除凍結。

              我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。

              第二百二十五條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

              《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的.規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用,不得查封、扣押、凍結……當?shù)赜凶畹蜕畋U蠘藴实,必需的生活費用依照該標準確定;”

              第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產(chǎn)的,應當作出解除查封、扣押、凍結裁定……”

              根據(jù)上述相關規(guī)定,申請人既是利害關系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請人應享有的550元不應在執(zhí)行之列,剩余550元,還應在保留被執(zhí)行人生活必須費用外,方可執(zhí)行償還債務。

              上述異議懇請貴院認真考慮,期望執(zhí)法的同時不該違法,謝謝!

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xxx

              20xx年xx月xx日

              執(zhí)行異議再審申請書 4

              申請人:

              被申請人:

              請求事項:

              申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第xx號xx案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

              1、請求本案暫緩執(zhí)行;

              2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還xx有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人)。

              事實與理由:

              一、申請人完全有權提出執(zhí)行異議。

              申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠斒氯耍耆匈Y格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權提出異議是不恰當?shù)摹?/p>

              二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應當暫緩執(zhí)行。

              法民一終字第―號判決存在錯誤,無法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權的問題,根據(jù)《最高人民法院關于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權決定暫緩執(zhí)行;上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應當考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行。現(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。

              三、從債權角度理解xx有限公司的法律地位,法院不應直接執(zhí)行該公司。

              1、申請人的債權未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保,擔保期限為工程質(zhì)量的責任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設工程施工合同》為據(jù))。現(xiàn)申請人作為xx有限公司建設工程質(zhì)量的擔保人,其擔保債權并未到期,還有責任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務,但對本案以外的第三人享有到期債權的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權,不具有執(zhí)行條件。

              2、債權即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對xx有限公司即使享有的是到期債權,法院也無權執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

              3、xx有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應當立即停止執(zhí)行,且無權進行審查。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進行審查”,F(xiàn)在xx有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應當立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項返還xx有限公司。

              4、申請人為xx有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與xx有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的`相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行xx有限公司是錯誤的。

              四、從擔保角度理解xx有限公司的法律地位,法院無權直接執(zhí)行該公司。

              xx有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

              1、未提供任何擔保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求xx有限公司提供擔保,因此其擔保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

              2、直接裁定執(zhí)行xx有限公司不當。雖然xx有限公司提供了擔保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔的義務及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的復函》和《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務時,才有權裁定執(zhí)行保證人在保證責任范圍內(nèi)的財產(chǎn)。現(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

              五、超額劃扣xx有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應給付的款項也不過,而法院卻從xx有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標的執(zhí)行,明顯不妥。

              綜上所述,申請人認為,南陽中院執(zhí)行行為不當,我們請求貴院準予申請人所請,以維護申請人的合法權益。

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xxx

              20xx年xx月xx日

              執(zhí)行異議再審申請書 5

              申請人:

              被申請人:

              北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法權益,特提出異議。

              請求事項:

              一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書;

              二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;

              三、解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失。

              事實與理由:

              20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,已進入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:

              一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

              二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的申請人于二零xx年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為1200米,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼,公司在市內(nèi)各個辦事機構均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項目,具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。

              三、原告所說的`申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進行企業(yè)間借貸行為。

              四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復印件,不應作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實證據(jù)真實性且相關證據(jù)僅有復印件的情況下,未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的

              五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關系”成立十多年以來從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請,并將向公安機關報案。

              綜上,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權益不受侵害。

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xxx

              20xx年xx月xx日

              執(zhí)行異議再審申請書 6

              申請人:

              被申請人:

              我公司申請xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了xx公司xx萬元的現(xiàn)金,而xx公司因為自身原因無力銷售任務,私自把xx戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的.銀行賬號上,17套房子的首付款金額大約是xx多萬,而實際當初我公司與xx公司的借款只是xx元。即我公司已經(jīng)遠遠超過需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請拍賣我公司的商品房,實屬不合理要求,無法律依據(jù)。

              綜合上述,申請人認為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務,貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請求貴法院依據(jù)事實情況,判定本案終結執(zhí)行。

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xxx

              20xx年xx月xx日

              執(zhí)行異議再審申請書 7

              申請人:

              被申請人:

              再審請求:

              請求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定,將本案移送有管轄權的人民法院審理。

              事實與理由:

              一、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(七)項違反法律規(guī)定,管轄錯誤;

              本案應由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。

              根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第4條的規(guī)定,公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關鎮(zhèn)安居路3號樓西側1單201室。在被申請人關于申請人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時,本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

              二、 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項原裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。

              二審法院裁定書認定申請人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),所依據(jù)是申請人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會提供的《證明》,但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實。

              (一)最高人民法院“關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠路799弄27號502室的不動產(chǎn),且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準登記,離起訴之時也不足3個月,該房租賃給他人用作辦公寫字樓,申請人實際并不居住于此,而是在一直沒有固定住所,其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認定申請人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理,更有逞強爭奪管轄權之嫌。

             。ǘ┘味▍^(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20xx年3月30日提供的《證明》,但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》(稱:具體進來日期不清楚)推翻,且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明,可見原審法院作出認定的依據(jù)已經(jīng)無效。

              三、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(四)項原裁定認定事實依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證,且二審法院對申請人提供的證據(jù)“視而不見”;申請人有新的證據(jù),足以推翻原裁定。

              (一)一、二審法院在對管轄權爭議的裁定過程中,就雙方證據(jù)情況,均既未組織質(zhì)證也未征詢申請人意見,在這種情況下,據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實性受到質(zhì)疑。這種做法既不利于查明事實的真相,更有違程序參與原則,使當事人的知情權、辯論權形內(nèi)虛設,談何程序公正?

              (二)在二審法院審理期間,申請人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關證據(jù)材料,但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提,所作裁定純屬“閉門造車”,實在難以令人信服!最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的'解釋”第十條第二款規(guī)定,當事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認證,但足以推翻原判決、裁定的,應當視為新的證據(jù),如果再審法院依法采納,則必然推翻原裁定。

              綜上,在管轄權本來就錯誤的情況下,原審法院對認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)當事人質(zhì)證,違背法律賦予公民的程序參與權、辯論權,形成了錯誤的事實判斷,進而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定。一個簡單的管轄權爭議,原審法院于當事人維權成本于不顧,兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定,這與法院建立和諧社會的宗旨相背離。申請人報著對法律公平、正義的向往,再向您院提出再審申請,望依法實現(xiàn)申請人的申訴請求!

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xxx

              20xx年xx月xx日

              執(zhí)行異議再審申請書 8

              申請人:

              被申請人:

              申請事項:

              請求貴院依法解除車的扣押,將其直接返還給申請人。

              事實與理由:

              _____年底,異議申請人獲知其個人財產(chǎn)車,在被執(zhí)行人涉及的強制執(zhí)行案中被當作執(zhí)行財產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果,無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。

              異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據(jù),存在明顯錯誤,理由如下:

              1、該車輛的《機動車登記證書》已表明,其歸屬于異議申請人所有,而并非被執(zhí)行人個人財產(chǎn);

              2、異議申請人與被執(zhí)行人并不認識,且沒有任何利害關系或經(jīng)濟糾紛,被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權利。

              綜上所述,異議申請人是該車輛的所有權人,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權益不應受到任何侵犯。申請執(zhí)行人應當通過合法途徑主張債權,而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財產(chǎn)申請法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯誤,現(xiàn)異議申請人依照執(zhí)行程序相關規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法解除對該車輛的.扣押,并要求將其直接返還給異議申請人,以切實維護申請異議人的合法權益。核準為盼!

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xxx

              20xx年xx月xx日

              執(zhí)行異議再審申請書 9

              申請人:

              被申請人:

              請求事項:

              請求不予強制執(zhí)行深圳市中級人民法院(____)深______字____號裁定。

              事實和理由:

              ______訴______民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于____年__月__日送達生效,剝奪了申請人的合法權益。

              一、______與______之間的借貸關系,申請人并不知情。

              1.______訴稱______于____年____月____日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,______亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與______的家庭共同生活。

              在申請人與______婚姻關系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向______舉借如此巨額債務。______向______舉借債務并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。

              2.______僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明______向其舉借50萬元債務,該事實認定亦存在模糊不清之處。第一、______出借50萬巨額款項,卻不知______用于何處?以何種方式償還?______提供的用來證明______欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、______與______之間一直存在曖昧關系,該欠條是____志杰用以脅迫______維持與其之間不正當關系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。第三、即便是______主動給____志杰出具了50萬的欠條,也應當視為______對______的'贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。

              二、申請人與______已與____年____月____日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。

              1.______與______之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年____個月,而在此期間,______既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

              2.申請人與______已于____年____月____日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。

              綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權益,不予強制執(zhí)行。

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xxx

              20xx年xx月xx日

              執(zhí)行異議再審申請書 10

              申請人:

              被申請人:

              請求事項:

              xx汽車是申請人使用擁有的財產(chǎn),貴院對該車輛的執(zhí)行剝奪了申請人的合法權利,特提出異議,并且請求法院撤銷對xx汽車的保全。

              事實與理由:

              xxx與xxx在xx年xx月xx日因為生意需要向申請人借款11萬元,為此把xx汽車作為抵押交付給了申請人,同時交付的還有該車輛的.行駛證。雙方借條約定車輛違章由申請人負責,為此申請人在拿到車后處理該車輛的違章,花費1萬多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。

              申請人自以來一直使用該車輛,申請人為該汽車做了年審,年審手續(xù)費用都是由申請人辦理。另外,該車輛的交強險、商業(yè)險都是由申請人辦理的,保險金也一直申請人繳納。

              近年來,申請人一直沒有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒有歸還,后來借款人電話無法聯(lián)系,申請人四處打聽借款人下落無果,由于借款人xx與xx一直沒有歸還借款,導致申請人權益受到侵害損失很大。現(xiàn)在申請人占有使用該車輛是申請人的合法權益。理應受到法律的保障。

              綜上,申請人請求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷對xx汽車的保全。以保障法律賦予申請人的合法的權利。

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xxx

              20xx年xx月xx日

              執(zhí)行異議再審申請書 11

              申請人:

              被申請人:

              我公司申請城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了xx公司x萬元的現(xiàn)金,而xx公司因為自身原因無力銷售任務,私自把xx戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的'銀行賬號上,17套房子的首付款金額大約是多萬,而實際當初我公司與xx公司的借款只是x元。即我公司已經(jīng)遠遠超過需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請拍賣我公司的商品房,實屬不合理要求,無法律依據(jù)。

              綜合上述,申請人認為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務,貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請求貴法院依據(jù)事實情況,判定本案終結執(zhí)行。

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xxx

              20xx年xx月xx日

              執(zhí)行異議再審申請書 12

              申請人:

              被申請人:

              在申請執(zhí)行人肖x與被執(zhí)行人王x就民事判決書的強制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn),當作被執(zhí)行人王x的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

              請求事項:

              請求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王x的個人財產(chǎn)。

              事實與理由:

              20xx年xx月xx日,異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負責安置。肖x(申請執(zhí)行人)與黃學軍(被執(zhí)行人,黃樹科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際,肖x因婚姻關系而享有一個自建房安置指標。

              20xx年xx月xx日,異議人與妻子王x一次性繳納建房資金230311.93元,隨后又全額墊資234523.94元用于購買家具和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。

              20xx年xx月xx日,肖x在不支付一分錢的情況下,就拎包入住搬進了新房。肖x與黃學軍離婚后,以黃學軍、王x為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟。

              20xx年xx月xx日,經(jīng)長沙市中級人民法院終審判決確定:新橋沁園安置小區(qū)歸肖x使用,王x應向肖x支付房屋折價款165240元。

              異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議,懇請法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下:

              一、異議人黃樹科和妻子王x以“不當?shù)美睘橛,要求肖x支付建房款和裝修費用,存在真實的債權債務糾紛。中止執(zhí)行是債務抵銷、保護異議人合法權益的必要手段。

              二、執(zhí)行申請人無正當工作、無收入來源,為避免因執(zhí)行申請人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的款項,中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的。

              三、生效判決客觀上存在超出訴訟請求進行判決的情形,業(yè)已進入再審申訴程序,不排除錯判、誤判的可能,中止執(zhí)行是維護法律正確實施的.有效保障。

              綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實維護異議人的合法權益。

            此致

            xxx人民法院

            申請人:xxx

              20xx年xx月xx日

            【執(zhí)行異議再審申請書】相關文章:

            執(zhí)行異議再審申請書6篇05-02

            執(zhí)行異議申請書08-15

            執(zhí)行異議申請書02-18

            異議執(zhí)行申請書11-28

            執(zhí)行異議申請書【熱門】02-01

            【精】執(zhí)行異議申請書01-21

            執(zhí)行異議申請書【熱】01-21

            【熱門】執(zhí)行異議申請書12-30

            房屋執(zhí)行異議申請書01-04