- 相關(guān)推薦
信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析
信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析
薛劍虹（東北財經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院，遼寧大連116025）
文摘編號：1005-913X(2010)12-0042-CA
摘要：利用1997-2007年珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)和中西部地區(qū)的代表城市廣州、上海、北京和重慶的相關(guān)數(shù)據(jù)分析信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。結(jié)果表明經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展更好；信息產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻逐年提高，在經(jīng)濟相對落后地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟發(fā)展的貢獻愈大。影響區(qū)域信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素包括電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資、電子及通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)（人）、電子及通信設(shè)備制造業(yè)R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出（萬元）、科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出和科技活動經(jīng)費籌集額中政府資金等是主要因素，且這些因素的影響對中西部地區(qū)尤為明顯。
關(guān)鍵詞：信息產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟增長；關(guān)聯(lián)效應(yīng)
中圖分類號：F062.5文獻標識碼：A
文章編號：1005-913X(2010)12-0042-05
信息技術(shù)的飛速發(fā)展不僅僅使信息產(chǎn)業(yè)本身對國民經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻，信息技術(shù)在各行各業(yè)的普遍應(yīng)用促使產(chǎn)品和服務(wù)的成本結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，產(chǎn)品和服務(wù)的成本曲線不斷下移，信息技術(shù)的這種擴散效應(yīng)使國民經(jīng)濟的其它行業(yè)的生產(chǎn)率得以大幅度提高，介于信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用，信息產(chǎn)業(yè)又是以集群方式存在和發(fā)展的，這是國際國內(nèi)普遍公認的事實。近幾年來，國內(nèi)外學(xué)者對信息產(chǎn)業(yè)集群做了大量的分析研究，這些研究大多集中在下面幾個方面：利用產(chǎn)業(yè)集群理論研究信息產(chǎn)業(yè)集群的形成機制、基于產(chǎn)業(yè)集群理論的信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展問題、信息產(chǎn)業(yè)集群成熟度評價模型研究等，相對于分析研究信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系文獻并不多見，那么信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟之間的關(guān)系是什么？是否是區(qū)域經(jīng)濟越發(fā)達地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展得越好，還是信息產(chǎn)業(yè)集群能夠促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展？本文試圖通過我國幾個典型代表區(qū)域的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析這些區(qū)域信息產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，分析這些區(qū)域之間的發(fā)展差異并對影響這些差異形成的因素進行剖析，為地方政府制定相關(guān)政策提供依據(jù)和參考意見。
從經(jīng)驗判斷，信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟必然存在某種內(nèi)在的聯(lián)系，我國信息產(chǎn)業(yè)集群大致可以分為四大集群區(qū)域：珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)和中西部地區(qū)。本文選取這幾個區(qū)域的代表城市北京、上海、廣州和重慶作為研究對象來分析這些區(qū)域的信息產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。
（一）用波特的新競爭經(jīng)濟理論解釋信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展
美國哈佛大學(xué)商學(xué)院教授波特(M.Porter)把產(chǎn)業(yè)集群納入競爭優(yōu)勢理論的分析框架，創(chuàng)立了產(chǎn)業(yè)集群的新競爭經(jīng)濟理論。波特首先提出鉆石模型，認為決定一國競爭力的關(guān)鍵因素主要有四個：要素條件，需求條件，相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭。此外還有兩個附加要素，機遇和政府。機遇和政府行為能使四個關(guān)鍵要素得到不同程度的改變從而影響國家競爭力。波特認為，該模型是一個動態(tài)的系統(tǒng)，只有在每一個要素都發(fā)揮作用的條件下，才能創(chuàng)造出企業(yè)發(fā)展的環(huán)境，從而促進企業(yè)投資和創(chuàng)新，因此，地理集中是必須的。由于地理集中而形成的產(chǎn)業(yè)集群可以使四個要素整合為一體，從而更容易相互作用和協(xié)調(diào)提高，形成產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。
我們用波特的鉆石模型分析現(xiàn)有的信息產(chǎn)業(yè)集群，像我國的中關(guān)村信息產(chǎn)業(yè)群、美國硅谷信息產(chǎn)業(yè)群區(qū)、臺灣新竹高科技產(chǎn)業(yè)群區(qū)等，會發(fā)現(xiàn)從要素條件方面看，這些地區(qū)都具有發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的人力資源和知識資源；也就是說經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)具備豐富的發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)（信息產(chǎn)業(yè)是高科技產(chǎn)業(yè)之一）所需求的人力資源和知識資源。
從需求條件看，科學(xué)家們預(yù)測：全世界的信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值2010年將達到50000億美元，信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)有著巨大的市場需求；相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)的繁榮也在這些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)充分體現(xiàn)，像面向市場經(jīng)濟的科技資源、不斷衍生和壯大的新型企業(yè)、新的政策與政府管理方法以及中介機構(gòu)；波特指出：“企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭，往往隨產(chǎn)業(yè)和國情的差異而不同�！庇捎谛畔⒓夹g(shù)的高速發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的創(chuàng)新能力是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本源泉，波特認為，產(chǎn)業(yè)群可以通過三種方式影響競爭：首先，通過提高立足該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)力來施加影響；其次便是通過加快創(chuàng)新的步伐，為未來生產(chǎn)力的增長奠定堅實的基礎(chǔ)；再次便是通過鼓勵創(chuàng)新企業(yè)的形成，擴大并增強群本身來影響競爭力。信息產(chǎn)業(yè)群內(nèi)的企業(yè)由于距離的相近性而更容易獲得行業(yè)專業(yè)化的信息或技術(shù)訣竅，從而為創(chuàng)新提供了更多的機會，同時，由于信息產(chǎn)業(yè)群不僅包括相互之間進行競爭的同行企業(yè)，同時也包括涉及顧客、供應(yīng)商與一些輔助性機構(gòu)及政府提供的一些基礎(chǔ)性設(shè)施，這樣會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)群內(nèi)企業(yè)可以進行低成本的實驗，進而使具有外部性或技術(shù)溢出效應(yīng)。由上面分析可以得出結(jié)論，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)更適宜信息產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展。像我國北京、上海和廣州等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)集群的形成機制比較完善，在20世紀80和90年代，當?shù)氐男畔a(chǎn)業(yè)集群就粗具規(guī)模。
但是我們在研究信息產(chǎn)業(yè)集群形成機制相關(guān)問題的時候，通過案例分析也會發(fā)現(xiàn)，信息產(chǎn)業(yè)集群不一定都是完全遵循波特的鉆石模型，也會有其它因素，像歷史偶然事件、政府引導(dǎo)也會促使信息產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展。像印度的班加羅爾等地區(qū)，它已經(jīng)成為發(fā)展中國家發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的成功范例，是繼美國硅谷之后的世界第二大信息產(chǎn)業(yè)集群所在地，所以我們又會思考這樣的問題，信息產(chǎn)業(yè)集群是否也可以建立在經(jīng)濟相對不發(fā)達地區(qū)？信息產(chǎn)業(yè)集群反過來是否又會帶動相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展？促使這一地區(qū)經(jīng)濟成為全國乃至世界的領(lǐng)先地位？
（二）信息產(chǎn)業(yè)集群影響區(qū)域經(jīng)濟效應(yīng)的經(jīng)驗分析
產(chǎn)業(yè)集群具有成本優(yōu)勢，信息產(chǎn)業(yè)集群也是如此，這也是由信息產(chǎn)業(yè)的特征所決定，信息產(chǎn)業(yè)屬于知識密集型產(chǎn)業(yè)，主要以技術(shù)知識為基礎(chǔ)，尤其軟件和信息服務(wù)業(yè)。同時信息產(chǎn)業(yè)又是一個混合型產(chǎn)業(yè)，象計算機制造、通信等行業(yè)又具備資本密集和勞動密集型產(chǎn)業(yè)的特點。對于后者同樣需要通過企業(yè)間的分工與協(xié)作、交流與溝通形成成本優(yōu)勢，同時其知識密集型的特點決定了技術(shù)擴散對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不可或缺的影響。
信息產(chǎn)業(yè)集群的知識與技術(shù)擴散優(yōu)勢最直接的外在表現(xiàn)就是企業(yè)的衍生性。像北京的中關(guān)村，該地區(qū)IT產(chǎn)業(yè)中能夠不斷衍生出許多新的企業(yè)，而這些新的企業(yè)之所以能夠衍生出來，關(guān)鍵的一點就是這些新的企業(yè)無論是創(chuàng)建人還是經(jīng)營管理者和熟練工人都源于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部原有的各個企業(yè)，他們自身已經(jīng)通過學(xué)習(xí)具備本產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種相關(guān)知識和技能。產(chǎn)業(yè)集群的知識外溢與技術(shù)擴散優(yōu)勢使得集群起到了新企業(yè)孵化器的作用，對促進企業(yè)的衍生和增加集群內(nèi)資本的積累、技術(shù)的創(chuàng)新等都具有關(guān)鍵性的作用。
此外，信息產(chǎn)業(yè)集群具有資源吸引和組織優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)的資源組織優(yōu)勢主要是由路徑依賴引起的，所謂路徑依賴，是指技術(shù)發(fā)展或制度變遷受到其初始選擇的影響和制約，人們一旦確定了某種選擇，就會對這種選擇產(chǎn)生依賴性。這種選擇本身也具有發(fā)展的慣性，具有自我加強的放大效應(yīng)，從而不斷強化這種初始選擇。按照新增長理論，由于偶然機會、歷史事件、自然資源稟賦以及其他方面的原因，導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)最初在某些地區(qū)集聚形成一定比較優(yōu)勢，這樣在外部規(guī)模經(jīng)濟的作用下，各種要素將進一步向該地區(qū)集中，從而使這種集中優(yōu)勢進一步得到強化。產(chǎn)業(yè)集群一旦形成，就會產(chǎn)生資源的吸引效應(yīng)，就會通過其優(yōu)勢將有直接聯(lián)系的物資、技術(shù)、人力資源和各種配套服務(wù)機構(gòu)等吸引過來，并將吸引更多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)甚至是不同的產(chǎn)業(yè)，擴大地區(qū)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。隨著產(chǎn)業(yè)競爭力的增大，這種資源的吸引效應(yīng)也會加大。這種路徑依賴形成的“集群一資源吸引一集群擴張一加速資源吸引”的循環(huán)累計過程，能使企業(yè)快捷低價地獲取所需資源，促進企業(yè)發(fā)展，促進集群的發(fā)展。
信息產(chǎn)業(yè)集群之所以比一般地理意義上企業(yè)集聚現(xiàn)象具有更高的競爭優(yōu)勢，根本在于IT產(chǎn)業(yè)集群中各個行為主體并不是相互孤立地存在著，而是通過區(qū)域網(wǎng)絡(luò)密切地聯(lián)系在一起的，互相起到了支撐和推進作用。所以從資源稟賦的角度來看，有效的產(chǎn)業(yè)集群就應(yīng)該是一種按最佳的方式將某一地區(qū)的各種資源要素有效地組織起來，從事某種對本地區(qū)來講最具有競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟活動的一種資源配置方式。
三、信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的實證分析
自20世紀80年代以來，中國IT產(chǎn)業(yè)集群在政府的有意識推動下得到長足的發(fā)展，政府通過提供土地和優(yōu)惠政策，建立高新園區(qū)，高新園區(qū)的發(fā)展極大地促進了我國信息產(chǎn)業(yè)集群的形成，產(chǎn)生了主要集中在經(jīng)濟開放程度較高地區(qū)的四大信息產(chǎn)業(yè)集群：珠江三角信息產(chǎn)業(yè)集群、長江三角信息產(chǎn)業(yè)集群、環(huán)渤海信息產(chǎn)業(yè)集群和中西部信息產(chǎn)業(yè)集群，電子及通信設(shè)備制造業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展在根本上決定著信息產(chǎn)業(yè)未來的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級，其競爭力水平是一個國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的重要標志。20世紀90年代以來，我國的電子及通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)展迅猛，年均增長超過20%，對經(jīng)濟增長的貢獻達到18%。然而，我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)的持續(xù)高速增長是建立在外資大規(guī)模進入的基礎(chǔ)上，面臨著產(chǎn)業(yè)高速增長與核心技術(shù)長期受制于人并存、產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大與效益低下并存、外資大量進入與本土大企業(yè)缺失并存的嚴峻挑戰(zhàn)，且各地區(qū)發(fā)展極不平衡。近年來，我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)的國際競爭力日益引起各級政府、企業(yè)界和學(xué)術(shù)界的高度矚目。在與信息產(chǎn)業(yè)實證研究方面吳灼亮、穆榮平(2005)利用1998-2002年數(shù)據(jù)，從資源轉(zhuǎn)化能力變化指數(shù)、市場化能力變化指數(shù)、技術(shù)能力變化指數(shù)、比較優(yōu)勢變化指數(shù)等方面對中國通信設(shè)備制造業(yè)競爭態(tài)勢進行了實證分析。呂金、張神(2008)從貿(mào)易凈出口相對規(guī)模和產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)兩個角度分析了中國電子及通信設(shè)備制造業(yè)的國際競爭力水平。陶良虎( 2005)運用主成分分析法評價了2003年湖北省電子及通信設(shè)備制造業(yè)競爭力及其在全國各省市的排名。本文選取四大信息產(chǎn)業(yè)集群的代表區(qū)域北京、上海、廣東和重慶來研究上述區(qū)域信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和這些區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系并力求通過數(shù)據(jù)模型分析影響信息產(chǎn)業(yè)地區(qū)發(fā)展不平衡的因素。表1為以上四個城市1997年-2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)，由于中國信息產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)占據(jù)主要位置和數(shù)據(jù)收集的局限，這里只列出了四個城市電子及通信設(shè)備制造業(yè)當年價總產(chǎn)值相關(guān)數(shù)據(jù)。
從表l、表2數(shù)據(jù)可以看出廣州電子及通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值占其地區(qū)生產(chǎn)總值的比率最高，從2006年開始基本達到百分之二十六多，其當年價總產(chǎn)值也是遠遠高于其它地區(qū)，2007年達到8257.03億元；而重慶地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值占其地區(qū)生產(chǎn)總值的比率相對較低，2007年為1.23%，其當年價總產(chǎn)值也遠遠落后于廣州，為50.71億元。圖l是上述四個地區(qū)生產(chǎn)總值（按當年價，單位億元）的比較，圖2是上述四個地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)當年價總產(chǎn)值的比較。
首先分析北京當年價總產(chǎn)值與電子及通信設(shè)備制造業(yè)當年價總產(chǎn)值之間的模型關(guān)系：Y表示當年價總產(chǎn)值，X表示電子及通信設(shè)備制造業(yè)當年價總產(chǎn)值，下圖是北京地區(qū)XY散點圖，以及之間的關(guān)系模型。單位：萬元
Y=13495040+3.734346X
(2.850869) (8.520723)
(0.0191) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.88971，DW=0.745143，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：72.60273，Prob(F-statistic)的值：0.000013。說明電子及通信設(shè)備制造業(yè)當年價總產(chǎn)值每增加1萬元，當年價總產(chǎn)值增加3.734346萬元，二者是正相關(guān)關(guān)系。
根據(jù)以上原理和方法可以建立其他三個地區(qū)的關(guān)系模型如下：上海：
Y=2003862+6.097527X
(0.273655) (9.367822)
(0.7905) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.906983，DW=2.79983，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：87.75609，Prob(F-statistic)的值：0.000006.說明電子及通信設(shè)備制造業(yè)當年價總產(chǎn)值每增加l萬元，當年價總產(chǎn)值增加9.367822萬元，二者是正相關(guān)關(guān)系。廣州：
Y=40573100+3.149989X
(9.736075) (33.28312)
(0.0000) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.991941，DW=2.021222，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：1107.766，Prob(F-statistic)的值：0.0000.說明電子及通信設(shè)備制造業(yè)當年價總產(chǎn)值每增加l萬元，當年價總產(chǎn)值增加3.149989萬元，二者是正相關(guān)關(guān)系。
重慶：
Y=7062365+70.86152X
(2.455592) (6.090944)
(0.0364) (0.0002)
擬合系數(shù)R-squared=0.804771，DW=1.827182，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：37.0996，Prob(F-statistic)的值：0.000181.說明電子通信設(shè)備制造業(yè)，二者是正相關(guān)關(guān)系。
從以上模型分析可以看出電子通信設(shè)備制造業(yè)與地區(qū)生產(chǎn)總值之間呈正相關(guān)關(guān)系，對于經(jīng)濟相對落后地區(qū)如西部地區(qū)的代表重慶電子通信設(shè)備制造業(yè)對地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻更大，電子通信設(shè)備制造業(yè)，這與經(jīng)驗估計相吻合，因為信息技術(shù)相對落后地區(qū)，信息技術(shù)的擴散效應(yīng)越大。
四、區(qū)域信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素分析
（一）模型建立
信息產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。本文認為影響地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素主要有各地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出（萬元）、科技活動經(jīng)費籌集額中政府資金、電子及通信設(shè)備制造業(yè)科技機構(gòu)科技活動人員（人）、電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D活動人員折合全時當量（人年）、電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資、電子及通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)（人）、電子及通信設(shè)備制造業(yè)科技機構(gòu)科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出（萬元）等因素有關(guān)。其中電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資、電子及通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)（人）、電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出（萬元）和科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出是主要因素。下面著重考慮這四個因素，取1997—2007年的數(shù)據(jù)，使用最小二乘法進行線性回歸分析。對指標原始數(shù)據(jù)標準化后取對數(shù)，建立對數(shù)一對數(shù)模型進行計量，Y表示電子及通信設(shè)備制造業(yè)成長，用當年價總產(chǎn)值表征，xl表示電子及通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)，x2表示電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出和科技機構(gòu)科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出之和，x3表示電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資，建立回歸模型，表3為北京、上海、廣州和重慶地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值影響因素估計結(jié)果。
（二）實證結(jié)果解釋
1．電子及通信設(shè)備制造業(yè)從業(yè)人員平均數(shù)對該行業(yè)總產(chǎn)值的影響分析
Cl代表電子及通信設(shè)備制造業(yè)從業(yè)人員平均數(shù)對該行業(yè)總產(chǎn)值的影響，北京、上海、廣州、重慶地區(qū)的Cl值分別為1.711173，0.906277，1.032687，1.840988，這說明，這四個地區(qū)從業(yè)人員每增加一個百分點，該行業(yè)總產(chǎn)值增加1.711173，0.906277，1.032687，1.840988個百分點。
2．電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出和科技機構(gòu)科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出之和投入對總產(chǎn)值的影響分析
電子及通信設(shè)備制造業(yè)的最大競爭特征在于高技術(shù)含量及技術(shù)創(chuàng)新。R&D活動，又稱研究與試驗發(fā)展活動，是科技活動的核心，R&D人員的數(shù)量和質(zhì)量是衡量一個國家和地區(qū)科技實力的重要指標。這主要表現(xiàn)在：知識密集、技術(shù)含量高、產(chǎn)業(yè)集中度高。電子及通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)品價值主要來源于科技技術(shù)知識的提高和高素質(zhì)人才的創(chuàng)造性勞動，其產(chǎn)品附加值較高。R&D投入比例高，R&D活動一般不會中斷很長時間，R&D成為取得技術(shù)領(lǐng)先和企業(yè)持續(xù)成功的關(guān)鍵。c2代表電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出和科技機構(gòu)科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出之和對該行業(yè)總產(chǎn)值的影響，北京、上海、廣州、重慶地區(qū)的c2值分別為0.447765，0.487064，0.183885，1.432763，這說明，這四個地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出和科技機構(gòu)科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出之和投入每增加一個百分點，該行業(yè)總產(chǎn)值增加0.447765，0.487064，0.183885, 1.432763個百分點。
3．電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資對該行業(yè)總產(chǎn)值的影響分析
固定資產(chǎn)投資是建造和購置固定資產(chǎn)的經(jīng)濟活動，即固定資產(chǎn)再生產(chǎn)活動。固定資產(chǎn)投資額是以貨幣表現(xiàn)的建造和購置固定資產(chǎn)活動的工作量，它是反映固定資產(chǎn)投資規(guī)模、速度、比例關(guān)系和使用方向的綜合性指標。表3中c3代表電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投入對總產(chǎn)值的影響，北京、上海、廣州地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資對行業(yè)總產(chǎn)值的影響可通過以下模型表示：北京：Y=-685332+4.91905X
(-1.48747) (24.60881)
(0.1711) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.985356．DW= 1.832774，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-staCistic的值：605.5935, Prob(F-statistic)的值：0.0000.
該模型說明北京地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資每增加一萬元，該行業(yè)總產(chǎn)值增加4.91905萬元。上海：Ln(Y)=4.438319+0.752116Ln(X)
(6.611898) (17.20218)
(0.0001) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.970484，DW= 2.262901，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：295.9148,Prob(F-statistic)的值：0.0000。
該模型說明北京地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資每增加一個百分點，該行業(yè)總產(chǎn)值增加0.752116個百分點。廣州：Ln(Y)=3.551337+0.875776Ln(X)
(6.241888) (23.9935)
(0.0002) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.984607．DW=1.166682，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：575.6881.Prob(F-statistic)的值：0.0000.
該模型說明北京地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資每增加一個百分點，該行業(yè)總產(chǎn)值增加0.875776個百分點。
4．模型需要改進的地方
由于重慶地區(qū)年末固定資產(chǎn)投資的系數(shù)是負值，與實際情況不符，可能是收集數(shù)據(jù)太少的問題，有待于以后進一步研究。
五、結(jié)論
（一）對現(xiàn)有格局的反思
北京科技人才密集，科研人員層次水平高；研發(fā)機構(gòu)數(shù)量大，科研實力雄厚；同時，從業(yè)人員素質(zhì)穩(wěn)步提高，對留學(xué)歸國人員吸引力增強；碩士及以上學(xué)歷比例上升；從事生產(chǎn)人員比例下降，科技活動者比重上升，科技活動的人員比例已經(jīng)超過生產(chǎn)人員比例；人員年輕化明顯。R&D活動人員折合全時當量是國際上比較科技人力投入而制定的可比指標，表明是否有一支相對穩(wěn)定的科技隊伍長期從事企業(yè)科技活動。2005年重慶市電子及通信設(shè)備制造業(yè)350人年，低于全國（3067人年）和西部(955人年)平均水平。羅斯托指出，在任何時期，一個經(jīng)濟系統(tǒng)能具有或保持“前進的勢頭”，是由于若干個“主要增長部門”迅速擴張的結(jié)果，因此，要把電子及通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)展成為既自身興旺發(fā)達，又帶動各個區(qū)域經(jīng)濟騰飛的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須加強電子及通信設(shè)備制造業(yè)與本區(qū)域產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)。電子及通信設(shè)備制造業(yè)的高技術(shù)含量與技術(shù)的關(guān)聯(lián)性決定了產(chǎn)業(yè)有重要的外部經(jīng)濟效應(yīng)和其他間接效應(yīng)。
本文研究表明經(jīng)濟發(fā)展相對落后的中西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)對地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻比重更大，這與經(jīng)驗估計相吻合，因為信息技術(shù)相對落后地區(qū)，信息技術(shù)的擴散效應(yīng)越大。
（二）相關(guān)政策建議
區(qū)域的競爭力取決于產(chǎn)業(yè)的競爭力，信息產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)和發(fā)展提升了區(qū)域產(chǎn)業(yè)的競爭力，加速了地區(qū)經(jīng)濟的快速健康發(fā)展，加入世界貿(mào)易組織后，我國經(jīng)濟發(fā)展的國際化程度更高了，面對國際市場的激烈競爭，企業(yè)通過群集化發(fā)展，增強競爭力，因而，培育地方信息產(chǎn)業(yè)集群，建立區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力，是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的有效途徑。受不同因素的影響以及處于不同發(fā)展階段的信息產(chǎn)業(yè)集群會表現(xiàn)出不同的特點，信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相互作用的狀況是有差別的，這就要求因地因時的處理好信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。
第一，中央應(yīng)該加大對西部地區(qū)予以政策傾斜，將制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分布有意識地向西部地區(qū)靠攏，將其培育成西部地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)。
第二，地方政府應(yīng)該加大宣傳推介力度，提高對外招商引資宣傳的有效性，充分吸引外資和經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)高新技術(shù)企業(yè)的投入。
第三，提高勞動力素質(zhì)，東部沿海地區(qū)之所以取得了高速的經(jīng)濟發(fā)展，主要在于它擁有相對于落后地區(qū)更具競爭力的高素質(zhì)勞動力資源，中西部地區(qū)應(yīng)加大高科技人員的培育，采用有效的優(yōu)惠政策吸引高科技人才，培育企業(yè)的研發(fā)體系，增加企業(yè)產(chǎn)品的科技含量。
第四，政府應(yīng)該站在全局高度，在大力發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的同時，積極豐富區(qū)域內(nèi)企業(yè)生態(tài)環(huán)境，完善區(qū)域功能，形成科研、物流、服務(wù)等功能齊全的產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，從而更好地促進電子及通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)揮良好的、正面的集聚效應(yīng)。
第五，為研發(fā)型企業(yè)提供更多的稅收優(yōu)惠政策，給予有突出貢獻的研發(fā)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員物質(zhì)獎勵，增加財政對研發(fā)的投入，擴大研發(fā)扶持資金規(guī)模。
李春艷，產(chǎn)業(yè)集群形成機制理論綜述[J].東北師范大學(xué)學(xué)報，2006(12).
陳亞輝．基于鉆石模型的武漢光電子產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[J]．當代經(jīng)濟，2006(12).
唐敏．基于創(chuàng)新優(yōu)勢下的我國中小企業(yè)集群的成長[J].經(jīng)濟問題探索，2004(9).
蓋文啟．集群競爭——中國高新區(qū)發(fā)展的未來之路[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2005.
趙玉林，魏芳，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長帶動作用的實證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2006(6),
劉志亭．高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的影響力分析[J].青島科技大學(xué)學(xué)報，2006(12).
毛慧紅，顏建華．高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)性的實證分析[J].上海綜合經(jīng)濟，2004(6).
王子龍，譚清美，區(qū)域高新技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準及應(yīng)用研究[J].科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2004(9).
黃魯成，張紅彩，李曉英．我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)的系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析，統(tǒng)計觀察，2006(6).
李勇強．孫林巖，趙麗．電子及通信設(shè)備制造業(yè)升級的影響因素研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2009(9).
【信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析】相關(guān)文章：
培育產(chǎn)業(yè)集群、促進我國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略思路08-07
中國（大陸）區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展特征分析08-07
論跨國公司與集群區(qū)域的互動關(guān)系08-07
區(qū)域電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式研究08-18
區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與現(xiàn)代物流08-06
區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與現(xiàn)代物流08-06