- 相關(guān)推薦
“美”的享受?“學(xué)”的收獲?
筆者日前慕名參加一位工程界頗有盛名的教授作人文講座。這是一個很有魅力的題目———“橋梁美學(xué)”,過去中國工程院院士項海帆曾以相近的內(nèi)容講過。因為此次講演的這位教授也是工程界的權(quán)威,而能跨越自己的學(xué)術(shù)范圍,步項院士之后涉足美學(xué)領(lǐng)域,這是一件十分誘人的事。聽講者是在校研究生,我之置身其間,是熱切期待著通過聽講能獲取更多新知識。 教授一開口滿是英語,一下讓嘈雜的禮堂肅靜無聲。須臾,又轉(zhuǎn)用普通話講演,讓不懂英語的我長抒一氣:“原來虛晃一槍,是噱頭!”接著,是“拉洋片”一般,將資料性的世界名橋幻燈片逐張投射在銀幕上。教授的說明詞“簡明”得出奇:“這橋美!”“這橋漂亮!”間或作些長度、跨度之類的介紹,甚至搬出兒時母親的兒歌和幾句唐詩作點綴。最不可思議的是,教授在講演中不時炫耀自己在家里怎么會炒菜,在國外參加學(xué)術(shù)會議期間又如何在橋上碰到搶劫云云。當(dāng)眾多聽講者步出禮堂時紛紛搖頭嘆息,因為滿懷希望而來的研究生們,在這里既沒有在這里既沒有“美”的享受,也無從“學(xué)”的收獲。 凡有學(xué)者、教授,以至院士頭銜者,必是學(xué)富五車的知識分子。在尊重知識、尊重人才的今天,人們對學(xué)者、教授、院士必懷敬重、欽佩之心,記得有一位偉人說過,對于這般人等當(dāng)在十步之外脫帽致敬。然而,作為學(xué)者、教授、院士本人又該如何對待來自人民的敬愛?如何擺正自己的位置? 我不懷疑上述教授在他自己學(xué)術(shù)領(lǐng)域的造詣,否則他不可能獲得如許學(xué)術(shù)成就和同行們的諸多崇敬。我也佩服他的學(xué)術(shù)勇氣,敢于涉獵新的學(xué)科,因為發(fā)展交叉學(xué)科、邊緣科學(xué)也是當(dāng)今時髦?墒牵@畢竟是一項艱苦的開創(chuàng)性工作,“美學(xué)”是藝術(shù)與哲學(xué)相結(jié)合產(chǎn)生的一門科學(xué),其深奧一向為學(xué)子們視為畏途;“橋梁美學(xué)”更是將橋梁工程提升到審美高度而在世界上興起未久的一門新興學(xué)科,斷不是望文生義地在“橋梁”上粘貼“美”與“漂亮”的標(biāo)簽?zāi)敲春唵。如果連自己還沒有弄清“美學(xué)”的涵義,卻急于到學(xué)生面前賣弄,則不僅玷污了自己的“清名”,而且貽誤了莘莘學(xué)子的學(xué)業(yè)。流弊所及,更會助長學(xué)術(shù)界的浮躁之風(fēng),豈能一笑了之。 在實施“科教興國”方略的今天,人們邀請學(xué)者、教授、院士作講座比比皆是。被邀請者本著普及科學(xué)知識的良好愿望講些自己熟悉的課題,也是責(zé)無旁貸。然而,“術(shù)業(yè)有專攻”,當(dāng)跨出本門學(xué)科,作最新探索之際,應(yīng)慎之又慎。不要認(rèn)為反正在學(xué)生或業(yè)外人士面前,憑著原來的聲望去糊弄一番。這樣,于人于己都有百害而無一利。中國工程院院長徐匡迪提出封殺“社會活動院士”不是空穴來風(fēng),有鑒于此,在下冒昧,吁請學(xué)者當(dāng)自重。
來源:《解放日報》【“美”的享受?“學(xué)”的收獲?】相關(guān)文章:
跳出功利圈,享受語文之美08-18
享受過程就能收獲美好作文02-23
享受08-22
享受孤獨08-24
享受的作文08-30
享受幸福08-19
享受的作文02-27
享受快樂02-27
美08-31