- 相關(guān)推薦
[中學(xué)數(shù)學(xué)]中學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)批改的改革嘗試
永春縣坑仔口中學(xué)趙明鐵老師的做法:
1.隨堂批改作業(yè)。
新課的簡(jiǎn)要或答案簡(jiǎn)單的作業(yè)可當(dāng)堂完成,采用集體討論答案,當(dāng)堂集中統(tǒng)一批改。
2.小組批改作業(yè)。把不同水平的學(xué)生安排成前后兩桌,每四人組成一個(gè)小組。每次課前5分鐘由教師提供參考答案,小組內(nèi)互相批改,并向教師或信息小組匯報(bào)典型范例及錯(cuò)題情況。
3.教師抽查和面批。教師對(duì)小組批改后的作業(yè)要進(jìn)行抽查,了解作業(yè)和批改的情況,對(duì)作業(yè)中存在的明顯問(wèn)題要復(fù)批或面批。特別是利用課余時(shí)間面批,效果非常好。
4.信息小組及時(shí)做好信息交流。由科代表和幾名同學(xué)組成信息小組,其主要任務(wù)是:(1)匯集班上作業(yè)中出現(xiàn)的典型錯(cuò)題進(jìn)行“會(huì)診”,分析錯(cuò)誤原因,提出正確答案供學(xué)生參閱。(2)收集作業(yè)中做題方法新穎巧妙、思路簡(jiǎn)捷、一題多解等典型范例,及時(shí)在課改園地中與全班進(jìn)行交流。(3)單元小結(jié),在教師的指導(dǎo)下,信息小組總結(jié)正、反兩種典型,與全班同學(xué)交流。以達(dá)到消除錯(cuò)誤、開(kāi)闊眼界、鞏固知識(shí)、掌握方法的目的。
上述幾點(diǎn)嘗試,使學(xué)生變被動(dòng)為主動(dòng),使教師變獨(dú)角演員為導(dǎo)演,充分發(fā)揮了教與學(xué)雙方的積極性。
泰和縣三都中學(xué)蔣斌老師的做法:
閱:學(xué)生交來(lái)作業(yè),教師要通閱一遍,但重點(diǎn)閱其一半,了解情況,了解這次作業(yè)中學(xué)生出現(xiàn)的典型錯(cuò)誤情況,做到心中有數(shù)。
演:教師在上課前或上完新課后,可留5到10分鐘的時(shí)間進(jìn)行作業(yè)板演,每人一題(這些情況都是教師在批閱作業(yè)中所掌握的,并且有代表意義的錯(cuò)解),為節(jié)約時(shí)間,被叫到的學(xué)生可把作業(yè)本帶上來(lái)照抄,時(shí)間大約在2到3分鐘。
改:這些學(xué)生在黑板上把作業(yè)進(jìn)行板演后,師生共同探討,讓學(xué)生去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,再進(jìn)行評(píng)改,由于教師在閱時(shí)已預(yù)先心中有底,這樣批改起來(lái)也就比較順利。估計(jì)批改時(shí)間需3至5分鐘。這樣學(xué)生對(duì)錯(cuò)誤的問(wèn)題印象就較深刻,而且也能知道造成錯(cuò)誤的原因所在。
訂:教師在課堂上對(duì)板演的習(xí)題進(jìn)行批改后,要求學(xué)生們下課后,利用課外時(shí)間把自己的作業(yè)認(rèn)真訂正。與板演的典型錯(cuò)誤類(lèi)型不同的錯(cuò)誤,學(xué)生們還可以通過(guò)自己認(rèn)真思考或互相探討或請(qǐng)教師個(gè)別給予輔導(dǎo)解答。訂正后,才能做下一次作業(yè)。
查:教師下次閱新布置的作業(yè)時(shí),一定要對(duì)上次作業(yè)進(jìn)行檢查,檢查每個(gè)學(xué)生對(duì)自己所做作業(yè)有否進(jìn)行訂正,并要求寫(xiě)下錯(cuò)誤的原因,同時(shí)也必須對(duì)訂正的作業(yè)進(jìn)行批改。
一般說(shuō)來(lái),用這種方法教師花費(fèi)在學(xué)生作業(yè)上的時(shí)間比傳統(tǒng)的方法要少,問(wèn)題是每節(jié)課約需要5到10分鐘的時(shí)間進(jìn)行作業(yè)板演與批改,這時(shí)間從何而來(lái)?筆者認(rèn)為還是要從提高45分鐘課堂效率著手,從精講精練中找時(shí)間。
當(dāng)然,如果有幾節(jié)課內(nèi)容很多,確實(shí)不能安排時(shí)間來(lái)進(jìn)行作業(yè)板演與批改,也不必生搬硬套,可以集中在課的內(nèi)容不多時(shí)進(jìn)行,但不宜過(guò)于集中,一節(jié)課內(nèi)至多只能進(jìn)行兩次作業(yè)板演與批改,如果連續(xù)幾節(jié)課的內(nèi)容都較多,可利用自習(xí)課進(jìn)行,但自習(xí)課的時(shí)間也不宜過(guò)多利用,以免加重學(xué)生的負(fù)擔(dān)。
效果分析。上學(xué)期從開(kāi)學(xué)到中考,筆者在一班使用傳統(tǒng)方法,二班使用“閱、演、改、訂、查”試驗(yàn)方法。畢 業(yè)考試情況如下:
傳統(tǒng)法(一班58人)平均成績(jī)61.3分,教師每次花在批改作業(yè)的時(shí)間約3小時(shí)。
試驗(yàn)法(一班56人)平均成績(jī)70.8分,教師每次花在批改作業(yè)的時(shí)間約1.5小時(shí)。
由此可見(jiàn),傳統(tǒng)的方法確有值得改進(jìn)的必要,如何批改作業(yè)也確有值得繼續(xù)探討之必要。望同仁不吝賜教。