- 相關(guān)推薦
江蘇省全民閱讀活動(dòng)普及情況及其作用研究
江蘇省全民閱讀活動(dòng)普及情況及其作用研究
陸曉蕾，尹勤*，趙月，劉歡，郭俊東
�。暇┼]電大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，江蘇南京210023）
摘要：基于江蘇南京、蘇州、無錫、淮安等地的問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)全民閱讀活動(dòng)的普及情況并不理想，只有29.8%的調(diào)查對象知道全民閱讀活動(dòng)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，對全民閱讀活動(dòng)了解較多的是擁有高學(xué)歷、良好紙質(zhì)閱讀習(xí)慣的人群。通過t檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，去除不同性別、收入、閱讀習(xí)慣、閱讀方式所導(dǎo)致的差異后，全民閱讀活動(dòng)對于提高市民的閱讀量作用顯著。由此本文提出，要繼續(xù)加強(qiáng)全民閱讀活動(dòng)，提高國民文化素質(zhì)。
關(guān)鍵詞：全民閱讀活動(dòng)；問卷調(diào)查；統(tǒng)計(jì)分析
基金項(xiàng)目：江蘇省大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目（201410293035Z）
作者簡介：陸曉蕾（1994-），男，南京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院B121124班學(xué)生。
通訊作者：尹勤（1964-），女，教授。
一、研究背景
全民閱讀活動(dòng)是根據(jù)“世界讀書日”演變而來的。2006年為了貫徹落實(shí)黨的十六大關(guān)于建設(shè)學(xué)習(xí)型社會要求，中央宣傳部、中央文明辦和新聞出版總署開始開展“全民閱讀”活動(dòng)。2012年12月，黨的十八大報(bào)告中，第一次將“全民閱讀”提到黨的報(bào)告中，“要堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，提高文化產(chǎn)品質(zhì)量，為人民提供更好更多精神食糧”。2014年3月，全國人大政府工作報(bào)告也提出“繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)，倡導(dǎo)全民閱讀”。2015年3月15日上午，李克強(qiáng)總理在十二屆全國人大三次會議答中外記者問中再次提到全民閱讀活動(dòng)，閱讀作為一種生活方式，把它與工作方式相結(jié)合，不僅會增加發(fā)展的創(chuàng)新力量，而且會增強(qiáng)社會的道德力量。[1]
2014年在第19個(gè)世界讀書日來臨之際，由中國新聞出版研究院組織實(shí)施的“第十一次全國國民閱讀調(diào)查”項(xiàng)目在京召開成果發(fā)布會[2]。調(diào)查顯示，國民人均紙質(zhì)圖書閱讀量為4.77本，比上年增長0.38本，我國成年國民數(shù)字化閱讀方式接觸率首次超過半數(shù)，超五成的成年國民認(rèn)為自己的閱讀數(shù)量較少[3]�？梢�，在中國，需要通過開展全民閱讀活動(dòng)，進(jìn)一步在全社會形成多讀書、讀好書的良好輿論氛圍和社會風(fēng)尚，讓人們在閱讀中開闊視野、增長知識、陶冶情操，不斷豐富精神世界，增強(qiáng)精神力量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，促進(jìn)社會和諧。
江蘇是我國社會經(jīng)濟(jì)文化最為發(fā)達(dá)的省份之一。江蘇省委、省政府高度重視文化工程建設(shè)。2014年11月27日，江蘇省人大十二屆常委會第十三次會議審議通過了《江蘇省人大常委會關(guān)于全民閱讀的決定》，將于2015年1月1日起正式實(shí)施。自此，我國有了首個(gè)全民閱讀地方性法規(guī)。然而，江蘇省居民全民閱讀活動(dòng)開展情況如何？為此，我們于2014年9月開展了江蘇省全民閱讀活動(dòng)普及情況及其作用的調(diào)查研究。
二、研究對象與方法
通過探索性調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全民閱讀活動(dòng)在農(nóng)村基本沒有得到普及，所以本項(xiàng)研究主要選擇城市居民作為調(diào)查對象�？紤]到經(jīng)費(fèi)時(shí)間等因素，本次調(diào)查采取自填式問卷的形式，在蘇州、無錫、淮安、南京四個(gè)調(diào)查點(diǎn)，在各調(diào)查點(diǎn)公園、餐館、超市、書店、車站等人流量比較大的地方，抽取偶然遇到的人作為調(diào)查對象，對其發(fā)放調(diào)查問卷。共發(fā)放問卷700份，回收有效問卷692份，有效回收率為98.8%。
三、主要結(jié)果與分析
1.樣本情況。692名調(diào)查對象中，男性占42.6%，女性占57.4%；調(diào)查對象的文化程度以大學(xué)本科學(xué)歷的人居多，占總有效回答的59.6%，其次是大專/高中/中專/職高學(xué)歷，合計(jì)占總數(shù)的26.7%，初中及以下學(xué)歷者僅占4.8%，碩士及以上學(xué)歷者約占9.0%，特別高學(xué)歷和特別低學(xué)歷的人均比較少；從職業(yè)情況來看，最多的是全日制學(xué)生，約占有效回答的60%，其次是辦公員/普通職員，專業(yè)技術(shù)人員，分別占14.5%和12.2%，商業(yè)服務(wù)業(yè)人員和單位負(fù)責(zé)人最少，各只占3%左右；對于收入情況，在598個(gè)有效回答中，最多的是1500元以下，約占總數(shù)的38.3%，其次是1500～3000元，占總數(shù)的33.9%，而回答3000~4500元和4500元以上的，分別只占有效回答的12%和15%。
2.全民閱讀活動(dòng)普及情況分析。（1）全民閱讀活動(dòng)普及情況。調(diào)查對象中，只有29.8%的人表示自己知道全民閱讀活動(dòng)。由于調(diào)查對象每天閱讀時(shí)間、閱讀量和用于書籍的花費(fèi)存在較大偏度，采用中位數(shù)作為集中趨勢的描述統(tǒng)計(jì)量具有較好的代表性。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，調(diào)查對象平均每天的閱讀時(shí)間大約是1個(gè)小時(shí)；過去一年中每個(gè)調(diào)查對象大約閱讀了6本書，遠(yuǎn)低于2011年聯(lián)合國教科文組織調(diào)查的以色列年人均閱讀量64本及歐美國家約16本的水平；調(diào)查對象每月在書籍上面的花費(fèi)大約是50元。可見，江蘇全民閱讀活動(dòng)的普及情況并不理想，居民閱讀量遠(yuǎn)低于世界發(fā)達(dá)國家的平均水平。（2）全民閱讀活動(dòng)普及情況差異性分析。使用列聯(lián)分析和卡方檢驗(yàn)法發(fā)現(xiàn)，在α=0.05的顯著水平下，居民是否知曉全民閱讀活動(dòng)只在不同學(xué)歷、閱讀習(xí)慣和閱讀方式之間存在顯著差異，對全民閱讀活動(dòng)了解較多的是高學(xué)歷、擁有良好紙質(zhì)閱讀習(xí)慣的群體（詳見表1）。
3.全民閱讀活動(dòng)作用分析。（1）全民閱讀活動(dòng)整體效果分析。知道全民閱讀活動(dòng)調(diào)查對象對全民閱讀活動(dòng)的作用評價(jià)不一，其中，71.4%的人認(rèn)為全民閱讀活動(dòng)使身邊閱讀的人數(shù)有所增加，但是增加的效果并不明顯；其次是15.6%的人對全民閱讀活動(dòng)的作用充滿信心；最后13.0%的人認(rèn)為全民閱讀活動(dòng)沒有使周圍閱讀的人增加。由此可見，大部分調(diào)查對象對于全民閱讀活動(dòng)的作用持比較保守的態(tài)度，對其作用缺少信心。進(jìn)一步比較是否知曉全民閱讀活動(dòng)對居民閱讀量高低的影響發(fā)現(xiàn)，過去一年中，知道全民閱讀活動(dòng)的調(diào)查對象大約讀了10本書，而不知道的調(diào)查對象大約讀了5本書，獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果表明，兩者間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即知道全民閱讀活動(dòng)的人其閱讀量顯著高于不知道全民閱讀活動(dòng)的人�？傮w而言，全民閱讀活動(dòng)對于提高市民的閱讀量具有積極意義。（2）全民閱讀活動(dòng)作用差異性分析。由下頁表2可知，去除調(diào)查對象性別、學(xué)歷、收入、職業(yè)、閱讀方式和閱讀習(xí)慣的不同所造成的影響，對閱讀量數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)可知：
從性別來看，無論是男性，還是女性，P值都小于0.05，說明去除性別的影響，全民閱讀活動(dòng)對于提高市民的閱讀量具有積極意義。
從職業(yè)來看，各個(gè)職業(yè)的P值均大于0.05，是否知道全民閱讀活動(dòng)對于閱讀量沒有顯著差異。
從收入來看，各類收入的P值均小于0.05，即閱讀量在是否知道全民閱讀活動(dòng)上的差異不僅在整體上得到體現(xiàn)，也在相同收入段的人群身上得到了體現(xiàn)。
從學(xué)歷來看，只有大學(xué)本科及以上學(xué)歷的人群P值小于0.05，考慮到上文所述的對全民閱讀活動(dòng)了解較多的是高學(xué)歷人群，可知學(xué)歷與是否知道全民閱讀活動(dòng)的交互作用對市民的閱讀量產(chǎn)生了顯著的影響，特別是較高學(xué)歷并且知道全民閱讀活動(dòng)的市民的閱讀量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他人群。
從閱讀習(xí)慣來看，去除從不閱讀的人群之后，P值均小于0.05，即閱讀量在是否知道全民閱讀活動(dòng)上的差異在相同閱讀習(xí)慣的人群身上也得到了體現(xiàn)。
從閱讀方式來看，在α=0.1的顯著水平下，三種方式有顯著差異，即市民在閱讀量上的差異在相同的閱讀方式人群之間也得到了體現(xiàn)。
四、討論與建議
綜上所述，江蘇居民全民閱讀活動(dòng)的普及情況并不理想，只有29.8%的調(diào)查對象知道全民閱讀活動(dòng)，調(diào)查對象閱讀量遠(yuǎn)低于世界發(fā)達(dá)國家的平均水平。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，對全民閱讀活動(dòng)了解較多的是高學(xué)歷、擁有良好紙質(zhì)閱讀習(xí)慣的人群。整體上全民閱讀對于提高閱讀量有積極的作用，而且在分別去除性別、收入、閱讀習(xí)慣和閱讀方式的影響后，這個(gè)促進(jìn)閱讀量的積極作用依舊非常顯著，并且這種積極的作用在不同學(xué)歷之間表現(xiàn)出較大的差異，在學(xué)歷較高的人群中，這種積極的作用更加明顯。
雖然全民閱讀活動(dòng)已經(jīng)開展了將近10年，但是即使在作為文化大省江蘇的各大城市中，普及率依舊不高，可見“全民閱讀”離真正的“全民”還有一段比較漫長的路要走。因此，需要繼續(xù)推進(jìn)全民閱讀活動(dòng)，切實(shí)促進(jìn)市民閱讀，營造文化氛圍，提升市民文化素質(zhì)。為此結(jié)合本次調(diào)查分析結(jié)果，提出如下建議：一是從孩子抓起，培養(yǎng)良好的讀書習(xí)慣；二是加快全民閱讀立法進(jìn)程，加強(qiáng)公共文化服務(wù)體系建設(shè)；三是加強(qiáng)電子宣傳力度，營造閱讀文化氛圍；四是提高書籍質(zhì)量，滿足多層次多樣化閱讀需求；五是提高宣傳活動(dòng)針對性，要特別向低學(xué)歷人群、農(nóng)村地區(qū)和基層地區(qū)傾斜。
參考文獻(xiàn)：
[1] 新華社。 李克強(qiáng)答中外記者問[N]. 人民日報(bào)海外版，2015-03-16（01）。
[2] 中國出版網(wǎng)“。 第十一次全國國民閱讀調(diào)查”成果發(fā)布[EB/OL].中國閱讀網(wǎng)。
[3]劉彬。第十一次全國國民閱讀調(diào)查結(jié)果公布[N].光明日報(bào)，2014-4-22（1）
【江蘇省全民閱讀活動(dòng)普及情況及其作用研究】相關(guān)文章：
全民閱讀活動(dòng)方案08-08
閑暇活動(dòng)的健身作用及其組織08-07
全民閱讀開展活動(dòng)情況匯報(bào)材料（通用15篇）07-04
審美體驗(yàn)的作用以及其與小學(xué)語文作文訓(xùn)練的融合研究08-25
關(guān)于MCAI教學(xué)普及問題及其對策的探討08-17
全民閱讀活動(dòng)總結(jié)（通用18篇）11-16
田徑運(yùn)動(dòng)在全民健身活動(dòng)中的作用08-17
全民閱讀活動(dòng)倡議書六篇03-26