- 相關(guān)推薦
中國歷史上三大盛世的理性審視
“盛世”是近年來使用頻率頗高的一個(gè)詞。所謂“盛世”,在歷史上是指中國社會(huì)發(fā)展中一些特定的階段,是國家從大亂走向大治,在較長時(shí)間內(nèi)保持繁榮昌盛的時(shí)期。在中國歷史上,比較公認(rèn)的盛世只有三次,即從“文景之治”到“武帝極盛”再到“昭宣中興”的西漢盛世、從“貞觀之治”到“開元全盛”的大唐盛世和清代的“ 康雍乾盛世”。這三大盛世,一方面確立了中國傳統(tǒng)“盛世”概念的基本內(nèi)涵,另一方面也都沒能避免“盛極而衰”的結(jié)局,因而給人留下了無盡的話題與思索。
三大盛世的共同特征
中國歷史上三次盛世的具體情況有很大差異,但總體上看,在以下幾個(gè)方面有其共同特征。
一是消除了內(nèi)憂外患,軍力國勢(shì)強(qiáng)盛,國家統(tǒng)一,疆域遼闊,周邊沒有相抗衡的力量。漢朝開國之初,異姓諸侯王心懷叵測(cè),匈奴部族頻頻攻逼;唐朝建基之始,中原群雄割據(jù),邊塞突厥犯境;清朝入關(guān)定鼎后,內(nèi)有三藩、臺(tái)灣、準(zhǔn)部之憂,外有俄羅斯之患。但經(jīng)過數(shù)代人的不懈努力,都分別平定了內(nèi)亂,擊潰或逼退了外敵,實(shí)現(xiàn)了國家的統(tǒng)一,并在此過程中,開疆拓土,軍力國勢(shì)日益強(qiáng)盛。疆域之遼闊,為中國歷史上除元朝外所僅見,也為世界歷史上所罕見。在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),不僅在亞洲,甚至世界范圍內(nèi)都沒有對(duì)手能夠?qū)ζ錁?gòu)成真正的威脅和挑戰(zhàn),從而為社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)、文化的繁榮提供了保障。
二是社會(huì)總體上比較安定,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國家富足,國力領(lǐng)先于世界。這三個(gè)朝代建立之初,都承大亂之后,人口喪亡,經(jīng)濟(jì)凋敝。統(tǒng)治者能夠汲取前車之鑒,勵(lì)精圖治,興利除弊,注意與民休養(yǎng)生息,使社會(huì)總體上保持了較長久的穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)逐步有了恢復(fù)和發(fā)展,國力蒸蒸日上,百姓越來越殷實(shí)富足。西漢文景之際,據(jù)載“京師之錢累百巨萬,貫朽而不可校,太倉之粟陳陳相因,充溢露積于外,腐敗不可食”。武帝時(shí),大興水利,農(nóng)業(yè)更趨發(fā)展;鹽鐵官營,財(cái)政愈益加強(qiáng)。唐代貞觀年間,經(jīng)濟(jì)由恢復(fù)而發(fā)展,到玄宗開元全盛之時(shí),詩稱“小邑猶藏萬家室,稻米流脂粟米白,公私倉廩俱豐實(shí)”。歷史上漢、唐并舉,無疑都證明漢、唐是當(dāng)時(shí)亞洲乃至世界上最富強(qiáng)的國家。清代乾隆時(shí),農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商品經(jīng)濟(jì)均興旺發(fā)達(dá),財(cái)政收入之豐,達(dá)到了我國古代社會(huì)的最高水平,經(jīng)濟(jì)規(guī)模和總量居當(dāng)時(shí)世界之最。直至1800年(清嘉慶五年,乾隆于此前一年去世),中國仍然是世界經(jīng)濟(jì)的中心,生產(chǎn)能力和出口能力,為世界其他地區(qū)望塵莫及。國家的安定富足,又為軍力國勢(shì)的強(qiáng)盛提供了基礎(chǔ)。由此出現(xiàn)了文治武功、相得益彰的局面。
三是文化繁榮,對(duì)周邊地區(qū)有巨大的影響力。在國勢(shì)強(qiáng)盛、國家富足的基礎(chǔ)之上,三個(gè)朝代的文化俱臻繁榮。漢初以來朝廷大力倡導(dǎo)搜集和整理圖籍文獻(xiàn),使先秦百家之學(xué)在秦代焚書浩劫之后又趨復(fù)興。漢武帝時(shí)獨(dú)尊儒術(shù),奠定了兩千年封建社會(huì)的思想基礎(chǔ);設(shè)太學(xué),置樂府,誕生了大氣磅礴、彪炳千古的《史記》。唐人吐納百川,镕鑄古今,在科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)上都有卓越的創(chuàng)造。貞觀之時(shí),都城長安成為世界文化的中心,四方來朝,“國學(xué)之盛,近古未有”。璀璨絢麗的唐詩,終在盛唐時(shí)臻于大成!翱怠⑶⒅,文教大昌”,《康熙字典》、《古今圖書集成》、《四庫全書》的編纂,經(jīng)學(xué)、史學(xué)的興盛,使清代學(xué)術(shù)取得了“超漢越宋”,集歷代之大成的歷史地位。一部《紅樓夢(mèng)》,堪稱時(shí)代的史詩。這些文化成果,均對(duì)周邊國家產(chǎn)生了巨大影響,往往被奉為樣板,競相學(xué)習(xí)仿效。
四是興盛的局面持續(xù)時(shí)間較長。漢代的盛世從文帝繼位(公元前179年)到宣帝去世(公元前49年),持續(xù)130年;唐代的盛世從太宗登基(公元627年)到安史之亂爆發(fā)(公元755年),持續(xù)128年;清代康、雍、乾盛世從1662年延續(xù)到1795年,長達(dá)133年。綜上可知,中國歷史上的三大盛世,都在一個(gè)世紀(jì)以上的時(shí)間里,保持了國家的全面發(fā)展和繁榮,文治武功、相得益彰,并形成無與倫比的盛大局面。在中國歷史上,還有許多比較清明或繁榮的時(shí)期,特別在朝代更新之初,一般都呈現(xiàn)出上升、發(fā)達(dá)的氣象,但都稱不上“盛世”。究其原因,根本有二:一是持續(xù)的時(shí)間不長,不過數(shù)年、十?dāng)?shù)年或稍長而已;二是達(dá)不成全面繁榮昌盛的局面,僅只在某些方面有所成就,終沒有三大盛世的恢宏氣象。此外,在中國歷史上還有一些自詡的“盛世”,但大多事與愿違,有如過眼煙云,空付笑談中。由此可見,“盛世”是歷史的評(píng)價(jià),是大跨度的時(shí)間的結(jié)論。
盛世依仗強(qiáng)大的武備
自古以來,世人都期盼“太平盛世”。但絕對(duì)“太平”的“盛世”,從來只是人們的良好愿望和美好憧憬。所以先哲反復(fù)強(qiáng)調(diào):“居安思!保鞍膊煌鼞(zhàn)”,“有備無患”。沒有強(qiáng)大國防的盛世,從來就不存在。
在一個(gè)幅員廣大的多民族國家,欲締造盛世,首先必須解決邊疆與民族問題,消除內(nèi)憂外患,實(shí)現(xiàn)和保持國家的統(tǒng)一與社會(huì)的穩(wěn)定。這是一個(gè)復(fù)雜、曲折的歷史過程。在漢、唐、清三朝,都與一系列的戰(zhàn)爭相伴隨。如西漢景帝時(shí)平定吳楚七國之亂,武帝時(shí)遠(yuǎn)征匈奴;唐太宗征伐突厥、吐谷渾,武后討滅徐敬業(yè);清代康熙平定三藩之亂、統(tǒng)一臺(tái)灣、抗擊沙俄入侵,乾隆平定準(zhǔn)噶爾、大小和卓、大小金川等。這些戰(zhàn)爭的勝利,無不有賴于武備的整飭,其結(jié)果則有效地維護(hù)了國家的統(tǒng)一、邊疆的安全和社會(huì)的穩(wěn)定,使興盛局面的形成和保持成為可能。
反之,國防和武備上的舉措失誤,必然直接危及盛世的延續(xù)。以唐代為例,玄宗時(shí)均田制日益破壞,建立在均田制基礎(chǔ)上的府兵制也呈瓦解之勢(shì),中央集權(quán)的軍事體制逐漸遭到削弱。玄宗晚年,節(jié)度使權(quán)勢(shì)越來越重,藩鎮(zhèn)武裝力量不斷坐大,而與此同時(shí),中央武備卻日益空虛。天寶元年,邊鎮(zhèn)節(jié)度使增至10個(gè),擁兵49萬,僅安祿山掌握的兵力就達(dá)18萬之多,而朝廷轄統(tǒng)的部隊(duì)總共才有12萬人,在兵力部署上出現(xiàn)了內(nèi)輕外重的嚴(yán)重局面。另外,各道節(jié)度使都身兼數(shù)職,集軍、政、財(cái)權(quán)于一身,久任一方,得以大力培植私黨親兵,不可避免地加劇了地方與中央的矛盾。藩鎮(zhèn)擁兵自重,割據(jù)成勢(shì),進(jìn)一步刺激了他們攫取更大更高權(quán)力的欲望和野心。以安祿山、史思明為首的武裝叛亂就是在這樣的背景下發(fā)生的。雖然這場叛亂最終得以平定,但唐王朝元?dú)獯髠瑥拇艘货瓴徽瘛?/p>
盛世“盛極而衰”的內(nèi)在根源
中國歷史上的三大盛世,都未能避免“盛極而衰”的結(jié)局。而且,盛世的傾頹,往往在極短時(shí)間內(nèi)定局。唐玄宗開元、天寶之際,號(hào)稱“全盛”,繁榮景象史所未見,但“安史之亂”的狂飆瞬間吹散了曠代繁華,唐朝無可挽回地走向了衰世。康乾盛世是何等輝煌,但乾隆剛退位就猛然爆發(fā)了白蓮教大起義,四境騷亂,清朝自此陷入了風(fēng)雨飄搖之中。研究“盛極而衰”這一反復(fù)出現(xiàn)的歷史現(xiàn)象,至少可以發(fā)現(xiàn)以下幾點(diǎn)重要原因。
(一)國家的發(fā)展缺乏持久的動(dòng)力和一貫的進(jìn)取精神,社會(huì)意志消退和睿智的領(lǐng)袖后繼乏人。國家的不斷發(fā)展,繁榮的持久延續(xù),需要不斷地向社會(huì)注入新的動(dòng)力,向社會(huì)成員提出理性而富有刺激性的新的奮斗目標(biāo),再輔以正確的政策指導(dǎo),使整個(gè)社會(huì)始終保持昂揚(yáng)向上的活力。安于現(xiàn)狀、墨守成規(guī)是不可能長期維持繁榮的。然而中國歷史上的盛世在出現(xiàn)后,都不可避免地趨向守成,社會(huì)的主導(dǎo)思想逐漸由開拓進(jìn)取轉(zhuǎn)為“持盈保泰”,社會(huì)風(fēng)氣也為之一變,由奮發(fā)有為而轉(zhuǎn)向享受升平。國家的發(fā)展如同逆水行舟,不進(jìn)則退。社會(huì)一旦喪失了開拓的動(dòng)力,迷失了努力的方向,陶醉于眼前的繁榮,沉湎于已有的輝煌,各種問題和矛盾就會(huì)逐漸滋生和醞釀。而睿智的領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)后繼乏人,又直接加劇了這種局面。中國歷史上的三大盛世,都有明智的領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)為之領(lǐng)航。漢有文帝、景帝、武帝,唐有太宗、武后、玄宗,清有康熙、雍正、乾隆,他們雄才大略,勵(lì)精圖治,知人善任,身旁都有一批志在高遠(yuǎn)、才具卓越的名臣襄助。這是促成盛世不可缺少的因素。但封建社會(huì),歸根到底屬于人治,并沒有可靠的制度保障。在實(shí)行家天下的專制王朝中,君主的素質(zhì)總體上有一代不如一代的趨勢(shì)。數(shù)世之后,繼位者全都“生于深宮之中,長于婦人之手”,才略根本不能與其太祖太宗相比,朝中則老成凋零,往往裙帶風(fēng)行,宦官當(dāng)?shù)。守成已難,更何言開拓進(jìn)取。漢朝在武帝后期,因征發(fā)過甚,社會(huì)擾動(dòng),國家已呈現(xiàn)虛耗之象。武帝之后,幾位君主都不免孱弱,昭、宣兩代,賴有老臣輔佐,國勢(shì)尚有起色,再往下,外戚擅權(quán),朝政日益混亂敗壞,貴族官僚大量兼并土地,社會(huì)矛盾愈加激化。西漢王朝就這樣一步一步走向下坡。
(二)憂患意識(shí)喪失,歌舞升平,忽視潛在的社會(huì)矛盾和問題。中國先哲一再強(qiáng)調(diào):“安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘亂”;“思所以危則安矣,思所以亂則治矣,思所以亡則存矣”。但歷史上的統(tǒng)治集團(tuán)在進(jìn)入盛世后,大多趨向“持盈保泰”、“護(hù)守成憲”,滿足于維持現(xiàn)狀,對(duì)眼前的問題小修小補(bǔ),乃至自高自大,掩蓋矛盾,粉飾繁華,縱情于聲色犬馬,陶醉于歌舞升平,根本看不到所存在的問題及其嚴(yán)重性。潛在的社會(huì)矛盾和問題就在這種狀態(tài)下不斷滋長,日積月累,變小患為大患,一朝爆發(fā),遂致不可收拾。創(chuàng)造貞觀之治的唐太宗,晚年也因滋生自滿之心,無法真正做到善始善終,幸有良臣輔佐,及時(shí)提醒。貞觀十三年,魏徵針對(duì)唐太宗漸好奢縱的傾向,呈上直言進(jìn)諫的名篇《不克終十漸疏》,指出唐太宗的志業(yè)與貞觀初年相比,在十個(gè)方面都出現(xiàn)了今不如昔的變化,求治之心銳減而驕逸之心漸萌。唐玄宗的悲劇,則直白地印證了驕縱誤國、懈怠敗事的道理。玄宗英武有才略,曾將武后末年瀕于內(nèi)亂的唐朝導(dǎo)向“開元盛世”,但在晚年耽于享樂,無心理政,把朝廷政事交付給外戚楊國忠之流,全然不顧政治的不斷敗壞和社會(huì)矛盾的日益尖銳,對(duì)關(guān)乎國家大計(jì)的均田之法和府兵之制日趨瓦解不事補(bǔ)救,坐視藩鎮(zhèn)權(quán)勢(shì)積重和中央武備的不斷削弱,以至造成“漁陽鼙鼓動(dòng)地來,驚破霓裳羽衣曲”的悲慘結(jié)局,百年基業(yè)與一世英名毀于一旦。
(三)妄自尊大,固步自封,看不到世界潮流的浩浩蕩蕩。大清盛世的締造者,不僅忽視了國內(nèi)社會(huì)的潛在矛盾和問題,而且完全看不到世界發(fā)展的大趨勢(shì),沉溺于“盛世”之中,最終使盛世成為近代中國落后于世界的肇端。德國哲學(xué)家赫爾德在1787年出版的《關(guān)于人類歷史哲學(xué)的思想》中,對(duì)當(dāng)時(shí)中國社會(huì)的狀態(tài)表示了如下看法,大清帝國的“體內(nèi)血液循環(huán)已經(jīng)停止,猶如冬眠的動(dòng)物一般”。發(fā)跡時(shí)間相當(dāng)于乾隆后期的拿破侖,則把中國稱為“東亞睡獅”。確實(shí),從1662年到1796年這135年的時(shí)間里,西方國家經(jīng)文藝復(fù)興之后持續(xù)二三百年的思想解放運(yùn)動(dòng),最終促成了如火如荼的資本主義革命和工業(yè)革命,經(jīng)濟(jì)、科技和軍事踏上了不斷加速發(fā)展的軌道。當(dāng)此世界劇變的關(guān)鍵時(shí)期,康、雍、乾三朝卻進(jìn)一步強(qiáng)化了閉關(guān)鎖國政策,使中國社會(huì)更加趨向于封閉愚昧、妄自尊大,深陷封建時(shí)代的隧道之中,固步自封,停滯不前,從而與西方的發(fā)展勢(shì)差越拉越大。自視為“天朝上國”的大清朝,就在自我陶醉的“盛世”榮華之中,不知不覺地成了世界潮流的落伍者。落后就要挨打。乾隆退位僅僅不到半個(gè)世紀(jì)之后,清王朝就在鴉片戰(zhàn)爭的中西碰撞中不堪一擊,成了不折不扣的挨打者。
【中國歷史上三大盛世的理性審視】相關(guān)文章:
中國“積弱”始于康雍乾“盛世”08-17
欣逢盛世,不負(fù)盛世02-18
中國“彩票經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的理性思考08-05
盛世以后08-26
審視自己作文02-25
審視自我作文10-29
愿盛世永存02-26
盛世危言作文11-21