亚洲日本成本线在观看,最新国自产拍在线,免费性爱视频日本,久久精品国产亚洲精品国产精品

            現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會>讀后感>為權利而斗爭讀書筆記

            為權利而斗爭讀書筆記

            時間:2022-08-24 07:06:24 讀后感 我要投稿
            • 相關推薦

            為權利而斗爭讀書筆記

              為權利而斗爭讀書筆記
              
              一直想讀一本關于法律的文章,可是又不知道到底哪一篇比較好。后來詢問學法律的朋友,其中一寫為我推薦了《為權利而斗爭》這篇文章。于是就讀了一番,讀后感慨頗多而且有了新的體會。
              
              老實說在剛開始讀這篇文章時我本覺得“為權利而斗爭”更象是一個空洞的發(fā)概念或口號,雖令人振奮,但終究是理想主義的,象是缺乏血肉的骨架。而誠如耶林所言,在經(jīng)理了一件事后,我真正體會到了“為權利而斗爭”是怎樣令人激動而又沉甸甸的六個字。
              
              如果說前面耶林是在替權利人在較低層次上向權利侵害人開火,那在本書第六章《現(xiàn)代羅馬法與為權利而斗爭》中,耶林則把批判的矛頭指向了現(xiàn)行法,對其存在的兩個根本性的錯誤進行了強烈的抨擊。這種批判無疑是最具有現(xiàn)實意義的,因為立法的失誤和缺陷無疑會給權利帶來更普遍、致命的傷害,對惡法的斗爭是“為權利而斗爭”的高級形態(tài),是更根本的!皣覚嗬怂员Wo人民的權利,而今人民的權利感情反為國家權力所侵害,則人民將放棄法律途徑,這是事所必然!”
              
              比如說,在證據(jù)上將非法等同于未經(jīng)同意。證據(jù)的要求之一是合法性。我國司法解釋規(guī)定,未經(jīng)對方當事人的同意非法錄制錄音錄像所取得的證據(jù)不能用。這里就將“非法”與“未經(jīng)同意”劃了等號,認為只要未經(jīng)同意就是非法的。但問題是,未經(jīng)同意為什么是非法的?除去少數(shù)侵害隱私權的情況,債權人為證實債權的存在而未經(jīng)同意錄音錄像,既不會違法,又能證明案件事實,為何不能作為證據(jù)采用?如果在過去,法律出于對債務人這一弱者保護的考慮,將法律的天平想其傾斜,那么,讓我們反思一下,在信用危機的現(xiàn)代中國社會里,究竟是債權人處于優(yōu)勢,還是債務人處于優(yōu)勢?從“借錢的是大爺,要債的是孫子”的俗語中看得一清二楚:如今的楊白勞已翻身做了主人,黃世仁則在借出錢后成了仰人鼻息的可憐蟲。所以,在債權處于優(yōu)越地位的今天,如何加強對債權人的保護就成為立法的重點,合同法對債權人代位權、撤消權的規(guī)定即是明證。在西方,只要私人保全證據(jù)的行為未構成犯罪,取來的證據(jù)哪怕是具有非法因素也可以用。(adivasplayground.com)民訴采取“誰主張誰舉證”的原則,如不承認公民私自的錄音錄像是證據(jù),就直接限制了當事人的舉證資源,當事人保全證據(jù)的權利縮小了,很多事實就無法證明,債權人的利益就得不到保護。
              
              所以正因為如此這般我們才應當學會運用法律,敢于“為權利而斗爭”。我相信只要我們每個人都擁有這種信念我們的法律就會更加完善,我們的國家也將更加強盛!