- 多媒體語文教學(xué)反思 推薦度:
- 多媒體語文教學(xué)反思 推薦度:
- 相關(guān)推薦
多媒體語文教學(xué)反思
身為一位到崗不久的教師,我們要有很強(qiáng)的課堂教學(xué)能力,對教學(xué)中的新發(fā)現(xiàn)可以寫在教學(xué)反思中,那要怎么寫好教學(xué)反思呢?下面是小編收集整理的多媒體語文教學(xué)反思,僅供參考,歡迎大家閱讀。
多媒體語文教學(xué)反思1
運(yùn)用多媒體教學(xué),在直觀化、形象化方面的優(yōu)勢是傳統(tǒng)教學(xué)手段所難以相比的。它所營造的由形象、色彩、聲音等構(gòu)成的綜合氛圍,使學(xué)生“身臨其境”、倍感親切,從而大大激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。因此,不少教師喜歡借助多媒體進(jìn)行閱讀或作文教學(xué)。
然而,大量教學(xué)實(shí)踐表明,音像手段運(yùn)用于語文課堂,如果控制不當(dāng)也會成為干擾因素,影響課堂教學(xué)。例如,在教學(xué)《威尼斯商人(節(jié)選)》、《巍巍中山陵》等篇目時(shí),不少教師往往只是匆匆地組織學(xué)生朗讀一下課文,然后就用大量時(shí)間放映有關(guān)的影視片段;教學(xué)有關(guān)名山大川、花木鳥獸的課文,或是寫作這方面的作文,教師不惜花費(fèi)大量時(shí)間精力,制作、放映相關(guān)的`多媒體課件等等。這些課件固然能讓人耳目一新,一時(shí)帶給學(xué)生強(qiáng)烈的視聽沖擊,引起多感官的興奮刺激,但它所占用的課堂時(shí)間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過學(xué)生對文本解讀或運(yùn)思動筆的時(shí)間。在許多“觀摩課”上,學(xué)生看看錄像、聽聽音樂、談?wù)劯邢,似乎“有聲有色”,熱熱鬧鬧,卻往往成了中看不中用的“作秀課”。學(xué)生抱怨“課堂上轟轟烈烈,課后卻空空洞洞”的,常常就是這樣一些課。
為什么學(xué)生們課堂上看得津津有味,聽得如癡如醉,但過后卻猶如過眼云煙:對課文內(nèi)容一知半解,所寫的作文也并不見好——不少學(xué)生甚至于還是寫不下去呢?
主要原因在于:語文課是語言實(shí)踐課,這一本質(zhì)特征要求一切教學(xué)手段都必須以語言活動為主體,以語言媒介為中心,而不是相反。借助任何直觀形象的教學(xué)手段,最后還都必須落實(shí)到課文的語言文字上去。否則,就是名副其實(shí)的喧賓奪主,本末倒置!肮饪床痪毤侔褢!币詫W(xué)習(xí)記敘類的文學(xué)作品來說,運(yùn)用直觀手段,就是為了通過“形象”與“抽象”的鮮明對比,促使學(xué)生領(lǐng)會作者是如何用詞來標(biāo)志和塑造形象的;通過對比來展示這兩種語言的區(qū)別,促使學(xué)生更快的掌握語言文字,而不是簡單的以影視語言替換文字語言。借助影視畫面的閱讀課,最多只能幫助學(xué)生加深對課文“寫什么”的理解,而對于“怎么寫”則極少觸及。尤其是對更基本、更重要的“用什么寫”的探究和把握更是不足。所以,教師務(wù)必及時(shí)憑借畫面內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行對比性的語言文字的“回放”和“還源”——回歸文本,探究作者是運(yùn)用哪些語言材料和藝術(shù)手法,來塑造人物或者景物的。也就是說,憑借影視畫面以更直接地領(lǐng)悟語言大師是怎樣以典范的語言來表述特定的人物、事物、景物的,這才是我們語文教學(xué)的重點(diǎn)和根本任。
多媒體語文教學(xué)反思2
隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,現(xiàn)代教育技術(shù)也越來越接近于現(xiàn)代信息技術(shù),計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)已越來越多地走進(jìn)語文課堂,給教學(xué)帶來了勃勃生氣,它通過文本、圖象、動畫、聲音等方式,創(chuàng)設(shè)情景,激發(fā)情趣,突出重點(diǎn),突破難點(diǎn),化靜為動,發(fā)展了學(xué)生的思維,培養(yǎng)了學(xué)生的能力,打破了傳統(tǒng)單一的教學(xué)模式,大大提高了課堂教學(xué)效率,推廣和普及已是大勢所趨,不少地方發(fā)展得轟轟烈烈。但與此同時(shí),我們必須看到在課件制作和實(shí)際教學(xué)過程中,已出現(xiàn)了一些值得我們深思的誤區(qū)。
一、 忽視視、聽覺教學(xué)媒體的使用。
人類已經(jīng)進(jìn)入信息社會,教育信息化已深入身心,多媒體計(jì)算機(jī)已廣泛進(jìn)入各中小學(xué)校,而且部分學(xué)校已經(jīng)建立了校園網(wǎng)。多媒體CAI的出現(xiàn)和發(fā)展,為學(xué)校的素質(zhì)教育注入的新的活力。于是,許多老師認(rèn)為只有選用最先進(jìn)的計(jì)算機(jī)教學(xué)才顯氣派,才跟潮流,才是運(yùn)用了現(xiàn)代化教學(xué)手段。至于錄音機(jī)、投影儀這類常規(guī)的電教媒體好像已經(jīng)過時(shí),不值得去使用了。這種認(rèn)識顯然是錯(cuò)誤的。因?yàn),使用媒體只能是手段,手段永遠(yuǎn)是為目標(biāo)服務(wù)的,衡量媒體使用的優(yōu)劣不是看媒體是否高檔,是否領(lǐng)先別人,而在于是否能使教學(xué)更生動,方便,高效。
例如低年級的語文閱讀課文大多內(nèi)容較簡潔,適合于朗讀背誦,在教學(xué)中只要適時(shí)地運(yùn)用形象性強(qiáng)的投影、錄像等媒體,通過大幅鮮艷的圖畫,聲畫并茂的場景,為學(xué)生提供規(guī)范化的朗讀,讓學(xué)生模仿,錄制學(xué)生的讀、說,及時(shí)反饋,都會收到很好的教學(xué)效果。通過以上簡便、易操作的媒體的使用,也能達(dá)到的教學(xué)目標(biāo),又何必費(fèi)時(shí)費(fèi)力地去動用交互式媒體呢?
二、 認(rèn)為多媒體可以取代傳統(tǒng)教育媒體。
傳統(tǒng)教育媒體主要指非放映性視覺媒體,如教科書、黑板、實(shí)物、模型等。現(xiàn)代教育媒體的出現(xiàn)是否表現(xiàn)傳統(tǒng)媒體可以取消呢?我聽過一些公開課,發(fā)現(xiàn)在一些老師的課堂上,學(xué)生的課本竟一次也沒有打開過,課文內(nèi)容全在投影屏幕上。有的老師不論是出示幾個(gè)詞句,還是一個(gè)小練習(xí),都要使用投影片,把小黑板,活動黑板棄之不顧。筆者認(rèn)為,這種“喜新厭舊”的做法是不當(dāng)?shù)。更有甚者,有的老師還步入用電教媒體代替板書。代替實(shí)驗(yàn)的誤區(qū)。板書是老師進(jìn)行教學(xué)的重要輔助手段,是老師根據(jù)教學(xué)過程的進(jìn)展逐步“板演”的,是根據(jù)老師所傳授知識的內(nèi)在邏輯順序而進(jìn)行的。一般,主體板書一直保留至本節(jié)結(jié)束。可見,板書不是幾張燈片可分割完成的。而用電腦動畫來代替實(shí)驗(yàn)操作同樣不可取。如一位教師在教《烏鴉喝水》時(shí),使用了多媒體動畫,演示烏鴉把石子一顆一顆放進(jìn)瓶里,瓶子里的水漸漸升高的過程。結(jié)果,許多學(xué)生注意力集中到烏鴉的神態(tài)動作上,并且由于制作技術(shù)原因,動畫中瓶子里的水是升得比較快的,學(xué)生對“一顆一顆”、“漸漸”等重點(diǎn)詞的理解,體會并不深。另一位老師在同一課的教學(xué)中,使用了傳統(tǒng)的教學(xué)手段,準(zhǔn)備了瓶子、石子做實(shí)驗(yàn),還請學(xué)生上臺動手試一試,并提醒學(xué)生觀察瓶子中的水,放進(jìn)一顆石子是看不出水明顯升高的,讓學(xué)生了解到烏鴉的耐心,對漸漸升高有感性的認(rèn)識。
三、認(rèn)為上公開課、評優(yōu)課一定要用多媒體。
當(dāng)然和傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,多媒體輔助教學(xué)有著明顯的優(yōu)點(diǎn):有利于個(gè)別教育,可以做到因材施教,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性、積極性,有利于發(fā)展學(xué)生的智能。因此在許多地區(qū),許多學(xué)校便片面追求多媒體輔助教學(xué),甚至形成“無多媒體不成公開課”的局面,這樣也造成有沒有使用多媒體輔助教學(xué)迅速成為評選優(yōu)秀課例及說課的必不可少的甚至是主要條件,在這樣的認(rèn)識下,我們常常為了上好一節(jié)課,必須花大量的時(shí)間(幾天或一周甚至更長)甚至請人幫忙設(shè)計(jì)符合教學(xué)要求的CAI課件。不可否認(rèn),不少老師利用計(jì)算機(jī)制作出很多優(yōu)秀的CAI課件,并在課堂充分發(fā)揮了多媒體的作用,提高了教學(xué)質(zhì)量。但同時(shí)我們也要看到,有不少CAI課件普遍存在著以下一些致命的缺陷:
1、不能動態(tài)跟蹤學(xué)生的`知識狀態(tài)和學(xué)習(xí)背景;
2、不能實(shí)時(shí)分析學(xué)生產(chǎn)生錯(cuò)誤的原因;
3、教學(xué)方法固定單一,沒有體現(xiàn)出多媒體技術(shù)的魅力。
還有相當(dāng)數(shù)量的CAI只是生硬地把課本上的知識條文搬到了電腦屏幕上,把原本應(yīng)寫在黑板的文字寫到了電腦屏幕上去了,最多再拼湊上幾個(gè)簡單動畫和乏味的音樂,一個(gè)所謂的“多媒體CAI”便出爐了。另外大多數(shù)老師經(jīng)千辛萬苦設(shè)計(jì)出來的CAI課件,僅僅是為某個(gè)教師上某一節(jié)課而已,其他教師由于教學(xué)方法和教學(xué)手段的不同而無法使用已有的CAI課件,唯有自己重新設(shè)計(jì)符合自己教學(xué)要求的CAI課件。而且這種CAI課件由于容量龐大,不利于在網(wǎng)在交流,這樣一來,我們不但沒有提高教學(xué)效率,反而因重復(fù)開發(fā)設(shè)計(jì)同樣的CAI課件而使教學(xué)效率大大的降低了。我想,這與我們實(shí)施多媒體教學(xué)的初衷是背道而馳的。 事實(shí)上,我們實(shí)施CAI的目標(biāo)是解決傳統(tǒng)教學(xué)所面臨的難題,提高教學(xué)效率。衡量CAI的雙重標(biāo)準(zhǔn)是:效果,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);時(shí)間,精力,費(fèi)用的支出標(biāo)準(zhǔn)。因此,不嘩眾取寵地追求表面熱鬧,堅(jiān)持以效率原則規(guī)范我們的行為和思維方式。我不主張花大量時(shí)間去開發(fā)設(shè)計(jì)那種只有一節(jié)課壽命的CAI課件,而提倡設(shè)計(jì)能供多人重復(fù)使用、易于網(wǎng)上交流的CAI素材,這樣老師們在教學(xué)上可直接使用這些CAI素材,提高教學(xué)效率。老師也沒有那么辛苦,也有更多的精力投身于教學(xué)研究。
四、認(rèn)為以視聽可以代替想象、朗讀。
多媒體課件集聲音、圖象、文字等多種信息于一體,極大程度地滿足了學(xué)生的視聽等感官需求,激發(fā)了學(xué)生對多媒體課的極大興趣,于是很多教師便在這一方面大做文章,在課件中集中了大量聲音圖象信息,并在課堂上充分運(yùn)用。但這樣一來,學(xué)生的思維反而受到了限制,不利于學(xué)生想象力的發(fā)揮。比如上《圓明園的毀滅》一課,對圓明園的輝煌景觀的描寫,正是對學(xué)生進(jìn)行想象力的好時(shí)機(jī)?捎辛硕嗝襟w,圓明園的圖片一展示,使學(xué)生的想象反而受到局限。此外,有了多媒體,教師課堂上的范讀是幾乎沒有了,取而代之的是聲情并茂的課文錄音。這對于指導(dǎo)學(xué)生朗讀課文究竟是利還是弊呢?課堂上學(xué)生讀書的時(shí)間也越來越少,讀書聲也越來越稀少,以前的那種書聲瑯瑯的語文課堂在現(xiàn)在的多媒體輔助教學(xué)的沖擊下似已呈日薄西山之勢。有了多媒體輔助教學(xué)的現(xiàn)代教育手段,還要不要花費(fèi)課堂時(shí)間讓學(xué)生去讀?答案應(yīng)該是不容置疑的。語文教學(xué)就是要培養(yǎng)學(xué)生的聽說讀寫的能力,通過教學(xué)活動的進(jìn)行,促使學(xué)生的聽說讀寫各方面能力都能有全面的發(fā)展,缺少了任何一方面,都不是完整的語文教學(xué)。
除以上之外,在計(jì)算機(jī)教學(xué)中還存在著視聽轟炸,課堂教學(xué)滿堂灌,把人當(dāng)作內(nèi)存巨大的計(jì)算機(jī),以及過份依賴,妨礙思維能力的發(fā)展等等誤區(qū),這里就不詳細(xì)敘述了。
總之在教學(xué)中,我們要充分認(rèn)識多媒體是輔助教學(xué),而不是主宰教學(xué),要清醒地認(rèn)識其利弊,能走出誤區(qū),發(fā)揮其巨大的優(yōu)勢,去其帶來的不足,更好的為提高課堂效率和提高學(xué)生的數(shù)學(xué)能力服務(wù)。同時(shí)我們也希望有更多的高質(zhì)量的多媒體輔助語文教學(xué)的課件的涌現(xiàn)。
多媒體語文教學(xué)反思3
運(yùn)用多媒體教學(xué),在直觀化、形象化方面的優(yōu)勢是傳統(tǒng)教學(xué)手段所難以相比的。它所營造的由形象、色彩、聲音等構(gòu)成的綜合氛圍,使學(xué)生“身臨其境”、倍感親切,從而大大激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。因此,不少教師喜歡借助多媒體進(jìn)行閱讀或作文教學(xué)。
然而,大量教學(xué)實(shí)踐表明,音像手段運(yùn)用于語文課堂,如果控制不當(dāng)也會成為干擾因素,影響課堂教學(xué)。例如,在教學(xué)《泰坦尼克號(節(jié)選)》、《一個(gè)都不能少(節(jié)選)》等篇目時(shí),不少教師往往只是匆匆地組織學(xué)生分角色朗讀一下課文,然后就用大量時(shí)間放映有關(guān)的影視片段;教學(xué)有關(guān)名山大川、花木鳥獸的課文,或是寫作這方面的作文,教師不惜花費(fèi)大量時(shí)間精力,制作、放映相關(guān)的多媒體課件等等。這些課件固然能讓人耳目一新,一時(shí)帶給學(xué)生強(qiáng)烈的視聽沖擊,引起多感官的興奮刺激,但它所占用的課堂時(shí)間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過學(xué)生對文本解讀或運(yùn)思動筆的時(shí)間。在許多“觀摩課”上,學(xué)生看看錄像、聽聽音樂、談?wù)劯邢,似乎“有聲有色”,熱熱鬧鬧,卻往往成了中看不中用的“作秀課”。學(xué)生抱怨“課堂上轟轟烈烈,課后卻空空洞洞”的,常常就是這樣一些課。
為什么學(xué)生們課堂上看得津津有味,聽得如癡如醉,但過后卻猶如過眼云煙:對課文內(nèi)容一知半解,所寫的作文也并不見好——不少學(xué)生甚至于還是寫不下去呢?
主要原因在于:語文課是語言實(shí)踐課,這一本質(zhì)特征要求一切教學(xué)手段都必須以語言活動為主體,以語言媒介為中心,而不是相反。借助任何直觀形象的教學(xué)手段,最后還都必須落實(shí)到課文的語言文字上去。否則,就是名副其實(shí)的喧賓奪主,本末倒置!肮饪床痪毤侔褢!币詫W(xué)習(xí)記敘類的文學(xué)作品來說,運(yùn)用直觀手段,就是為了通過“形象”與“抽象”的鮮明對比,促使學(xué)生領(lǐng)會作者是如何用詞來標(biāo)志和塑造形象的;通過對比來展示這兩種語言的區(qū)別,促使學(xué)生更快的掌握語言文字,而不是簡單的以影視語言替代文字語言。
心理學(xué)告訴我們,對人來說,表象是和語詞聯(lián)系著的,過去的經(jīng)驗(yàn)和回憶也總是憑借表象和語詞的形式保持著的。作文的構(gòu)思和表述的中心任務(wù),就在于不斷尋求與表象相應(yīng)的語言標(biāo)志。柳布林斯卡婭曾指出:語言是“標(biāo)志完整的對象及其形象(對象、畫片和現(xiàn)象的名稱)的一種手段”,對學(xué)生“具有重大意義的不是形成什么樣的形象,而是怎樣把直觀獲得的感性特征跟確切選擇了來的那個(gè)標(biāo)志整個(gè)對象的詞結(jié)合起來”。語言文字屬于抽象的.符號系統(tǒng),語言符號總是指向或代表某個(gè)事物,但是這種指向已經(jīng)是一種抽象了的概念。任何再“具體”的語詞,例如“饅頭”、“桃子”、“幸!,都已經(jīng)不是具體的客觀存在,而只是一種抽象的陳述。因此,只有當(dāng)學(xué)生頭腦中的表象和語詞緊密結(jié)合起來,表象才可能轉(zhuǎn)化為用詞加以描述的具有客觀意義的形象,即把形象的直觀轉(zhuǎn)換為抽象的語詞。
以多媒體作文課來說,倘若忽略了“影視語言”和文字語言之間的不同,教師沒有及時(shí)提醒學(xué)生進(jìn)行二者之間的比較和“轉(zhuǎn)換”,學(xué)生就難免會在“眼花繚亂”之后,拿起筆來卻依然一片茫然,不知所措。這種情況,類似于當(dāng)了一天運(yùn)動會觀眾,甚至“拉拉隊(duì)”成員,然而寫《記一次運(yùn)動會》卻依然空洞無物。
無數(shù)實(shí)踐證明,沒有語詞介入的“觀察”,只能是“感”而不“知”,只能是膚淺的、浮光掠影的,甚至是“視而不見”、“充而不聞”的。所以,簡單地以多媒體直觀“視聽”取代憑借語言文字——首先是語詞化的“捕捉”、“顯現(xiàn)”和“定格”,學(xué)生的感覺就僅僅停留于視覺和聲音符號的感官接受層面,必然會造成感情浮泛,思維模糊。學(xué)會自覺、及時(shí)地把畫面的視覺、聽覺語言,準(zhǔn)確熟練地“抽象化”,并以“第二信號系統(tǒng)”的密碼重新編碼,使之轉(zhuǎn)換為書面語言,也就是將其語詞化,是任何觀察——寫作活動不可或缺的。可惜,這個(gè)重新編碼的過程,至今還是屬于“灰箱”操作,人類自身對其大腦的動作程序知之甚少。不過,有一點(diǎn)是十分明確的,那就是這一過程頗為艱難,絕非可以一蹴而就。誠然,作家必須具有豐富的生活閱歷,寫作必須具有真情實(shí)感;但是,具有豐富的生活閱歷者極少成為作家,具有真情實(shí)感也未必就能寫出好文章。這中間,能否進(jìn)行語言操作轉(zhuǎn)化是個(gè)關(guān)鍵性因素。
明白了這一點(diǎn),我們就不難理解,借助影視畫面的閱讀課,最多只能幫助學(xué)生加深對課文“寫什么”的理解,而對于“怎么寫”則極少觸及。尤其是對更基本、更重要的“用什么寫”的探究和把握更是不足。所以,教師務(wù)必及時(shí)憑借畫面內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行對比性的語言文字的“回放”和“還源”——回歸文本,探究作者是運(yùn)用哪些語言材料和藝術(shù)手法,來塑造人物或者景物的。也就是說,憑借影視畫面以更直接地領(lǐng)悟語言大師是怎樣以典范的語言來表述特定的人物、事物、景物的,這才是我們語文教學(xué)的重點(diǎn)和根本任務(wù)。張志公先生稱之為“運(yùn)用文學(xué)材料進(jìn)行語言訓(xùn)練”。否則,倒不如把學(xué)生帶到影劇院上語文課,那里的音像效果不是更好嗎?
同樣的道理,盡管借助多媒體可以激發(fā)學(xué)生的寫作熱情,豐富他們的寫作材料,但千萬不要認(rèn)為那些課件放映完畢就完事了,教師就可以等著收獲大量佳作了。教師在課堂上應(yīng)當(dāng)不失時(shí)機(jī),因勢利導(dǎo)地引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行視聽語言向文字語言的轉(zhuǎn)換,否則,就會是“竹籃打水一場空”;再者,影視化、圖像化的直觀也并非是“十全十美”的,因?yàn)閺囊粋(gè)畫面到另一個(gè)畫面的切換,往往還需要通過聯(lián)想、想像進(jìn)行補(bǔ)充和創(chuàng)造,以填補(bǔ)這種藝術(shù)的跳躍所留下的“空白”。寫作時(shí)應(yīng)當(dāng)把握其象外之意、言外之意,然后以語言文字傳達(dá)出視聽語言難以表達(dá)的“畫外之音”來。
總而言之,在語文教學(xué)過程中要想用好多媒體,關(guān)鍵就是語言的轉(zhuǎn)化。
【多媒體語文教學(xué)反思】相關(guān)文章:
多媒體語文教學(xué)反思03-26
多媒體語文教學(xué)反思9篇03-29
多媒體教學(xué)反思04-07
多媒體教學(xué)反思15篇04-20
多媒體教學(xué)反思(15篇)04-20
多媒體教學(xué)反思(精選15篇)04-20
語文多媒體輔助教學(xué)漫談08-17