- 相關(guān)推薦
《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得(精選9篇)
我們從一些事情上得到感悟后,可以通過寫心得體會的方式將其記錄下來,這樣可以幫助我們總結(jié)以往思想、工作和學(xué)習(xí)。那么心得體會到底應(yīng)該怎么寫呢?以下是小編收集整理的《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得 篇1
通過學(xué)習(xí),我對《物權(quán)法》有了一定的了解,明白了在現(xiàn)實(shí)生活中,小到成熟后落到鄰居家的果實(shí),大到一座礦山,都有物權(quán)的歸屬問題,這些權(quán)利的歸屬和保護(hù),客觀上需要一部專門法律來規(guī)范、調(diào)整和保障。據(jù)此,歷時(shí)13年之起草與修定,經(jīng)第十屆全國人大第五次會議表決通過,《中華人民共和國物權(quán)法》應(yīng)運(yùn)而生,F(xiàn)就所學(xué)的《物權(quán)法》,談?wù)勊鶎W(xué)所得。
首先是通過學(xué)習(xí),掌握了一些最基本的概念。使我知道了物權(quán)法是規(guī)范財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事基本法律。它是我國的基本法之一,在民法體系中起著支架性作用。物權(quán)法主要從民事角度明確物的歸屬,明確物的權(quán)利人對物的利用享有哪些權(quán)利,明確對物權(quán)如何保護(hù)。物權(quán)法上所講的物,主要是指不動產(chǎn)和動產(chǎn)。物權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),是權(quán)利人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對一定的物享有直接支配并排除他人干涉的權(quán)利。這些基本的概念是以前聞所未聞,而今后會經(jīng)常用到的,非常重要。
其次是對物權(quán)法的內(nèi)容有了大致的了解!段餀(quán)法》內(nèi)容博大,共分五編十九章及附則,涵蓋的內(nèi)容有:物權(quán)法的調(diào)整范圍;物權(quán)法的原則;所有權(quán);用益物權(quán);擔(dān)保物權(quán);占有;登記制度;物權(quán)的保護(hù)。
縱觀整部《物權(quán)法》,本人理解,其主要回答了三個(gè)問題:一是,物是誰的。二是,物的所有者對這個(gè)物享有什么樣的權(quán)利,其他相關(guān)人負(fù)什么樣的.義務(wù)。三是,怎樣保護(hù)物權(quán),侵害物權(quán)的人要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任。而其主要起到的作用:一是定分止?fàn),通過確認(rèn)物的歸屬,加強(qiáng)對物權(quán)的保護(hù),達(dá)到維護(hù)社會正常秩序的目的。二是促進(jìn)物盡其用,通過規(guī)范物權(quán)人的權(quán)利義務(wù),為物權(quán)人充分利用財(cái)產(chǎn)提供良好的法制環(huán)境,鼓勵(lì)權(quán)利人創(chuàng)造財(cái)富,積累財(cái)富,擴(kuò)展物業(yè)?梢哉f《物權(quán)法》是一部保障安居樂業(yè)的法,是一部促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,構(gòu)建和諧社會的法。
通過此次學(xué)習(xí),使我了解到這次物權(quán)法的制定,基本內(nèi)容保留了原有部分民商法方面的法律內(nèi)容,因內(nèi)容比較多,且多與原民商法內(nèi)容相同或相近,在此不談。在此本人僅提及物權(quán)法新增的一些主要內(nèi)容:一是地役權(quán)。此內(nèi)容全是新增內(nèi)容;二是質(zhì)權(quán)取代質(zhì)押權(quán)。摒棄了原來質(zhì)押權(quán)的概念,取而代之的是質(zhì)權(quán);三是抵押權(quán)中增加了動產(chǎn)的浮動抵押。四是關(guān)于物權(quán)的種類及內(nèi)容法定。明確了物權(quán)法定的原則,即除了物權(quán)法中明確的幾種物權(quán)種類,如所有權(quán)、用益物權(quán)、地役權(quán)等內(nèi)容外,其它形式的物權(quán)方式均不被法律所認(rèn)可。五是土地承包經(jīng)營權(quán)被明確為物權(quán)的一種方式。六是明確了征用與征收的概念。征收僅用于集體土地被國家收購后轉(zhuǎn)變?yōu)閲型恋匦再|(zhì)的這樣一種方式;而征用則指在特殊時(shí)間,為了公共利益需要而由國家機(jī)關(guān)征用個(gè)人所有的物品,如意外事件中征用公民車輛用于制止犯罪等。七是關(guān)于城市房屋拆遷一事。八是不動產(chǎn)登記。提出:不動產(chǎn)應(yīng)統(tǒng)一登記;登記按件收費(fèi),取消原按標(biāo)的收費(fèi)的規(guī)定;首次提出不動產(chǎn)預(yù)告登記制度,如消費(fèi)者購買期房,為防止開發(fā)商一房兩賣,購房人可以申請預(yù)告登記,避免房屋的再次轉(zhuǎn)讓;首次提出不動產(chǎn)所有權(quán)的異議登記。九是不動產(chǎn)善意取得問題。以往法律均規(guī)定“不動產(chǎn)不適用善意取得”,但此次物權(quán)法卻明確規(guī)定,當(dāng)具備幾個(gè)條件,特別是已辦理了過戶登記的,不動產(chǎn)可以善意取得。另外,對遺失物處理、小區(qū)車位、抵押權(quán)設(shè)立等問題一一進(jìn)行了規(guī)定,便于執(zhí)法人員進(jìn)行操作。
最后,學(xué)習(xí)過程中使我體會到:一是,《物權(quán)法》作為國家的大法,其立法精神,立法原意都非常明確了。我們應(yīng)當(dāng)有信心學(xué)好物權(quán)法,用好物權(quán)法。二是,除了認(rèn)真學(xué)習(xí),勇于實(shí)踐,別無二法。三是,我本人也要以此次物權(quán)法培訓(xùn)學(xué)習(xí)為契機(jī),轉(zhuǎn)變觀念,提高認(rèn)識。
《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得 篇2
一、《物權(quán)法》出臺的背景和意義
《物權(quán)法》自20xx年10月1日起施行。這是我國政治經(jīng)濟(jì)生活中的一件大事。物權(quán)法是規(guī)范財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事基本法律,調(diào)整因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系,包括明確國家、集體、私人和其他權(quán)利人的物權(quán)以及對物權(quán)的保護(hù)!段餀(quán)法》第2條:因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系,適用本法。本法所稱物,包括不動產(chǎn)和動產(chǎn)。法律規(guī)定權(quán)利作為物權(quán)客體的,依照其規(guī)定。本法所稱物權(quán),是指權(quán)利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利,包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。20xx年,李某注冊了一家公司,自任月球大使館館長,出售月球土地,頒發(fā)所有權(quán)證,很快就被工商部門取締。月球土地是李某無法直接支配和排他的,不是法律意義上的物,不受法律保護(hù)。
起草背景:在物權(quán)法通過之前,我國的民法通則、土地管理法、城市房地產(chǎn)管理法、農(nóng)村土地承包法、擔(dān)保法等法律對物權(quán)作了不少規(guī)定。但我國始終沒有一部完整的民法典,在一些問題上無法可依,拆遷、土地承包、物業(yè)管理等方面的社會矛盾十分突出。
意義:物權(quán)法是規(guī)范財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事基本法律,與《合同法》共同構(gòu)筑市場經(jīng)濟(jì)的兩大支柱。財(cái)產(chǎn)權(quán)分為物權(quán)、債權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)三種。
物權(quán)法的作用:“定分止?fàn)帯、“物盡其用”
關(guān)于“定分止?fàn)帯。商鞅在《商君書》中說:“一兔走,百人逐之,非以兔可分以為百也,由名分之未定也,夫賣兔者滿市,而盜不敢取,由名分已定也,故名分未定,堯、舜、禹、湯且皆如鶩焉而逐之,名分已定,貧盜不取!逼渲兴^“名分”,就是“權(quán)利歸屬”。名分已定,解決糾紛就有了依據(jù),社會才有正常的秩序。
關(guān)于物盡其用。通過明確權(quán)利人對物享有的權(quán)力和對物的保護(hù),發(fā)揮物的作用,有利于鼓勵(lì)人民創(chuàng)造財(cái)富,實(shí)現(xiàn)民富國強(qiáng)。孟德斯鳩認(rèn)為:“政治法使人類獲得自由;民法使人類獲得財(cái)產(chǎn)!
財(cái)產(chǎn)是人類生產(chǎn)、生存的物質(zhì)基礎(chǔ),又是人類社會文明進(jìn)步的物質(zhì)基礎(chǔ)。人與人之間的社會關(guān)系,最根本的就是財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。物權(quán)法對廣大人民群眾最關(guān)注的問題,如征收補(bǔ)償、拆遷規(guī)范、房屋買賣中的預(yù)告登記、物業(yè)管理中的各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確定、住宅建設(shè)用地使用權(quán)的自動續(xù)期等問題,都給予了特別的關(guān)注;物權(quán)法也高度重視農(nóng)民權(quán)益的保護(hù),將與農(nóng)民的生產(chǎn)、生活關(guān)系最為密切的兩項(xiàng)權(quán)利,即農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)與宅基地使用權(quán)第一次明確地規(guī)定為物權(quán),這就有力地保護(hù)了農(nóng)民最基本的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。物權(quán)法還規(guī)定了確認(rèn)物權(quán)的規(guī)則,如規(guī)定了建筑物區(qū)分所有權(quán)中小區(qū)各項(xiàng)設(shè)施產(chǎn)權(quán)的歸屬,實(shí)現(xiàn)了定分止?fàn)帲晃餀?quán)法關(guān)于相鄰關(guān)系的規(guī)定,為正確處理物權(quán)糾紛提供了法律依據(jù)。物權(quán)法對于征收、征用的條件和程序以及補(bǔ)償也都作出了相應(yīng)的規(guī)定。可見,物權(quán)法是構(gòu)建和諧社會的法律保障!段餀(quán)法》起草人之一王軼教授認(rèn)為,《物權(quán)法》出臺的真正意圖是讓私人財(cái)產(chǎn)在與商業(yè)利益、公共利益發(fā)生沖突時(shí),能得到合理、恰當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
物權(quán)法的頒布可以說是中國在走向民主與法治的道路上的一個(gè)里程碑。物權(quán)思想起源于羅馬人,在17世紀(jì)被德國完善。18世紀(jì)英國首相威廉皮特的有句名言:“即使是最窮的人,在他的寒舍里也敢于對抗國王的權(quán)威。風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國王不能進(jìn)……”在私人居所,不經(jīng)允許,國王也不能進(jìn)入。這與中國“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”的觀念是不一樣。在西方國家,民法被稱為社會生活的“圣經(jīng)”,是公民、法人的權(quán)利宣言。在世界上有110多個(gè)國家有民法典,但中國至今沒有。中國《民法通則》只有156條,但在200年前,法國《拿破侖法典》就有1000多頁。今年三月份,《南風(fēng)窗》雜志發(fā)表一篇文章,說物權(quán)法“不僅僅是權(quán)利保障法,它更是一部轉(zhuǎn)變社會觀念,重塑文化心理,再造政治文明的法律!
二、物權(quán)法的主要內(nèi)容
物權(quán)法共五編一個(gè)附則,共19章247條。從內(nèi)容上分析,物權(quán)分為兩部分,一部分是自物權(quán),就是所有權(quán),另一部分是他物權(quán)。前者是物的歸屬法律關(guān)系問題,后一部分是物的利用法律關(guān)系問題,包括用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。
總則——概括起來,有兩個(gè)基本原則:物權(quán)法定原則和平等保護(hù)原則。
物權(quán)法定原則。第5條規(guī)定:物權(quán)的種類和內(nèi)容,由法律規(guī)定。什么是物權(quán),必須由法律來規(guī)定。國務(wù)院和地方政府都不行,不能自行創(chuàng)設(shè)物權(quán)。比如公房的租賃權(quán)是不是物權(quán),在拆遷中如何保護(hù)。也有的法學(xué)界人土認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)也是物權(quán)。雖然在物權(quán)法中知識產(chǎn)權(quán)不是物權(quán),但知識產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以作擔(dān)保,在作擔(dān)保時(shí)就是擔(dān)保物權(quán)。
物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅——重點(diǎn)有兩個(gè)制度:不動產(chǎn)登記制度和動產(chǎn)交付制度。這兩個(gè)制度貫穿著一個(gè)原則:那就是公示原則。
所有權(quán)——是物權(quán)體系中的核心性的權(quán)利類型。所有權(quán)的.定義:所有權(quán)是指權(quán)利人徹底支配物,并因此排斥他人干涉的權(quán)利總稱,包括占有、使用、收益、處分的權(quán)利。如何理解這四種權(quán)利。處分權(quán)是所有權(quán)四項(xiàng)權(quán)能中的核心權(quán)能。
關(guān)于所有權(quán)的內(nèi)容主要有:
1、國家所有權(quán)和集體所有權(quán)、私人所有權(quán)(第五章)、。
2、業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)(第六章)
3、相鄰關(guān)系(第七章)。
4、共有(第八章)。
5、所有權(quán)取得的特別規(guī)定(第九章)
用益物權(quán)——是指權(quán)利人依法對他人的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)享有占有、使用和收益的權(quán)利。包括土地承包經(jīng)營權(quán)(第十一章)、建設(shè)用地使用權(quán)(第十二章)、宅基地使用權(quán)(第十三章)、地役權(quán)(第十四章)。同時(shí),在第十章“一般規(guī)定”中,還規(guī)定了自然資源使用權(quán)、海域使用權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、取水權(quán)、捕撈權(quán)等用益物權(quán)的權(quán)利和義務(wù)。
土地承包經(jīng)營權(quán)——耕地的承包期為三十年,林地的承包期為三十年至七十年;等土地承包經(jīng)營權(quán)人依照農(nóng)村土地承包法的規(guī)定,有權(quán)將土地承包經(jīng)營權(quán)采取轉(zhuǎn)包、互換、轉(zhuǎn)讓等方式流轉(zhuǎn)。流轉(zhuǎn)的期限不得超過承包期的剩余期限。但這種轉(zhuǎn)讓是有條件的,經(jīng)發(fā)包人同意,受讓方是從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營的。未經(jīng)依法批準(zhǔn),不得將承包地用于非農(nóng)建設(shè)。承包期內(nèi)發(fā)包人不得調(diào)整承包地。
目前,1988年憲法修正案規(guī)定,我們國家存在兩種土地所有權(quán)形態(tài):土地國家所有制和農(nóng)村土地集體所有制。集體土地需要征收為國家所有后才能出讓。在物權(quán)法起草過程中,對集體土地征收問題,專家組也提出集體土地直接出讓,由農(nóng)民直接獲得土地收益,但最后沒有被采納。
建設(shè)用地使用權(quán)——住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動續(xù)期。非住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿后的續(xù)期,依照法律規(guī)定辦理。該土地上的房屋及其他不動產(chǎn)的歸屬,有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。
根據(jù)城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例的規(guī)定,建設(shè)用地使用權(quán)出讓的最高年限為:居住用地70年,建設(shè)用地50年,教育、科技等50年,商業(yè)、旅游、娛樂40年,綜合或其他用地50年。
宅基地使用權(quán)——主要是農(nóng)村人口依法對集體所有的土地享有的有權(quán)利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)備的權(quán)利。只是4條,比較簡單。取得宅基地使用權(quán)是無償?shù),因而宅基地具備集體經(jīng)濟(jì)組織福利和社會保障的功能。但現(xiàn)在有一個(gè)社會現(xiàn)象:就是現(xiàn)在有一些城市人口也到農(nóng)村買宅基地建房。我們淮北這一現(xiàn)象也很突出。物權(quán)法對轉(zhuǎn)讓的說法是:適用土地管理法等法律和國家有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,這種轉(zhuǎn)讓是不合法的,產(chǎn)權(quán)部門也是不登記的。物權(quán)法在擔(dān)保物權(quán)一章中還規(guī)定,宅基地使用權(quán)不能抵押。根據(jù)我的理解,這也是保護(hù)農(nóng)村弱勢群體的利益,防止貧富差距過大的必要措施。擔(dān)保物權(quán)——指在借貸、買賣等民事活動中,債務(wù)人或者第三人將自己所有的財(cái)產(chǎn)作為履行債務(wù)的擔(dān)保,債務(wù)人到期未履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人依照法律規(guī)定的程序就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。包括三種權(quán)利:抵押權(quán)(第十六章)、質(zhì)權(quán)(第十七章)、留置權(quán)(第十八章)。
占有——是指占有人對不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的實(shí)際控制。有的專家說它實(shí)際上不是一種民事權(quán)利,也不是一種物權(quán),而是屬于一種單純的事實(shí)。
在一般法律意義上,占有有兩種:有權(quán)占有和無權(quán)占有。比如租賃人對租賃物的占有,留置權(quán)人對留置物的占有,就是有權(quán)占有。小偷偷的物品,就是無權(quán)占有,當(dāng)然這種行為還受治安處罰法和刑法的約束。
無權(quán)占有,又分善意占有和惡意占有。物權(quán)法的占有就指無權(quán)占有。因?yàn)橛袡?quán)占有前面的條款已作了規(guī)定。善意占有人和惡意占有人所承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù)是不同的。比如,張三從李四處借了一個(gè)自行車,張三后來去世了。但張三的兒子不知道車是李四的,就作為遺產(chǎn)繼承。這就是善意占有。李四后來要求返還,并要求支付磨損費(fèi)。因?yàn)槭巧埔庹加,張三的兒子要返還,但不需支付磨損費(fèi)。但惡意占有,就要支付磨損費(fèi)。如果丟失、損壞,惡意占有還要承擔(dān)賠償責(zé)任。因損壞取得的保險(xiǎn)金、賠償金,要支付給權(quán)利人,不夠的,惡意占有要賠償,而善意占有不需賠償。
通過對物權(quán)法的學(xué)習(xí),我感到學(xué)習(xí)法律,可以使我們更清楚地理解社會現(xiàn)象,明確自己的權(quán)利,確立自己的行為準(zhǔn)則,個(gè)人修養(yǎng)經(jīng)過法律嚴(yán)謹(jǐn)精神的熏陶也會得到提高。
《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得 篇3
通過學(xué)習(xí)《物權(quán)法》,從物業(yè)管理服務(wù)的角度來看,《物權(quán)法》的頒布和實(shí)施對今后物業(yè)管理帶來了是新要求、新氣象,作為物業(yè)管理企業(yè)必須適應(yīng)新形式、新要求和新的挑戰(zhàn),才能立足于市場,才能做到依法行事、依法經(jīng)營,并依法為業(yè)主做好相應(yīng)的服務(wù)和立于不敗之地。為此,本人積極組織全體物業(yè)同仁學(xué)習(xí)《物權(quán)法》,為的就是今后我們桂奧物業(yè)在管理經(jīng)營、服務(wù)過程中能做到有章可循、依法處事,并遵循桂奧物業(yè)“更寬松、更和諧、更滿意”的服務(wù)宗旨,努力為業(yè)主營造和諧社區(qū)。那么,針對《物權(quán)法》有關(guān)物業(yè)管理活動中的條例,現(xiàn)本人拱寫一些學(xué)習(xí)心得,僅供參考:
一.依法量身定制合身、適用的物業(yè)經(jīng)營服務(wù)體系
隨著人們的居住環(huán)境要求越來越高,生活品質(zhì)也不斷提升,法律意識不斷強(qiáng)化。如果我們?nèi)匀话凑赵瓊鹘y(tǒng)思維來開展物業(yè)經(jīng)營管理工作,那勢必被市場淘汰,被業(yè)主唾棄,那么物業(yè)企業(yè)就失去了生存環(huán)境!段餀(quán)法》的頒布,同時(shí)也是對現(xiàn)代物業(yè)管理帶來了契機(jī),也是物業(yè)服務(wù)企業(yè)必須走向國際化管理的行列。為此,作為物業(yè)管理企業(yè)要打破傳統(tǒng)思維,積極創(chuàng)新,融入市場,根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》和新實(shí)行的法律法規(guī),制定一套具有戰(zhàn)略意義的目標(biāo)體系,并根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況制定合身、適用,而且受廣大業(yè)主認(rèn)同的管理、服務(wù)體系,這也是目前許多物業(yè)服務(wù)企業(yè)共同面對的課題。
我們將抓住這個(gè)契機(jī),努力鉆研新法規(guī)和分析物業(yè)管理領(lǐng)域的潮流動向,培養(yǎng)企業(yè)具有清晰的超前意識和戰(zhàn)略意圖,依法量身定制合身、適用且科學(xué)、完善的物業(yè)經(jīng)營服務(wù)體系,努力打造專業(yè)、精英團(tuán)隊(duì),為企業(yè)的生存環(huán)境和發(fā)展趨勢構(gòu)筑良好的平臺。
二.力求“更寬松、更和諧、更滿意”服務(wù)宗旨的完美演繹
一個(gè)社區(qū)經(jīng)過一流的.物業(yè)團(tuán)隊(duì)精心打理才能有更寬松、更和諧的居住氛圍,同時(shí),作為一個(gè)物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)做到創(chuàng)新服務(wù)永無止境,迎合業(yè)主心態(tài),適應(yīng)需求,努力追求業(yè)主100%的滿意率。如果我們的物業(yè)服務(wù)沒有規(guī)范可言,沒有相對的企業(yè)文化理念來支撐我們的日常經(jīng)營服務(wù)。依照《物權(quán)法》和業(yè)主的權(quán)限,這種企業(yè)只有被撤換的可能性最大。之所以,今后的建管分離是一種趨勢,物業(yè)服務(wù)企業(yè)要有自己的生存發(fā)展空間,不能再依靠“父子”關(guān)系維持。很多發(fā)達(dá)城市的物業(yè)服務(wù)行業(yè)可以讓我們借鑒和學(xué)習(xí),他們的成功少不了特色經(jīng)營之道,并維持和深入與業(yè)主委員會、業(yè)主之間的融和關(guān)系,由于物業(yè)企業(yè)是日久見人心的行業(yè),有口碑才有市場,這個(gè)定律不能被打折。我們的根本資源最終來自廣大業(yè)主和用戶,作為物業(yè)服務(wù)企業(yè)要懂得維護(hù)業(yè)主需求和利益,自始至終以服務(wù)為本體、為謀略,那么這就需要我們桂林奧林匹克花園物業(yè)人集體去超越,甚至采納高端酒店服務(wù)模式完美演繹我們的服務(wù)宗旨,與國際先進(jìn)物業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)接軌,是最基本的出路。同時(shí),我們物業(yè)服務(wù)企業(yè)有理由、有責(zé)任為業(yè)主營造一個(gè)安全、優(yōu)美、清潔、舒適、方便的生活工作環(huán)境,而這個(gè)環(huán)境給予業(yè)主的就是精神體驗(yàn),也是構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ)。
三.《物權(quán)法》的頒布和實(shí)施后應(yīng)改變的策略,避免爭議
《物權(quán)法》規(guī)定明確了業(yè)主共有部位、地上、地下車位等的歸屬,解決了長期以來許多社區(qū)爭議的焦點(diǎn)。為了避免此類爭議問題的發(fā)生,對此物業(yè)服務(wù)單位應(yīng)有相應(yīng)對策,出臺一系列的小區(qū)公眾制度,同時(shí)在《業(yè)主公約》明示相關(guān)條款,依法經(jīng)營和開展恰當(dāng)?shù)姆⻊?wù)。另建議在業(yè)主入住前,開發(fā)商也應(yīng)當(dāng)在有關(guān)合同中明示社區(qū)內(nèi)相關(guān)配套、車庫、車位、共用部位、會所等的歸屬和經(jīng)營權(quán)約定,所有的前提應(yīng)保證業(yè)主利益不受侵害,同時(shí)兼顧和保障物業(yè)企業(yè)的經(jīng)營、活動權(quán)限。以及建立與業(yè)主委員會、業(yè)主、用戶良好和無障礙的溝通渠道,形成社區(qū)共同愛護(hù)、共同管理,爭取業(yè)主和企業(yè)雙贏互利,促進(jìn)物業(yè)服務(wù)企業(yè)健全發(fā)展。
四.構(gòu)建物業(yè)服務(wù)形象的絕對優(yōu)勢,促進(jìn)樓盤銷售優(yōu)勢
桂林奧林匹克花園是一個(gè)大型復(fù)合社區(qū),我們當(dāng)前的資質(zhì)和管理水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足今后的物業(yè)服務(wù)需要。缺陷在于我們的物業(yè)管理企業(yè)起步晚,整體人員(包含決策者)對今后物業(yè)發(fā)展趨勢認(rèn)識不足,仍然停留在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,在人才的儲備上也極為空洞。我們希望物業(yè)管理優(yōu)勢從前期必須起航和提到更高層次認(rèn)識,我們曾經(jīng)說過,物業(yè)管理在前期就是一個(gè)投資階段、是一個(gè)成熟和完善階段。因而,我們要加大力度對前期物業(yè)的投資,完善必備的組織結(jié)構(gòu)和軟、硬件配套,舍的發(fā)錢,才能走向成熟,才有優(yōu)勢可談,否則的話,今后業(yè)主一旦入住,我們的物業(yè)企業(yè)首先就會深陷困境和卷入不作為的局勢,然而,今后的銷售優(yōu)勢也會因此受到影響和沖擊。解脫物業(yè)服務(wù)的困境最終不得借助資本的強(qiáng)大力量,才能實(shí)現(xiàn)桂奧物業(yè)管理成為一個(gè)富有魅力的企業(yè),這個(gè)領(lǐng)域當(dāng)?shù)赜行潜P確實(shí)做的比我們好的多,又如一些國內(nèi)品牌地產(chǎn)商根據(jù)人們及其重視高品質(zhì)物業(yè)服務(wù)是首選,客觀上推出物業(yè)服務(wù)形象作為銷售的輔助,這是經(jīng)濟(jì)市場消費(fèi)的必然趨勢?傊,有了物業(yè)服務(wù)的優(yōu)勢,才能產(chǎn)生共鳴,才有延續(xù)的經(jīng)營和壯大。
我們桂奧物業(yè)管理服務(wù)團(tuán)隊(duì)永不言敗,請領(lǐng)導(dǎo)給予必要的支持,我們將不負(fù)期望,傾情奉獻(xiàn)。
以上為僅為個(gè)人觀點(diǎn),本人還需要不斷地學(xué)習(xí)和進(jìn)步,請領(lǐng)導(dǎo)和同仁給予批評指導(dǎo)。
《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得 篇4
從xx年7月版本《物權(quán)法》(草案)到xx年3月正式公布的《中華人民共和國物權(quán)法》(以下分別簡稱“草案”和《物權(quán)法》)之間的審議演變過程中,許多條款有了很大的變動。通過觀察、研判這些變動痕跡,可以反映出立法者的立法宗旨和原意。非常值得我們學(xué)習(xí)、分析、研究。
通過觀察“草案”和《物權(quán)法》中第六章內(nèi)容之變動,發(fā)現(xiàn)了許多值得關(guān)注之處。在此提出來談?wù)剛(gè)人的認(rèn)識和體會,供大家參考。
1.“草案”中使用了“業(yè)主會議”和《物權(quán)法》中使用了“業(yè)主大會和業(yè)主委員會”名詞,二者對同一個(gè)“主體”所使用的名稱不相同。《物權(quán)法》使用后者更貼近實(shí)踐。
2.“草案”中第八十七條“可以以業(yè)主會議的名義提起訴訟、申請仲裁…”內(nèi)容,被《物權(quán)法》刪除了!段餀(quán)法》第八十三條保留了“業(yè)主對侵害自己合法權(quán)益的行為,可以依法向人民法院提起訴訟”!段餀(quán)法》的這一修改,取消了“草案”中“業(yè)主會議”(業(yè)主大會和業(yè)主委員會)維權(quán)的訴訟主體資格。這種維權(quán)的訴訟主體資格只保留給了業(yè)主。
3.《物權(quán)法》較“草案”相比,在第七十八條中增加了“業(yè)主大會或者業(yè)主委員會作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的,受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷”這一新的內(nèi)容。這表明:“業(yè)主大會和業(yè)主委員會”可以作為被侵權(quán)業(yè)主維權(quán)訴訟的被告當(dāng)事人。增加了“業(yè)主大會和業(yè)主委員會”的法律責(zé)任。
4.《物權(quán)法》較“草案”相比,在第八十三條中增加了“業(yè)主大會和業(yè)主委員會”的.責(zé)任和義務(wù)。第八十三條中所列舉的“損害他人合法權(quán)益的行為”,將由業(yè)主大會和業(yè)主委員會負(fù)責(zé)“要求行為人停止侵害、消除危險(xiǎn)、排除妨害、賠償損失”。在這之前,上述職責(zé)是由物業(yè)管理公司承擔(dān)的。今后這一職責(zé)將由業(yè)主大會和業(yè)主委員會承擔(dān)。其重?fù)?dān)不輕。
5.《物權(quán)法》較“草案”相比,在第七十四條中修正了“草案”中第七十六條的某些規(guī)定,明確“建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定”。為今后解決這一類爭執(zhí),提供了法律依據(jù)。
6.xx年3月27日,全國人大常委會法制工作委員會負(fù)責(zé)人接受記者采訪,在解讀物權(quán)法時(shí)稱:對車位、車庫的歸屬問題,物權(quán)法是不溯及既往的。
因此《物權(quán)法》不具有“溯及力”(法律的溯及力,就是法律溯及既往的效力)。也就是說,《物權(quán)法》施行之前的類似問題,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定或者約定處理。
《物權(quán)法》施行時(shí),雖然還需要“實(shí)施細(xì)則”、“司法解釋”等配套法規(guī)的配合,但是《物權(quán)法》作為國家的大法,其立法精神,立法原意都非常明確了。為今后配套法規(guī)的出臺,提供了大法的依據(jù)。
綜上所述,《物權(quán)法》施行后,“業(yè)主委員會”少了以往的權(quán)力,多了實(shí)實(shí)在在的義務(wù)和責(zé)任。今后其開展工作試圖“有權(quán)無責(zé)”不受制約的狀況將會有所改善。那些被“業(yè)主大會和業(yè)主委員會”侵權(quán)的業(yè)主有了可以獲得法律支持的訴訟道路可走。那些不知道天高地厚的“委員”們,今后做事可得掂量掂量了。如果站在法庭被告席上,再來辯解“三顆偽造印章”和“運(yùn)動員兼裁判員”等問題,就不可能像糊弄業(yè)主們那么方便了
《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得 篇5
能與各位交流研究和學(xué)習(xí)物權(quán)法的心得,我感到很榮幸。我今天的發(fā)言分兩個(gè)部分:一是物權(quán)法立法進(jìn)程的簡單回顧;二是有關(guān)物權(quán)法的體系。
一、物權(quán)法立法進(jìn)程的簡單回顧
物權(quán)法已頒布,并自XX年10月1日起施行。那么,在物權(quán)法頒布之前,我國現(xiàn)行法上包括所有權(quán)和他物權(quán)在內(nèi)的物權(quán)體系是否已初步形成?一般認(rèn)為,民法有形式意義和實(shí)質(zhì)意義之分,前者專指系統(tǒng)編纂的民事立法,即民法典;后者則是調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系法律規(guī)范的總稱,不僅包括民法典(在我國是民事單行法律),還包括其他法律、法規(guī)和司法解釋中的民事法律規(guī)范。物權(quán)法屬民事法律規(guī)范,這點(diǎn)應(yīng)沒有異議。民法通則設(shè)“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)”一節(jié),規(guī)定了實(shí)際上屬于物權(quán)的一些權(quán)利類型及其取得與保護(hù)。但該法回避了“物權(quán)”的概念,另仿照前蘇聯(lián)的法律體系將抵押、留置設(shè)在債權(quán)一節(jié)中,作為擔(dān)保方式而加以規(guī)定(同樣是抵押與質(zhì)押不分)。城市房地產(chǎn)管理法對房地產(chǎn)開發(fā)、土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓、房地產(chǎn)抵押等作了規(guī)定。土地管理法對土地所有權(quán)和土地使用權(quán)尤其是農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)作了規(guī)定。擔(dān)保法對抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)作了系統(tǒng)的規(guī)定,另最高法院的擔(dān)保法司法解釋對此作了完善,初步建立了擔(dān)保物權(quán)體系。另外,森林法、草原法、水法、漁業(yè)法、海商法、礦產(chǎn)資源法、野生動物保護(hù)法、海域使用管理法等法律文件中,也有許多具有用益物權(quán)性質(zhì)的權(quán)利規(guī)定。可以說,我國現(xiàn)行法上包括所有權(quán)和他物權(quán)在內(nèi)的物權(quán)體系已初步形成,只是欠缺形式意義的物權(quán)法而已。
1998年3月,民法起草工作小組成立,該小組的成員有六位教授、一位退休法官、兩位退休人大法工委干部。1999年10月,由梁慧星教授負(fù)責(zé)的課題組完成了物權(quán)法草案建議稿的擬定;XX年底,由王利明教授負(fù)責(zé)的課題組也完成了物權(quán)法草案建議稿的擬定。在兩個(gè)物權(quán)法草案學(xué)者建議稿的基礎(chǔ)上,全國人大法工委形成了《中華人民共和國物權(quán)法》(征求意見稿),并印發(fā)廣泛征求意見。后由于立法計(jì)劃的變動,物權(quán)法以單行法的形式制定、出臺的方案被修改,該物權(quán)法征求意見稿經(jīng)修訂后并入《中華人民共和國民法(草案)》(審議稿),于XX年12月23日提交九屆全國人大常委會第三十一次會議審議。因“不少常委會組成人員以及有關(guān)方面認(rèn)為,民法涉及面廣、內(nèi)容復(fù)雜,一并研究修改歷時(shí)較長,以分編審議為宜,當(dāng)前應(yīng)抓緊制定物權(quán)法”,故十屆全國人大恢復(fù)了以單行法的形式先行制定物權(quán)法的立法計(jì)劃。全國人大常委會對物權(quán)法(草案)進(jìn)行七次審議后,物權(quán)法于XX年3月16日由十屆全國人大第五次會議通過。
在物權(quán)法(草案)三審和四審之間,鞏獻(xiàn)田教授于XX年8月12日通過網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)表了題為“一部違背憲法和背離社會主義基本原則的物權(quán)法(草案)——為憲法第12條和86年民法通則第73條的廢除寫的公開信”一文!斑`憲說”最主要的四大理由是:第一、物權(quán)法(草案)對憲法和民法通則核心條款的廢除是違憲的;第二、“平等保護(hù)”原則與“社會主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”沖突違憲;第三、物權(quán)法(草案)背離憲法和1986年民法通則的社會主義原則違憲;第四、物權(quán)法(草案)未規(guī)定“根據(jù)憲法,制定本法”違憲。但鞏獻(xiàn)田教授并未發(fā)表一篇學(xué)術(shù)論文進(jìn)行學(xué)術(shù)性的論證,只是以“三問物權(quán)法的某些起草者”和“關(guān)于物權(quán)法四答友人”的方式通過網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)表觀點(diǎn)。后部分憲法學(xué)者也加入到“違憲說”的陣營,F(xiàn)物權(quán)法已通過,是否違憲?相信各位可作出判斷。其實(shí),關(guān)于公有財(cái)產(chǎn)的平等保護(hù)問題,民法學(xué)者內(nèi)部一直存在“一元論”與“三分法”的爭論。前者認(rèn)為物權(quán)法不應(yīng)該規(guī)定所有制,后者則堅(jiān)持確認(rèn)國家、集體和個(gè)人三種不同的所有制。如果各位看過兩個(gè)學(xué)者建議稿及相關(guān)的論文就清楚“一元論”與“三分法”并非水火不容,所有權(quán)的類型化與平等保護(hù)之間是可以做到兼收并蓄、相得益彰的,理由是:采用所有權(quán)類型化與平等保護(hù)原則相結(jié)合的立法方案,不是基于意識形態(tài)方面的考慮,更不是出于遷就現(xiàn)實(shí),偏向于對公有財(cái)產(chǎn)特殊保護(hù)的`需要,而是基于對我國基本國情的認(rèn)識和憲法及其他法律現(xiàn)有規(guī)定方面的考慮,同時(shí),也是基于對所有權(quán)一編整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面的技術(shù)斟酌。已頒布的物權(quán)法就是采用這種立法方案,在總則編第一章“基本原則”規(guī)定“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯”,又在所有權(quán)編第五章規(guī)定了國家所有權(quán)和集體所有權(quán)、私人所有權(quán)。
二、有關(guān)物權(quán)法的體系
大陸法系民法尤其是德國民法的編纂體例及法律概念、原則、制度和理論的引入,對我國的民事立法和民法理論產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。我們可以把德國民法的思維方式稱之為“法律的形式理性思維方式”。這種思維方式后來被稱為概念法學(xué)的原因在于:抽象歸納而形成概念;概念與概念相互聯(lián)結(jié)形成規(guī)范;把規(guī)范與規(guī)范按照一定的邏輯結(jié)構(gòu),協(xié)調(diào)平衡地、一層一層地按照不同的對接將其搭建起來構(gòu)成一個(gè)體系。當(dāng)這個(gè)體系達(dá)到完整的程度時(shí),就出現(xiàn)了一部法典。為何在介紹物權(quán)法體系前談概念法學(xué)的基本要點(diǎn),主要在于我研究和學(xué)習(xí)物權(quán)法時(shí)的一些體驗(yàn)和感覺。無論承認(rèn)或不承認(rèn),無論自覺或不自覺,一個(gè)無庸置疑的事實(shí)是,我們研究和學(xué)習(xí)物權(quán)法所使用的基本方法仍然是概念法學(xué)的方法。當(dāng)然,我們應(yīng)清楚概念法學(xué)的弊端在于其所主張的邏輯崇拜和邏輯萬能。我們要超越概念法學(xué),但超越的前提在于對它的掌握和理解。下面談4個(gè)問題。
1、物權(quán)法上的概念問題。
我國民事立法和民法理論繼受以德國民法為代表的大陸法系,這點(diǎn)應(yīng)該沒有異議。因德國民法在整個(gè)法律表達(dá)的過程中充滿了抽象思維,而這種抽象思維,它和我們所面對的生活現(xiàn)象是有一定距離的,故物權(quán)法上的概念比較難懂。根據(jù)物權(quán)的標(biāo)的物為自有還是他有,物權(quán)分為自物權(quán)和他物權(quán)。自物權(quán)是權(quán)利人對自己所有的物所享有的物權(quán),自物權(quán)即所有權(quán)。他物權(quán)是指在他人所有之物上所設(shè)定或成立的物權(quán),他物權(quán)均派生于所有權(quán),是依據(jù)當(dāng)事人的約定或法律的規(guī)定使所有權(quán)中部分支配權(quán)能與所有權(quán)分離而產(chǎn)生的。所有權(quán)以外的其他物權(quán)均屬于他物權(quán)。而他物權(quán),依其對標(biāo)的物所支配的內(nèi)容不同,再分為用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)。用益物權(quán),系以支配標(biāo)的物的使用價(jià)值為內(nèi)容,以對標(biāo)的物的使用、收益為目的的物權(quán),地上權(quán)(物權(quán)法為建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán))、地役權(quán)等屬之。地役權(quán),是指土地所有人或使用人為了滿足自己土地的某種便利的需要而使用他人土地的權(quán)利(鄰地利用權(quán)的定義與其相同,比較通俗,但未被采納)。用益物權(quán)的實(shí)現(xiàn)常以對標(biāo)的物的實(shí)體加以支配為基礎(chǔ),故又有實(shí)體物權(quán)之稱。擔(dān)保物權(quán),系以支配標(biāo)的物的交換價(jià)值為內(nèi)容,以保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)為目的的物權(quán),抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)均屬此類。擔(dān)保物權(quán)著重支配標(biāo)的物的交換價(jià)值,并通過對標(biāo)的物的變價(jià)而實(shí)現(xiàn),故又稱之為價(jià)值物權(quán)。建筑物區(qū)分所有權(quán)系由日本學(xué)說與立法創(chuàng)設(shè),它是指由區(qū)分所有建筑物專有部分所有權(quán),共用部分持分權(quán)及因共同關(guān)系所產(chǎn)生的成員權(quán)所構(gòu)成的特別所有權(quán)。物權(quán)法上也有比較通俗的概念,如相鄰關(guān)系,它是指相鄰各方在對各自所有或使用的不動產(chǎn)行使所有權(quán)或使用權(quán)時(shí),因相互間依法應(yīng)給予方便或接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。下面說一下物權(quán)法定原則的含義是什么?就是說,物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等等,它的權(quán)利種類、權(quán)利內(nèi)容必須是法律明文規(guī)定的。可不可以自己來發(fā)明一種物權(quán)?不可以?刹豢梢园堰@個(gè)物權(quán)的內(nèi)容改變?不可以。物權(quán)的種類和內(nèi)容必須由法律明文規(guī)定的,不允許當(dāng)事人自由創(chuàng)設(shè)物權(quán)和改變物權(quán)的內(nèi)容,這就叫物權(quán)法定原則。物權(quán)公示原則,是指以公開的、外在的、易于查知的適當(dāng)形式展示物權(quán)存在和變動的情況。我們通常講的公示,系針對物權(quán)變動而言的,但物權(quán)存續(xù)也是需要公示的。物權(quán)的公示方法為登記(不動產(chǎn))與交付(動產(chǎn))。
2、體系問題。
物權(quán)的類型體系,是指在法律上、學(xué)理上對物權(quán)的基本種類所作的區(qū)分以及由各類物權(quán)的次級類型所構(gòu)成的一個(gè)完整的系統(tǒng)。那么,物權(quán)法所認(rèn)可的物權(quán)是按什么標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類編排而形成系統(tǒng)呢?是根據(jù)物權(quán)的標(biāo)的物為自有還是他有,將物權(quán)分為自物權(quán)(所有權(quán))和他物權(quán),再將他物權(quán)按其對標(biāo)的物所支配的內(nèi)容不同,分為用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)。這樣的分類編排,使物權(quán)的邏輯線索變得十分清晰。那么,物權(quán)法的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容設(shè)計(jì)又是怎樣的?有總則,有分則?倓t的內(nèi)容主要是對物權(quán)制度所涉及的共同性問題所作的抽象概括和一般規(guī)定,但總則離不開分則的支撐,一般規(guī)定不能游離于具體規(guī)則而單獨(dú)存在。分則的內(nèi)容主要是對各種物權(quán)形態(tài)及其細(xì)類所作的具體規(guī)定,其在內(nèi)容與規(guī)則的設(shè)計(jì)、制度的安排上自然也不能脫離物權(quán)制度的基本原則和理念的統(tǒng)領(lǐng)與制約。物權(quán)的概念與性質(zhì)的界定、“物”的范圍的限定、物權(quán)法定主義、物權(quán)公示原則、物權(quán)的效力等基本問題的規(guī)定,均對判定某種權(quán)利是否屬于物權(quán)及屬于何種物權(quán)有著決定性的影響。
3、體系化解說問題。
根據(jù)物權(quán)變動中當(dāng)事人意思的作用,將物權(quán)變動區(qū)分為“依據(jù)法律行為發(fā)生的物權(quán)變動”和“非依法律行為發(fā)生的物權(quán)變動”兩大類型。先說“依據(jù)法律行為發(fā)生的物權(quán)變動”類型。以不動產(chǎn)交易、抵押權(quán)設(shè)定為研判對象,涉及到的法條有物權(quán)法第6條、第9條、第15條、第20條等!安粍赢a(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記!蔽餀(quán)法第6條前段有明文規(guī)定。那沒有辦理登記手續(xù)呢?買賣雙方簽訂的不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同、抵押權(quán)人與抵押人簽訂的抵押合同是否無效?當(dāng)然不是,因物權(quán)法第15條規(guī)定:“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力!边@就是物權(quán)變動與原因行為的區(qū)分原則。在這樣的情形下,買方或抵押權(quán)人可以追究賣方或抵押人的違約責(zé)任。再說“非依據(jù)法律行為發(fā)生的物權(quán)變動”類型,相對應(yīng)的法條為物權(quán)法第28條至第31條。以繼承或受遺贈為研判對象。其物權(quán)的取得“自繼承或者受遺贈開始時(shí)發(fā)生效力”,那處分物權(quán)呢?如果標(biāo)的物為不動產(chǎn),則“依照法律規(guī)定需要辦理登記的,未經(jīng)登記,不發(fā)生物權(quán)效力”。不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,應(yīng)該辦理登記手續(xù)如前所述,換句話說,在未辦理登記手續(xù)前,雖取得不動產(chǎn)的所有權(quán)(獨(dú)自所有或共有),但不能處分不動產(chǎn)。如果標(biāo)的物為動產(chǎn)且為其他繼承人占有,能否依物權(quán)法第26條關(guān)于指示交付(又稱返還請求權(quán)讓與,是指在動產(chǎn)由第三人占有的情況下,賣方將其對該第三人的返還請求權(quán)讓與給買方,以代替交付)的規(guī)定轉(zhuǎn)讓該動產(chǎn)?當(dāng)然不能,因物還沒有特定。該動產(chǎn)在怎樣的情況下才能確定為特定物?當(dāng)然是在遺產(chǎn)(動產(chǎn))共有人達(dá)成分割遺產(chǎn)合意的情況下才能確定為特定物。反過來,如果該動產(chǎn)由出賣人(遺產(chǎn)共有人之一)占有并交付,則適用無權(quán)處分善意取得規(guī)則。
無權(quán)處分善意取得規(guī)則的適用。物權(quán)法第97規(guī)定:“處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或全體共有人同意,但共有人之間另有約定的除外!比绻灿腥藷o權(quán)處分動產(chǎn)且已交付,而受讓人善意及支付合理的價(jià)款,依物權(quán)法第106條的規(guī)定,其他共有人只能請求該共有人賠償損失。那無權(quán)處分的是不動產(chǎn)呢?如該無權(quán)處分行為滿足了物權(quán)法第106條的構(gòu)成要件,不存在被追回的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楦鶕?jù)物權(quán)法第19條的規(guī)定,權(quán)利人、利害關(guān)系人可以申請更正登記,可以申請異議登記,并在異議登記之日起15日內(nèi)提起訴訟,但其訴訟請求應(yīng)否支持應(yīng)以物權(quán)法第106條為判斷標(biāo)準(zhǔn),即物權(quán)法第19條受第106條約束;反之,則存在被追回的風(fēng)險(xiǎn)。這樣的制度安排,在追求交易安全和保護(hù)交易穩(wěn)定的范圍內(nèi)比采用物權(quán)行為無因性和善意取得制度窄了一點(diǎn)。因?yàn)樯埔馊〉弥贫冉鉀Q的是行為人無權(quán)處分時(shí)第三人保護(hù)問題,而物權(quán)行為無因性制度解決的是原因行為無效或被撤銷時(shí)相對人及第三人的保護(hù)問題,故無權(quán)處分善意取得規(guī)則的適用不包括原因行為無效或被撤銷的情形。這樣安排,與我國不采用物權(quán)行為無因性理論有關(guān)。
這樣分析后,各位是否產(chǎn)生一個(gè)疑問,立法機(jī)關(guān)可否把上述的由法律規(guī)范的生活事實(shí)用一個(gè)法條來概括、規(guī)定,當(dāng)然不行。如果這樣概括、規(guī)定,該法規(guī)范就不是法條了。為什么呢?就是因?yàn)槭芮懊嫠f的編纂體系的限制。因此,我們研究和學(xué)習(xí)物權(quán)法的具體制度時(shí),應(yīng)將相關(guān)的法條串聯(lián)起來進(jìn)行理解。順便說一下行為規(guī)則和裁判規(guī)則的問題,這對于我們理解物權(quán)法是有幫助的。民法兼有行為規(guī)則和裁判規(guī)則雙重屬性。行為規(guī)則,指行為主體進(jìn)行民事活動時(shí)所應(yīng)遵循的規(guī)則,如物權(quán)法第7條“物權(quán)的取得和行使,應(yīng)當(dāng)遵守法律,尊重社會公德,不得損害公共利益和他人合法權(quán)益”;裁判規(guī)則,指法院裁判案件時(shí)所遵循的規(guī)則,如物權(quán)法第33條至第38條。這主要涉及到行為規(guī)則不能單獨(dú)作為裁判依據(jù)的問題。
4、物權(quán)保護(hù)與侵權(quán)責(zé)任問題。
按照我國的民事立法規(guī)劃,2010年左右各單行民事法律將全部頒布,但面臨著自身?xiàng)l文重復(fù)、適用困難的尷尬。舉例來說,物權(quán)人請求返還原物,是無須證明返還義務(wù)人有過錯(cuò)的,只須證明返還義務(wù)人無權(quán)占有就可以了,物權(quán)法第34條有明文規(guī)定,即“無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物!比绻湟郧謾(quán)責(zé)任作為請求權(quán)基礎(chǔ),因?qū)僖话闱謾?quán),適用過錯(cuò)原則,物權(quán)人須證明返還義務(wù)人有過錯(cuò)。如果返還義務(wù)人不是基于侵權(quán)行為,而是基于不可抗力,意外事件無權(quán)占有物權(quán)人的不動產(chǎn)或動產(chǎn),適用法律就困難了。物權(quán)人請求排除妨礙也同樣遇著這樣尷尬的情形。如果其以侵權(quán)責(zé)任作為請求權(quán)基礎(chǔ),依侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,“三要件”也好,“四要件”也罷,均須有損害事實(shí)的存在。但排除妨礙請求權(quán)的行使,只有在損害事實(shí)存在的情形才能適用?當(dāng)然不是。物權(quán)法第35條有明文規(guī)定,即“妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨礙或者消除危險(xiǎn)!边@兩種請求權(quán)的目的都是為了恢復(fù)物權(quán)的圓滿狀態(tài),故被稱之為物權(quán)請求權(quán)。因此,返還財(cái)產(chǎn)和排除妨礙這兩種權(quán)利沒有安排在債權(quán)法,而是將其作為一種獨(dú)立的權(quán)利安排在物權(quán)法。
歸納一下,我們研究和學(xué)習(xí)物權(quán)法,除了要清楚物權(quán)類型的體系以便于找“法”外,對具體制度的研判,還需要采用體系化解說的方法。這就是我給各位的提示,當(dāng)然并不是說我完全掌握了這套方法。我今天的發(fā)言到此為止,謝謝
《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得 篇6
《物權(quán)法》是根據(jù)憲法規(guī)定,維護(hù)國家基本經(jīng)濟(jì)制度,維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,明確物的歸屬,發(fā)揮物的效用,保護(hù)權(quán)利人的物權(quán)而制定的。法律屬于上層建筑,是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定并服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我國經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制,在社會主義初級階段,堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。財(cái)物權(quán)的歸屬、范圍和內(nèi)容,都與我國基本經(jīng)濟(jì)制度密切相關(guān)。如果不反映、不體現(xiàn)我國的基本經(jīng)濟(jì)制度,就不可能制定出符合我國國情的、具有中國特色的物權(quán)法。因此,物權(quán)法必須體現(xiàn)我國的基本經(jīng)濟(jì)制度并以維護(hù)我國的基本經(jīng)濟(jì)制度為根本目的。所以,本條明確將維護(hù)國家基本經(jīng)濟(jì)制度作為立法目的之一。物權(quán)法主要是從民事角度通過明確物的歸屬,權(quán)利人有何權(quán)利,他人負(fù)有什么義務(wù),侵害物權(quán)的法律責(zé)任等,來體現(xiàn)和維護(hù)我國的基本經(jīng)濟(jì)制度。
發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),就要建立與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的`法律制度,而規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本法律就是民法。物權(quán)法作為民法的重要組成部分,就是要通過明確物權(quán)歸屬和利用的基本規(guī)則,規(guī)范市場主體因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,保持市場主體的權(quán)利,維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序,為我國市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)。在社會生活中,小到幾顆紐扣、一塊手表、一部電話,大到一幢房屋、一片綠地、一座礦山,皆有物權(quán)的歸屬問題。如何確定權(quán)利的歸屬,劃定權(quán)利人享有哪些權(quán)利,這些權(quán)利受侵害時(shí)如何保護(hù),這就需要一部專門法律來規(guī)范、調(diào)整和保障。這部專門法律就是《中華人民共和國物權(quán)法》。為了制定好這部關(guān)系國家建設(shè)發(fā)展和每個(gè)人切身利益的重要法律,從起草至今,歷時(shí)13年,經(jīng)廣泛征求意見和八次審議,終于在2007年3月的法律屬于上層建筑,是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定并服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
我國經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制,在社會主義初級階段,堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。財(cái)物權(quán)的歸屬、范圍和內(nèi)容,都與我國基本經(jīng)濟(jì)制度密切相關(guān)。如果不反映、不體現(xiàn)我國的基本經(jīng)濟(jì)制度,就不可能制定出符合我國國情的、具有中國特色的物權(quán)法。因此,物權(quán)法必須體現(xiàn)我國的基本經(jīng)濟(jì)制度并以維護(hù)我國的基本經(jīng)濟(jì)制度為根本目的。所以,本條明確將維護(hù)國家基本經(jīng)濟(jì)制度作為立法目的之一。物權(quán)法主要是從民事角度通過明確物的歸屬,權(quán)利人有何權(quán)利,他人負(fù)有什么義務(wù),侵害物權(quán)的法律責(zé)任等,來體現(xiàn)和維護(hù)我國的基本經(jīng)濟(jì)制度。發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),就要建立與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的法律制度,而規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本法律就是民法。物權(quán)法作為民法的重要組成部分,就是要通過明確物權(quán)歸屬和利用的基本規(guī)則,規(guī)范市場主體因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,保持市場主體的權(quán)利,維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序,為我國市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
《物權(quán)法》主要回答了三個(gè)問題:
自動續(xù)期。這個(gè)問題總算得到了最終和合理的解決,順從了民意,也符合我國的國情,有利于社會的安定。最后,它合理調(diào)整了一些人與人之間的關(guān)系。人與人之間還有一些與財(cái)產(chǎn)相聯(lián)的關(guān)系,其中的相鄰關(guān)系比較突出,物權(quán)法本著公平合理、方便生活、團(tuán)結(jié)互助和有利生產(chǎn)等精神,對此作了明確規(guī)定。比如,物權(quán)法規(guī)定,不動產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定,排放大氣污染物、水污染物、棄置固體廢物,施放噪聲、光、電磁波輻射等有害物質(zhì)。因?yàn),這會對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人產(chǎn)生不利影響。又如,物權(quán)法還規(guī)定,不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害;造成迫害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得 篇7
xxx年5月3日,律師協(xié)會舉辦了兩期關(guān)于《物權(quán)法》的學(xué)習(xí)班,我和十幾位同事一起去參加了第一期的學(xué)習(xí)。感覺收獲很大,特別是第一天由“泰斗”教授講授的物權(quán)法相關(guān)知識更是覺得受益匪淺,當(dāng)然其后也有許多教授或名人等人也各有特色,但可能安排的問題,部分老師在講授內(nèi)容上存在不少重復(fù)之處,給課程帶來一定負(fù)面影響。這次物權(quán)法是傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合,保留了原有部分民商法方面的法律內(nèi)容,也增加了一些新鮮事物:
一、地役權(quán)
這個(gè)內(nèi)容都是一些新增部分
二、質(zhì)權(quán)取代質(zhì)押權(quán)
摒棄了原來質(zhì)押權(quán)的概念,取而代之的是質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)分為動產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán),并首次提出應(yīng)收賬款也可設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán),但該質(zhì)權(quán)自信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。
三、抵押權(quán)中增加了動產(chǎn)的浮動抵押
這是效仿國外的一種方式,指的是可以將企業(yè)生產(chǎn)用的設(shè)備、產(chǎn)成品、半成品、原材料等均一起抵押,由工商部門辦理抵押登記后,在抵押期內(nèi)企業(yè)可以繼續(xù)生產(chǎn)、銷售,而抵押權(quán)不受影響,當(dāng)?shù)盅浩谙迣脻M時(shí),再確認(rèn)抵押物價(jià)值的一種方式。很新穎,但在中國這個(gè)誠信匱乏的現(xiàn)狀中,我對它的抵押權(quán)設(shè)定與實(shí)現(xiàn)還是持一種保留的態(tài)度。但不管如何,這絕對一個(gè)新的亮點(diǎn)。
四、關(guān)于物權(quán)的種類及內(nèi)容法定
明確了物權(quán)法定的`原則,即除了物權(quán)法中明確的幾種物權(quán)種類,如所有權(quán)、用益物權(quán)、地役權(quán)等內(nèi)容外,其它形式的物權(quán)方式均不被法律所認(rèn)可。比如有人曾提出過居住權(quán)是不是物權(quán)的問題,期待相關(guān)司法解釋對其明示。
五、土地承包經(jīng)營權(quán)被明確為物權(quán)的一種方式
對于保護(hù)農(nóng)民利益來說,是一件好事。并提出土地承包經(jīng)營權(quán)在承包年限內(nèi)不得任意收回及征收。到期后,也可以按相關(guān)規(guī)定繼續(xù)承包經(jīng)營,性質(zhì)上非常象國外的永佃權(quán),可以最大限度的保護(hù)農(nóng)民利益。
另外,集體土地被征收后,除了要按《土地管理法》的相關(guān)規(guī)定給集體土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物及青苗賠償費(fèi)等以外,還應(yīng)給付農(nóng)民的社會保障費(fèi)用,即為被征地農(nóng)民交納相關(guān)養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)等。
六、明確了征用與征收的概念
征收僅用于集體土地被國家收購后轉(zhuǎn)變?yōu)閲型恋匦再|(zhì)的這樣一種方式;而征用則指在特殊時(shí)間,為了公共利益需要而由國家機(jī)關(guān)征用個(gè)人所有的物品,如意外事件中公安機(jī)關(guān)征用公民車輛用于制止犯罪等。但關(guān)于公共利益需要是指什么,物權(quán)法并未進(jìn)行明確規(guī)定。
七、關(guān)于城市房屋拆遷一事
各位教授講課過程中最常引用的一個(gè)案例就是重慶的“釘子戶”,這次物權(quán)法提出,當(dāng)城市居民房屋被拆遷時(shí),應(yīng)保證被拆遷人的居住條件,即被拆遷后,被拆遷人獲得的補(bǔ)償費(fèi)再購買的房屋應(yīng)不低于原居住條件。
八、不動產(chǎn)登記
1、明確不動產(chǎn)應(yīng)統(tǒng)一登記。
以改變原土地使用權(quán)由土地管理部門登記、房屋由房地產(chǎn)管理部門登記的現(xiàn)狀,以避免二部門登記發(fā)生沖突的事實(shí)出現(xiàn)。但具體收歸哪一個(gè)部門,尚須司法解釋或相關(guān)法規(guī)明確。
2、登記按件收費(fèi),取消原按標(biāo)的收費(fèi)的規(guī)定
3、首次提出不動產(chǎn)預(yù)告登記制度,如消費(fèi)者購買期房,為防止開發(fā)商一房兩賣,購房人可以申請預(yù)告登記,避免房屋的再次轉(zhuǎn)讓。
4、首次提出不動產(chǎn)所有權(quán)的異議登記
不動產(chǎn)權(quán)屬不清時(shí),為防止登記所有權(quán)人在產(chǎn)權(quán)不明時(shí)將房屋轉(zhuǎn)讓,利害關(guān)系人可以向登記機(jī)關(guān)申請異議登記,登記后15天內(nèi)向法院提起所有權(quán)確認(rèn)之訴,否則異議自動失效,且異議錯(cuò)誤時(shí)異議申請人應(yīng)賠償?shù)怯浰袡?quán)人的損失。
九、不動產(chǎn)善意取得問題
以往法律均規(guī)定“不動產(chǎn)不適用善意取得”,但此次物權(quán)法卻明確規(guī)定,當(dāng)具備幾個(gè)條件,特別是已辦理了過戶登記的,不動產(chǎn)可以善意取得。
十、遺失物處理
所有權(quán)人及其它權(quán)利人可以追回遺失物,但需對通過合法渠道購買的善意第三人支付購買費(fèi)用后方可購回,所有權(quán)人支付的費(fèi)用可以向無處分權(quán)人追償。
但贓物的取得,應(yīng)適用原法律規(guī)定,不適用善意取得,權(quán)力機(jī)關(guān)有權(quán)追回。
十一、建設(shè)用地使用權(quán)取代原國有土地使用權(quán)這一稱呼,也有別于集體土地所有權(quán)、使用權(quán)。
十二、小區(qū)車位
建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃為車庫、車位的,所有權(quán)歸開發(fā)商,但應(yīng)首先滿足小區(qū)內(nèi)業(yè)主需要。規(guī)劃范圍外的、或占用公共部位的車庫車位為小區(qū)業(yè)主共有。
十三、居民購買的房屋所附土地使用權(quán)到期問題
曾經(jīng)是很多購房人擔(dān)心的,因?yàn)榕峦恋厥褂脵?quán)到期后,地上房屋存續(xù)或土地出讓金補(bǔ)繳問題,但現(xiàn)在物權(quán)法明確規(guī)定,住宅房屋存在的情況下土地使用權(quán)到期后則自動續(xù)期。對購房人來說,等于吃了一個(gè)定心丸。
十四、抵押權(quán)設(shè)立
建筑物和其他土地附著物、建設(shè)用地使用權(quán)、以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營權(quán)以及正在建造的建筑物,均需辦理抵押登記后抵押權(quán)方設(shè)立,其它抵押權(quán)自抵押合同生效之日起設(shè)立,未經(jīng)登記的不得對抗善意第三人。
十五、留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)受償
《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得 篇8
物權(quán)是民法很重要的組成部分。特別是在中國這樣一個(gè)發(fā)展中的正經(jīng)歷著轉(zhuǎn)型的大國,由于經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,物權(quán)制度長期被忽視、被否定,物權(quán)觀念長期被粉碎,所以,物權(quán)對中國來說更為重要。具體來說有下面幾點(diǎn)意義:
第一,物權(quán)對中國基本制度有積極作用。我們原以為有了公有制,國家就能富強(qiáng),經(jīng)濟(jì)就會繁榮起來,但十幾年的實(shí)踐證明,有時(shí)事與愿違。因?yàn)楣兄票旧肀M管有很多優(yōu)越之處,卻也有缺陷。例如,它把勞動者、企業(yè)和生產(chǎn)資料的距離拉得很遠(yuǎn),使他們創(chuàng)造財(cái)富的動力削弱,也常使所有者虛化。由于我們的制度不健全,我們對國家財(cái)產(chǎn)的支配、監(jiān)督不到位,結(jié)果造成權(quán)力濫用和公有財(cái)產(chǎn)流失。甚至在特殊情況下,公有制會發(fā)生私有制條件下所想象不到的大破壞,即在政權(quán)、革命口號的號召下發(fā)生了破壞。我們該如何轉(zhuǎn)變這種狀態(tài),使以公有制為主的經(jīng)濟(jì)制度得到鞏固呢?我認(rèn)為,就是要把我們的勞動者、我們的企業(yè)的`物質(zhì)利益從物權(quán)制度的高度鞏固下來,通過物權(quán)制度使我們的社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度得以鞏固。這樣呢,才能使社會進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)繁榮,人民生活幸福。
第二,物權(quán)法可以使我們的各種經(jīng)濟(jì)成分共同繁榮。今天的中國已經(jīng)不是公有制一統(tǒng)天下,而是一種混合經(jīng)濟(jì),即以公有制為主體的多種經(jīng)濟(jì)成分共存共融的經(jīng)濟(jì)。那么,怎樣才能使這些經(jīng)濟(jì)取長補(bǔ)短,互相協(xié)調(diào),共同繁榮呢?非常重要的一點(diǎn)就是建立物權(quán)制度。如果沒有物權(quán)制度,就會發(fā)生此榮彼衰、不榮皆衰的狀態(tài)。物權(quán)制度是可以使各種經(jīng)濟(jì)成分共同繁榮的制度。
第三,物權(quán)法可以促進(jìn)我們的先進(jìn)生產(chǎn)力大大發(fā)展,或者說在廣闊的天地不斷前進(jìn)。因?yàn),物?quán)法本身能夠調(diào)動所有的勞動者、所有的企業(yè),使他們把自己所追求的物質(zhì)利益和客觀上推動經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的力量統(tǒng)一起來,就是說所有的勞動者在物權(quán)制度的激勵(lì)下,為自己財(cái)產(chǎn)的增值和社會財(cái)富的增加來勞動。這樣就能調(diào)動千百萬、億萬人的積極性,去創(chuàng)造財(cái)富,愛護(hù)財(cái)富,積累財(cái)富,就可以使我們的生產(chǎn)得到極大的發(fā)展。過去我們在這方面沒做好,百姓不知道自己的勞動能不能得到相應(yīng)的報(bào)酬,不知道自己的勞動創(chuàng)造的財(cái)富能不能夠得到保障,所以說,他們不愿干。我們有這么大的國家、這么廣袤的土地,但是,我們有個(gè)時(shí)期竟發(fā)生經(jīng)濟(jì)短缺,吃飯、穿衣都成問題。若我們建立物權(quán)制度,這些問題便能得到解決。我們在八十年代初步建立了自己的物權(quán)制度。我們改革開放20多年的實(shí)踐證明,同樣的天、同樣的地、同樣的人創(chuàng)造了我們前幾十年所想象不到的財(cái)富或富裕。
第四,物權(quán)法的長處是能促進(jìn)人們物質(zhì)生活的提高。大家知道,物權(quán)本身也是基本人權(quán)的內(nèi)容之一。人至少要能生存發(fā)展,非常重要的一點(diǎn),就是他必須要有物權(quán)。如果人生來沒有財(cái)產(chǎn)、沒有物權(quán),談何富裕,談何體面,談何幸福?所以,我覺得物權(quán)法能夠促進(jìn)人權(quán)的實(shí)現(xiàn)或者更好、更充分的實(shí)現(xiàn)。沒有物權(quán)法,一個(gè)人的物權(quán)得不到保障,很難使穩(wěn)定、生存、發(fā)展這些目標(biāo)能夠得以實(shí)現(xiàn),這一點(diǎn)非常重要。
這就是我要講的物權(quán)法,我認(rèn)為非常重要的一個(gè)理由是:物權(quán)法是我們的國家和社會發(fā)展的基礎(chǔ),也是我們的人民幸福生活的一個(gè)前提條件。
《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得 篇9
參加xx舉辦的《物權(quán)法》培訓(xùn)班,受益匪淺。培訓(xùn)結(jié)束,順路去書店買了相關(guān)的書籍,進(jìn)行了自習(xí),這次培訓(xùn)真是督促我自習(xí)的及時(shí)雨呀!
對于張雅律師的講課印象比較深刻,不僅因?yàn)樗v了一些物權(quán)法中比較重點(diǎn)的問題,還因?yàn)橥嘎读艘恍┪餀?quán)法出臺背景、立法者的思想,讓我們可以從另一個(gè)側(cè)面理解物權(quán)法。
首先物權(quán)法是民商事法律的重要組成部分,乃是確認(rèn)財(cái)產(chǎn)、利用財(cái)產(chǎn)、保護(hù)財(cái)產(chǎn)以及調(diào)整各種財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的基本民事法律,涉及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等一系列制度規(guī)范,是關(guān)系到國有資產(chǎn)保護(hù)、各種市場主體財(cái)產(chǎn)權(quán)益以及人民群眾切身利益的重要法律!段餀(quán)法》的'制訂與頒行在我國法治進(jìn)程中具有里程碑的意義,必將對我國經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展和社會主義和諧社會的構(gòu)建產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
其次,它解決了人們所關(guān)心的切身利益問題。隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,人們的私有財(cái)產(chǎn)日益增多,特別是其中的房產(chǎn)。房產(chǎn)是一種不動產(chǎn),價(jià)值比較大,許多家庭因此而傾其所有,與人們的切身利益關(guān)系很大?墒,住宅建設(shè)地使用權(quán)在70年后將如何處理,我國的法律則沒有規(guī)定,因此大家都很關(guān)心這一問題。這次通過的物權(quán)法,對這一人們所關(guān)心的切身利益問題作了明文規(guī)定,住宅建設(shè)用地使用權(quán)屆滿的,自動續(xù)期。這個(gè)問題總算得到了最終和合理的解決,順從了~,也符合我國的國情,有利于社會的安定。
最后,它合理調(diào)整了一些人與人之間的關(guān)系。人與人之間還有一些與財(cái)產(chǎn)相聯(lián)的關(guān)系,其中的相鄰關(guān)系比較突出,物權(quán)法本著公平合理、方便生活、團(tuán)結(jié)互助和有利生產(chǎn)等精神,對此作了明確規(guī)定。比如,物權(quán)法規(guī)定,不動產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定,排放大氣污染物、水污染物、棄置固體廢物,施放噪聲、光、電磁波輻射等有害物質(zhì)。因?yàn),這會對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人產(chǎn)生不利影響。又如,物權(quán)法還規(guī)定,不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害;造成~的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
總之,《物權(quán)法》主要回答了三個(gè)問題:第一,物是誰的。第二,物的所有者對這個(gè)物享有什么樣的權(quán)利,其他相關(guān)人負(fù)什么樣的義務(wù)。第三,怎樣保護(hù)物權(quán),侵害物權(quán)的人要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任。物權(quán)法的作用一是定分止?fàn),通過確認(rèn)物的歸屬,加強(qiáng)對物權(quán)的保護(hù),達(dá)到維護(hù)社會正常秩序的目的。由于它與社會公眾的衣食住行和生老病死等切身利益息息相關(guān),密不可分,被稱為“公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利保障書”。二是促進(jìn)物盡其用,通過規(guī)范物權(quán)人的權(quán)利義務(wù),為物權(quán)人充分利用財(cái)產(chǎn)提供良好的法制環(huán)境,鼓勵(lì)權(quán)利人創(chuàng)造財(cái)富,積累財(cái)富,擴(kuò)展物業(yè)。總之,《物權(quán)法》是一部保障安居樂業(yè)的法,是一部促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,構(gòu)建和諧社會的法。
【《物權(quán)法》學(xué)習(xí)心得】相關(guān)文章:
網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)心得10-01
美容學(xué)習(xí)心得10-20
口語學(xué)習(xí)心得10-27
工廠學(xué)習(xí)心得10-15
消防學(xué)習(xí)心得02-25
雙語學(xué)習(xí)心得11-06
家長學(xué)習(xí)心得11-17
美術(shù)學(xué)習(xí)心得11-05