草船借箭教學反思（大全15篇）
作為一位到崗不久的教師，我們要在課堂教學中快速成長，寫教學反思可以快速提升我們的教學能力，教學反思應該怎么寫才好呢？下面是小編整理的草船借箭教學反思，僅供參考，大家一起來看看吧。
草船借箭教學反思1
《草船借箭》是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才干，要諸葛亮在十天內(nèi)造好十萬支箭，以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”，挫敗了周瑜的暗算。我讀了這篇課文后深深地被諸葛亮的智慧和膽略所折服。那么怎樣來讓學生走入文本，去欣賞和感受諸葛亮的大智大勇？怎樣透過課文中幾篇名著的教學，激發(fā)學生多我國古典名著的閱讀興趣呢？
一、落實“自主合作探究學習”的新理念，激發(fā)學生深入探究的興趣。
課前，安排學生了解時代背景，弄清魏、蜀、吳三國之間的關系，弄清文中出現(xiàn)的四個人物的性格特點及它們與“箭”之間的關系，這不僅僅為學生深入理解文章資料，把握人物形象奠定了基礎，而且為落實課外閱讀目標開了一個好頭。文本中出現(xiàn)的主要人物有四個：周瑜、諸葛亮、魯肅和曹操。
透過反復研讀課文后我發(fā)現(xiàn)文本中寫到箭的，這四人各有不同的表述：周瑜——“造箭”，諸葛亮——“取箭”，曹操——“射箭”，魯肅——“借箭”�！霸旒敝荑ひT葛亮十天造10萬枝箭，明明是周瑜心胸狹窄，公報私仇，想加害諸葛亮。而諸葛亮答應3天造好，說明他心胸開闊，顧全大局，成竹在胸�！叭〖眲t是諸葛亮對真誠厚道的魯肅充滿信心，對自己的擁有的知識充滿信心，對自己的預設充滿信心，彰顯了他的聰明才智�！吧浼笔侵T葛亮預料的曹操的必然行動，說明他深知曹操的多疑謹慎，大霧天必須不肯輕易出兵，只會放箭。
真可謂是知己知彼，百戰(zhàn)不殆。凸現(xiàn)了諸葛亮過人的膽略�！敖杓笔侵液駱銓嵉聂斆C對諸葛亮的神機妙算作的恰如其分的評價，因為只有他目睹并參與了諸葛亮草船借箭的`全過程：向魯肅借了船、借了兵，向曹操“借”了箭，諸葛亮自己不費吹灰之力，完成了周瑜交給的造箭任務。使得周瑜也不得不嘆服：“諸葛亮神機妙算，我真不如他！”
二、抓住矛盾處設疑，引導學生仔細研究文本。
諸葛亮在那么一個復雜的環(huán)境下，能夠不費一兵一卒而借來十萬支箭，可見他在天時、地利、人和方面的成就十分人所能及。但周瑜的才能也是數(shù)一數(shù)二的�！凹壬ぃ紊痢�，能夠說周瑜和諸葛亮的才能是在伯仲之間，不相上下。那么，周瑜軍中少了二十只草船和六百名兵士他會一點都沒察覺？從常情來說，周瑜故意刁難諸葛亮，想盡辦法來破壞諸葛亮的一切行動，但是，當魯肅告訴周瑜“諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些材料”時，周瑜會一點也不懷疑嗎？周瑜也是個聰明人，怎樣會“無動于衷”呢？在教學這一部分時，我不禁產(chǎn)生了懷疑。
于是，我查閱了《三國演義》，文中也是這樣寫的：瑜大疑曰：“且看他三日后如何回覆我？”看來，周瑜確實太自負了，當初他是因為嫉妒諸葛亮的才干而故意刁難，此刻明明明白諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些造箭的材料，但卻不加多想，不再派人去打探虛實，而用三天的時間來睡大覺，在大帳里坐等諸葛亮的失敗。周瑜呀周瑜，如此你豈有不敗之理？
本單元的四篇課文均選自我國古典文學名著，教學中，我感覺自己對名著的了解實在太膚淺了，這讓我的教學顯得底氣不足。看來，廣泛地閱讀（不僅僅僅是讀教材、讀教參，還要讀名著、讀兒童文學作品，讀孩子們感興趣的一切讀物），緊跟時代地閱讀（隨著時代的發(fā)展，教材的變動，學生閱讀面的開闊）是當好一名了“語文”老師的必修課，自修課，再修課。真是“活到老”須“學到老”�。�
草船借箭的教學反思 篇《草船借箭》這篇課文是根據(jù)我國著名古典小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的，情節(jié)曲折，引人入勝。整個故事贊揚了諸葛亮的神機妙算。
本文的教學設計，我力爭培養(yǎng)學生的自主閱讀、自主感悟、合作探究的語文綜合素養(yǎng)，重視探究性閱讀過程的指導，并抓住主要問題，適時、適度地巧問妙點，使學生對課文內(nèi)容的理解更透徹，對人物形象的把握更準確。
這節(jié)課在設計上直入研讀專題，牢牢抓住“神機妙算”這個牽一發(fā)而動全身的關鍵詞，并以此輻射全文，擺脫“多余的情節(jié)分析、繁瑣的提問設計、僵化的章法講解”的傳統(tǒng)模式，整堂課以學生為主體，以探究為核心，充分體現(xiàn)以人為本、以思為本、寓學生的主動研究于閱讀活動之中。并緊扣單元訓練重點，引導學生抓住重點詞、句，讓學生在“讀議、探究、感悟”中不知不覺理解課文，感悟活的人物形象，并拓展相關文章及視頻，并延伸到整部小說，讓學生對閱讀《三國演義》產(chǎn)生興趣。
但這節(jié)課也有很多的不足，我覺得很遺憾，備課時沒有很好的考慮到學生實際及怯場的狀況，以致本該出彩的地方?jīng)]達到高潮，甚至在指導朗讀的時候有點頭重腳輕的偏差等。總之還有很多地方不盡人意，懇請各位專家提出寶貴的意見。
草船借箭教學反思2
人教版新課標小學五年級語文下冊第五單元第19課《草船借箭》這篇文章改選自《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)。
有人說《三國》是一部謀略之書，《草船借箭》則是謀略里的謀略；也有人說三國是一部智慧之書，那么《草船借箭》就是智慧里面的智慧。對于這樣一個充滿了謀略、充滿了智慧的故事，同學們非常感興趣。
東漢末年，曹操、劉備、孫權各據(jù)一方，相互討伐，史稱“三國鼎立”。當時曹操實力雄厚，剛剛打敗劉備，又派兵進攻孫權，于是劉備和孫權聯(lián)合起來抵抗曹操。劉備派諸葛亮到孫權那里幫助作戰(zhàn)。課文中的故事就是在孫劉聯(lián)合抗曹的背景下發(fā)生的。
課文描寫了孫權手下的大將周瑜妒忌諸葛亮的才干，想陷害他，就設了一個計謀，在十天之內(nèi)造好十萬支箭，企圖以造不成箭貽誤軍令的借口加以陷害。而諸葛亮用妙計向曹操“借箭”，結果，諸葛亮只用了三天就借到了十萬支箭。周瑜不得不佩服諸葛亮的確智慧非凡。
在教學《草船借箭》時，我貫徹了本�！办`動課堂”自主、合作、探究學習的新理念。
一、發(fā)散思維，勇于探索
在《草船借箭》的教學過程中，選擇有思維含量的.“發(fā)散點”是有效進行發(fā)散思維訓練的關鍵。
1、激趣導入，初步感知。
為了激發(fā)學生的學習興趣，我受《明朝那些事兒》這本書的作者所采用的敘述方式的啟發(fā)，這樣導入：同學們，在《草船借箭》這出戲中，主要有幾個人物出場？男一號是誰？男二號是誰？配角和跑龍?zhí)椎挠钟姓l？戲中講述了一個什么樣的故事？結果如何？我的問題一出來，孩子們高興了，馬上翻書，馬上報出了答案，因為他們早已經(jīng)把這個故事讀了很多遍了。男一號是諸葛亮，男二號是周瑜，他倆斗智，諸葛亮勝。你看，問題解決了，也為后面的繼續(xù)學習奠定了良好的情感基礎。
2、合作探究，深化認識。
第二課時在對課文進行深入學習時，我設計了三個核心問題，讓學生、
分組交流，并展示匯報。這三個問題如下：
�。�1）你從課文的哪些詞句中體會到了諸葛亮的神機妙算？哪個地方寫得最精彩？請把你的感情讀出來。
�。�2）諸葛亮能成功借到箭的原因是什么？曹操失箭的原因又是什么？
�。�3）你認為周瑜到底哪些地方不如諸葛亮呢？
討論后部分答案如下：
保證借箭成功的因素：
（1）霧的作用。（冬季，霧在四更最濃。）
（2）船的作用。（草人──霧中似人；相連──空隙較小，易于受箭，正反都可受箭。）
�。�3）曹操多疑之心。（不僅不輕易出動，令弓弩手射箭，調(diào)六千名弓弩手，使箭更多。）
�。�4）士兵作用。（擂露吶喊，虛造聲勢，引敵射箭。）
（5）水的作用。（冬季刮西北風，使船回去時“順風順水”。等到曹軍發(fā)覺時，船已飛一樣駛出二十多里。）
3、抓住諸葛亮的“笑”，填補文本空白。
在文中有這樣一段描寫，諸葛亮笑著說：“霧這樣大，曹操一定不敢派兵出來。我們只管飲酒取樂，天亮了就回去�！蔽易寣W生抓住這句話中諸葛亮的“笑”來深入體會：他到底在笑什么？學生也覺得這個問題很有研究的價值，有的低頭思考，有的竊竊私語，甚至有的同學已經(jīng)高高地舉起了手。我讓他們先不要著急，先在小組內(nèi)研討一下。經(jīng)過討論，同學們得出如下結論：
(1)笑自己神機妙算（勝利的笑）(2)笑曹操不敢出兵（自信的笑）
(3)笑周瑜不自量力（勝利的笑）(4)笑魯肅忠厚老實（幽默、寬厚的笑）
一個“笑”字，同學們讀出了這么多的內(nèi)涵，真令人不可思議。這時，課堂氣氛異常熱烈，孩子們興奮起來，覺得課文越深挖越有意思，雖然已經(jīng)打了下課鈴，但他們愿意繼續(xù)學下去。
二、體會寫法，拓展延伸：
1、體會寫法
在這堂課的結束部分，我在引導學生總結了本課無論是諸葛亮的神機妙算、周瑜的妒才陰險，還是魯肅的仁厚守信，曹操的謹慎多疑，我們都是從文章對人物的語言描寫中體會到這一寫作方法的，總結出：這也是名著刻畫人物形象的一個很重要的方法。通過語言，能幫助我們更深入地體會人物的內(nèi)心，了解人物的性格特點。
2、拓展延伸
課題中的“借”換成“取”“騙”“受”“偷”行不行，為什么？
1、從“太陽出來了，霧還沒有散。這時候，船兩邊的草把子上都插滿了箭。諸葛亮吩咐軍士們齊聲高喊：”謝謝曹丞相的箭！”看出，用“借”好，因為騙箭不用謝。
2、聯(lián)系“火燒赤壁”來看，也應用“借”，因為火燒赤壁時，諸葛亮把箭都還給曹操了。
3、用“借箭”更能突出諸葛亮的足智多謀，如果用“騙”，作者就不是贊美諸葛
草船借箭教學反思3
今天早上上了一節(jié)公開課，這是赴天津學習上的第一節(jié)課：《草船借箭》第二課時。一節(jié)課下來，心情比較復雜，深切感受到了自己存在的不足。雖然整堂課都比較順，都能按教學環(huán)節(jié)進行，重點能突出，教學目標也順利地完成了，學生回答問題也很積極，也有幾處亮點。但總覺得少了點什么，課堂生成的東西比較少，課堂的氣氛也不夠活躍，感覺是我引著學生按著我的思路、按著我的預設走，好像我變成了主人，沒有把學生作為學習的主人。課堂上應該是教師能根據(jù)學生的學習情況，尊重學生的獨特感受，有的放矢地進行指導，以學生的學習為主，教師只是起著導的作用，然后能巧妙地完成教學任務�？晌覅s沒能和學生在課堂上碰撞出火花，僅僅是走過場而已。
這堂課，我主要圍繞諸葛亮的神機妙算表現(xiàn)在哪幾方面？這一問題展開教學。先讓學生默讀課文，找出最能表現(xiàn)諸葛亮神機妙算的句子，然后進行交流。學生都能找出相關的語句，并能說出自己的理解和體會，這讓我感到了我們的學生和津南的學生的明顯不同，通常我們的學生能根據(jù)老師的問題找出答案，但很少能說出自己的理解和體會，即使能說也是簡單的幾句，這的孩子就不一樣，每個孩子回答問題時已經(jīng)習慣性地把自己的體會說一說了，這和老師的長時間訓練有關，平時注重學生理解能力、口頭表達能力的培養(yǎng)，使每個孩子對所學的知識有自己獨特的感受。不僅如此，這的老師對每個學年段的訓練重點都非常熟悉，在教學中都能把課程標準的訓練重點落到實處，就像我聽導師的常態(tài)課，在第一課時的`教學中就以訓練學生概括文章的主要內(nèi)容，把握文章的脈絡為主，第二課時就深入地分析課文，抓重點詞句幫助學生理解、感悟，尊重學生的獨特感受。
在這堂課的教學中，為了讓學生能充分地感受人物的性格特點，我主要抓住句子：諸葛亮笑著說：霧這么大，曹操一定不敢派兵出來。我們只管飲酒取樂，天亮了就回去。來引導學生理解，抓住笑讓學生聯(lián)系上下文體會：諸葛亮會笑誰？。然后通過重點詞句的推敲，感受曹操的生性多疑、魯肅的忠厚老實、周瑜的嫉賢忌能。在引導的過程中，我覺得孩子們都能從字里行間感受到了人物的性格特點，可是我覺得自己少了點激情，沒有把當時那種緊張的氣氛營造出來，如果氣氛調(diào)動起來，課堂的教學效果會更好。
總之，一堂課下來，有得有失，也清楚地認識到自己今后課堂上應改進的地方還有許多，駕馭課堂的能力還有待提高。
草船借箭教學反思4
這篇課文是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的，故事發(fā)生在東漢末年曹操、孫權、劉備各為一方：當時曹操剛打敗劉備，又派兵進攻孫權，于是孫權和劉備聯(lián)合起來抗曹，劉備派諸葛亮到孫權那里幫助作戰(zhàn)，諸葛亮草船借箭的故事。就在孫權聯(lián)合抗曹進發(fā)生的。課文寫周瑜由于爐忌諸葛亮的才干，要諸葛亮在十天之內(nèi)造好十萬支箭，以此陷害他，諸葛亮同周瑜斗智，用妙計向曹操措箭，挫敗了周瑜的暗算，表現(xiàn)了諸葛亮，有膽有識，才智過人。
本節(jié)課教育學生通過讀課文，感悟文中的人物特點，感受諸葛亮足智多謀，安排周密，識天識人的本領，培養(yǎng)學生的研讀能力。
一、啟發(fā)談話，調(diào)動積累，揭題激趣
同學們，你們誰對《三國演義》有所了解？是通過什么方式了解的？你知道書中哪些重要人物？哪些重要故事？
今天我們一起學習根據(jù)《三國演義》改編的著名故事《草船借箭》。
二、初讀課文，感知大意，看清條理
1.指名分自然段讀。
2.鞏固新詞新，注意讀音。
3.檢查討論。
�。�1）課文中出現(xiàn)的`哪些重要人物？
�。�2）他們之間有什么聯(lián)系，發(fā)生了什么事？
抓住重點詞，板書
周瑜―――魯肅
諸葛亮―――曹操
說出他們之間的事情，抓住他們之間的聯(lián)系，簡述課文主要內(nèi)容。
三、精讀課文第一部分，研讀對話，體會人物內(nèi)心。
1.通過前面的閱讀，知道周瑜妒忌諸葛亮，想陷害他，同桌分角色讀，加深對課文的理解。
2.指名分角色按時答順序逐句朗讀，分別說出人物的性格特點。
教師點撥、指導、幫助體會人物言外之意，懂得他們的心理活動，體會諸葛亮的豁達大度，沉著鎮(zhèn)定，胸有成竹。
3.連貫地齊讀第二自然段。
四、布置作業(yè)
1.抄寫生字新詞。
2.朗讀課文
教學反思
本節(jié)教學同學們的學習興趣濃厚，對人物的個性化有所認識、了解，并能突出地表現(xiàn)出來，通過同桌對話，分角色讀課文，充分體現(xiàn)了不同人物的內(nèi)心活動及言外之意，使學生對課文的內(nèi)容加深理解，表現(xiàn)出諸葛亮足智多謀、神機妙算，周瑜自嘆不如也，通過小組合作學習，知道《三國演義》書中的許多章節(jié)，從而對學習本課有所幫助。但學生對社會歷史了解的太少，對三國時期的混戰(zhàn)局面，歷史背景，知道甚少，對地理位置，孫劉為什么聯(lián)合抗曹不太懂。
本節(jié)課，大多數(shù)學生掌握的比較好，部分學生在分角色讀課文不熟練，也讀不出感情來，達不到作者要求的目的，教師指導讀太少，學生對字詞的掌握也不熟，部分同學們讀不成句，對為什么能借箭成功說不完整，有待于加強朗讀訓練。
草船借箭教學反思5
這篇課文是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫。
教學時，我落實了“自主合作探究學習”的新理念。
1．從題入手，因題質(zhì)疑。引導學生關注“借”，培養(yǎng)學生的`提問能力，確定教學重點；
2．自主閱讀，合作探究。在熟讀課文的基礎上，我鼓勵學生問題，跟大家討論，敢于質(zhì)疑，積極交流，培養(yǎng)閱讀興趣，鼓勵學生思維；
3．發(fā)散思維，勇于探索。學生的看法雖然各有不同，但只要言之有據(jù)，就沒有輕易下結論，而是肯定學生的思維能力。
告訴學生小說與真實歷史的區(qū)別，培養(yǎng)學生辯證看待問題。
最后鼓勵大家分享關于人物的故事，培養(yǎng)閱讀興趣。
草船借箭教學反思6
《草船借箭》這篇課文是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中的草船借箭的情節(jié)而改編的，文中諸葛亮同周瑜斗智，用妙計向曹操“借箭”，挫敗了周瑜的暗算，表現(xiàn)了諸葛亮有膽有識，足智多謀，才智超群。課文的重點是體會諸葛亮得神機妙算。由于學生之前就對《三國演義》耳濡目染，因此對諸葛亮有些模模糊糊的印象。所以我對學生學情、教學目標和課標要求進行了充分的考慮，并據(jù)此設計出了教學思路。
首先是老師要有課改的新理念。就是要求我們每一位語文老師都應該有充滿詩意的課堂語言，借此為學生營造學習語文的語言環(huán)境，從而讓學生們愛上學語文，愛上祖國的語言文字。而要達到詩意，挑戰(zhàn)的就是作為一名語文教師的文化底蘊了，這就要求我們多讀書，廣泛汲取名家典故中的精華，為自己輸送知識的營養(yǎng)，養(yǎng)成終身學習的習慣。
其次是分配好課堂上老師與學生的.角色，將大量學習的時間還給學生，真正落實語文教學“聽說讀寫”的目標任務。我們常說‘不動筆墨不讀書’，就是要讓學生拿起筆來，動起手來，真正調(diào)動起學生的五官，表達、思考、傾聽、朗讀，還學生一個激情四溢的課堂，一個真正屬于他們自己學習的課堂。另外是課堂學習要照顧到全班大多數(shù)的同學，不要局限于那常�；卮饐栴}的十幾二十幾個同學，即使同樣的想法也要鼓勵其他人采用不同的表達方式再說一次。只有這樣才能讓每個同學都把自己當成課堂的主人，有所收獲。
“向四十分鐘的課堂教學要質(zhì)量”，“使每一個同學都能愛上語文學習”就是我們的教學目標，我會在今后自己的課堂教學中不斷摸索，不斷改進。
草船借箭教學反思7
故事以“借”為主線，按事情發(fā)展順序進行敘述。先寫了草船借箭的原因；接著寫了諸葛亮做草船借箭的準備；然后重點寫了草船借箭的經(jīng)過；最后寫了事情的結果──箭如期如數(shù)交付周瑜，周瑜自嘆弗如。故事的起因、經(jīng)過、結果敘述得清清楚楚。
不僅如此，文中的許多內(nèi)容還前后呼應，如，結尾與開頭照應。這樣嚴謹?shù)慕Y構，大大增強了故事的完整性和嚴密性。開頭部分周瑜與諸葛亮軍中議事，周瑜步步緊逼，其毒計可謂蓄謀已久，大有天衣無縫、諸葛亮必死無疑之感。諸葛亮沉著應對，還出乎常理地將造箭時間降至三天，使得周瑜都認為在開玩笑。借箭時，曹營萬箭齊發(fā)，諸葛亮飲酒取樂，完后還大呼謝謝，使故事情節(jié)曲折生動。
一、教學時，從題目入手，讓學生圍繞題目質(zhì)疑，如，“草船借箭是什么意思？”“為什么用草船借箭？”“怎樣用草船借箭？”“結果怎么樣？”根據(jù)質(zhì)疑，學生自主讀書，讀熟課文，理解文章的脈絡，大體了解事情的起因、經(jīng)過和結果。
然后，抓住學生感興趣的地方，如，周瑜為何設造箭之計來為難諸葛亮，諸葛亮為什么能借箭成功，采用讀、議、演等多種方式幫助學生進一步感受人物形象，理解故事情節(jié)。
最后，引導學生對文中的幾個人物進行評價，用自己的`話講講這個故事，并鼓勵學生利用課外時間閱讀《三國演義》。
二、感受人物形象，特別是諸葛亮、周瑜的形象，這是本課教學的重點。
在學生了解課文內(nèi)容的基礎上，先概括人物特點，再圍繞初步概括出的人物特點，開展閱讀活動，不斷深化對特點的認識，如，感受諸葛亮的形象。先在學生充分閱讀，熟悉課文內(nèi)容的基礎上，借課文中周瑜的話概括出諸葛亮的“神機妙算”。
然后引導學生緊緊扣住文本，抓住“神機妙算”一詞進行研讀：你從哪兒感受到諸葛亮的神機妙算？在學生研讀中穿針引線，通過教師的精當?shù)狞c撥來深化研讀，比如，諸葛亮在跟周瑜立軍令狀之前，到底想過些什么？
為什么選擇在“第三天”？為什么把船連起來，“一字擺開”？從諸葛亮的“笑”中可體會到什么？通過研讀來豐富學生對諸葛亮神機妙算的認識。
三、課文中人物對話較多，特別是第2自然段，周瑜和諸葛亮的對話特別能反映兩人的特點，被稱為經(jīng)典之筆，對這一段的理解是教學的難點。
教學時，讓學生們分角色朗讀為主，進入情境，揣摩內(nèi)心，加深理解。先把諸葛亮和周瑜兩人的對話畫出來，再邊讀邊想邊議：他倆每次對話時，各人心里可能會想些什么，是什么表情，可能會怎么做，還可想象一下當時帳內(nèi)的情景和旁人的言行。通過分角色有感情的朗讀，讓文中人物的形象在學生頭腦里立起來，豐滿起來，鮮活起來。
草船借箭教學反思8
有效的提問需要問題設計者傾注心血，不斷追求創(chuàng)新。只有這樣，設計出來的問題才能做到問法新穎，形式靈活，富有情趣，從而讓學生“喜聞樂答”。要達到這些要求，使所設計的問題具有較高的藝術性，必須講究提問的技巧。
一、變直為曲
直，就是直接發(fā)問，問點顯露，問題明確，學生容易回答。但直問的最大弊端在于形式呆板，缺少變化，難以達到啟發(fā)學生思維的目的。曲，就是曲問，就是不從正面發(fā)問，而是繞道迂回，旁敲側擊，問在此而意在彼。曲問的妙處在于含蓄生動，饒有情趣，讓學生有足夠的思維時空，從而調(diào)動學生答問的積極性。因此，在教學中恰當?shù)剡\用曲問，可以提高答問的效果。
兩位教師在教學《將相和》“完璧歸趙”這部分內(nèi)容時，對相同的問點，采用了兩種不同的問法：
第一位教師：藺相如是采用什么辦法智勝秦王實現(xiàn)完璧歸趙的？從中可以看出藺相如是一個怎樣的人？
第二位教師：藺相如是真的要將和氏璧撞在柱子上，還是故意嚇唬嚇唬秦王？為什么？
第一位教師采用的是直問，問題明確，答案可以從課文中直接找到。第二位教師采用的是曲問，不但答案不能直接從課本中找到，而且問題中包含著多種誘答的因素，需要學生圍繞是真撞還是假撞進行多向思考。這樣的曲問，不僅可以拓展學生思維的空間，而且可以增強學生的思維力度。
又如，在教《清平樂 村居》“最喜小兒無賴”一句時，若直問“無賴”這個詞是什么意思，必定索然無味，不如變直為曲，繞道迂回，可問：“小兒子是個‘無賴’，怎么還會討人喜歡呢？”問在此而意在彼，則可以增加思維含量，使提問新穎有趣，別具一格，富有啟發(fā)性。通過討論，學生便理解了在這里“無賴”不是“游手好閑、品德不好”，而是“頑皮”的意思。
二、化順為逆
順，就是順向提問。教師按照一般的邏輯和時空順序發(fā)問，學生只需順藤摸瓜。順問的最大不足在于思維的價值不大，而且，多次地順向提問，學生的思維還會出現(xiàn)暫時性抑制。逆，就是逆向提問。它是從相反的視角切入問點，要求學生利用事物之間相反相成的矛盾關系來回答問題。逆問的妙處在于借助正反對比材料，構成矛盾情境，從而啟發(fā)學生多角度去思考問題，培養(yǎng)良好的思維品質(zhì)。
比如，一位教師在教學《草船借箭》一課時，為了幫助學生深刻地理解諸葛亮的神機妙算，不是順問：“諸葛亮的神機妙算從哪些地方可以看出來？”而是逆問：“假如諸葛亮借箭不成功，有可能產(chǎn)生幾種情況？而借箭成功，又說明了什么？”學生可以圍繞以上問題從多種角度進行逆向思維，從而加深對諸葛亮神機妙算的認識。學生對問題的探究，歸納起來主要有三個方面。
第一，從借箭天氣的選擇來看，如果第三天沒有霧，或者霧不大，借箭將會落空�？傻谌旃弧按箪F漫天，江上連對面都看不清”。說明諸葛亮精通天文、氣象，預測準確，真是“神機妙算”。
第二，諸葛亮洞悉魯肅、周瑜、曹操的心理特點。假如魯肅把諸葛亮囑托的借20只船的事如實地告訴周瑜，周瑜一定會設法阻撓，搞不到船就借不成箭。而魯肅“果然不提借船的事”，說明諸葛亮深知魯肅為人忠厚，信守諾言。假如周瑜在這三天里親自觀察諸葛亮的活動情況，并根據(jù)情況及時采取措施，諸葛亮也無法實現(xiàn)草船借箭的計劃，而周瑜并沒有這樣做，說明諸葛亮對周瑜狂妄自大的個性特點了如指掌。假如曹操聽到鼓聲不放箭，帶兵出來看個究竟，諸葛亮不但借箭不成，而且完全有可能成為俘虜。而曹操沒有這樣辦，只是下令說“江上霧很大，敵人忽然來攻，我們看不清虛實，不要輕易出動。只叫弓弩手朝他們射箭，不讓他們近前”。這又說明諸葛亮對曹操疑心重、不敢輕舉妄動的心理十分了解，可見他“神機妙算”。
第三，從借箭所需的物質(zhì)裝備、借箭時草船與曹營的距離及停留的時間選擇來看，假如草船的數(shù)量少，或者草船離曹營太遠，借十萬支箭的任務也不可能完成。而諸葛亮根據(jù)草船的只數(shù)、草把數(shù)計算了在曹營前需要停留的距離和時間，結果搞到了足足十萬支箭，這也說明了諸葛亮的“神機妙算”。
逆問不但訓練了學生逆向思維的.能力，更重要的是訓練了學生全面地看出問題的辯證唯物主義思想。
三、變散為聚
有效的提問聚而不散。散，就是散亂零碎，缺乏整體性。聚，就是簡潔、凝練，具有整體美。有些教師誤以為問答式就是啟發(fā)式，問得越多，啟發(fā)性就越強。綜觀目前的課堂教學，普遍存在著“滿堂問”的傾向，看似熱熱鬧鬧，思維活躍，實則效率低下。要改變這種狀況，必須從優(yōu)化課堂提問入手；提問要變散為聚，化零為整，增強提問的整體性。整體性提問設計，要求教師圍繞學習目標，緊扣教材內(nèi)容，將備課中初擬的零散問題聚焦到能牽一發(fā)而動全身的關鍵點上，以利于突出重點、攻克難點。同時，要組織一連串問題，構成一個指向明確、思想清晰、具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的“問題鏈”。這種“問題鏈”要具有較大的容量，大到舉綱提要，統(tǒng)率全篇，小到能解決某個具體問題。設計出色的“問題鏈”，既能體現(xiàn)教師的教學思路，又能打通學生的學習思路。
有一位教師在教《梅花魂》一課時，抓住點睛之“魂”，精心設計了四個問題：①什么是魂？②梅花有魂嗎？③課文中的“梅花魂”究竟是指什么？④你從“梅花魂”中領悟到了什么？這四個問題組成了一個“問題鏈”。這些問題，環(huán)環(huán)相扣，層層推進，學生在這四個問題的引導下，水到渠成地領悟了課文的思想內(nèi)容。
四、寓莊于諧
莊，是嚴肅、端莊的意思。提問過于嚴肅、端莊，往往無法激發(fā)學生答問的興趣。諧，是詼諧、有趣的意思。詼諧、有趣的提問往往能激發(fā)學生的學習興趣。因此，有效的提問還必須做到寓莊于諧，寓問于趣。一個妙趣橫生的提問可有效地激發(fā)學生對學習對象產(chǎn)生興趣，使其帶著一種高漲、激動的情緒去學習，去思考，從而提高學習的效率。寓莊于諧的提問方法很多，現(xiàn)介紹常見的四種。
1.謬推法。這種方法以學生錯誤的認識為前提，推出一個荒唐可笑的結論�！段业牟隔斞赶壬分杏羞@么一句話：“走到離伯父家門口不遠的地方，看見一個拉黃包車的坐在地上，車子扔在一邊。”教師問這句話中的“”一詞是什么意思，當學生把“”一詞理解為“聲音很微弱地說話”時，教師追問：“你們小聲說話能叫嗎？”學生在笑聲中恍然大悟，迷途知返，找到了正確的答案。
2.矛盾法。這是一種揭示認知材料與學生認知水平之間的矛盾，使后者產(chǎn)生心理不平衡，誘發(fā)其深入思考的方法。例如，一位教師在教學《月光曲》一課時，針對課文第三自然段中盲姑娘說的一句話“哥哥，你別難過，我不過隨便說說罷了”，問學生：“盲姑娘真的是‘隨便說說’嗎？既然盲姑娘的話不是‘隨便說說’的，而是發(fā)自內(nèi)心的，那么她為什么要說自己是‘隨便說說’呢？”這一提問，意在揭示矛盾，引導學生深入探究。當學生回答完這些問題后，一位既酷愛音樂、又善解人意的盲姑娘的形象便躍然在他們面前。
草船借箭教學反思9
《草船借箭》這篇課文學習目標是理解課文主要內(nèi)容,說清借箭的過程,感受人物形象。為了弄清xx主要內(nèi)容。我由解析課題開始,比如:“讀了課文,你知道課文中有哪些人物?”通過學生的問答,將人物聯(lián)系起來,說說在這些人物之間發(fā)生了什么事,也就是什么事情把這些人物聯(lián)系起來,這實際上就概括了xx的主要內(nèi)容,當這些問題拋出后,便開始引導學生明白:回答這些問題,實際上就是弄清楚課文的主要內(nèi)容。也借此機會將xx分了段和概括故事梗概。
在初學借箭過程時,我出示了句子“這時候大霧漫天,江上連面對面都看不清”,并就此一問“面對此場大霧,諸葛亮和魯肅都看見了,他們的.反應怎么樣?心里都會怎么想?”學生抓住魯肅的“吃驚地說”與諸葛亮的“笑著說”的對比,體會到了諸葛亮的鎮(zhèn)定和胸有成竹。
在教學時我按教學環(huán)節(jié)進行,重點突出,教學目標也順利地完成了,學生回答問題也很積極,也有幾處亮點。但總覺得少了點什么,課堂的氣氛也不夠活躍,感覺是我引著學生按著我的思路、按著我的預設走,好像我變成了主人,沒有把學生作為學習的主人。課堂上應該是教師能根據(jù)學生的學習情況,尊重學生的獨特感受,有的放矢地進行指導,以學生的學習為主,教師只是起著“導”的作用,然后能巧妙地完成教學任務。可我卻沒能和學生在課堂上碰撞出火花,僅僅是走過場而已。
這堂課,我有得有失,也清楚地認識到自己今后課堂上應改進的地方還有許多,駕馭課堂的能力還有待提高,對文本還應該更加深入,以后要認真上好每一堂課。
草船借箭教學反思10
《草船借箭》是統(tǒng)編本五年級下冊第二單元的一篇教讀課文，課文承擔了激發(fā)學生對名著的興趣之責任，還有初步學習閱讀古典名著的方法之重任。其實，這兩者不但不矛盾，而且還可以相輔相成。既可以借助課文學習閱讀方法，也可以在運用方法的過程中激發(fā)閱讀興趣。
《草船借箭》這篇課文是一篇老課文，以前的人教版和現(xiàn)在的統(tǒng)編本都有。草船借箭發(fā)生在三國時吳蜀聯(lián)合抗曹時期，心胸狹窄的周瑜因妒忌諸葛亮的才干，設計陷害諸葛亮，不料他的詭計被諸葛亮識破，諸葛亮巧借東風借箭成功，周瑜心服口服。全文塑造了一個神機妙算、顧全大局的諸葛亮。
結合課文特點及在教材中的地位，和五年級學生的閱讀基礎，站在學生的角度審視教材，站在教材的位置看待學生。教學設計的初衷，以朗讀為基礎，整體感知人物特點，抓住關鍵段落，緊扣關鍵詞句，運用聯(lián)系上下文和猜讀的方法，引領學生潛入文本，在語文實踐中落實語言文字的運用，在語言文字中走一個來回，甚至是幾個來回，在輕松愉悅的氛圍中落實閱讀素養(yǎng)。
《義務教育階段語文課程標準（20xx版）》中明確指出：閱讀敘事性作品，在理解和感悟中體會人物特點。常言，一堂好課須做到心中有目標，眼里有學生。為此，我擬定本課的教學目標是：朗讀課文，聚焦關鍵語句，體會人物特點。朗讀法是傳統(tǒng)教學法，也是最簡潔有效的閱讀方法。在朗讀的過程中，學生的身心不斷地接觸文字，也不斷地涵養(yǎng)學生的情操，將規(guī)范的語言文字吸納接受積累。一節(jié)課的教學時間是一個常數(shù)，在短短的.四十分鐘里，能干成一件語文的事足矣。一篇課文可以開發(fā)的教學點不計其數(shù)，但是每篇課文都有一個獨特的自己，也就是這一個。俗話說：傷其十指，不如斷其一指。抓住課文的關鍵語句去讀去品析人物。每個學生都是一棵茁壯成長中的幼苗，有的可能會開放在萬紫千紅的春天，有的可能會綻放在秋風瑟瑟的金秋時節(jié)，有的可能會在寒冬臘月時毅然挺立不敗，還有的可能一生不曾開過，但他卻是一棵參天大樹。學生各人的理解能力和知識視野，可以說千差萬別。對于文章的理解程度也肯定是千壤之別，引導引導再引導，啟發(fā)啟發(fā)再啟發(fā)，能理解多少就理解多少，不要統(tǒng)一思想，不要統(tǒng)一貼標簽。
以幾段上文字，是我對《草船借箭》教材的理解，以及對小學語文教學的一點粗淺認識。教書不能只停留在設想層面，還要腳步不歇地去教去想。最簡單的反思是，對照目標看達成情況，看學生的收獲如何。一堂課的反思點，可以是教學設計，可以是教者態(tài)度，也可以是課堂組織等。我想著重從課堂組織角度，反思課堂節(jié)奏的問題。
一節(jié)課就像一段優(yōu)美的旋律，有低谷，也有高潮。如果一直低潮，課堂氛圍過于沉悶，激發(fā)不起學生熱情。如果高潮迭起，學生一直處于興奮狀態(tài)，課堂有可能就會失控。只有時而舒緩，時而激昂，才能演奏出悅耳動聽的音樂�！恫荽杓愤@節(jié)課，課堂節(jié)奏沒有控制好，太過于興奮和快速，課堂的推進速度太快，以至于造成時間沒有把控好。、
一節(jié)成功的課就是一篇文質(zhì)兼美的散文，有娓娓道來的開頭，有感人至深的情節(jié)，還有作者最想說的那句話。是文章就有過渡和縫隙，一節(jié)課也要有過渡和空隙，有學生喘息和思考的機會。《草船借箭》這節(jié)課，恰恰沒有做到這一點，環(huán)節(jié)和環(huán)節(jié)之間應該停一停，留給足夠的思考時間，微型課也一樣，書是交給學生的，教師不能唱獨角戲。
一節(jié)成功的課就像一部話劇，師生默契的配合，加上教師的引導點撥，再加上學生的思考理解及流暢的表達，可以給聽者以美的享受。那么，就離不開教師抑揚頓挫的教學語言。教學語言也屬于節(jié)奏問題。
教師的反思能力和學生的讀寫能力一樣，聚沙方成塔，滴水才能穿透石。反思我個人認為，也是歷練你對教學工作的熱愛程度，而不是簡簡單單的成與敗，須有揭開傷疤撒上鹽的勇氣。話不在多，就說一句：用有限的時間，干一點有意義的事吧！
草船借箭教學反思11
作為一線教師，我們?nèi)绾卧凇靶抡n程標準”的指導下，立足本職工作，教授好知識，這已經(jīng)成為新形勢下廣大教育工作者的共識。而從教材入手，這是最基本的。但是，我們不能對教材照搬照抄，要本著科學的精神和對學生極端負責的態(tài)度來審視教材。
《草船借箭》是一篇經(jīng)典的文章，文章懸念迭生，扣人心弦，直到結尾才令人如釋重負，繼而禁不住拍案叫絕。在教材的單元訓練中，要求分清事情的前因后果，理解課文內(nèi)容，進而領會中心思想。通常的教學思路是這樣的：周瑜設計陷害諸葛亮是借箭的原因，前因是周瑜嫉妒諸葛亮的才干；結果是借箭成功，后果是周瑜的陰謀未能得逞，不得不認輸。從全文來看，我們不得不佩服諸葛亮的聰明才智，在那么一個復雜的環(huán)境下，他能夠不費一兵一卒而借來十萬支箭，可見他在天時、地利、人和方面的成就非常人所能及，怪不得千百年來諸葛亮在人們的心目中一直是智慧的化身。
在教學時，我也按照教材，逐步分析，力求把課文講細講透，讓學生充分了解諸葛亮的才能，學習他。但是，隨著教學的深入，我發(fā)現(xiàn)了一個問題，可以說，這讓我們對全文的理解和對諸葛亮的認識都有一定的'影響。我們知道，諸葛亮之所以要借箭，是因為周瑜嫉妒諸葛亮的才干，設計陷害他。那么，對周瑜來說，唯一的目的就是要讓諸葛亮完不成任務，三天交不出十萬支箭。所以，他必然十分關注諸葛亮的一舉一動。眾所周知，諸葛亮雖然堪稱三國時期的第一聰明人，但周瑜的才能也是數(shù)一數(shù)二的。“既生瑜，何生亮”，可以說周瑜和諸葛亮的才能是在伯仲之間，不相上下。那么，諸葛亮雖然料定魯肅會幫忙，魯肅也確實按照諸葛亮的要求準備了二十只草船和六百名兵士，并且沒有告之周瑜。在這里，我就有疑問了：諸葛亮把二十只草船和六百名兵士藏在哪里？周瑜軍中少了二十只草船和六百名兵士他會一點都沒察覺？三天時間，六百名兵士不用生火做飯嗎？從常情來說，周瑜故意刁難諸葛亮，可以說是因為好勝心強。既然要自己勝，則必然要對方敗。所以，周瑜應該是想盡辦法來破壞諸葛亮的一切行動，文中也確實寫到了周瑜說“是他自己說的，我可沒逼他。我得吩咐軍匠們，造箭用的材料，不給他準備齊全。到時候造不成，定他的罪，他就沒話可說了�！蹦敲�，當魯肅告訴周瑜“諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些材料”時，周瑜會一點也不懷疑嗎？周瑜也是個聰明人，又不是蠢才，怎么會“無動于衷”呢？在教授這一部分時，我不禁產(chǎn)生了懷疑。課后，我查閱了《三國演義》，文中也是這樣寫的：瑜大疑曰：“且看他三日后如何回覆我？”看來，周瑜確實是蠢才，當初他是因為嫉妒諸葛亮的才干而故意刁難，現(xiàn)在明明知道諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些造箭的材料，但卻不加多想，不再派人去打探虛實，而用三天的時間來睡大覺，在大帳里坐等諸葛亮的失敗。周瑜呀周瑜，如此你豈有不敗之理？
當然，作為后人，我們無法知道羅貫中當時的想法，也不能要求這么一部長篇小說沒有一點瑕疵，何況羅貫中也寫到了“瑜大疑”，只是沒有詳細說明周瑜懷疑些什么，我們當然也無從考究。但是，諸葛亮不用造箭的材料來造箭，即使我們也會產(chǎn)生疑問：諸葛亮怎樣來完成三天內(nèi)造十萬支箭的任務呢？那么，作為一代名將的周瑜，他怎么會沒有產(chǎn)生疑問呢？難道周瑜真的是蠢才嗎？當然不是。那么是因為“當局者迷”嗎？我想也不應該。那到底是什么原因呢？不得而知！
草船借箭教學反思12
《草船借箭》是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才干，要諸葛亮在十天內(nèi)造好十萬支箭，以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”，挫敗了周瑜的暗算，表現(xiàn)了諸葛亮有膽有識，才智過人。教學時我深刻領會教材，落實“自主合作探究學習”的新理念。但在具體的教學實施過程中，往往落實的不盡如人意，現(xiàn)總結得失如下：
一、充分把握文章留白處，感知人物形象
�。�、本課我教學的重點之一放到了研讀第二自然段的人物對話，體會人物內(nèi)心，感知人物形象：
由于這個自然段有一個明顯的特點──以對話形式組段。在教學中我拋出問題：“分角色朗讀第二自然段，給周瑜和諸葛亮兩人加上他們說話時的動作、語氣、神情。并想想為什么這樣加？他們在說話時想些什么？”我的本意是希望學生可以通過自己的研讀與合作探究交流，體會周瑜的妒才陰險與諸葛亮的機智、胸有成竹。學生在小組內(nèi)交流的時候，議論紛紛，每個人都有自己的觀點。此時，課堂的氣氛達到了最高點。
可在這里的教學中，在最該體現(xiàn)個性化閱讀的時候，我卻設計了一個齊讀練習，雖然說在我的引導下，學生認識了周瑜的陰險狡詐、諸葛亮的神機妙算，但這與我的本意并不一致。由于我花了大量的時間在學生的引導上，在朗讀方面花的時間就顯得少了。現(xiàn)在回過頭來想想，語文教學中就是強調(diào)通過有感情地朗讀來加深對文章理解的重要性。如果我把更多的時間到學生充分地朗讀體會上（合作讀、分角色讀、分組讀等多種形式的讀），在讀中領悟人物形象，可能達到的效果會更好。
�。病⒃趯W生匯報到通過三天之后的漫天大霧，體會到了諸葛亮的神機妙算時，我設置了一個問題：這場大霧，諸葛亮和魯肅都看到了，請大家說說看魯肅看到這場大霧會是一種怎樣的'心情。有的同學說：“魯肅會感到很害怕。那么大的霧，船要是誤進了曹軍的水寨怎么辦？”有的同學說：“魯肅會大吃一驚：前兩天還是好好的，怎么現(xiàn)在會有這樣大的霧�！蔽矣终f：“假如你是魯肅，怎么讀這個句子？”（引導學生讀出害怕，吃驚的語氣。）于是，我又試著問：“那么，諸葛亮看到這場大霧又會是一種怎樣的心情呢？”“假如你是諸葛亮，怎么讀這個句子？”（引導學生讀出暗喜，得意的語氣。）從而進一步體會諸葛亮的神機妙算與魯肅的老實忠厚。
�。场⒓僭O具體情境，如果那天駐守曹軍大寨的不是曹操，而是一個性情莽撞的人，結果會怎樣？這一設計學生不但對曹操這一人物形象更加了解，而且深化了諸葛亮神機妙算的認識。
二、發(fā)散思維，勇于探索
教學中選擇有思維含量的“發(fā)散點”是有效進行發(fā)散思維訓練的關鍵。
１、情境采訪，深化認識：
如，教師作為《三國周刊》的記者采訪“孔明”：“孔明先生，您在借箭中的表現(xiàn)我佩服不已，請問您在向周瑜立下軍令狀時，怎會有如此把握？”學生會自然地對諸葛亮借箭成功的原因加以總結，并加入自己個性化的理解。
�。病⒆鳂I(yè)設計，拓展延伸：
在課的結束部分，我在引導學生總結了本課無論是諸葛亮的神機妙算、周瑜的妒才陰險，還是魯肅的仁厚守信，曹操的謹慎多疑，我們都是從文章對人物的語言描寫中體會到這一寫作方法后，總結出：這也是《三國演義》刻畫人物一個很重要的方法。通過語言，能幫助我們更深入地體會人物的內(nèi)心。隨即設計小練筆作業(yè)：想象一下，如果周瑜刁難的是武松，故事情節(jié)會怎樣？這一練筆作業(yè)的設計，讓學生有了非常大的拓展想象空間，而且將本文所學用到了寫作上。
總之，本文的教學設計，我力爭培養(yǎng)學生的自主閱讀，自主感悟，自主探究，自主發(fā)展的語文綜合素養(yǎng)，重視探究性閱讀過程的指導，并抓住幾個主要問題，適時，適度地巧問妙點，引導學生感悟隱藏其中的深刻內(nèi)涵，使學生對課文內(nèi)容的理解更透徹，對人物形象的把握更準確，發(fā)現(xiàn)和鼓勵學生的創(chuàng)新精神，同時也進行較好的語言和思維的訓練。美中不足，就是教師引導的還是過多，學生自主質(zhì)疑探究的能力沒有得到很好的發(fā)展，對于這片篇幅較長的課文來講，如何把握學生理解課文內(nèi)容的深度與朗讀訓練到位的統(tǒng)一問題，還需要自己在日常教學中進一步的研究與探討。
草船借箭教學反思13
激發(fā)學習興趣
興趣是求知的內(nèi)驅力�，F(xiàn)代教育技術手段具有形象直觀性、聲像同步性、畫面的動態(tài)選擇性和時空的可變性等優(yōu)勢，能夠直接作用于學生的各種感官，充分調(diào)動起他們求知的自覺性和積極性。教師要善于利用這些手段，來提高學生的學習興趣和學習動力。在教學《草船借箭》一課時，我首先讓學生讀課文后簡述草船借箭的經(jīng)過;緊接著我運用多媒體課件創(chuàng)設情境，讓學生欣賞“草船借箭”的視頻錄像。在創(chuàng)設的情境中，學生的積極性被調(diào)動起來了。這樣，不僅幫助學生加深了解了草船借箭的經(jīng)過，而且深深吸引了學生的注意力，大大激發(fā)了他們的學習興趣。求知欲也就自然而然地轉向于主動深入學習和探究課文內(nèi)容了。
培養(yǎng)自主探究能力
教師應把信息技術應用從“教”服務，轉化為為學生的“主體性學習”服務，提供更多的信息源，讓學生進行創(chuàng)造性的學習。在教學《草船借箭》時，我為學生提供了關于草船借箭的網(wǎng)上資源，如相關課文內(nèi)容、圖片、課件、錄像片段、背景資料等。先讓學生在網(wǎng)上自主探索，主要是讓學生按照各自的需要充分地利用資源庫中的資源。學生選擇的學習內(nèi)容、學習進度完全根據(jù)自己的學習能力來確定。面對網(wǎng)絡和計算機，學生可以在沒有任何心理壓力的`情況下提出問題，這種可參與的學習環(huán)境有利于培養(yǎng)學生勇敢、誠實、執(zhí)著的精神，也有利于提高學生自主學習的能力，培養(yǎng)學生自主探究的精神。
培養(yǎng)創(chuàng)新能力
信息技術進入教學中后，通過聲音、圖像和網(wǎng)絡等多種表現(xiàn)形式，使學生對知識的掌握更加透徹，有利于調(diào)動學生思維的流暢性、變通性和獨特性，有利于激發(fā)學生的創(chuàng)新激情，從而有所發(fā)現(xiàn)，有所提高。如在教學完《草船借箭》這篇課文后，我讓學生進入NetMeeting進行在線交流，請每位學生從課文中選出一個人物進行評論。他們在互相交流中會有許多意想不到的收獲，創(chuàng)新的潛能也得到了發(fā)展，特別是學生會創(chuàng)造性地從不同的角度去評價人物的性格特點和行為。
草船借箭教學反思14
今天，我講《草船借箭》一文，“在預習課文的基礎上，我讓學生把不明白的問題提出來。大多數(shù)學生就圍繞xxx來提問題，這時我發(fā)現(xiàn)陳懿文的小手舉得特別高，一直不愿放下來，我心里嘀咕：還會問什么呢？一定又是在亂說�？蔀榱瞬淮蛳姆e極性，我請他發(fā)言：“‘是需要經(jīng)過別人同意的，而在這個故事中是曹操中了諸葛亮的計，諸葛亮應是‘箭，為什么要用‘呢？”可書中明明用的是‘啊！這可是千百年來流傳下來的呀！”
兩軍對壘，運用策略，不能說是詐騙，不然諸葛亮怎么能稱得上是軍事家呢？”從現(xiàn)在法律的角度看，十萬支箭并非是一個小數(shù)目，諸葛亮犯了詐騙罪�！辈粚�，那也得分清什么時間，為誰服務呀！諸葛亮這么做是為了國家，為的是蜀吳兩國的利益，所以我認為這個‘最合適！”我看過《三國演義》，在以后的'戰(zhàn)爭中諸葛亮不也把這些箭如數(shù)奉還了嗎……”
當我看到這一幕時，不禁感到一絲欣慰。正是由于我今天的包容態(tài)度，我今天的大度，才使得我對我的學生有了新的而且深刻的認識，也使得學生真正地感受到了民主的課堂氛圍，因而他們的思維異常活躍。這使我不由得想起陶行知老先生的一句話：“于是，我沒有斷然判定他們說得正確與否，而是對他們敢于大膽質(zhì)疑，發(fā)表自己意見進行了表揚，學生個個喜形于色�！斑@一過渡自然得體，使得學生樂意帶著問題，饒有興趣地去讀文章，進行思考。
草船借箭教學反思15
《草船借箭》是小學語文第十冊的一篇課文。這篇課文是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。諸葛亮，是文中著力贊美的人物，周瑜稱其“神機妙算”。引導同學領悟諸葛亮的“神機妙算”是本課教學的重點。根據(jù)雙主模式，實現(xiàn)同學學習方式的根本轉變，我通過實例操作，得到以下啟示：
1、要構建教師主導，同學主體的互動關系�！痘A教育課程改革綱要》明確指出，教學過程是師生交往、一起發(fā)展的互動過程。因此，在本課的教學中，我注重培養(yǎng)同學的獨立性和自主性，引導同學置疑、探究，使同學的.學習成為在教師指導下主動的、富有個性的過程。例如：我讓同學在充沛朗讀課文的基礎上，引導同學探究＂霧中借箭＂這局部內(nèi)容，讓同學找一找從哪些句子中讀懂諸葛亮的神機妙算？
2、讓同學在合作互動中學習語文。在本節(jié)課中，通過開展小組合作學習，以＂合作互動＂的方式引導同學探究諸葛亮怎么能夠做到讓船順風順水，小組同學合作演示諸葛亮怎樣掉轉船頭借到箭的。同學發(fā)揮群體的積極功能，智慧火花不時閃現(xiàn)，潛能得以充沛發(fā)展。
3、讓同學在探究發(fā)現(xiàn)中學習語文。語文課并不是枯燥乏味的，它具有審美性和情趣性，在探究的過程中，同學會得到許多有益的東西，教師要善于運用藝術的方式讓同學體嘗探求之味，享受語文的發(fā)現(xiàn)之樂，那才是語文教學的真諦所在。
在教本課時，還存在一些缺乏。由于沒有試講，在時間上掌握不準，沒能給同學大量時間去讀書。在談諸葛亮“笑”的這個地方，還沒挖掘太深，沒能讓同學更好體會到諸葛亮神機妙算。在以后的教學中，我會努力使自身在業(yè)務上更上一層樓，希望校領導在教學上能給予更多指導。
【草船借箭教學反思】相關文章：
草船借箭教學反思08-24
草船借箭的教學反思08-24
《草船借箭》教學反思07-25
草船借箭的教學反思04-02
草船借箭教學反思[精選]07-06
《草船借箭》教學反思06-26
草船借箭教學反思06-12
《草船借箭》教學反思范文08-02
草船借箭教學反思[熱門]10-16
草船借箭教學反思（優(yōu)）10-10