努力營造促使嫌犯開口的三類心理?xiàng)l件

海寧市公安局　王偉峰


筆者曾在以前的一篇文章----《成功審訊的五個(gè)階段》里，提出了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：一次比較完整、成功的審訊，應(yīng)有機(jī)地分為"審訊前的知己知彼"、"審訊開始時(shí)的'相面術(shù)'"等五個(gè)階段，每個(gè)階段應(yīng)該環(huán)環(huán)相扣，相輔相承；在該文中，對(duì)每個(gè)審訊環(huán)節(jié)需要突出的關(guān)鍵、要點(diǎn)，可以采取的各種戰(zhàn)術(shù)、技巧等等，進(jìn)行過全面、系統(tǒng)地闡述。在本文中，筆者將縮小著眼點(diǎn)，著重從審訊心理學(xué)的角度，詳細(xì)分析一下到底什么才是促使嫌犯"開口"（即交待案件）的心理?xiàng)l件，它們是如何被營造成功的，以及在審訊中的具體使用等等。希望能給同志們?cè)诠ぷ髦衅鸬揭稽c(diǎn)參考作用，由于本人水平有限，若有不妥的地方，還請(qǐng)各位同事不吝斧正。
一、 什么是促使嫌犯"開口"的三類心理?xiàng)l件
在審訊中，審訊員對(duì)嫌犯的訊問，往往是一場(chǎng)我方迫使其交待而對(duì)方拒絕交待，我方欲審清案情而對(duì)方竭力想逃避案情的短兵相接的較量。我們審訊員出于強(qiáng)烈的責(zé)任感和事業(yè)心，想盡辦法要迫使嫌犯供述其違法犯罪的事實(shí)，查清其犯罪的全部情況，繩之以法；而違法犯罪嫌疑人的一方，為了逃避打擊、免受法律嚴(yán)懲，必然要極力隱瞞自己的違法犯罪行為，百般抵賴、拒不交待。這就決定了審訊工作的復(fù)雜性和艱苦性。因此，要讓嫌犯"開口"，我們必須深入研究審訊中的策略和技巧，尤其要重視對(duì)嫌犯受審時(shí)內(nèi)心世界的剖析，從而在審訊中，因人而異、因"病"施治，努力營造出能促使嫌犯交待的心理?xiàng)l件，使我們的審訊進(jìn)程順利地朝著我們?cè)敢饪吹降姆较虬l(fā)展，以達(dá)到事半功倍的頝果。
嫌犯落網(wǎng)后，他們的心理狀態(tài)往往是相當(dāng)復(fù)雜的。充斥、交織著孤獨(dú)、恐懼、懊悔、緊張、壓抑、對(duì)抗甚至絕望的情緒；審訊開始后，絕大部分被審訊人處于被審訊這樣一個(gè)特殊環(huán)境，往往還會(huì)采取以下一種或幾種伎倆來對(duì)抗審訊，有偽裝，有狡辯、有討好、有沉默、有橫蠻耍賴、有試探摸底等等；整個(gè)審訊過程又會(huì)經(jīng)過矢口否認(rèn)拒不交待、權(quán)衡利弊避重就輕、崩潰瓦解徹底投降這三個(gè)階段。
筆者在審訊實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)嫌犯在交待案情后，當(dāng)我們問他是什么原因，才促使他由起初的死也不肯交待，最后轉(zhuǎn)變到愿意"開口"的。由于我們所辦的各個(gè)案件性質(zhì)不同、不同嫌犯的個(gè)性不同、我們審訊員在審訊時(shí)采取的手段不同，嫌犯?jìng)兓卮鸬?理由"也是那么地各不相同。乍一看，對(duì)于促使他們交待的真正原因到底是什么，好象沒有什么規(guī)律可尋。
但是，經(jīng)過我們靜下心來仔細(xì)分析歸納后，仍舊可以看出，他們?yōu)槭裁纯?開口"交待的原因，實(shí)際上必須有某些特定心理?xiàng)l件的產(chǎn)生作為前提的。他們會(huì)認(rèn)為：如果還沒有一個(gè)真正能夠說服他們自己的"借口"，就馬上主動(dòng)向政府交待，似乎有點(diǎn)太對(duì)不起自己了。只有當(dāng)他們認(rèn)為可以說得過去的，不致過于心理失衡所謂的 "理由"出現(xiàn)了之后，才愿意開始交待，不會(huì)覺得太虧。所以，我們審訊員在審訊時(shí)的重要任務(wù)就是努力營造好能夠促使嫌犯交待的那些特定心理?xiàng)l件，做好了這個(gè)工作就能起到"打蛇打七寸的效果"，促進(jìn)我們的工作。這些特定的心理?xiàng)l件概括起來，有這樣三類：
1、嫌犯在內(nèi)心真正后悔、醒悟的時(shí)候。
2、嫌犯認(rèn)為交待了對(duì)他自己有好處的時(shí)候。
3、嫌犯感到已沒有退路，無法繼續(xù)隱瞞的時(shí)候。
二、 如何營造和使用"可促使嫌犯開口"的心理?xiàng)l件
（一）"煽情促悔法"――讓嫌犯幡然悔悟、徹底交待
很多犯罪嫌疑人在剛剛落網(wǎng)后的最初反應(yīng)是悔恨。他們痛恨自己的一時(shí)莽撞、失去理智或意志不堅(jiān)、輕信他人，激情之下犯了罪；從而產(chǎn)生嚴(yán)重的悔罪心理和逃避心理。在實(shí)際受審時(shí)的表現(xiàn)形式有：長(zhǎng)吁短嘆，愁眉苦臉、垂頭喪氣、痛哭流涕。他們悔恨由于自己犯罪毀滅了自己的名譽(yù)、前途，悔恨由于犯罪連累了家屬、子女等等。這種悔恨心理對(duì)促使其產(chǎn)生供述動(dòng)機(jī)是有一定促進(jìn)作用的。
但我們僅滿足于這一步是不夠的，因?yàn)檫@與經(jīng)過我們審訊員認(rèn)真、到位的思想教育后，嫌犯幡然悔悟而徹底交待的那種理想狀態(tài)還是有很大距離的。因此我們?cè)趯徲嵵杏�控制嫌犯情緒時(shí)，要做個(gè)有心人，要有意識(shí)地激起他的悔恨心理并加以強(qiáng)化，促使其將悔恨轉(zhuǎn)化為交待的動(dòng)力。在這里，筆者姑且稱之為"煽情促悔法"。比較行之有效的方式有：
1、喚起榮譽(yù)感
"喚起榮譽(yù)感"就是利用嫌犯曾經(jīng)有過的榮譽(yù)（必須事先對(duì)審訊對(duì)象的情況有較好的了解），有意地喚起、肯定和鼓勵(lì)，以此表示我們政府并未因他違法犯罪而對(duì)他以前的成績(jī)加以全盤否定。這樣，他就會(huì)從我們實(shí)事求是的態(tài)度中受到感動(dòng)，從而既使他對(duì)我們產(chǎn)生信服感，又能使原本悔恨心理不是最強(qiáng)的嫌犯，強(qiáng)化他的悔恨情緒，使他無地自容、悔不當(dāng)初，進(jìn)而將悔恨轉(zhuǎn)化為交待的動(dòng)力。
2、利用感情脆弱
在被審訊對(duì)象中，有好多是屬于感情比較脆弱的一類人，兒女情長(zhǎng)、家庭觀念重。在審訊中常常感到對(duì)不起親人，對(duì)不起家庭，對(duì)不起組織多年來的培養(yǎng)等等。
"利用感情脆弱"就是針對(duì)上述一類人的心理特點(diǎn)，用婉轉(zhuǎn)的口氣向他說明他的犯罪給其自身和家屬、子女帶來的巨大痛苦。指出如不老實(shí)交待，政府根據(jù)所掌握的證據(jù)對(duì)其從嚴(yán)懲處，將會(huì)給其家屬、子女帶來更大的不幸，同時(shí)也會(huì)給他自己招來更大的禍害；而認(rèn)罪服法，爭(zhēng)取從寬，將會(huì)有效地減輕親屬的痛苦，同時(shí)也有利于自己重新做人。這樣，嫌犯就會(huì)良心發(fā)現(xiàn)，在內(nèi)疚中悔恨自己的犯罪行為，轉(zhuǎn)化為交待的動(dòng)力。
3、注入同情
這個(gè)方法需要對(duì)嫌犯走上犯罪道路的某些原因進(jìn)行客觀分析，并對(duì)其的某些遭遇注入一定的同情。這樣，既能暗示我們對(duì)其的情況已十分掌握，又能讓被審訊對(duì)象感到我們審訊員是講道理，通情達(dá)理和善解人意的。從而對(duì)審訊員產(chǎn)生強(qiáng)烈的認(rèn)同感和歸依感，我們則趁熱打鐵，將情感控制的力量滲透到他的內(nèi)心深處，促使其在內(nèi)疚、悔恨的復(fù)雜心理中產(chǎn)生交待的動(dòng)力。
使用以上三個(gè)方法的關(guān)鍵是事先要對(duì)嫌犯的情況有一定的了解（或者邊審邊了解），而且在審訊中決不能反復(fù)使用次數(shù)過多，更不能讓對(duì)象覺得我們是假情假意，或者在表面同情他的，在內(nèi)心卻是鄙夷他的，這樣只會(huì)激起他更大的敵意。
（二）"說理權(quán)衡法"――讓嫌犯認(rèn)識(shí)到只有坦白交待才對(duì)他更有利
在我們開始著手審訊后，大部分嫌犯的心理狀態(tài)就會(huì)由最初的以悔恨心理為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐?畏罪心理"、"抵觸情緒"和"懷疑心理"為主了。
"畏罪心理"是嫌犯因害怕罪行被揭露，自身將受到法律的嚴(yán)懲而產(chǎn)生的，是一種被審訊對(duì)象較為普遍的心理現(xiàn)象；
"抵觸情緒"是落網(wǎng)后的嫌犯因被拘押、受審訊；因其原本就對(duì)政府、執(zhí)法機(jī)關(guān)、對(duì)黨的政策持有不同意見；因其對(duì)自身的犯罪行為認(rèn)識(shí)尚有欠缺，自認(rèn)為政府對(duì)他的行為根本沒有必要如此"大動(dòng)干弋"；或者由于我們辦案人員某些工作方式不當(dāng)，對(duì)我們持不滿態(tài)度；而對(duì)法律、對(duì)審訊產(chǎn)生的一種對(duì)立、抵觸情緒；
"懷疑心理"是嫌犯對(duì)黨的坦白從寬政策持有不信任態(tài)度，擔(dān)心"坦白從寬、牢底坐穿"，因而疑心重重，不肯輕易開口。
有畏罪心理的嫌犯一聽到"罪行很(較)重"的話就會(huì)不寒而栗，非常緊張，再也不肯和我們密切協(xié)作。他們因害怕受到法律嚴(yán)懲，而牽連家庭、喪失前途，于是千方百計(jì)抗拒交待，給審訊活動(dòng)造成障礙。
比如：個(gè)別有畏罪心理的嫌犯，即使明知罪行已經(jīng)暴露，而且也沒有賴罪的基礎(chǔ)，他們也會(huì)抱著只要硬著頭皮和我們對(duì)抗就能蒙混過關(guān)的幻想，即便面對(duì)確鑿的證據(jù)，他們?nèi)圆活櫼磺械厮Ｙ�、�?/p>

辯。
有強(qiáng)烈的抵觸情緒的嫌犯面對(duì)受審時(shí)，他們會(huì)采取消極、極端的作法：有些對(duì)我們的問話聽而不聞，愛理不理，以沉默當(dāng)回答；有些氣焰囂張、公然對(duì)抗；有些故意尋釁、胡攪蠻纏；也有個(gè)別會(huì)擺出一副對(duì)審訊員不屑一顧、十分輕蔑的腔調(diào)；這時(shí)如果我們審訊員不夠冷靜、火冒三丈，則正中了他們的下懷。
有懷疑心理的嫌犯認(rèn)為言多必失、欲言又止。他們懷疑交待了之后，是否真的能從寬，個(gè)別有的嫌犯一定要審訊員給他一個(gè)明確許諾之后，才能有所放心。
對(duì)于有上述三種供述心理障礙的嫌犯，我們審訊員要根據(jù)案件的實(shí)際情況、嚴(yán)格按照相關(guān)法律的規(guī)定，主動(dòng)為被審訊對(duì)象分析、權(quán)衡利害得失，使之相信交待了對(duì)自己更有好處，愿意供述犯罪事實(shí)。
眾所周知，趨利避害是幾乎所有嫌犯共有的心理規(guī)律。當(dāng)嫌犯把罪行看得過重，覺得一交待就沒有出路了；或是不懂法律，不知道自己有從寬、從輕處罰的情節(jié)時(shí)，往往不敢交待。所以，我們審訊人員在審訊中要盡量通過旁敲側(cè)擊等方法讓嫌犯意識(shí)到自己的罪行已經(jīng)達(dá)到被掌握的程度了（但決不能對(duì)他明說，否則就變成"指名指事供"了，而且對(duì)下一步的審訊也會(huì)不利），他自然就會(huì)產(chǎn)生動(dòng)搖。
這時(shí)，審訊人員要適時(shí)有針對(duì)性地對(duì)其所犯罪行加以分析，并用帶有"嚴(yán)肅性、權(quán)威性"的口氣向他宣講黨的"坦白從寬、抗拒從嚴(yán)"政策，適當(dāng)可以舉幾個(gè)因坦白交待而受從輕處理、因抗拒交待而被從重處罰的實(shí)例進(jìn)行比較，用認(rèn)真的態(tài)度問他愿意向哪一類人學(xué)，想得到哪一種下場(chǎng)，并要向其強(qiáng)調(diào)執(zhí)法機(jī)關(guān)在決定如何處理一個(gè)人的時(shí)候，他本人的認(rèn)罪態(tài)度、是否配合是一個(gè)十分重要的考慮因素，如果想故意耍賴、公然對(duì)抗審訊；愛理不理、以沉默當(dāng)回答，都是絕對(duì)沒有好下場(chǎng)的，拒不交待同樣要定罪。
然后再結(jié)合本案件的實(shí)際情況，從嫌犯的作案動(dòng)機(jī)、目的、手段、情節(jié)、侵害對(duì)象以及造成的后果等方面，依據(jù)相關(guān)法律，為其找出可以從輕處罰的條件。審訊員要用真誠的態(tài)度幫助他權(quán)衡交待與不交待的利害得失，使之確信只要交待了，有好的認(rèn)罪態(tài)度，就能從輕、減輕甚至免除處罰。
（三）"批駁揭謊法"――正確使用證據(jù)、揭露矛盾讓嫌犯不再僥幸、欺騙和隱瞞
"僥幸心理"是被審訊對(duì)象在審訊進(jìn)行過程中的主要心理障礙之一，是嫌犯對(duì)案件的偵查和審理主觀自信，幻想能夠逃避罪責(zé)的心理狀態(tài)。
在和我們審訊員個(gè)把回合的交鋒后，有的嫌犯憑回憶估計(jì)，自信自己的作案手段巧妙、詭密，不會(huì)留下證據(jù)和馬腳；猜測(cè)同案人和知情者不會(huì)交待或揭發(fā)；公安機(jī)關(guān)并沒有掌握什么證據(jù)或沒有掌握全部證據(jù)；幻想會(huì)獲得外面的幫忙或庇護(hù)等等。他們會(huì)守口如瓶；會(huì)投石問路、反過來責(zé)問審訊人；會(huì)真真假假，在一些無關(guān)痛癢的事情上先進(jìn)行供述；或者供述之后又后悔翻供，只揀對(duì)他有利的說，出爾反爾，反復(fù)無常；他們會(huì)花言巧語、假作誠懇，扮出一副可憐兮兮的樣子來妄圖博取同情，而后進(jìn)行謊供、欺騙；他們也會(huì)偽造動(dòng)機(jī)和情節(jié)來減輕罪行，甚至推卸罪責(zé)、誣陷他人。
有"僥幸心理"的嫌犯自以為步步為營、十分小心，其實(shí)也伴隨著心理防御中的弱點(diǎn)：
1、防御中的失算。即在他的主觀推測(cè)中沒有料到我方會(huì)拿到某些罪證，因而出現(xiàn)防御上的疏忽。
2、防御中注意力的顧此失彼。即嫌犯對(duì)某些他自認(rèn)為重要的問題、細(xì)節(jié)注意力過于集中，防守過于嚴(yán)密。由于人的注意力有限，導(dǎo)致他對(duì)其它的一些我們已經(jīng)掌握，而且與本案件也重大相關(guān)的細(xì)節(jié)則勢(shì)必有所忽視，于是就出現(xiàn)了防守上的漏洞。我們通過前后對(duì)照，可以從中找出"牛頭不對(duì)馬嘴"的地方。
因此，對(duì)有"僥幸心理"的嫌犯的審訊，我們首先要針對(duì)其自以為得計(jì)的心理特點(diǎn)，向其強(qiáng)調(diào)"若要人不知，除非己莫為"這一千古真理，挖掉其僥幸心理的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)；其次，在審訊時(shí)要用心記住他在講述時(shí)的種種漏洞和矛盾，在適當(dāng)時(shí)候?qū)�這些矛盾和不合理之處進(jìn)行列舉和追問。嫌犯為了圓謊，必然要用更多的謊言來辯解、彌補(bǔ)，這些情急之中的謊話又一定會(huì)存在漏洞，當(dāng)然又必定會(huì)被我們審訊員發(fā)現(xiàn)，我們窮追不舍，直至將嫌犯逼至理屈辭窮、無路可退的地步，迫使其交待；再次，我們要充分利用此類嫌犯對(duì)被掌握罪證尤其懼怕的心理特點(diǎn)，在問話中注意分寸，不讓他從中聽出我們的虛實(shí)和審訊意圖，在適當(dāng)時(shí)機(jī)有計(jì)劃、有步驟地使用某些證據(jù)，使他意識(shí)到我們已經(jīng)掌握"鐵證"（即使是他誤認(rèn)為我們已經(jīng)掌握大量證據(jù)，也達(dá)到了我們的目的），只好"開口"交待。
三、 能促使嫌犯交待的三類心理?xiàng)l件在審訊中的適用對(duì)象
我們對(duì)于上述"能促使嫌犯交待的三種心理?xiàng)l件"的營造，不能不分被審對(duì)象的區(qū)別，"眉毛胡子一把抓"。要根據(jù)嫌犯的年齡、文化、性格、智力、意志力、生活環(huán)境、經(jīng)歷和社會(huì)地位，以及所犯罪行的個(gè)體特點(diǎn)，而適時(shí)、適當(dāng)?shù)厥褂�。一般來講：
"煽情促悔法"，適用于初次犯罪或違法者、因激情而犯罪者、意志不堅(jiān)、容易動(dòng)感情者；
"說理權(quán)衡法"適用于智力水平較高，有理智，聽得進(jìn)政策、道理者、過失犯罪者、共同犯罪中的從犯、犯罪后果較輕的嫌犯，以及其它犯罪原因好似"情有可原"的嫌犯；
"批駁揭謊法"適用于慣犯、累犯、團(tuán)伙中的主犯、罪大惡極的嫌犯、證據(jù)確鑿的嫌犯等等；
不過，現(xiàn)實(shí)審訊中的情況是千變?nèi)f化的，我們當(dāng)然可以隨機(jī)應(yīng)變，根據(jù)實(shí)際情況，采用其中的二種甚至三種方法結(jié)合進(jìn)行，以促進(jìn)我們的審訊工作，為現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)服務(wù)。

2002年10月11日

【努力營造促使嫌犯開口的三類心理?xiàng)l件】相關(guān)文章：

微笑促使您心理健康的原因07-21

促使幼兒的心理健康發(fā)展07-21

努力為住宿學(xué)生營造溫馨的家08-13

營造良好的課堂心理氣氛08-16

營造良好的課堂心理環(huán)境08-23

傾情傳唱廉政歌曲 努力營造廉潔氛圍08-16

心理健康的條件09-16

營造積極參與氛圍 為自主探索創(chuàng)造條件08-17

終于開口了08-16