- 相關(guān)推薦
淺談外商直接投資對(duì)大連經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析
淺談外商直接投資對(duì)大連經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析【摘要】 20世紀(jì)90年代以來，大連市開始大量引進(jìn)外資，特別是外商直接投資，這一政策對(duì)大連的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了巨大影響。本文通過統(tǒng)計(jì)整理大連市2000—2009年的數(shù)據(jù)，采用協(xié)整檢驗(yàn)的方法，證實(shí)了外商直接投資對(duì)大連市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推動(dòng)作用，并對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行總結(jié)并給出政策建議，為進(jìn)一步完善大連市引資政策提供了策略探討。
【關(guān)鍵詞】 外商直接投資經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析
科學(xué)合理地利用外資，發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)全方位的帶動(dòng)效應(yīng)，是一個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的重要途徑。改革開放以來，大連市不斷改善投資環(huán)境，積極開展招商引資。2009年，大連利用外資對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大對(duì)外開放都起到積極作用。一是利用外資水平進(jìn)一步提高，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展；二是“走出去”戰(zhàn)略加快實(shí)施；三是服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。通過大力利用外資，一方面提升了經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力，擴(kuò)大了對(duì)外開放程度，另一方面也提升了全市其他企業(yè)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的能力，為其走向國際市場(chǎng)提供了示范作用。
一、外商直接投資（FDI）對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的分析
本文選取2000年至2009年大連市引進(jìn)的FDI和GDP年度數(shù)據(jù)為樣本。FDI數(shù)值按當(dāng)年美元與人民幣平均匯率折算成人民幣。
由表中數(shù)據(jù)可以得出：可比增長141.6%,原口徑為30.04億美元，增長36.4%.
下面采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)外商直接投資與國內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)系作深入地研究，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件Eviews5.1,檢驗(yàn)可知GDP與FDI兩者的相關(guān)系數(shù)為0.96,說明兩者有較強(qiáng)的相關(guān)性，即大連市吸收和實(shí)際利用外資與國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長之間存在著明顯的相關(guān)關(guān)系。
為研究GDP與FDI具體的相關(guān)關(guān)系，需建立兩者的回歸方程，為了消除可能的異方差，對(duì)GDP與FDI兩個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，得出新的變量序列，分別記為LNGDP和LNFDI.為防止回歸方程出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，我們以下將做協(xié)整檢驗(yàn)，以保證方程的有效性。
為了避免對(duì)非平穩(wěn)時(shí)間序列進(jìn)行回歸時(shí)造成虛假回歸等問題，需要在回歸分析之前進(jìn)行時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。表2為各變量的原序列與一、二階差分的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果。
檢驗(yàn)表明：LNGDP、LNFDI在α=10%的顯著性水平下是非平穩(wěn)序列，一階差分后的序列△LNGDP、△LNFDI在α=10%的顯著性水平下是非平穩(wěn)序列，二階差分后的序列△△LNGDP、△△LNFDI在α=5%的顯著性水平下是平穩(wěn)序列，即為二階單整序列�？梢詫�(duì)兩個(gè)變量之間的長期關(guān)系進(jìn)行下一步協(xié)整檢驗(yàn)。
協(xié)整檢驗(yàn)的前提是如果兩個(gè)變量都是單整變量，只有當(dāng)它們的單整階相同時(shí)，才可能協(xié)整。當(dāng)兩個(gè)變量協(xié)整時(shí)，則它們之間存在著一個(gè)長期穩(wěn)定的比例關(guān)系；反之，當(dāng)兩個(gè)變量不是協(xié)整的，則它們之間就不存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，由表2的檢驗(yàn)結(jié)果可知LNGDP與LNFDI同階。下面對(duì)LNGDP與LNFDI是否協(xié)整做進(jìn)一步檢驗(yàn)，若二者協(xié)整表明它們之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，若不協(xié)整則不能證明他們之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。
下面對(duì)LNGDP與LNFDI用OLS方法做回歸。
LNGDP=5.43+0.064LNFDI
�。�12.96） （8.90）
R2=0.91 ADR2=0.89 F=79.23DW=1.76
設(shè)e為LNGDP與LNFDI回歸模型的殘差，下面對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。
單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明：殘差e在5%臨界值水平下為平穩(wěn)序列。即LNGDP,LNFDI為（2,2）階協(xié)整，存在長期穩(wěn)定關(guān)系。
檢驗(yàn)結(jié)果及分析：從回歸方程的數(shù)據(jù)可以看出，2000—2009年大連市FDI每增長1%,帶動(dòng)GDP平均增長0.064%,外商直接投資對(duì)大連市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是積極的、顯著的。康書隆在《外商直接投資對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)影響》一文中用變參數(shù)模型分析FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，結(jié)果表明2000—2009年我國FDI對(duì)GDP的拉動(dòng)作用是比較穩(wěn)定的，大體上FDI每增長1%,將帶動(dòng)GDP增長0.0257%——0.0278%.與全國相比，大連市外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)效果是明顯的，說明外商直接投資對(duì)大連市經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。
二、結(jié)論
大連市外商直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在長期均衡趨勢(shì)，二者相互影響。一方面，外商直接投資的大量引入促進(jìn)了大連市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，大連市快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及不斷優(yōu)化的投資環(huán)境又進(jìn)一步吸引了外商直接投資，從而形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展與外商直接投資互動(dòng)的大好局面。盡管現(xiàn)在很多外界人士認(rèn)為中國外商直接投資過熱，但從大連市的經(jīng)濟(jì)狀況來看，外商直接投資仍是大連市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，對(duì)大連市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展及就業(yè)均產(chǎn)生了積極的推動(dòng)作用。因此，大連市應(yīng)積極采取措施，繼續(xù)完善各項(xiàng)規(guī)章制度和管理體制，進(jìn)一步改善大連市的投資環(huán)境，提高吸收外資的質(zhì)量和水平，以最大的限度吸引外商直接投資的流入，繼續(xù)保持外商直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互為因果、互相促進(jìn)的大好局面。
1、發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，加大引資力度，注重外資的產(chǎn)業(yè)流向，引導(dǎo)外資向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
我國是一個(gè)發(fā)展中國家，擁有技術(shù)落后的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。改革開放之后，我國一度引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)和生產(chǎn)線來努力縮短與西方國家技術(shù)上的差距，但是引進(jìn)的技術(shù)一般都是發(fā)達(dá)國家落后的技術(shù)，即使有先進(jìn)的技術(shù)往往也難以消化吸收，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用不明顯，而通過外商直接投資引進(jìn)技術(shù)，則可以消除技術(shù)貿(mào)易的某些弊端。同時(shí)隨著技術(shù)的轉(zhuǎn)移，與技術(shù)配套的資金供應(yīng)、技術(shù)吸收能力、市場(chǎng)開拓能力和相應(yīng)的管理知識(shí)，以及進(jìn)一步的技術(shù)開發(fā)能力或新技術(shù)提供能力，都會(huì)隨之進(jìn)入，為我們獨(dú)立研發(fā)新技術(shù)打下基礎(chǔ)。不可否認(rèn)，外商直接投資同樣存在負(fù)面影響，由于其最終目的都是為了贏利，可能出現(xiàn)壟斷某一行業(yè)、威脅國家經(jīng)濟(jì)安全等問題，這就需要注重外商直接投資的流向，引導(dǎo)外資向經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展所需要的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
2、加大教育投入，提高人力資本存量，最大限度地發(fā)揮外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用
要消化和吸收外商直接投資帶來的先進(jìn)技術(shù)，必須有足夠多的人力資本存量，特別是高技術(shù)人才，這也是提高外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)的重要途徑。這部分由于勞動(dòng)投入推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增量可以歸結(jié)為兩個(gè)部分，一部分是由于高技術(shù)人才的增加，帶動(dòng)了大連市企業(yè)科研能力的提高，為勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高打下了基礎(chǔ)；另一部分是由于高技術(shù)人才進(jìn)入了外資企業(yè)，學(xué)到了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，通過人才流動(dòng)，這些技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)流入了本國企業(yè)，改造了那里落后的技術(shù)和經(jīng)營模式，使勞動(dòng)生產(chǎn)率得到提高。
3、保持大連市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)性，最大限度促進(jìn)外商進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移
外商投資最根本的目的是為了追求高利潤，而壟斷能夠帶來高利潤，因此，外資企業(yè)只要壟斷了高技術(shù)，生產(chǎn)出獨(dú)一無二的好產(chǎn)品，就可以在市場(chǎng)上賣出好價(jià)錢，賺取高額的壟斷利潤，在這種情況下，根本就不可能有技術(shù)轉(zhuǎn)移，因?yàn)榧夹g(shù)轉(zhuǎn)移就意味著壟斷利潤的消失。解決這一問題的方法是保持大連市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)性，從根源上杜絕壟斷行為的發(fā)生。首先，為國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，2010年12月1日起，我國統(tǒng)一了內(nèi)外資企業(yè)與個(gè)人的城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加制度。至此，內(nèi)外資企業(yè)稅費(fèi)征收制度實(shí)現(xiàn)了全面統(tǒng)一，改革開放以來給予外資企業(yè)的稅收政策優(yōu)惠由此宣告結(jié)束，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)外資企業(yè)稅收制度的完全一致，有利于營造公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)環(huán)境。目前內(nèi)外資企業(yè)地位平等，內(nèi)資企業(yè)可以從多繳的所得稅中拿出一部分作為R&D投入，提高生產(chǎn)率和技術(shù)水平，與外資企業(yè)展開競(jìng)爭(zhēng)。其次，在同一行業(yè)中引入多家外商，形成外商之間的競(jìng)爭(zhēng)局面，比如中國的手機(jī)行業(yè)，全世界各大手機(jī)廠商基本上都在中國投資設(shè)廠，客觀上造成了技術(shù)溢出，使得我們自己的企業(yè)也能生產(chǎn)出技術(shù)含量很高的產(chǎn)品，并對(duì)其他國家形成出口。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 趙晉平：利用外資與中國經(jīng)濟(jì)增長[M].北京：人民出版社，2001.
江錦凡：外國直接投資在中國經(jīng)濟(jì)增長中的作用機(jī)制[J].世紀(jì)經(jīng)濟(jì)，2004（1）。
魏后凱：外商直接投資對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002（4）。
【淺談外商直接投資對(duì)大連經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析】相關(guān)文章：
淺談鐵路貨場(chǎng)拓展物流服務(wù)的模式與實(shí)證分析08-18
論東道國開放度對(duì)外商直接投資溢出效應(yīng)的影響08-18
關(guān)于鐵路貨場(chǎng)拓展物流服務(wù)的模式與實(shí)證分析08-18
證券投資基金交易行為與市場(chǎng)影響實(shí)證分析08-08
北京郊區(qū)“鄭各莊現(xiàn)象”實(shí)證分析08-16
證券投資基金交易行為與市場(chǎng)影響實(shí)證分析 論文08-08