亚洲日本成本线在观看,最新国自产拍在线,免费性爱视频日本,久久精品国产亚洲精品国产精品

            現在位置:范文先生網>教學論文>綜合教育論文>改革創(chuàng)新破解中考難題

            改革創(chuàng)新破解中考難題

            時間:2023-02-27 10:27:10 綜合教育論文 我要投稿
            • 相關推薦

            改革創(chuàng)新破解中考難題

              ●如何確保中考命題符合新課程理念與課程標準的要求?   ●綜合素質評價能否成為高中招生的依據?   評價與考試是對課改成效的最終檢驗,也是本次課程改革能否向縱深發(fā)展的關鍵。近日,教育部基礎教育司副司長朱慕菊、基礎教育課程教材發(fā)展中心主任助理劉兼接受了本報記者的采訪,圍繞中考改革的相關問題,詳解今年初中畢業(yè)考試與高中招生政策的新變化。   中考改革的三大突破   問:中考是義務教育階段的重要考試,它既是檢驗教學效果的尺度,也是招生錄取的尺度,因而成為教學工作的“指揮棒”。今年6月,首批進入新課程實驗的初中生將面臨畢業(yè)和升學,他們的中考怎么辦,成為實驗區(qū)最為關注的問題。此次改革將從哪幾方面實現突破?   答:今年,在17個國家級基礎教育課程改革實驗區(qū),將有首批使用新課程的初中生面臨畢業(yè)和升學。為貫徹落實《中共中央國務院關于深化教育改革全面推進素質教育的決定》和《國務院關于基礎教育改革與發(fā)展的決定》及《教育部關于積極推進中小學評價與考試制度改革的通知》(以下簡稱《通知》)中關于改革中小學評價與考試制度的要求,在實驗區(qū)兩年課程改革、評價與考試改革探索的基礎上,今年這17個實驗區(qū)將積極穩(wěn)妥推進初中畢業(yè)與普通高中招生制度的改革,并為2005年在更大范圍內進行初中畢業(yè)考試與普通高中招生制度改革奠定基礎。   本次初中畢業(yè)考試與普通高中招生制度的改革,主要是改變以升學考試科目分數簡單相加作為唯一錄取標準的做法,力求在初中畢業(yè)生學業(yè)考試、綜合素質評定、高中招生錄取三方面予以突破,為此,對實驗區(qū)初中畢業(yè)考試要單獨命題,普通高中招生要單列計劃、單獨招生,以保證考試與招生制度改革的順利實施。   問:中考改革一直是基礎教育界的難題,此次這么大力度的改革,出于什么考慮?   答:我國現行的中考由于具有選拔的功能,與學生的升學與否有直接的關系,所以對學生產生了較大的壓力,屬于高利害關系的考試。因此,它倍受社會關注。傳統(tǒng)的評價與考試制度,嚴重制約了素質教育的實施,為了突破這一素質教育的“瓶頸”,教育界進行了不懈的努力和探索。但終因升學競爭的激烈,諸多矛盾難以解決,使這項改革始終未取得實質性的突破。   基礎教育課程改革必須建立與之相配套的評價體系,如果沒有新的評價指標,課改難以向縱深發(fā)展。因此,必須建立新課程的跟蹤、監(jiān)測、評估、反饋機制,加強對基礎教育質量的監(jiān)測,以全面推進素質教育為目標,加快考試評價制度改革。   學業(yè)考試突出新課程理念   問:中考命題將如何體現新課程的理念,課程標準確定的基本要求和能力等如何體現在考卷上?   答:首先應當明確的是,初中畢業(yè)生學業(yè)考試是義務教育階段的終結性考試,目的是全面、準確地反映初中畢業(yè)學生在學科學習目標方面所達到的水平,考試結果既是衡量學生是否達到畢業(yè)標準的主要依據,也是高中階段學校招生的重要依據之一。   具體的要求是:學業(yè)考試應在課程內容全部結束后由當地教育行政部門統(tǒng)一組織。要減少考試科目,學業(yè)考試的科目由省級教育行政部門確定或提出指導性意見。同時,學校還應對學生在綜合實踐活動等方面的學習情況進行考查,并體現在初中畢業(yè)生綜合素質評價中。   命題的依據是什么,這是一個核心的問題。應當明確的是,學業(yè)考試的命題應依據學科課程標準,加強試題與社會實際和學生生活的聯(lián)系,注重考查學生對知識與技能的掌握情況,特別是在具體情境中運用所學知識分析和解決問題的能力,杜絕設置偏題、怪題。學業(yè)考試的方式要多樣化,可根據考試的具體內容采用紙筆測驗、聽力測驗以及口試、實驗操作等多種形式;紙筆測驗可采取閉卷、開卷或開閉卷結合等不同形式。今年中考結束后,教育部將組織專家對17個實驗區(qū)的試卷進行評估。   問:學業(yè)考試的成績如何呈現?   答:學業(yè)考試的成績應以等級制的方式呈現。根據各學科課程標準的基本要求確定合格標準;等級數和等級標準由各地根據考試結果,并結合當地的實際情況確定。任何單位和個人不得以任何形式根據考試成績給地區(qū)、學校和學生排隊或公布名次。   問:由誰來命題?命題人員的資格如何認定?試卷是否符合新課程標準的要求,將通過什么樣的機制來監(jiān)測?   答:為確保命題的質量,要明確命題、審題和閱卷的程序和要求,逐步建立命題、審題和閱卷制度,加強命題、審題和閱卷人員的隊伍建設。應成立以骨干教研員和優(yōu)秀教師為主的命題、審題小組,審題人員和命題人員必須分開。閱卷人員必須是當地在職的骨干教師。應確保閱卷工作的客觀、公平和公正,特別要加強對主觀題閱卷質量的管理,如在作文閱卷中要認真落實三人獨立閱卷的要求。   綜合素質評價作為升學依據   問:如何改變單純以分數選拔學生的做法,強調對學生綜合素質的評價,考慮具有不同潛能的學生的發(fā)展,把成長過程中的表現納入參考條件,使學業(yè)考試成績與平時表現均作為選拔的依據?   答:為全面反映初中畢業(yè)生的發(fā)展狀況,應對初中畢業(yè)生綜合素質進行評價,評價結果應作為衡量學生是否達到畢業(yè)標準和高中階段學校招生的重要依據。值得強調的是,綜合素質評價的內容應以《通知》中提出的道德品質、公民素養(yǎng)、學習能力、交流與合作、運動與健康、審美與表現等六個方面的基礎性發(fā)展目標為基本依據,各地可結合實際情況將其具體化,使綜合素質評價的方法具有可行性,并力求評價結果的科學和公正。   問:日常表現和評價如何體現在學生的畢業(yè)、升學中?學生成長中的哪些重要事實可作為學生畢業(yè)、升學的重要依據?確定這些事實的依據和標準是什么?   答:學生評價的內容,是教育目標的具體體現,反映了具有時代精神的教育觀、質量觀、人才觀。根據新課程標準,學生“情感、態(tài)度、價值觀”及“學習過程與方法”也應該成為評價的內容。也就是說,對學生的考查,不僅要關注知識技能的掌握,還應該重視學生的學習過程和學習態(tài)度,尤其是創(chuàng)新精神和實踐能力方面的進步與變化。   綜合素質評價應充分尊重學生的自我評價,并在同學互評和學生成長記錄的基礎上,經集體討論,給予學生客觀、公正的評價。評價時應注重對原始資料的分析與概括,避免以偏概全。   問:通過什么樣的程序,使反映學生在初中發(fā)展的重要事實能夠成為學生畢業(yè)、升學的有力證據?這些證據又以什么樣的形式反映在學生畢業(yè)、升學中?如何確保這些證據的真實性和有效性?是否建立相關的監(jiān)督和保障機制?   答:在綜合素質評價中要堅持誠信原則,學生、教師、學校、家長和社會都應該認真地反映學生成長的情況,堅決反對弄虛作假,要在推進綜合素質評價過程中培養(yǎng)學生誠信的品質,推進校園誠信文化建設。實驗區(qū)應組織專門力量,制訂素質評價方案,對學校的畢業(yè)生綜合素質評價工作進行指導和監(jiān)督,接受投訴與舉報,對評價過程中的違規(guī)行為進行查處。   學校應成立初中畢業(yè)生綜合素質評定工作委員會,其成員應具有廣泛代表性。評定工作委員會負責制訂評價工作的實施細則與具體程序。綜合素質評價以班級為單位開展工作,評定工作委員會對校內各班級評定工作進行指導與監(jiān)督,接受質詢、投訴與舉報,及時解決評價中的問題。   問:初中畢業(yè)生綜合素質評價的結果如何呈現?   答:初中畢業(yè)生綜合素質評價的結果包括兩部分:(1)綜合性評語。對學生的綜合素質予以整體描述,尤其應突出學生的特點、特長和潛能。(2)等級。建議采用“優(yōu)”、“良”、“合格”、“不合格”四檔。對學生某一方面表現評定為“不合格”時應非常慎重。初中畢業(yè)生綜合素質評價的內容、方法、程序等應向學生及其家長作出明確的解釋并公示。評價結果應通知學生個人及其家長,如有異議,校評價工作委員會應進行調研與處理。   綜合評價、擇優(yōu)錄取   問:過去中考招生,完全按照統(tǒng)一的規(guī)定,報名劃片,招生劃線,至于意向招什么樣的學生,能招什么樣的學生,學校是沒有權力的。而對于學生來說,想上什么樣的學校,也無從選擇,分數決定命運。每年中考招生的關口,面對幾萬、幾十萬初中畢業(yè)生,面對千差萬別的每一個活生生的人,面對每一個人發(fā)展前途和命運的選擇,輕輕一點鼠標就算完成了,這個過程是否過于簡單了呢?   答:這正是問題的關鍵所在,沒有什么能比人的發(fā)展更重要,對于這么重要的事情,是不應該用如此簡單的辦法操作的。用考試分數簡單相加作為唯一錄取的標準,這種做法沿用了幾十年。這種量化的評價把復雜的教育現象簡單化,評價內容過于注重學業(yè)成績,忽視綜合素質的評價和全面發(fā)展的評價,評價方法單一,過于注重量化和紙筆考試,恰恰失去了教育中最有意義、最有價值的內容,忽視了教育的復雜性和學生發(fā)展的豐富性。   問:中考改革已經5年,取得了一定的成績,但是,僅僅在命題技術上改革是不行的,重要的是招生制度的創(chuàng)新。能否介紹一下實驗區(qū)高中招生制度如何改革?   答:關于高中招生制度的改革,其基本思路是:普通高中招生要堅持綜合評價、擇優(yōu)錄取的原則。學業(yè)考試成績和綜合素質的評定結果應成為普通高中招生的主要依據。   問:在招生制度改革方面,將采取哪些更具操作性的辦法?   答:首先,對實驗區(qū)而言,應根據當地教育行政部門確定的招生計劃,參照學業(yè)考試成績和綜合素質評價結果,按照差額投檔的原則,分批錄取。要避免將綜合素質評價結果簡單轉換為權重作為錄取依據的做法。各高中學校應根據報考學生的學業(yè)考試成績和綜合素質評定等結果,確定學校招生標準并進行錄取,必要時可組織專門委員會加試。   需要說明的是,普通高中學校如要組織加試,必須經地方教育行政部門的批準。加試內容應主要考查學生的創(chuàng)新精神和實踐能力,以及綜合運用所學知識分析問題和解決問題的能力,參照學生初中階段的研究性學習成果,采取面試、答辯等多種形式進行。   各地應依據本地區(qū)實際情況,在確保公正、公平的前提下,積極探索試行優(yōu)質高中部分招生名額分配、優(yōu)秀初中畢業(yè)生推薦等多樣化的高中招生辦法,以促進義務教育階段的學校均衡發(fā)展。在試行名額分配、推薦等招生辦法時,要嚴格程序、公開過程,取信于民,防止走后門現象。   體現公開、公平、公正   問:中考改革是一件涉及到千家萬戶、關系到初中教育質量的大事,如何保證公開、公平、公正?這是懸在許多人心中的疑問。對這個問題,有什么相關的措施?通過什么樣的組織保障確保改革的成功?   答:中考改革所涉及的問題十分復雜,牽動的面也十分廣泛,尤其由于一些人為因素導致的誠信問題,使本來技術上并不復雜的問題變得復雜了。實際上,這場改革對道德、誠信都提出了挑戰(zhàn)。關鍵是要建立起誠信制度,倡導一種新的學校文化,校長要做有信譽的校長,學校要成為有信譽的學校!按蛟煺\信社會,從教育做起。”為配合中考改革,為保證公開、公平、公正的原則,必須要有制度的創(chuàng)新,必須建立監(jiān)控的機制。初中畢業(yè)考試與普通高中招生制度改革應通過制度創(chuàng)新來體現公開、公平、公正,應實行嚴格的公示制度、誠信制度、監(jiān)督制度和監(jiān)控評估制度等,杜絕腐敗現象。同時各級教育行政部門應進一步采取有效措施,擴大優(yōu)質教育資源,為普通高中招生制度改革創(chuàng)造條件。   第一,建立公示制度。各地初中畢業(yè)考試與普通高中招生制度改革方案,包括初中畢業(yè)生綜合素質評價的內容、方法、程序,考試費用的收支,以及多樣化的普通高中招生辦法等,應提前向社會公示,征求意見,接受社會監(jiān)督。要加大宣傳力度,爭取社會各界對改革的理解與廣泛支持。   第二,建立誠信制度。逐步建立初中生學業(yè)考試、綜合素質評價和普通高中招生錄取的誠信機制。參與命題、審題、閱卷、綜合素質評價、招生錄取的有關人員,要簽訂誠信協(xié)議并建立誠信檔案;同時要采取有效措施,督促有關人員嚴格履行誠信責任和義務。   第三,建立監(jiān)督制度。紀檢監(jiān)察、教育督導、教育行政等部門應對學業(yè)考試、綜合素質評價及普通高中招生錄取工作,包括考試費用的收取與使用等進行監(jiān)督,實行領導責任制。同時應有相應措施,實行社會監(jiān)督。這樣,使中考改革成為陽光下的行動,讓教育管理者、校長、教師在陽光下作業(yè)。學生、家長、教師和其他社會人士對于學業(yè)考試、綜合素質評價和普通高中招生中可能危害公平、公正的現象和行為,或者對結果存在異議的,可向實驗區(qū)評定委員會投訴,評定委員會應給出書面答復。   第四,建立培訓制度。教育行政部門要采取措施,保證每個參與綜合素質評價的人員得到及時有效的培訓,提高其職業(yè)道德水平和綜合素質評定能力,以確保評定結果的可信度。   第五,建立監(jiān)控評估制度。教育行政部門全面負責學業(yè)考試、綜合素質評價及普通高中招生錄取工作,要全程監(jiān)控工作的進程,充分了解有關情況,對出現的問題要及時予以處理。   省級教育行政部門應加強對命題工作的管理,對不符合考試命題和考試管理者要求的,取消其命題權,另由省級教育行政部門組織專業(yè)人員命題。   實驗區(qū)所在省級教育行政部門是本次國家基礎教育課程改革實驗區(qū)初中畢業(yè)與普通高中招生制度改革工作的領導者,要按照教育部的要求,結合實驗區(qū)的具體情況,在初中畢業(yè)生學業(yè)考試、綜合素質評價、普通高中招生錄取三方面形成有實質性突破的改革方案,并組織實施。   今年,17個國家級課程改革實驗區(qū)的《初中畢業(yè)與普通高中招生制度改革方案》經公示后,應經實驗區(qū)所在地的基礎教育課程改革領導小組審議通過,并報教育部備案。   問:這次中考改革大動干戈,可以說是50年來力度最大的一次,對這種高風險、高利害考試的改革,社會極為關注。改革難度之大,問題之多,是可以預先估計到的,一些人的擔心也是在所難免的,如何看待這個問題?   答:說實話,此項改革牽一發(fā)而動全身,這一改革舉措,使沿用了幾十年的中考招生制度發(fā)生了根本改變。其更深層的意義在于,樹立一種嶄新的教育質量評價觀,一種現代教育觀──為了每一個學生的發(fā)展,為了每一個學生全面而有個性的發(fā)展。改革的大方向符合素質教育的要求,要堅定不移地推進。當然,在實施的過程中,肯定會遇到問題和困難,還有大量艱苦細致的工作要做,我們將在實踐過程中不斷地發(fā)現問題,解決問題,逐步完善這項改革。   中考改革是一個十分敏感的問題,因此,一是要積極,二是要慎重。抓住重點,有所突破。既要有改革的決心,又要慎重穩(wěn)妥,講究科學和策略。改革肯定會有風險,有壓力,我們必須迎難而上。   問:教育部將采取什么樣的措施推動各地的改革?   答:為了推進中考改革,最近,教育部發(fā)布了《國家基礎教育課程改革實驗區(qū)2004年初中畢業(yè)與普通高中招生制度改革的指導意見》的通知,要求各省教育行政部門要加強領導,落實責任,組織專業(yè)力量,按照新課程的要求,積極推進考試與招生制度的改革。   為了做好這方面的工作,教育部組織了由部分高校、考試研究機構及地方教育部門有關人員組成的“初中畢業(yè)升學考試與高中招生制度改革”工作組。其主要任務是組織有關專家制訂標準,具體指導,加強監(jiān)控,給予政策上與專業(yè)上的支持。專家工作組將按學科分別組織各學科的命題研討會,通過研討、信息交流,達成共識。   應當明確的是,保證教育質量的穩(wěn)步提高,促進教育的改革與發(fā)展,是地方教育行政部門的首要職責。對于中考改革,各地應當充分發(fā)揮地方的積極性、主動性。教育部要求各省會同實驗區(qū)及實驗區(qū)所在的地級市的有關人員,共同組成研究小組,按照改革的目標和具體要求制訂實施方案。在適當的時候,教育部將組織專門力量,對實驗區(qū)中考招生改革進行專項檢查和評估。   中考改革涉及到千家萬戶,關系到初中教育質量,是一項復雜的系統(tǒng)工程,它應該引起各級教育行政部門的高度重視,使這項改革真正成為轉變教育觀念、推動中小學課堂教學改革、全面實施素質教育的有力杠桿。同時,還應向社會廣泛進行宣傳,讓廣大學生家長以及社會各界了解、接受、支持這項改革。實際上,面臨挑戰(zhàn)的不僅僅是學校,而是整個社會。   【鏈 接】教育部中考改革大盤點   進行中考改革,對推進中小學教育教學改革,實施素質教育有著重要的導向和推動作用。近幾年,教育部對中考改革進行了大膽的嘗試。   ●1998年,教育部下發(fā)了《關于中考語文考試改革試點工作的指導意見》。   ●1999年,教育部下發(fā)了“關于印發(fā)《關于初中畢業(yè)、升學考試改革的指導意見》的通知”。   ●自1999年起,教育部委托北京師范大學、華東師范大學的有關專家,對全國部分。ㄊ校⒌貐^(qū)的中考試卷和考試管理等工作進行了評估分析。   ●2000年,教育部下發(fā)了“關于印發(fā)《關于2000年初中畢業(yè)、升學考試改革的指導意見》的通知”。   ●2002年,教育部下發(fā)了《關于積極推進中小學評價與考試制度改革的通知》,這是建國以來教育部發(fā)布的第一個較為全面的中小學評價與考試改革的指導性文件。   ●2004年3月2日,教育部下發(fā)了《國家基礎教育課程改革實驗區(qū)2004年初中畢業(yè)考試與普通高中招生制度改革的指導意見》的通知。         

            改革創(chuàng)新破解中考難題


            【改革創(chuàng)新破解中考難題】相關文章:

            國資委如何破解MBO難題08-07

            抓住最好時機破解“三農”難題08-12

            集貿稅收一道亟需破解的難題08-06

            加快“三化”進程破解“三農”難題08-16

            抓住最好時機破解“三農”難題08-16

            典權或可破解小產權房難題08-18

            破解三大難題 建設和諧城區(qū)08-15

            宜昌破解社會閑散青少年犯罪難題08-17

            破解“城中村”撤村建居難題的思考08-12