- 相關(guān)推薦
新聞?wù)鎸嵑徒逃\實
近年來，新聞的真實性再次成為傳播界以及廣大民眾關(guān)注的熱點問題�！缎侣動浾摺冯s志連續(xù)幾年評出了當(dāng)年十大假新聞，引起了強烈的反響。事實表明，新聞失實已成為我國新聞界的一大頑癥。它的存在牽涉到方方面面的因素。竊以為新聞教育實在也是重要因素之一。這樣說也許會使一些教育者感到委屈。我們不是反反復(fù)復(fù)地教育學(xué)生要實事求是、把真實性視為新聞的生命的嗎？不錯，有不少教師是這樣做的，特別是在課堂上。但是事情還有另外一些方面。這里略舉數(shù)例。
某校有位教廣播新聞的教師，布置學(xué)生制作一篇錄音報道。他提出過要求、作出過指導(dǎo)，但卻并不嚴(yán)于考察。有個學(xué)生接到布置后靈機一動，帶著他的哥們兒走上街頭，讓哥們兒作為一場莫須有的車禍的“目擊者”，繪聲繪色地敘述了這場“車禍”發(fā)生的經(jīng)過，再配上街道的音響，錄音報道就制作完成了。這位教師一聽，有鼻子有眼，五個W俱全，敘述清楚，錄音質(zhì)量上乘，就給了個“優(yōu)秀”的高分，令其他一些化了大力氣但卻得了低分的學(xué)生眼紅不已。試問如此評分，能培養(yǎng)學(xué)生重視真實性的觀念嗎？
每年春夏，各校各級領(lǐng)導(dǎo)都要化力氣指導(dǎo)畢業(yè)班學(xué)生擇業(yè)謀職，這是完全應(yīng)該的。但也有的傳播系領(lǐng)導(dǎo)卻只把關(guān)注的焦點放在學(xué)生的“簽約率”上。最后一個學(xué)期了，學(xué)生們忙于跑人才市場推銷自己，但是真正和用人單位簽約、達(dá)成就業(yè)協(xié)議的為數(shù)不多。系領(lǐng)導(dǎo)急了，大會小會地動員、催促。甚至對申請入黨的同學(xué)說：“組織問題能否解決，就看你能否簽約了”；還對學(xué)生黨員說：“到月底還不能簽約的，你這黨員就別當(dāng)了”。于是畢業(yè)班學(xué)生只好發(fā)動全家、四處求人，不論是私企、個企，不在乎是否真給工作，只要開得一張“協(xié)議書”做做樣子就行。好在學(xué)生周圍“七姑八姨”開店辦公司的頗多，經(jīng)過一番“群策群力”的公關(guān)活動，系里的“簽約率”扶搖直上，“就業(yè)形勢一片大好”。系領(lǐng)導(dǎo)因此而有了政績，下次招生因此而有了宣傳資本�？墒沁@些未來的新聞人卻在畢業(yè)前上了一堂終生難忘的弄虛作假的課程，正直的教師化了幾年時間灌輸給學(xué)生的真實性觀念也受到了致命的一擊。
某些新聞專業(yè)教師治學(xué)不嚴(yán)、學(xué)風(fēng)不正，也在無形中損害了學(xué)生的誠實品格。有位教授業(yè)務(wù)平平，東拼西湊出了一、二本教材，榮譽桂冠就層層戴上，什么理事呀，顧問呀，國務(wù)院特殊津貼呀，不一而足�？墒情喿x面廣的學(xué)生發(fā)現(xiàn)，這位先生的教材有不少是照抄照搬他人的東西，有的地方還抄錯了，或者抄得牛頭不對馬嘴。盡管學(xué)生私下有點議論，但是這位先生畢竟吃得開，他留給年輕人“如此這般就能走紅”的印象畢竟是揮之不去的。
有的新聞院系為謀求獲得碩士點所作的種種“策劃”，也給未來的新聞人留下難忘的印象。這種院系領(lǐng)導(dǎo)不是把功夫用在扎扎實實地搞好學(xué)科建設(shè)上，而是用在處心積慮地制作申報材料上。先是對“學(xué)術(shù)帶頭人”精心包裝，夸大論著數(shù)字，多寫溢美之詞。再是搞點文字游戲，教授數(shù)量不夠，就把退休的、離任的都算上；教授年齡偏大，就人為地使之“年輕化”。盡管平時一直把這些老教師撇在一邊，甚至還沒退休就不讓他們報課題、帶研究生了，但是制作材料時卻“高度重視”，一定要寫進(jìn)去以壯聲勢。后來，研究生被招進(jìn)來了，他們發(fā)現(xiàn)自己慕名的教授已不再授課，發(fā)現(xiàn)這個院系的碩士點唱的竟是空城計。不過時間一長也就見怪不怪，漸漸領(lǐng)悟到：制作申報材料以及相關(guān)的招生宣傳，原來是可以這樣人為拔高、妙筆生花的；添加水分、夸張渲染，原來是“中國特色”的題中應(yīng)有之義。這種發(fā)現(xiàn)和領(lǐng)悟一再積淀，就成了他們研究生階段學(xué)習(xí)心得的一部分。播什么種子結(jié)什么果，這種心得在他們今后的新聞生涯中，當(dāng)然也會開花結(jié)果、發(fā)揮作用的。
筆者見不多、識不廣，但憑耳聞目睹的這些事例，就深感新聞?wù)鎸崒嵲陔x不開教育的誠實，新聞人的誠實實在離不開教育者的誠實，新聞“打假”實在離不開教育“打假”。教育者是否言行一致、崇尚實際，必將在很大程度上影響他們培養(yǎng)的新聞人能否信守新聞的真實性原則�！皩W(xué)為人師，行為世范”，這是近代先賢對教師的期望。作為新聞專業(yè)的教育者，更應(yīng)該嚴(yán)于自律，注重個人的品行修養(yǎng)，至少要潔身自好、守住誠實這條做人的底線，只說真話，不說假話，這樣才有可能培養(yǎng)出只說真話、不說假話的新聞人來。
當(dāng)今社會人心浮躁，虛假成風(fēng)。如果學(xué)校教師也去隨波逐流，甚至推波助瀾，那末這種惡習(xí)就會代代相傳，危及我們國家和民族的將來。但愿為人師表者善自珍重，言傳身教，義無反顧地把誠實正直的旗幟高高舉起，如此則社稷有望，國家幸甚�。ㄍ辏�
新聞?wù)鎸嵑徒逃\實
【新聞?wù)鎸嵑徒逃\實】相關(guān)文章：
《誠實和信任》08-15
19《誠實和信任》08-15
《誠實和信任》語文教案02-09
語文教案：誠實和信任02-11
各地教育新聞08-17
《獅子和鹿》教學(xué)始末：真實的，總是樸素的08-18
對客觀真實與法律真實的思考08-12
新媒介環(huán)境下新聞?wù)鎸嵳撘曇爸械膸讉�新問題論文03-16
解放的教育和教育的解放08-17