- 相關(guān)推薦
孝莊秘史有感——孝莊太后下嫁及其相關(guān)考證！
前 言
這個有關(guān)清朝祖宗和社稷的重要問題，不幸許久以來被人寫的泛濫。史學家和文學家各自傾其全力，使得問題愈發(fā)撲朔迷離，我寫這個題目，想不受影響都難；經(jīng)過年余的努力，勉強可以做到。年初，孟森先生的論文面世，前輩學者的心血，使我欣慰之余不免慚愧遺憾。唯一值得慶幸的是，孟先生并沒有把話說完，這給了我得以繼續(xù)補充的機會，我必須珍惜。
1）勢均力敵的較量
崇德八年（1643）八月初九日，清太宗皇太極崩。其實說暴斃比較恰當一些�！肚迨犯濉份d：“是夕，亥時，無疾崩�！币粋�白天并未發(fā)現(xiàn)任何異常征兆的五十二歲男人，到了晚上亥時（21－23點）會突然死去，這未免太蹊蹺了，也應(yīng)該列入國初的疑案之一。不過本文無暇兼顧，留待日后細考。
關(guān)于皇位的繼承問題，當時最有發(fā)言權(quán)的共有六人：禮親王代善、鄭親王濟爾哈朗、睿親王多爾袞、肅親王豪格、英親王阿濟格、豫親王多鐸。
代善是努爾哈赤的長子、皇太極的哥哥，資歷老，地位高。并且身為兩紅旗旗主。雖然早已不過問朝政，但在繼承人的問題上，最有發(fā)言權(quán)。他的意見足以左右世態(tài)的發(fā)展。
濟爾哈朗是努爾哈赤的侄子，鑲藍旗旗主，雖然皇位與他無緣，但對各派影響重大，他是天平的執(zhí)掌者，力量的傾斜取決于他會傾向哪一方。
豪格是皇太極的長子，兩黃旗的旗主，時年三十四歲，戰(zhàn)功赫赫。天聰六年晉和碩貝勒（大貝勒），崇德元年封肅親王，掌管戶部，和幾位叔叔已是平輩�；侍珮O昔年為加強中央集權(quán)，把原屬于莽古爾泰的正藍旗奪到了自己手中，形成以兩黃旗和正藍旗為核心的皇權(quán)勢力。豪格實際上已經(jīng)是三旗旗主，加之身為皇太極長子，繼承皇位的可能性最大。
多爾袞是努爾哈赤的第十四子，比豪格小三歲，但戰(zhàn)功更為顯赫，兼文武雙全。孟心史先生在《清代史》中說：“清朝入關(guān)創(chuàng)業(yè)，為多爾袞一手所為。”并不為過。其時多爾袞掌管兩白旗，并有兩個同母兄弟阿濟格和多鐸為堅強后盾，甚至連正紅旗、正藍旗和鑲藍旗中也有部分宗室支持多爾袞，使他成為最有威脅力的皇位競爭者。
這里有必要介紹一下多爾袞兄弟三人的生母阿巴亥，也就是史書中所稱的努爾哈赤“大妃”。《高皇帝實錄》言大妃：
饒豐姿，然心懷嫉妒，每致帝不悅。雖有機變，終為帝之明所制，留之恐為國亂，頒遺言于諸王曰“吾終必令殉之。”諸王以帝遺言告后，后支吾不從。
《高皇帝實錄》修于乾隆朝，正值篡改史實的高峰期，我始終疑惑其真實性。近讀天聰九年撰《武皇帝實錄》，發(fā)現(xiàn)其中保存了較多真相。
“實錄”中接“后支吾不從”句下云：
諸王曰：“先帝有名，雖欲不從，不可得也。”后遂服禮求，盡以珠寶飾之，哀謂諸王曰：“吾自十二歲事先帝，豐衣美食，已二十六年，吾不忍離，故相從于地下。吾二子多爾袞、多鐸，當恩養(yǎng)之。”（其時阿濟格已成年）諸王泣而對曰：“二幼弟，吾等若不忘恩，是忘父也。豈有不恩養(yǎng)之理？”于是后于十二日辰時自盡，壽三十七。乃與帝同柩。
大妃既豐姿，又當虎狼之年，若有外遇，羞辱宗室倒是其次。關(guān)鍵問題在于所生三子，努爾哈赤生前分給兩白之旗。其時多爾袞十五歲、多鐸十三歲。如果大妃的情人果有不軌之心，后果不堪設(shè)想。據(jù)上述記載，皇太極等矯詔逼大妃殉葬的嫌疑莫大。
大妃殉葬后，多爾袞，多鐸由太宗撫養(yǎng)宮中。對于多爾袞，皇太極既有養(yǎng)育之恩，亦有殺母之仇。令外這里需要注意的一個問題是，其時孝莊亦為姑母孝端皇后育于宮中，小多爾袞一歲。由此我懷疑兩人早已有染。詳情后面提及，此處不贅。
2）踢皮球大賽
多爾袞和豪格經(jīng)過十七天的激烈爭奪，廿六日，達成共識，由皇太極第九子年方六歲的福臨嗣位，年號順治。
十七天里究竟發(fā)生了什么，競爭又是激烈到何種程度，現(xiàn)存的史料中沒有記載，不便亂猜測。《清史稿》卷二百四十九《索尼傳》中有段記載，價值頗珍貴：
太宗（皇太極）崩后五日，睿親王多爾袞詣三官廟，召索尼議冊立。索尼曰：“先帝有子在，必立其一。他非所知也。”是夕，圖賴詣索尼，告以定立皇子。黎明，兩黃旗大臣盟于大清門，令兩旗兵張弓挾矢，環(huán)立宮殿，率以詣崇政殿。諸王大臣列坐東西，索尼及巴圖魯鄂拜首言立皇子，睿親王令暫退。英親王阿濟格、豫親王多鐸勸睿親王即帝位，睿親王猶豫未允，豫親王曰：“若不允，當立我。我名在太祖遺詔�！鳖ＳH王曰：“肅親王亦有名，不獨王也�！薄≡ビH王又曰：“不立我，論長當立禮親王�！薄《Y親王曰：“睿親王若允，我國之福。否則當立皇子。我老矣，能勝此耶？”乃定議奉世祖即位。
索尼是兩黃旗的重臣，多爾袞親自去找他征求意見，得到的回答很堅決，但是有漏洞：索尼并沒有說明非立豪格不可，按索尼話本意，只要是皇太極的兒子，哪個都行。索尼極有可能當天晚上將此事稟報了豪格，所以第二天黎明，兩黃旗派兵包圍了王公大臣議政的崇政殿，氣氛十分緊張。諸王入殿坐畢，豪格和多爾袞是競爭對手，兩人誰都不好先發(fā)話。首先挑起事端的還是索尼，他堅持立皇子，不過索尼的身份還不足以在這個重大問題上發(fā)言，所以被多爾袞喝退。這時候多鐸不甘示弱，直接提出立多爾袞，多鐸輩分大，當然有資格發(fā)言，不過身為多爾袞的親弟弟，態(tài)度如此直率未免欠托，所以多爾袞不接話茬。多鐸為人憨厚魯莽，竟然提出若不答應(yīng)，就應(yīng)當立自己為皇上，理由是太祖遺詔輔政王公中有他的名字，這個理由太荒唐了，以致多爾袞不得不出言喝斥，說遺詔中不光有你的名字，還有肅親王的名字呢！巧妙地把皮球踢給豪格，想看看他的反應(yīng)。但是豪格仍然一言不發(fā)，于是多鐸又說，就算不立我，論輩分應(yīng)該立禮親王。皮球傳給了代善，代善急忙表態(tài)，說多爾袞要是能答應(yīng)繼承皇位，最好不過，不然，就應(yīng)該立皇子，我已經(jīng)老了，不想再卷入其中。代善的發(fā)言非常重要，首先他表明了自己絕對沒有當皇帝的野心；其次，他支持多爾袞繼位；如果多爾袞不答應(yīng)，就立皇子。他同樣強調(diào)的是皇子而非豪格。這時候整體形勢對多爾袞有利，但是兩黃旗的伏兵在宮外已經(jīng)劍拔弩張，兩白旗想必也已采取了相應(yīng)的措施，但豪格本人依然不發(fā)一言。為了避免皇室火并，最佳的解決方案是雙方各退一步，既然兩黃旗和代善都已經(jīng)表明支持立皇子，只要是皇子，無論是誰，只要被選定繼承皇位，按照索尼先前的說法，雙方就都不能再起事端。豪格沒有制止索尼發(fā)言，等于默許，所以此時也不能節(jié)外生枝。多爾袞適時提出立皇六子福臨，自己和濟爾哈朗輔政，大家都無話快說。既然皇位仍歸于了太宗之子，豪格就不能再輔政，不然又成兩虎相爭之勢，此外還有一個重要原因是既然立福臨，多爾袞就等于已經(jīng)放棄了皇位，而豪格所代表的兩黃旗，則是勝利者。從表面上看，多爾袞受的委屈要比豪格大，實際上豪格本人是徹底的失敗者。但多爾袞一人輔政，難免大權(quán)獨攬，所以選擇和雙方關(guān)系都較為疏遠的濟爾哈朗并輔，既可牽制多爾袞，也就等同代表了豪格的利益。這步棋走得天衣無縫，誰也挑不出毛病。
3）樹欲靜而風不止
順治即位第一天，多爾袞率百官在殿前宣誓：“有不秉公輔理、妄自尊大者，天地譴之！”（《清史稿》卷二百十八諸王四多爾袞卷）誰知第二天，就發(fā)生了阿達禮、碩托私議立睿親王的謀逆事件。事發(fā)，兩人皆被處死。至于誰檢舉，誰下令處死，史稿中卻記載矛盾。)c2 _{ 0}u"V!Hx^gEWX2B7Bf^gK L66ｗｅｎ.COM R&%^@ N %ds5sO1{@$&)
《清史稿》卷四世祖本紀一載：
丁丑，多羅郡王阿達禮、固山貝子碩托謀立和碩睿親王多爾袞，禮親王代善與多爾袞發(fā)其謀。阿達禮、碩托伏誅。
《清史稿》卷二百十八諸王四多爾袞卷載：
郡王阿達禮、貝子碩托勸王自立，王發(fā)其謀，誅阿達禮、碩托。
《清史稿》卷二百十六諸王二代善卷載：
又發(fā)貝子碩托，郡王阿達禮私議立睿親王，下法司，誅之。碩托，王次子；阿達禮，王孫也。
總不能是兩人同時發(fā)現(xiàn)的吧？以兩人的身份來看，代善先發(fā)覺的可能性要大許多，只是代善生性純厚，為何要殺自己的親骨肉？即使是多爾袞先發(fā)覺，以當時的形勢，完全沒有必要殺二人滅口。讀史至此，躊躇不得其解。
近來輾轉(zhuǎn)得到清史列傳，讀之方恍然大悟。真相之披露，事在順治十二年。
順治十二年，詔內(nèi)外大小官直言時政，吏部副理事官彭長庚、；一等子許爾安如上疏頌睿親王元功，請復(fù)爵號，修其墓，下王大臣議。鄭親王濟爾哈朗等奏，長庚言……又言：“遇奸煽惑離間君臣，于郡王阿達禮、貝子碩托私謀擁戴，乃執(zhí)大義，立置典型�！辈榘⑦_禮、碩托之伏法，由謀于禮親王代善；禮親王譴諭多爾袞，言詞迫切，多爾袞懼罪及己，始行舉首。論文孝莊秘史有感——孝莊太后下嫁及其相關(guān)考證！來自WWW.66WEN.COM免費論文網(wǎng)
至此事情終于有了眉目。碩托叔侄謀于父祖之前，先跟多爾袞談過，多爾袞并未表態(tài)，似是默許之意。繼而謀于父祖，代善見識厲害，得知多爾袞不表態(tài)，其心軌測可疑�！把栽~迫切”四字，足見事態(tài)嚴重。因為當日的協(xié)議，無論是立福臨即位還是多爾袞輔政，都是勉強達成的。豪格雖然是失敗者，但手中仍然大權(quán)在握。只要多爾袞稍有逾越，足以造成豪格舉兵的口實。代善的輩分決定了他的責任重大，必須鐵面無私，絕對維護協(xié)議，才能牽制多爾袞，約束豪格。為了避免同室操戈、兩敗俱傷的結(jié)果，惟有大義滅親。這雖是一壯舉，卻也悲慘之極。
4）福臨的入選理由
多爾袞為何選福臨即位，這是本文的重點。因為事關(guān)清朝入關(guān)后所有皇帝的宗系。我對于太后下嫁和福臨身世的疑問，也都據(jù)此而出。
《清史稿》卷二百十九諸王五載：
太宗十一子：孝莊文皇后生世祖，敏惠恭和元妃科爾沁生第八子，懿靖大貴妃阿巴海博爾濟吉特氏生襄親王穆博果爾，元妃鈕牯祿氏生洛博會，繼妃烏喇納喇氏生肅親王豪格、洛格、側(cè)妃葉赫那拉氏生承澤郡王碩塞，庶妃顏扎氏生輔國公葉布舒，庶妃納喇氏生鎮(zhèn)國公高塞，庶妃伊爾根覺羅氏生輔國公品級常舒，庶妃生鎮(zhèn)國將軍韜塞。洛格、洛博會及第八子，皆殤，無封。
十一子里面三子夭折，再去掉豪格和福臨，還剩下六子。從年齡上看，當時比福臨大的還有葉布舒（十七歲）、碩塞（十六歲）、高塞（七歲）、常舒（七歲）四子。多爾袞為何不在這五人當中選一個即位呢？我試著從各個方面來解釋這個疑點。
其一：野心假設(shè)。假設(shè)多爾袞對政權(quán)仍有野心，想獨攬朝綱。葉布舒和碩塞就自然被排除。十六、七歲的皇子即位，已經(jīng)沒有叔父攝政的必要了。豪格對此沒有異議，可見也是“雄心不死”。反對派當時的意見是只要選皇子，誰都可以。既然豪格同意，他們也不便，也沒有多余的時間去考慮其他。反對派最關(guān)心的問題是，究竟由誰來繼承皇位。是多爾袞還是皇子。
其二：嫡庶排除法。滿人對于對嫡庶之分的重視，和漢人相比毫不遜色。多爾袞和豪格既然退出了這場皇權(quán)即位戰(zhàn)，那么從剩下的皇子里所選之人，地位也不能太低。最起碼也得是正宮正妃。先前我引《清史稿》中載：庶妃納喇氏生鎮(zhèn)國公高塞，庶妃伊爾根覺羅氏生輔國公品級常舒，這兩個皇子雖然都只有七歲，符合多爾袞和豪格的野心要求，但屬庶出，地位太低，不能被選為皇位繼承人。嫡庶排除法同樣適用于剛才已被我用野心排除法排除掉的葉不舒，因為他的母親庶妃顏扎氏同樣不是嫡系。碩塞之母側(cè)妃葉赫那拉氏的地位倒是符合，但他的年齡注定被多爾袞和豪格從各自的利益角度排斥出局。
現(xiàn)在還剩下兩個皇子，分別是太宗第十子韜塞和第十一子穆博果爾。論年齡都比福臨小，先談韜塞，史稿中對他的記載極為簡略，只知道他初封鎮(zhèn)國將軍，康熙八年進輔國公。三十四年，卒。根據(jù)福臨時年六歲、穆博果爾時年兩歲來推算他的年齡應(yīng)在3－5歲之間。這個年齡即位，比福臨更符合多爾袞和豪格的利益。但根據(jù)史稿中的記載可以判斷，他和生母都不得皇太極寵愛，甚至連他生母的姓名都不曾記載。這在有清一朝實屬罕見。其中是否還有其他原因，今天已不得知。惟有一點可以確定，以韜塞母子當時的身份，如果被多爾袞和豪格選中，兩人的野心就未免過于暴露，這個傀儡皇帝于情于理對大家也都交待不過去。
【孝莊秘史有感——孝莊太后下嫁及其相關(guān)考證！】相關(guān)文章：
孝莊下嫁的六個論據(jù)08-11
徐徹：不垂簾的孝莊皇太后08-17
《孝莊秘史》觀后感08-15
虛擬制造技術(shù)的相關(guān)概念及其應(yīng)用08-06
觸龍說趙太后08-16
觸龍說趙太后（ ）|08-16
觸龍說趙太后..08-16
觸龍說趙太后.08-16