亚洲日本成本线在观看,最新国自产拍在线,免费性爱视频日本,久久精品国产亚洲精品国产精品

            現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會>教學反思>祁黃羊教學反思

            祁黃羊教學反思

            時間:2023-02-24 10:38:15 教學反思 我要投稿

            祁黃羊教學反思

              作為一位剛到崗的人民教師,我們要有一流的課堂教學能力,教學的心得體會可以總結(jié)在教學反思中,那么什么樣的教學反思才是好的呢?下面是小編整理的祁黃羊教學反思,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

            祁黃羊教學反思

            祁黃羊教學反思1

              《祁黃羊》是一篇歷史故事,講的是祁黃羊讓位薦賢的故事。祁黃羊由于年老退休,無法擔任“中軍尉”一職,晉悼公便讓他舉薦。于是祁黃羊推薦他的殺父仇人解狐接替他,但此人重病,不久就不治身亡了。祁再推薦自己的兒子祁午接替他,表現(xiàn)了祁“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”,做事“出以公心”的崇高品質(zhì)。

              這是一篇介紹中國古代歷史人物的文章,所以我在導(dǎo)入時,也就從古代人物入手:在以前的課上,我們認識了很多歷史人物,比如越王勾踐,他會讓我們想起一件重要的歷史事件——臥薪嘗膽;想到林則徐呢?——虎門銷煙;這個時候再出示“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”也就水到渠成了。所選擇的歷史人物、歷史事件也是學生學習過的,又是在復(fù)習舊知,可謂一箭雙雕。

              本篇課文在講祁黃羊舉薦人才過程中,是用人物的對話來展開故事情節(jié)的,因此在教學中,我主要是讓學生抓住人物的語言,反復(fù)誦讀,通過練習有感情地朗讀,來體會祁黃羊的出以公心的'高尚品德。同時創(chuàng)設(shè)情境對話,加深對人物崇高思想的理解。如:解狐和祈午聽到祈黃羊舉薦他時,會怎么想,怎么做?祈黃羊的親朋好友、朝廷上的文武百官和百姓們會說些什么?在此基礎(chǔ)上,再去理解“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”就十分容易了。

            祁黃羊教學反思2

              蘇教版教材第八冊課文《祁黃羊》一文介紹了祁黃羊讓位薦賢的故事,表現(xiàn)了祁黃羊“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”的崇高理想境界,表現(xiàn)了祁黃羊出以公心、正直無私的高尚品質(zhì)。教學難點是通過品味語言文字,感受祁黃羊是一個一心為國,做事公正的人。教學過程中,我注重了抓住對話,朗讀與想象相結(jié)合。

              一、以“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”為切入點,練習分段

              這篇課文的重點段是3——11自然段時,可以分成兩個層次進行,引導(dǎo)學生找出3——7自然段是“外舉”部分, 8——11自然段是“內(nèi)舉”部分。課文中“祁黃羊舉薦人才”是故事的中心事件,作為一個線索貫穿全文。故事正是緊緊圍繞“舉薦人才”展開。于是在讓學生理清文章層次、練習分段時,我先讓學生找找文中哪幾個自然段寫到祁黃羊外舉不避仇,品讀相關(guān)語句,體會。最后師生確定3——7自然段是“外舉”部分。而后用同樣的方法引導(dǎo)學生找出8——11自然段是“內(nèi)舉”部分。由此,課文的分段水到渠成。

              二、演讀對話,感受人物

              本文主要以人物對話來展示人物品格特征的。但在人物對話的背后,有許多空白之處,在教學時,我就抓住了幾個值得學生探究的空白,引導(dǎo)學生進行想象、說話,效果還不錯。學習“外舉”部分時,我先挑起學生認知上的沖突,“祁黃羊竟然舉薦他的殺父仇人擔任中軍尉這一職位,不但悼公感到意外,解狐也非常不理解,你覺得他會怎么想,怎么說,怎么做呢?”以此充分調(diào)動學生的探究欲望。然后讓學生找出關(guān)鍵的`詞語或句子進行品味。以讀為主線,進行點撥,并讓學生大膽想象。有的說:“解狐很快知道了祁黃羊舉薦他的事,他想:我與他有不共戴天的殺父之仇,難道他忘了嗎?”有的說:“解狐心想:祁黃羊在解狐面前舉薦我會不會別有用心呢?他不怕我當上中軍尉以后謀害他嗎?”……學到這兒,我又拋出一個問題:如果你是祁黃羊,你怎么來說服解狐呢?層層深入,將學生的體驗不斷引向深處,使其充分領(lǐng)悟到文本的內(nèi)涵。此外,教學這部分課文內(nèi)容時,我有意識地教給學生一些積累詞語的方法,如“悼公聽了祁黃羊的話,明白了他的用心良苦了嗎?我們可以用學過的什么詞來形容?”“恍然大悟、茅塞頓開”。最后進行學法遷移,自學習“內(nèi)舉”部分。

              三、引入資料,加深體會

              學生對文本有了深層的感受后,進行了有感情地朗讀課文,最后讓學生交流,“如果你是祁黃羊的親友,當你聽說他推舉了解狐,你會對他說什么?” “如果是你是朝中大臣,當你得知他推舉了自己的兒子祁午,你會說什么?”再次點擊中心。在此我引入課外資料《祁黃羊的故事》等,學生在了解、討論中知道了祁黃羊的為人,從而被他一心為國、大公無私的高尚品質(zhì)所感動,從中獲得有益的啟迪。

              在這節(jié)課中,為了幫助學生理解祁黃羊“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”的做法,我讓學生進行想象說話,使學生的個性在課堂飛揚,學生的生命在課堂成長。正是有了這樣的引導(dǎo),因此學生的回答相當精彩,教學效果也很理想。

            祁黃羊教學反思3

              教材分析:

              這是一篇歷史故事。課文以簡練的筆觸、生動的語言講述了祁黃羊讓位薦賢的事,表現(xiàn)了他“內(nèi)舉不避仇,內(nèi)舉不避親”的思想境界,塑造了一個做事出以公心、行事光明磊落的人物形象。

              教學要求:

              1、 能正確、流利、有感情地朗讀課文,復(fù)述課文。

              2、 學會本課8個生字,兩條綠線內(nèi)的4個字只識不寫。理解由生字組成的詞語。

              3、 理解祁黃羊是一個一心為國,做事出以公心的人。

              教學過程:

              一、 背景導(dǎo)入

              春秋是我國第一次全國大分裂形成時期,這是一個弱肉強食的時代。當時全國分為140多個大小諸候國,經(jīng)常發(fā)生征伐。其中以晉楚兩國尤其突出。在晉悼公繼位前,曾經(jīng)稱雄一時的晉先后被楚強占去鄭、陳、蔡等地,晉悼公繼位時又趁機占了東部要邑——彭城。作為當時的國君——悼公,此時最大的的心愿是(振興國家、收復(fù)失地、打敗楚國),而這些愿望的實現(xiàn)都要有一位杰出的將領(lǐng)才行。誰能幫他實現(xiàn)心愿呢。讓我們隨著一個關(guān)鍵人物祁黃羊-----重回那段紛爭的歷史。

              齊讀課題 9祁黃羊

              二、 整體感知

              1、 請同學自讀課文,讀準字音,讀通句子,并想想文章講了祁黃羊的什么事?

              學生自讀課文。

              2、 學習生字新詞

              霸主 征伐 晉悼公 舉薦 召見 慎重 避免

              3、 交流

              文章講了祁黃羊的什么事?

              學生各抒己見。

             。ㄖv了祁黃羊“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”薦賢當中軍尉的事)

              表揚:你真會讀書,這十個字就能概括祁黃羊的所做的事

              “中軍尉”是什么意思?

              對,中軍尉是一官名,相當于我們現(xiàn)在的元帥、司令員。

              三、 學習課文

              1、請同學們默讀課文,看看文章哪些小節(jié)是寫祁黃羊外舉不避仇,哪些小節(jié)是講他內(nèi)舉不避親的?

              學生讀課文,理清文章段落。

              3——7小節(jié)寫外舉不避仇 8——11小節(jié)寫內(nèi)舉不避親

              2、學習3——7小節(jié)

              請同學們默讀課文3——7小節(jié),抓住具體的詞句,說說祁黃羊是怎樣外舉不避仇的?

              學生讀書

              3、交流

              a、“我看“我看解狐就很不錯!逼铧S羊想了想,鄭重地說。

              悼公深感意外,說:“解狐不是殺你父親的仇人嗎?你怎么會舉薦他呢?”

              祁黃羊是怎么說的?(鄭重地)你鄭重地讀讀。

              從你的嚴肅的表情中老師知道什么是鄭重地。你再試試。從你的語氣中老師知道了什么是鄭重地。

              同學們想想什么是“鄭重地”?(嚴肅、認真等)你試著讀讀

              假如你是悼公,聽到這一消息,你會想些什么?

              生:祁黃羊怎么會舉薦自己的仇人呢?太讓人不可思議了!

              生:解狐會不會報復(fù)祁黃羊?中軍尉職責這么重大。

              如果你就是悼公,你會怎樣對祁黃羊說?

              生發(fā)表個性化見解。并通過朗讀體驗。

              你能當一回祁黃羊和悼公,為我們再現(xiàn)那一場景?

              學生體驗式朗讀。

              b、悼公說:“中軍尉職責重大,決定人選的事關(guān)系著國家的興亡。你在軍中多年,心目中一定有合適的人選。你覺得誰能替代你呢?

              此時此刻悼公會怎樣說?你試讀一下。學生讀體會。

             。◤哪愕恼Z氣中老師體會到悼公的憂心和對祁黃羊的信任。在這樣的情況下他仍舉薦解狐,可見確實是外舉不避仇。

              過渡:

              祁黃羊向悼公舉薦做中軍尉,可世事難料,此時的解狐已是大病在身,不久就去世了。悼公只好讓祁黃羊再舉薦一位,于是他又舉薦了自己的出兒子——祁午,也就是內(nèi)舉不避親部分。這部分內(nèi)容與我們剛學的外舉不避仇大體相似。大家回憶一下我們剛才所用的方法,投影出示:抓住語言描寫感受人物內(nèi)心 通過體能式朗讀體會人物思想 老師相信同學們通過前文的學習,一定會運用這一方法將這一部分學會。

              4、 學生合作探究“內(nèi)舉不避親”

              5、 交流

              6、 理解重點句子“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”

              “舉”是什么意思?(舉薦、推舉)

              重點詞語我們理解了,這句話你能解釋了嗎?

              生說。(推舉外面的人不避諱對方是自己的仇人,推薦自己家里人不避諱是自己的親人)

              同學們說的真好,,由這點我們也知道了如果抓住重點詞語,理解了意思,我們就可以理解整句話的意思了。

              7、 通過上文的學習我們知道祁黃羊舉薦人才完全是“出以公心”,他以何為“公”?

              對,以國家安危為公,也就是以“愛國”為公。

              四、 拓展延伸

              此時,若你是晉國的一名百姓,或是晉國的官員,或是祁府家丁,或是……,你聽了祁黃羊的事情,你會說些什么?

              假如我是___________.我會說__________________________________

              1、 學生書寫

              2、 交流

              老師點評:同學們真是祁黃羊的知音啊,老師相信他如果聽到同學們的話,一定十分高興,還會夸我們21世紀的小朋友真不簡單,小小年紀就懂得這么多道理,真不愧是我們炎黃子孫,龍的傳人。

              3、 祁黃羊舉薦祁午后,祁午在戰(zhàn)場上捷報頻傳,晉悼公十分感動,說(齊讀最后一小節(jié))

              悼公聽了很受感動,說:“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親,你做事如此出以公心,真是難得呀!”

              又一次捷報傳來,晉悼公更是高興,他對祁黃羊說:再讀最后一小節(jié)。

              五、 布置作業(yè)

              搜集可以贊美祁黃羊品格的四字詞語。

              板書設(shè)計:

              外舉不避仇 愛國心 內(nèi)舉不避親

              祁黃羊

              教學反思:

              蘇教版教材第八冊課文《祁黃羊》是一篇歷史故事,講的是祁黃羊讓位薦賢的故事。祁黃羊由于在多年征戰(zhàn)中,腿腳落下毛病,無法擔任“中軍尉”一職,便向晉悼公請辭,推薦他的殺父仇人解狐接替他,但此人重病,不久就不治身亡了。祁再推薦自己的兒子祁午接替他,表現(xiàn)了祁“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”,做事“出以公心”的崇高品質(zhì)。

              于是在課堂上我直接奔向問題的所在,想讓學生通過總結(jié)文章主要內(nèi)容的方法,找出反映他品格的一句話“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”及詞語“出以公心”。

              師:本文講了祁黃羊的什么事?

              生:講祁黃羊推薦解狐和祈午擔任中軍尉的事。

              師:請同學們再讀課文,看哪些小節(jié)寫的是舉薦解狐的'?

              生1:4-8小節(jié)

              生2:4-7小節(jié)

              生3:3-7小節(jié)

              生4:3-8小節(jié)

              師:同學們再讀讀課文,其實是3-7小節(jié)寫舉薦解狐。

              師:哪些小節(jié)是舉薦祁午的?

              生:……

              在這一部分的學習中,學生并未抓出文章的重點句了。此時老師應(yīng)及時的作出相應(yīng)的引導(dǎo),而我只是單純地沿著學生的思路進行課堂的學習。使整堂課的學習顯得有些不盡人意——老師提問過多,有些碎。這充分顯示出教師課堂反應(yīng)能力的欠缺。

              在設(shè)計讓學生理清文章脈絡(luò)部分時,沒能充分備好課,備好學生,(第八小節(jié)作為過渡段應(yīng)點出其作用和特殊性,我卻硬生生的把學生拉過來。當然,教師也可以采取一些措施,作出有效反應(yīng),引導(dǎo)學生通過課文的學習來解決這一問題,但當時我都沒有做)以至在這一部分浪費不少時間,同時也看出了老師課堂應(yīng)變能力的缺乏。

              在學習晉悼公與祁黃羊地第一次對話時隔不久,讓學生充分閱讀了人物的對話,并注意人物的提示語,聯(lián)系上下文引導(dǎo)學生抓住文中的“想了想,鄭重”,引發(fā)學生的想象,嘗試透過文字體味人物內(nèi)心復(fù)雜激烈的矛盾斗爭,從而體會人物當時的心理。指導(dǎo)研讀后,充分激勵和相信學生,“授之以漁”,采用學法遷移,放手讓他們自學第二次對話,培養(yǎng)了學生自主、合作、探究的意識和能力。

              由于經(jīng)驗尚淺,課堂上對自己所設(shè)計的在課堂上不能靈活地實施,學生的自主性沒有充分地發(fā)揮。通過這堂課,自己學到了很多,更激勵我要不斷地努力提高自身的教學水平。

            祁黃羊教學反思4

              蘇教版教材第八冊課文《祁黃羊》是一篇歷史故事,講的是祁黃羊讓位薦賢的故事。祁黃羊由于在多年征戰(zhàn)中,腿腳落下毛病,無法擔任“中軍尉”一職,便向晉悼公請辭,推薦他的殺父仇人解狐接替他,但此人重病,不久就不治身亡了。祁再推薦自己的兒子祁午接替他,表現(xiàn)了祁“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”,做事“出以公心”的崇高品質(zhì)。

              于是在課堂上我直接奔向問題的所在,讓學生找出反映他品格的一句話“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”及詞語“出以公心”。于是在講述晉悼公和祁黃羊的第一次對話時,我讓學生充分閱讀了人物的對話,并注意人物的提示語,注意句子中的標點,聯(lián)系上下文引導(dǎo)學生抓住文中的“想了想,鄭重”,引發(fā)學生的想象,嘗試透過文字體味人物內(nèi)心復(fù)雜激烈的矛盾斗爭,從而體會人物當時的`心理。指導(dǎo)研讀后,充分激勵和相信學生,“授之以漁”,采用學法遷移,放手讓他們自學第二次對話,培養(yǎng)了學生自主、合作、探究的意識和能力。

              教后,我覺得設(shè)計時注意了提示語的重要性,并設(shè)計了相應(yīng)的問題,但指導(dǎo)朗讀時卻忽略了運用,教學細節(jié)落實不到位。由于經(jīng)驗尚淺,課堂上對自己所設(shè)計的在課堂上不能靈活地實施,學生的自主性沒有充分地發(fā)揮。通過這次活動,自己學到了很多,更激勵我要不斷地努力提高自身的教學水平。

            祁黃羊教學反思5

              《祁黃羊》一文介紹了祁黃羊舉薦賢才的故事,表現(xiàn)了祁黃羊“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”做事出以公心的崇高理想境界,表現(xiàn)了祁黃羊正直無私的高尚品質(zhì)。

              課文內(nèi)容比較易懂,教學第一課時,我把重點之一放在讓孩子們給課文分段,說說段大意,再用串聯(lián)段意的方法,說說課文主要內(nèi)容。對于中年級的'教學,概括能力的培養(yǎng)也很重要。

              教學第二課時,重點之一是:結(jié)合文中的細節(jié),深入體會祁黃羊的“出以公心”,怎樣一步步走進人物的內(nèi)心深處?我采用了閱讀和想象結(jié)合的方式展開。首先,讀讀課文,把你認為能體現(xiàn)祁黃羊品質(zhì)的細節(jié)找出來,說說自己的體會,孩子們從祁黃羊的語言,說話時的神態(tài),這樣舉薦的目的等方面,讀出了祁黃羊的正直無私,然后,展開想象,假如:你是解狐、你是祁黃羊的親人,你是朝廷的人物,你是老百姓,當你知道祁黃羊這樣舉薦的時候,你們會說些什么?當你們知道祁黃羊舉薦人才的出發(fā)點的時候,你們又會怎么想,怎么說?通過這樣的補白,人物的形象在孩子們的心中越來越鮮活了!

            祁黃羊教學反思6

              星期二我上了《祁黃羊》第二課時。這篇課文講的是春秋時代的歷史故事。祁黃羊是春秋時代晉國的中軍尉,由于常年征戰(zhàn),腿腳落下毛病,行軍打仗很不方便,于是他就向晉悼公提出辭職。在辭職之前,晉悼公要求他舉薦一個能替代他的人。祁黃羊第一次舉薦了他的殺父仇人——解狐,第二次舉薦了他的兒子,這讓晉悼公深感意外。他驚訝地問祁黃羊為什么要推薦自己仇人和自己的兒子。祁黃羊說:“我只是想,朝中的人哪個有軍事才能,能夠擔此重任,我壓根兒就沒去想他是不是我的仇人或親人!惫适卤憩F(xiàn)了祁黃羊“內(nèi)舉不避親、外舉不避報仇”,做事出于公心的精神。故事是十分簡單,但怎樣讓學生來理解祁黃羊在國家面臨危急的關(guān)頭“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”做事出于公心的精神是本節(jié)課的難點。

              于是在課堂上我直接奔向問題的所在,讓學生找出反映他品格的一句話“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”。舉內(nèi)自不必說,人嗎,總是會有私心的嗎?這一點任何人都能理解。但是舉薦自己的仇人這一點是學生們不能理解的。于是在講述晉悼公和祁黃羊的第一次對話時,我讓學生充分閱讀了人物的對話,并思考人物說話時的動作、表情,來體會人物當時的心理。當晉悼公提出讓祁黃羊舉薦中軍尉的時候,我讓學生來模仿當時的現(xiàn)場:老師模仿晉悼公,一名同學模仿祁黃羊,其余的學生分成兩組,一組來扮演和祁黃羊同朝做事的官員,另一組來扮演祁黃羊的老母、妻兒老小以及他家的仆人!边@時我提出問題讓學生來思考:“同學們,我們從祁黃羊想了想,鄭重地說中我們能夠看出他做出這樣的決定上經(jīng)過深思熟慮的,是十分嚴肅、認真、慎重的。那么和他同朝做事的官員們,當你們聽到他舉薦的是自己的殺父仇人時,你們怎樣看待這件事?”學生們有的說:假如你選解狐的話,恐怕連你的親人也不會認你啦!有的說:老兄啊,你為什么要選他呢?要是你選了他,就不怕他恩將仇報殺了你們?nèi)。有的說:祁兄啊,解狐是你的.殺父仇人,你看我不是也挺強壯的嗎?平時和你關(guān)系也不錯,你怎樣就沒想到要推薦我呢?你這個沒良心的東西!扮演父母妻兒

              的說:大哥呀,你怎樣會推舉咱們的殺父仇人解狐這樣無用的小人呢?你不怕他滅了咱的九族嗎?有的說:黃羊哥呀,你難道忘了是誰殺死咱的父親了?如果你讓解狐擔任了中軍尉,那你就是祁家不孝的子孫!有的說:黃羊啊,你這不孝子,你連殺父之仇都能忘記,養(yǎng)你這樣的兒子有何用!

              之后讓學生們帶著問題:大家為什么都不贊成他的舉薦呢?而祁黃羊是從哪些方面思考推薦了與自己有不共戴天的殺父仇人——解狐呢?為什么晉悼公一開始也感到驚訝,但是之后也同意了他的舉薦呢?讀讀他們的第二次對話。學生們這時已經(jīng)完全進入了主角,無論是從分析問題上,還是從朗讀技巧上,他們都十分地投入,能夠看出他們十分喜歡參與此事的討論,他們很喜歡這樣充滿爭論的課堂。

              在解狐去世后,祁黃羊舉薦了自己的兒子,而且值得注意的是“此刻只有祁午能擔當此事!”看來祁午和解狐的水平是基本相當?shù)模瑸槭裁匆婚_始祁黃羊不舉薦自己的兒子,而舉薦了自己的仇人呢?難道祁午的本事真的低解狐一等嗎?圍繞這兩個問題,學生們進行了激烈的爭論,但是最后還是構(gòu)成了共識——那就是祁黃羊不想讓人背地里議論他偏心眼兒,說他有野心。在這樣的狀況下,他只有舍棄小家利益,而要顧全大家利益。這件事關(guān)系到國家的興亡,人用的對了國家就興,人民們從此安居樂業(yè);人要用錯了,有可能導(dǎo)致國家滅亡,因此他從國家大局出發(fā),不思考是他的仇人還是他的親人。

              之后讓學生小結(jié):透過這件事能夠看出祁黃羊在處理事情的態(tài)度怎樣?學生們把一些能用在他身上的好詞全搬出來了:出于公心、秉公辦事、鐵面無私、正直無私、愛國愛民、先天下之憂而憂,后天下之樂而樂……

              最后,布置學生查閱一下資料,搜集一些能反映“解狐”“祁午”的軍事才能的事例,用事實來說話,再一次驗證祁黃羊的舉薦是否公正!

            祁黃羊教學反思7

              《祁黃羊》是一則根據(jù)歷史故事改編的課文。著重講祁黃羊讓位薦賢的故事,表現(xiàn)了他“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”的崇高思想境界。這是作者想要表達的主題,也是編者的意思。但在課堂教學中卻出現(xiàn)了意外:

              片斷一:

              師:讀了課文,你覺得祁黃羊是個怎樣的人呢?

              生:祁黃羊是一位外舉不避仇,內(nèi)舉不避親的了不起的中軍尉。

              師:你說得很好。

              生:祁黃羊是對國家的興亡、安危特別負責任的一個人。

              師:你說得真好,祁黃羊?qū)艺娴暮茇撠熑巍?/p>

              生:祁黃羊是大公無私的一個人。

              師:是的,讀完這篇文章,我們是能看出他的大公無私。

              生:我覺得祁黃羊最終目的是為了推自己的兒子當中軍尉,他知道解狐大病在身,就先推了仇人解狐,解狐死了,他就舉薦了兒子祁午。(老師大吃一驚!但猶豫了一下后,他馬上把問題拋給大家)

              師:請大家仔細讀課文,邊讀邊認真思考,祁黃羊真是這樣陰險的一個人嗎?

             。ㄉ僮x課文并進行了較長時間的討論)

              生1:我覺得說得不對,課本是不會教我們學習私心的。

              生2:祁黃羊先舉薦他的仇人,再舉薦自己的兒子,這樣別人就不會說閑話了。不過,從“當時,晉國的軍事力量比較強大”和“多年的征戰(zhàn)中”這些話中,我覺得祁黃羊不僅有軍事才能,而且對國家是非常忠心的。

              生3:“‘看來只有祁午能擔當此任了!铧S羊想了又想,又鄭重地說”中的“祁黃羊想了又想”說明祁黃羊是經(jīng)過深思熟慮的。

              生4:我覺得中軍尉是個有生死危險又關(guān)系國家安危的職位,祁黃羊舉薦自己的兒子沒有私心。

              生5:老師,我的想法錯了。祁黃羊推薦人,是拿才能作標準的。

              師:同學們說得很好!祁黃羊是一個沒有私心的人,我們反復(fù)讀課文后,一定能感受到這一點的。

              片斷二:

              師:讀了課文,你覺得祁黃羊是怎樣一個人?

              生1:我覺得祁黃羊這個人做事出于公心,很值得推崇。

              生2:“我不這么認為,我覺得祁黃羊這個人很有謀略,他在軍中多年,他對每個人的情況都很熟悉,他怎么可能不知道解狐大病在身。他這么做完全是為了討晉悼公的歡心,以達到順利推薦兒子的目的。

              師:這位同學的觀點很獨到。同學們繼續(xù)閱讀課文,然后結(jié)合自己知道的春秋戰(zhàn)國方面的故事對這位同學的說法展開討論。

             。ㄈw學生繼續(xù)閱讀這篇課文,許多學生停留在第3自然段,特別是“你在軍中多年,心目中一定有合適的人選”一句。)

              生3:祁黃羊應(yīng)該知道軍中的事情,特別是解狐的事情,因為解狐是一個有名的人,能殺祁黃羊父親的一定也是一位了不起的人。

              生4:如果我是中軍尉,我肯定知道的,解狐有病也是一件大事,作為一位中軍尉應(yīng)該清楚。

             。ù藭r老師好像被這些學生同化了,越來越感覺這些孩子是有道理的)生5:我看過電視劇《春秋》,看到許多人太陰險了,會用計謀殺人。

              生6:我星期天與爸爸到新華書店,看到書架上有一本《厚黑學》,爸爸說《厚黑學》就是寫厚臉皮黑心腸的一本書,其中很多是春秋戰(zhàn)國時的例子。讀這篇課文我發(fā)現(xiàn)祁黃羊可能真有這種預(yù)謀。師:你閱讀面真廣,說得有一定道理。

              生7:老師,我想問你一個問題,史書上所說的是不是全部是真的?

              (看得出這位老師很難回答這個問題,想了好久才回答。)

              師(猶疑地):應(yīng)該說大部分是真的。

              生5:那么這件事全部是真的嗎?

              師(誠懇地):這個問題我真的回答不出來,課下我們一起研究,好嗎?今天每個同學說得都有道理,希望同學們以后繼續(xù)發(fā)揚這種精神。

              片斷三:

              師:這節(jié)課我們來學習一則歷史故事。大家先讀幾遍課文,然后到網(wǎng)上查找有關(guān)資料,再與課文對照自學,怎么樣?

              生(齊答):好!

             。ㄉ宰x課文,老師巡視輔導(dǎo),在學生讀完課文后,引導(dǎo)學生上網(wǎng)查找資料。學生很快從《呂氏春秋·去私》找到下面一段文字:

              晉平公問于祁黃羊曰:“南陽無令,其誰可而為之?”祁黃羊曰:“解狐可。”平公曰:“解狐非子之仇邪?”對曰:“君問可,非問臣之仇也。”平公曰:“善。”遂用之,國人稱善焉。居有間,平公又問祁黃羊曰:“國無尉,其誰可而為之?”對曰:“午可!逼焦唬骸拔绶亲又有?”對曰:“君問可,非問臣之子也!逼焦唬骸吧!庇炙煊弥瑖朔Q善焉?鬃勇勚唬骸吧圃眨铧S羊之論也!外舉不避仇,內(nèi)舉不避子,祁黃羊可謂公矣!保

              師:請同學們將這段資料與課文結(jié)合起來閱讀,看看你能發(fā)現(xiàn)什么問題?

             。ㄈw學生進行新的閱讀并討論)

              生1:課文怎么與《呂氏春秋》中所寫的不一樣?生2:《呂氏春秋》中的這段記載沒有說解狐大病。生3:晉平公是不是晉悼公?

              生4:祁黃羊是推薦解狐為南陽令,課文怎么寫成了中軍尉,到底課文正確還是《呂氏春秋》中所寫的正確?

              生5:課文中“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”是晉悼公說的,《呂氏春秋》中則是孔子所說。究竟是誰說的?

              生6:兩篇文章中的祁黃羊好像不是同一個人。

              師:為什么?

              生7:我感覺呂氏春秋中的祁黃羊真的是一個大公無私、一心為公的人。而課文中的祁黃羊好像是有計謀的。

              師:你為什么說課文中的祁黃羊是有計謀的?

              生7:因為課文中寫到祁黃羊在軍中多年,又是中軍尉,解狐臥床不起,他肯定知道。所以祁黃羊應(yīng)該清楚解狐身體不行無法勝任了,他的'兒子自然而然就能順利當上中軍尉。師:你的意思是說課文中的祁黃羊也公也私了?

              生7:是有點這樣。

             。ㄈw同學響起了熱烈的掌聲,該老師沒有對這些答案做出結(jié)論,卻對學生的思考給予了鼓勵。)

              寫在后面:

              這三位老師的教學片斷比較成功,可以說是不同教學理念之下三種類型的課堂形式。

              片斷一中,雖然孩子產(chǎn)生了那種與課文不一致的想法,老師也沒有打擊這位同學的思考,但最終卻將孩子們引回到課文的中心內(nèi)容上。這也是大多數(shù)課堂嚴格遵循教材思想的一種模式。

              作為一個沒有結(jié)論的討論,片斷二是一節(jié)敢用自己的思維去評判文章的課堂。雖然課堂上,老師的為難使得課無法進行下去,但這是一節(jié)十分真實的課,不知道就是不知道。課上到這里,我們的學生需要進一步努力,才能搞清楚課堂上一個又一個問題。片斷三則迸發(fā)了語文綜合實踐課的思維,體現(xiàn)了一定的新課程教學理念。我不敢說,所有的課文都要這樣教,也沒有這種必要,但讓學生盡可能多地利用信息來思考文章內(nèi)容,一定會使學生具備傳統(tǒng)教學所培養(yǎng)不出的素養(yǎng)。但許多老師認為他們是不會這么上的,也沒有這種心理準備。

              我感覺前兩個片斷是深入的過程,第三個片斷是淺出的過程,從某種角度上說,只有跳出前兩種教法,我們才能運用好第三種方法。在簡單可行的第三種方法中,學生學習的興趣特別濃,他們主動的參與也是我們的課堂教學所需要的。這也許是素質(zhì)教育的真諦。

            祁黃羊教學反思8

              《祁黃羊》是一篇歷史故事,講的是祁黃羊讓位薦賢的故事。祁黃羊由于在多年征戰(zhàn)中,腿腳落下毛病,無法擔任“中軍尉”一職,便向晉悼公請辭,推薦他的殺父仇人解狐接替他,但此人重病,不久就不治身亡了。祁再推薦自己的.兒子祁午接替他,表現(xiàn)了祁“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”,做事“出以公心”的崇高品質(zhì)。

              我 在教學這篇課文時,就有學生對此提出疑問,世上哪有如此巧事,祁黃羊推薦自己的殺父仇人擔當重任,剛好這個人就去世了,是不是祁故意的呢?他的根本用意在于推薦自己的兒子,而不落人口舌?面對學生的疑問,我頓時愣住,一堂課便草草結(jié)束。課后,我向我們吳校長請教,才弄清楚故事的原委。

              原來祁黃羊薦賢的故事并非如課文中所寫。祁剛開始推薦解狐擔任另一職位,解狐做得很好,“國人皆稱善”,后來,祁黃羊再推薦祁午接替自己的中軍尉一職,他也做得很好,為百姓所稱頌,從而,祁黃羊薦賢成為千古美談。而我們的課文卻把這兩個故事結(jié)合起來了,以至于學生對祁黃羊的人品產(chǎn)生了質(zhì)疑。

              通過這片課文的教學,我知道了,作為一名教師,并不能就教材而論教材,而應(yīng)該滲透教材、拓展教材。作為一名新教師,我需要努力的方面還有很多。

            祁黃羊教學反思9

              指導(dǎo)精讀時,放手讓學生讀課文,要求讀正確、流利,特別是祈黃羊和晉悼公的四次對話要讀出感情來。并抓住人物的神態(tài),去體味人物的思想感情。于是在講述晉悼公和祁黃羊的第一次對話時,我讓學生充分閱讀了人物的對話,聯(lián)系上下文引導(dǎo)學生抓住文中的.“想了想,鄭重”,說說從這兩個詞語中讀出了什么,嘗試透過文字體味人物內(nèi)心復(fù)雜激烈的矛盾斗爭,從而體會人物當時的心理。指導(dǎo)研讀后,充分激勵和相信學生,“授之以漁”,采用學法遷移,放手讓他們自學第二次對話,重點研讀一句反問句和一句疑問句,進而朗讀,從中體會祈黃羊公私分明、不計前嫌的高尚品德。

              當然,導(dǎo)讀第三、第四次對話時,仍然采用上述方法:抓住人物的對話、說話時的神態(tài),加深對課文內(nèi)容的理解。

              同時創(chuàng)設(shè)情境對話,加深對人物崇高思想的理解。如:解狐和祈午聽到祈黃羊舉薦他時,會怎么想,怎么做?祈黃羊的親朋好友和嫉恨他的小人會說些什么?

              新課標中指出:閱讀教學的重點是培養(yǎng)學生具有感受、理解、欣賞和評價的能力,應(yīng)當讓學生在主動積極的思維和情感之中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。在課堂上,老師應(yīng)該是助燃器、是點火器,是激活學生情感的火把。但課后我回想一下,覺得有些地方還不夠:朗讀指導(dǎo)有的地方還不到位,部分學生的自主性沒有充分地發(fā)揮。在今后的教學中要不斷地改進。

            祁黃羊教學反思10

              在執(zhí)教《祁黃羊》一文之前,我看到網(wǎng)上不少老師對“祁黃羊是否出于公心推薦解狐和自己兒子”教學反思。

              我們班孩子一向思維比較發(fā)散,教學設(shè)想中我預(yù)測到的事情果然發(fā)生了。

              當學生都對祁黃羊推薦解狐和自己兒子表示贊成時,一個孩子站了起來說:“祁黃羊明知道解狐得了病,還推薦他,是想讓他送死,因為這樣他就可以報殺父之仇了!彼f完,下面一片驚訝聲,有的孩子感嘆道:“祁黃羊還真是詭計多端呀!庇械暮⒆恿x憤填膺地說:“原來祁黃羊是這樣個人。”還有的孩子舉著手叫著:“我有不同意見!庇谑俏艺埩伺e手地幾個孩子說說不同意見。一個孩子說:“祁黃羊又不是諸葛亮他不會算,怎么知道解狐病了?”另一個孩子說:“解狐要是病好了,祁黃羊豈不是會被解狐殺了,他怎么會這個傻推薦解狐呢?”還有的孩子說:“如果祁黃羊是這樣一個人,他在當中軍尉的時候就可以找理由殺了解狐,而不是辭去職務(wù)之后,還要想這么多辦法!薄安煌狻睅讉孩子又跳了起來!敖夂瞧铧S羊的殺父仇人,他當然會注意他的情況,他生病一定知道。他病的快死了也一定知道”“他當官的時候不好害人,因為那會別人抓,所以在辭去官職的時候,想個辦法除去他的殺父仇人,免得以后解狐來害他!薄安粚Α庇袔讉孩子說了話。“如果祁黃羊知道解狐都快要死了,祁黃羊還用得著去謀害他嗎?你們是以小人之心度君子之腹。”一波未平,一波又起!捌铧S羊推薦要死的解狐是為了讓自己的兒子當上中軍尉,他很狡猾,沒有直接推薦自己的兒子,而是讓主公以為他是個公正的人!碑斶@個問題提出時,我已經(jīng)在網(wǎng)上朋友的貼在中看過了,我班果然也出現(xiàn)了。幾個孩子說出了不同意!叭绻铧S羊這個時候推薦他的兒子,別人還不是要說的”“書上說祁黃羊想了想,鄭重地說,這一段又說了祁黃羊又想了想,鄭重地說”說明他對待這件事很認真,不是早就想好了的'。如果他想好了就推薦自己的兒子,他就會馬上說!贝藭r,我的評價是“很會讀書,能聯(lián)系課文中一個細節(jié),找出自己說話的依據(jù)!睘榱艘龑(dǎo)學生思維走向文本的價值取向,同時,幫助學生讀書體會。我指導(dǎo)“你們聯(lián)系祁黃羊辭職的原由,再想想,他會不會因為祁午是他的兒子而推薦他?”學生讀第二段,“不會,因為祁黃羊多年爭戰(zhàn),腿落下了毛病。打了很多年的仗,能活著說明祁黃羊有著很高的本領(lǐng),當他也受了很多傷。如果,他的兒子祁午沒有什么本領(lǐng),上了戰(zhàn)場,就會被打死或者打成殘廢,那豈不是得不償失!薄捌铧S羊生活的時候,是諸侯爭鋒的時候,如果他派上一個沒有本領(lǐng)的兒子做了大官,自己的兒子沒有了,國家也保不住,那不就得國破家亡嗎?所以他不會這樣的。”有時候課堂上學生對文本的價值取向出現(xiàn)質(zhì)疑的時候,我們不能硬生生否定學生的質(zhì)疑,也不能含糊其詞的贊成他的質(zhì)疑,因為,在學生成長其間,我們應(yīng)該以較為“陽光”的思想來教育他們,幫助他們樹立較為正確地價值觀。我們只有在引導(dǎo)學生進一步步入文本,進一步展開思路,進一步讀懂文本,進一步與文本產(chǎn)生共鳴,這樣的問題就不攻自破了。我們借助的工具不是空談,還應(yīng)該文本。

            祁黃羊教學反思11

              20xx年5月19日上午第二節(jié)課在學校四樓電教室,我參加了學!斑m度教育綠色課堂優(yōu)質(zhì)課比賽”。從以往教學來看,一年級的孩子對《口哨與小狗》這節(jié)音樂欣賞課興趣濃厚,而且我自身也非常喜歡這首樂曲,所以我重新將這節(jié)課的內(nèi)容進行了整合并拓展,參加了這次優(yōu)質(zhì)課比賽。

              在教學設(shè)計中,我意在培養(yǎng)學生的音樂學習興趣,發(fā)展音樂的感受能力,讓學生學會欣賞音樂,會聽、會想、會說、會演。按照這個思路,課堂上我一是引導(dǎo)學生進行對“小主人”、“小狗”等角色的模仿,提高了學生的表現(xiàn)能力和創(chuàng)造能力,體會創(chuàng)編的樂趣;二是在打擊樂演奏過程中運用多種手段使學生初步了解樂曲的結(jié)構(gòu)、旋律和內(nèi)容;三是把教學活動的內(nèi)容和生活實際相聯(lián)系,喚起學生對于寵物的愛心情感,這種體驗使課堂氣氛更加活躍,孩子們沉浸在了一種游戲般的'歡快之中,不知不覺就接受了音高、節(jié)奏、聽辨、協(xié)調(diào)統(tǒng)一等等綜合音樂能力的訓練。

              新課標明確指出“要堅持以音樂為本,倡導(dǎo)完整而充分的聆聽,并將其貫穿于音樂教學的全過程”。因此在課堂教學中必須突出音樂聽覺體驗。但是,要培養(yǎng)一年級學生認真、安靜聆聽的習慣,注意力集中時間短是個很大的問題,對此我主要采用“讓學生帶著問題去想象”的方式,用舞蹈、即興表演等與音樂相關(guān)的活動來吸引學生的注意力,激發(fā)他們聆聽的興趣。而培養(yǎng)聆聽音樂的好習慣,最主要就是讓學生會聽音樂,熟悉音樂。于是在課的一開始,我沒有過多的語言介紹,也沒有運用過多教學手段,采用開門見山式的導(dǎo)入,設(shè)計問題,直接讓學生坐端正安靜的初聽全曲,奠定了學生安靜聆聽的基礎(chǔ)。

              當然聆聽也要有一定的目的性,帶著問題去聽才能集中學生的注意力。欣賞時,每一遍我都提出要求,隨著遍數(shù)的增加問題逐漸加深難度,讓學生不斷提高。例如在感知全曲的旋律后,我先讓學生對樂曲結(jié)尾的口哨聲和狗叫聲,進行想象討論“發(fā)生了什么事情?”然后讓學生熟悉A段主題音樂,用動作表示聽到主題音樂的次數(shù),孩子們很喜歡這樣聽節(jié)奏走動,會跟著音樂的變化做一些自編自導(dǎo)的動作,甚至表情。讓孩子們自由、自主地活動,能在很大程度地減少學生的習慣性模仿和從眾,真正輕松愉快的學習。

              通過反思,我覺得這節(jié)課美中不足的是我在做手偶表演講故事時,樂曲音量太大,如果戴上隨身話筒,這個環(huán)節(jié)效果就更理想了。另外,為了追求節(jié)奏的動態(tài)效果,我采用了在黑板上隨音樂直接展示圖譜,夠直觀但不夠美觀。這些細節(jié)都是以后我在教學中需要注意的地方?傮w來說,這節(jié)課是比較成功的。

            祁黃羊教學反思12

              星期四上了《祁黃羊》第二課時。這篇課文講的是春秋時代的歷史故事。祁黃羊是春秋時代晉國的中軍尉,由于常年征戰(zhàn),腿腳落下毛病,行軍打仗很不方便,于是他就向晉悼公提出辭職。在辭職之前,晉悼公要求他舉薦一個能替代他的人。祁黃羊第一次舉薦了他的殺父仇人——解狐,第二次舉薦了他的兒子,這讓晉悼公深感意外。他驚訝地問祁黃羊為什么要推薦自己仇人和自己的兒子。祁黃羊說:“我只是想,朝中的人哪個有軍事才能,可以擔此重任,我壓根兒就沒去想他是不是我的仇人或親人!惫适卤憩F(xiàn)了祁黃羊“內(nèi)舉不避親、外舉不避報仇”,做事出于公心的精神。故事是非常簡單,但怎樣讓學生來理解祁黃羊在國家面臨危急的關(guān)頭“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”做事出于公心的精神是本節(jié)課的難點。

              于是在課堂上我直接奔向問題的所在,讓學生找出反映他品格的一句話“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”。舉內(nèi)自不必說,人嗎,總是會有私心的嗎?這一點任何人都能理解。但是舉薦自己的仇人這一點是學生們不能理解的。于是在講述晉悼公和祁黃羊的第一次對話時,我讓學生充分閱讀了人物的對話,并思考人物說話時的動作、表情,來體會人物當時的心理。當晉悼公提出讓祁黃羊舉薦中軍尉的時候,我讓學生來模仿當時的現(xiàn)場:老師模仿晉悼公,一名同學模仿祁黃羊,其余的學生分成兩組,一組來扮演和祁黃羊同朝做事的官員,另一組來扮演祁黃羊的老母、妻兒老小以及他家的仆人。”這時我提出問題讓學生來思考:“同學們,我們從祁黃羊想了想,鄭重地說中我們可以看出他做出這樣的決定上經(jīng)過深思熟慮的,是非常嚴肅、認真、慎重的。那么和他同朝做事的官員們,當你們聽到他舉薦的是自己的殺父仇人時,你們怎么看待這件事?”

              學生們有的說:假如你選解狐的話,恐怕連你的親人也不會認你啦!有的說:老兄啊,你為什么要選他呢?要是你選了他,就不怕他恩將仇報殺了你們?nèi)。有的說:祁兄啊,解狐是你的殺父仇人,你看我不是也挺強壯的嗎?平時和你關(guān)系也不錯,你怎么就沒想到要推薦我呢?你這個沒良心的東西!扮演父母妻兒的說:大哥呀,你怎么會推舉咱們的殺父仇人解狐這樣無用的小人呢?你不怕他滅了咱的九族嗎?有的說:黃羊哥呀,你難道忘了是誰殺死咱的'父親了?如果你讓解狐擔任了中軍尉,那你就是祁家不孝的子孫!有的說:黃羊啊,你這不孝子,你連殺父之仇都能忘記,養(yǎng)你這樣的兒子有何用!

              接著讓學生們帶著問題:大家為什么都不贊成他的舉薦呢?而祁黃羊是從哪些方面考慮推薦了與自己有不共戴天的殺父仇人——解狐呢?為什么晉悼公一開始也感到驚訝,但是后來也同意了他的舉薦呢?讀讀他們的第二次對話。學生們這時已經(jīng)完全進入了角色,無論是從分析問題上,還是從朗讀技巧上,他們都非常地投入,可以看出他們非常喜歡參與此事的討論,他們很喜歡這樣充滿爭論的課堂。

              在解狐去世后,祁黃羊舉薦了自己的兒子,而且值得注意的是“現(xiàn)在只有祁午能擔當此事!”看來祁午和解狐的水平是基本相當?shù),為什么一開始祁黃羊不舉薦自己的兒子,而舉薦了自己的仇人呢?難道祁午的本事真的低解狐一等嗎?圍繞這兩個問題,學生們進行了激烈的爭論,但是最后還是形成了共識——那就是祁黃羊不想讓人背地里議論他偏心眼兒,說他有野心。在這樣的情況下,他只有舍棄小家利益,而要顧全大家利益。這件事關(guān)系到國家的興亡,人用的對了國家就興,人民們從此安居樂業(yè);人要用錯了,有可能導(dǎo)致國家滅亡,因此他從國家大局出發(fā),不考慮是他的仇人還是他的親人。

              接著讓學生小結(jié):通過這件事可以看出祁黃羊在處理事情的態(tài)度怎樣?學生們把一些能用在他身上的好詞全搬出來了:出于公心、秉公辦事、鐵面無私、正直無私、愛國愛民、先天下之憂而憂,后天下之樂而樂……

              最后,布置學生查閱一下資料,搜集一些能反映“解狐”“祁午”的軍事才能的事例,用事實來說話,再一次驗證祁黃羊的舉薦是否公正!

            祁黃羊教學反思13

              《祁黃羊》這篇課文,敘寫了春秋時期,晉國大夫祁黃羊,為了國家的利益,不計私人恩怨,不避個人親仇,兩次為國舉薦賢才的故事,表現(xiàn)了祁黃羊出以公心、正直無私的高尚品質(zhì)。本篇課文的故事情節(jié)簡單,人物的形象鮮明。全文緊緊圍繞“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”這句話展開的。通過品味語言文字,感受祁黃羊是一個一心為國,做事公正的人。

              本課教學前深入、細致、反復(fù)地品讀了這篇課文,參閱了教參對課文的解讀和思考,教學中我以探究“祁黃羊外舉不避仇,內(nèi)舉不避親,做事出以公心”為切入點,引導(dǎo)學生理清文章脈絡(luò),研讀對話,入情明理,感受祁黃羊一心為國、大公無私的高尚品質(zhì)。

              1.以“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”為切入點,理清層次。

              課文中“祁黃羊舉薦人才”是故事的'中心事件,作為一個線索貫穿全文。故事正是緊緊圍繞“舉薦人才”展開。于是在讓學生理清文章層次時,我先讓學生找找文中哪幾個自然段寫到祁黃羊外舉不避仇,品讀相關(guān)語句,體會。引導(dǎo)學生找出3——7自然段是“外舉”部分, 8——11自然段是“內(nèi)舉”部分。這樣理清課文層次就水到渠成。通過多形式的誦讀、排演課本劇等,引導(dǎo)學生體會人物特點,加深對祁黃羊以私分明、處事公正、一心為國精神的理解。

              2.揣摩人物品性。

              祁黃羊的人物形象除了從祁黃羊的舉薦理由中可以感受到,還從他的神態(tài)中也有所領(lǐng)悟。例如:在舉薦人才的時候,兩個“想了想”“鄭重”,都可以讓人感受到他對這件事是非常認真的,是唯才是舉的。除此以外,文中悼公的表現(xiàn)是對祁黃羊人物的反襯。例如:“深感意外”、“十分驚訝”等都可以作深入探究,但在這節(jié)課中把這些詞語沒有進行探究。

            祁黃羊教學反思14

              《祁黃羊》是一篇歷史故事,講的是祁黃羊讓位薦賢的故事。祁黃羊由于在多年征戰(zhàn)中,腿腳落下毛病,無法擔任“中軍尉”一職,便向晉悼公請辭,推薦他的殺父仇人解狐接替他,但此人重病,不久就不治身亡了。祁再推薦自己的.兒子祁午接替他,表現(xiàn)了祁“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”,做事“出以公心”的崇高品質(zhì)。

              我在教學這篇課文時,就有學生對此提出疑問,世上哪有如此巧事,祁黃羊推薦自己的殺父仇人擔當重任,剛好這個人就去世了,是不是祁故意的呢?他的根本用意在于推薦自己的兒子,而不落人口舌?面對學生的疑問,我頓時愣住,一堂課便草草結(jié)束。課后,我便查找資料,才弄清楚故事的原委。

              原來祁黃羊薦賢的故事并非如課文中所寫。祁剛開始推薦解狐擔任另一職位,解狐做得很好,“國人皆稱善”,后來,祁黃羊再推薦祁午接替自己的中軍尉一職,他也做得很好,為百姓所稱頌,從而,祁黃羊薦賢成為千古美談。而我們的課文卻把這兩個故事結(jié)合起來了,以至于學生對祁黃羊的人品產(chǎn)生了質(zhì)疑。

              通過這篇課文的教學,我知道了,作為一名教師,并不能就教材而論教材,而應(yīng)該滲透教材、拓展教材。

            祁黃羊教學反思15

              《祁黃羊》這篇課文,敘寫了春秋時期,晉國中軍尉祁黃羊,為了國家的利益,不計私家恩怨,不避個人親仇,兩度為國薦賢的故事,表現(xiàn)了祁黃羊出以公心、正直無私的高尚品質(zhì)。教學重點為:能用聯(lián)系上下文理解詞語的方法,理解“外舉不避仇”、“內(nèi)舉不避親”、“出以公心”等重點詞的意思。教學難點為:通過品味語言文字,感受祁黃羊是一個一心為國,做事公正的人。為了突破這一教學重點難點,我設(shè)計了以下幾個教學環(huán)節(jié):

             。ㄒ唬┭凶x對話,加強感悟。

              學習重點段3——11自然段時,分成兩個層次進行,重點指導(dǎo)學習3——7自然段,“外舉”部分,然后放手讓學生用前面的學習方法學習8——11自然段,“內(nèi)舉”部分。學習“外舉”部分時,我先挑起學生認知上的沖突,“祁黃羊竟然舉薦他的殺父仇人擔任中軍尉這一職位,老師非常不理解,認為他是一個非常不負責任的人!睂W生表示不同意,“能說服老師嗎?”以此充分調(diào)動學生的探究欲望。然后讓學生找出關(guān)鍵的詞語或句子進行品味。以讀為主線,進行點撥,并讓學生大膽想象當時人物會怎么想,怎么說,如:“祁黃羊想了想,他當時想到的是什么?沒有想什么?”層層深入,將學生的體驗不斷引向深處,使其充分領(lǐng)悟到文本的內(nèi)涵。此外,教學這部分課文內(nèi)容時,我有意識地教給學生一些積累詞語的方法,如“悼公聽了祁黃羊的'話,明白了他的用心良苦了嗎?我們可以用學過的什么詞來形容?”“恍然大悟、茅塞頓開”。最后進行學法遷移,自學習“內(nèi)舉”部分。

             。ǘ┙涣鞣窒,升華體驗。

              學生對文本有了深層的感受后,進行了有感情地朗讀課文,最后讓學生交流,“如果你是祁黃羊的親友,當你聽說他推舉了解狐,你會對他說什么?” “如果是你是朝中大臣,當你得知他推舉了自己的兒子祁午,你會說什么?”再次點擊中心。

              通過對重點語句的反復(fù)誦讀,以及巧妙的“與古人對話”環(huán)節(jié)的設(shè)計,讓學生走進文本,走進人物內(nèi)心世界,為突破課文重難點開辟了一條捷近。

            【祁黃羊教學反思】相關(guān)文章:

            祁黃羊教學反思04-02

            祁黃羊的教學反思01-20

            《祁黃羊》教學反思04-22

            祁黃羊教學設(shè)計11-01

            《祁黃羊》教案設(shè)計10-22

            祈黃羊教學反思04-07

            四年級語文教案:祁黃羊02-07

            祁黃羊讀后感(精選3篇)02-23

            對教學反思的“反思”03-28