亚洲日本成本线在观看,最新国自产拍在线,免费性爱视频日本,久久精品国产亚洲精品国产精品

            現在位置:范文先生網>演講稿>領導講話>鄉(xiāng)鎮(zhèn)農村>撤消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,并非改革目標

            撤消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,并非改革目標

            時間:2022-08-16 01:09:51 鄉(xiāng)鎮(zhèn)農村 我要投稿
            • 相關推薦

            撤消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,并非改革目標


                    撤消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,并非改革目標
            農業(yè)稅取消的背景下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構改革的問題突顯出來。其中最大的問題是許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)原本捉襟見肘的財政收支狀況更加惡化。各地方政府采取了許多積極的措施,試圖走出財政收支的窘境,中央政府也給地方政府按不同情況給予了專項轉移支付,這兩方面的努力都有一定的積極意義。
             但是,綜觀已經有的多項改革試驗,我們看到還是在短期目標上做文章多,而在長期的根本目標上下力氣少。
              鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構改革的長期目標是建立民主自治、安定和諧的農村社區(qū);形成高效運轉、依法行政的政府權威機構;發(fā)育各類民間社會經濟組織,向農村社區(qū)自主提供部分公共物品,并部分地替代政府職能。實現這樣三項具體目標,我們還有許多工作要做。如果沒有清晰的改革思路,改革措施就可能與改革的目標南轅北轍,相去甚遠。
              鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構改革不能把撤消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為目標。有人提出要取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府是令人懷疑的。公共權威機構的派出制已經被世界政治經驗所否定,我們不能走回頭路。從政治學規(guī)律看,除非某項公共職能具有高度的專業(yè)化性質,否則實行派出制會產生嚴重的官僚主義弊端。如果一個社區(qū)需要綜合權威機構,那么,這個機構就必須通過民主的方式來產生。我國不少地方已經進行了鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級民主選舉,產生了積極效果。只有在特殊情況下才可以實行“派出制”,例如,如果在鄉(xiāng)間有一個大學城,聚集了1萬-2萬人口,或者設立了一個特殊企業(yè),有幾千人口,對這樣的社區(qū),許多公共事務通過大學或企業(yè)就可以處理,只有少量的公共事務需要大學或企業(yè)之外的權威機構來處理,這種情況下,也許需要上級政府派出一個機構來處理某些公共事務。
              撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)的改革絕不能搞一刀切。一些地方撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)似乎走過了頭。撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)主要目的是為了減少公務人員,節(jié)約行政開支。但實際上人的問題并不是根本問題。如果體制不合適,人再少,也是冗員;如果體制合適,多一些人也未必就是冗員。關鍵要看公職人員是如何產生的,又是如何辦事的。此其一。其二,從長期趨勢看,村社區(qū)是要走向衰落的。盡管這個過程會比較緩慢,但也有某些地方已經出現明顯的村社區(qū)衰落景象。在村社區(qū)衰落過程中,村一級的公共事務將轉到鄉(xiāng)鎮(zhèn),如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)模太大,將不方便農民辦事,并導致資源浪費。
              依靠中央政府的轉移支付,只能解決“養(yǎng)人”的問題,不能解決“辦事”的問題。取消農業(yè)稅之后,中央政府承擔了一部分彌補縣鄉(xiāng)財政收支虧空的任務,有關省市則承擔了彌補其余虧空的任務。一些省市已經開始為主要村干部發(fā)放工資。這些財政救急措施只能臨時解決工作人員的生活問題。如果我們要在鄉(xiāng)村社區(qū)真正大量發(fā)展公共事業(yè),向農民提供必要的公共物品,花錢就不是三五百億的數量。如果不能形成在農民中間動員資金的機制,不僅農村公共基礎設施難以建立,連現有的公共設施的維護也會發(fā)生問題。在中國歷史上,鄉(xiāng)村社區(qū)的“養(yǎng)人”和“做事”幾乎不用政府操心,因為有一套自治機制在那里發(fā)揮作用。
              近兩年,有的地方政府在精簡機構方面做了極大的努力,取得了很好的成功經驗。湖北等地所做的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關領導交叉任職改革試點,也卓有成效。機構重疊,職能混亂,權責不清,的確是目前政府機構設置和運轉的嚴重弊端,因此需要在機構設置上做出大膽改革。但是,僅僅開動“設置”是不夠的。如果交叉任職導致權力過于集中,連原來簡單的制約關系也被搞掉,也有悖于改革的初衷。理順機構設置,是技術性的改革,解決權力的歸屬和制約才是根本性問題。
              鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構改革歸根到底還是要走民主自治的道路。不僅要實行村民自治制度,還要逐步創(chuàng)造條件把自治制度推進到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級。沒有民主自治,就無法形成非貨幣化的公共品交易的社區(qū)合作。沒有民主自治,也不可能吸引一大批鄉(xiāng)村志愿者進入公共事務領域,不可能把鄉(xiāng)村公共活動的貨幣成本降下來。鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構改革的一切方略都不能背離鄉(xiāng)村民主自治的目標。
            “范文先生”版權所有

            【撤消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,并非改革目標】相關文章:

            其實并非這樣作文06-04

            處分撤消申請書09-10

            不可撤消保證書02-02

            處分撤消申請書03-20

            撤消吸煙處分申請書06-24

            撤消處分申請書09-01

            撤消處分的申請書02-02

            撤消處分申請書07-27

            成功并非偶然作文(精選42篇)05-04

            愛并非多多益善07-19