亚洲日本成本线在观看,最新国自产拍在线,免费性爱视频日本,久久精品国产亚洲精品国产精品

            現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論文>商業(yè)秘密侵權(quán)案件被告的確定

            商業(yè)秘密侵權(quán)案件被告的確定

            時(shí)間:2023-02-20 08:28:25 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論文 我要投稿
            • 相關(guān)推薦

            商業(yè)秘密侵權(quán)案件被告的確定

              商業(yè)秘密侵權(quán)案件被告的確定
              
              唐青林
              
              案件要旨
              
              在商業(yè)秘密的維權(quán)過(guò)程中,權(quán)利人應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,以及所掌握的有關(guān)證據(jù),并結(jié)合自身的維權(quán)主張,綜合確定商業(yè)秘密的侵權(quán)被告。具體來(lái)說(shuō),商業(yè)秘密案件的被告可以分為以下三種類型:將跳槽職工與其所在單位列為共同被告;僅將跳槽職工列為被告;不涉及跳槽職工時(shí),將侵權(quán)(人)單位列為被告。
              
              基本案情
              
              原告重慶市HX財(cái)務(wù)顧問(wèn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱HX公司)于201*年3月成立,經(jīng)營(yíng)范圍為代理記賬、企業(yè)財(cái)務(wù)咨詢、企業(yè)管理咨詢、企業(yè)登記代理及咨詢服務(wù)。
              
              201*年9月,羅XZ應(yīng)聘進(jìn)入HX公司從事會(huì)計(jì)工作。201*年5月25日,HX公司(甲方)與羅XZ(乙方)簽訂有《企業(yè)員工保密合同》,約定,鑒于乙方在甲方任職,并已獲得甲方支付的相應(yīng)報(bào)酬,雙方當(dāng)事人就乙方在任職期間及離職以后保守甲方技術(shù)秘密和其他商業(yè)秘密的有關(guān)事項(xiàng)。該合同的第十四條約定,乙方如違反本合同任一條款,應(yīng)當(dāng)一次性向甲方支付違約金100000元,無(wú)論違約金給付與否,甲方均有權(quán)不經(jīng)預(yù)告立即解除與乙方的聘用關(guān)系。
              
              審理過(guò)程中,HX公司向法庭提交了HX公司(甲方)與羅XZ(乙方)于2008年1月1日簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》一份,以證明雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以及羅XZ負(fù)有保密和禁業(yè)限制的義務(wù)。該合同書(shū)的主要內(nèi)容為,合同期限自2008年1月1日起至2009年9月4日止;乙方同意根據(jù)甲方工作需要,擔(dān)任會(huì)計(jì)崗位工作,具體工作內(nèi)容和要求是會(huì)計(jì)工作,為客戶進(jìn)行代理記帳;乙方月工資為1000元,支付項(xiàng)目為底薪950元,保密費(fèi)50元。該合同并對(duì)雙方的其他權(quán)利及義務(wù)進(jìn)行了約定。
              
              羅XZ在HX公司工作至2009年1月。HX公司向法庭提交的羅XZ2008年1月至2009年1月的《工資簽收表》均未載明有保密費(fèi)。
              
              2009年2月,羅XZ因個(gè)人原因向HX公司提出辭職。2009年2月28日,HX公司向羅XZ出具《終止(解除)勞動(dòng)合同通知書(shū)》。
              
              2009年9月,羅XZ任法定代表人的重慶智奧財(cái)務(wù)管理咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱智奧公司)成立。
              
              法院審理
              
              法院認(rèn)為,原告HX公司主張停止侵權(quán)的前提是HX公司擁有商業(yè)秘密。HX公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其擁有商業(yè)秘密這一法律事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。庭審中,HX公司并未舉示證據(jù)證明其擁有商業(yè)秘密�!镀髽I(yè)員工保密合同》只是約定了羅XZ應(yīng)當(dāng)保守商業(yè)秘密的義務(wù),至于本案所涉商業(yè)秘密的具體內(nèi)容、載體,HX公司均未明確,也沒(méi)有舉示相關(guān)證據(jù)證明。因此,HX公司停止侵權(quán)的這一主張,法院不予支持。
              
              201*年5月25日,HX公司與羅XZ簽訂了《企業(yè)員工保密合同》,合同第八條約定,乙方羅XZ承諾,其在甲方HX公司任職期間,非經(jīng)甲方事先書(shū)面同意,不在與甲方生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品或提供同類服務(wù)的其他企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體內(nèi)擔(dān)任任何職務(wù)并約定違約金為100000元。庭審中,HX公司認(rèn)為羅XZ違反合同第八條的約定,應(yīng)當(dāng)支付違約金。對(duì)于羅XZ的行為是否構(gòu)成違約的問(wèn)題,法院認(rèn)為,我國(guó)勞動(dòng)合同法第二十三條第二款規(guī)定,對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。本案被告羅XZ受聘至HX公司工作后,雙方簽訂有《企業(yè)員工保密合同》和《勞動(dòng)合同書(shū)》,雖然雙方在勞動(dòng)合同中約定了HX公司每月給付羅XZ保密費(fèi)50元,但上述費(fèi)用按照合同約定應(yīng)屬對(duì)羅XZ勞動(dòng)合同履行期內(nèi)嚴(yán)守商業(yè)秘密和競(jìng)業(yè)禁止的補(bǔ)償,而不是雙方勞動(dòng)合同解除后一定期限內(nèi)對(duì)羅XZ的競(jìng)業(yè)限制的補(bǔ)償。且HX公司在庭審過(guò)程中舉示的2008年1月至2009年1月羅XZ的《工資簽收表》并不足以證明HX公司已按《勞動(dòng)合同書(shū)》的約定向羅XZ支付了每月50元的保密費(fèi)。雖然本案原、被告雙方所簽《企業(yè)員工保密合同》中載明了羅XZ在離職后二年內(nèi)仍負(fù)有競(jìng)業(yè)限制的義務(wù),但合同并未約定HX公司在羅XZ競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)應(yīng)按月給付競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金,在終止勞動(dòng)合同時(shí)也未對(duì)羅XZ給付勞動(dòng)合同終止后競(jìng)業(yè)禁止的補(bǔ)償金,因此前述約定對(duì)羅XZ沒(méi)有法律約束力。HX公司在本案庭審中亦未舉證證明其在羅XZ離職后按月向羅XZ支付了競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金。據(jù)此,原告HX公司要求被告羅XZ停止侵權(quán),并支付違約金20000元的訴訟請(qǐng)求,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。
              
              綜上所述,法院依法判決:駁回原告重慶市HX財(cái)務(wù)顧問(wèn)有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。
              
              專家點(diǎn)評(píng)
              
              員工跳槽后侵犯企業(yè)商業(yè)秘密是商業(yè)秘密侵權(quán)案件的重要類型,也是本書(shū)涉及案件的主要類型�?v觀全部的訴訟案件,可以看出,雖然被告和新入職企業(yè)是侵犯商業(yè)秘密的重要侵權(quán)主體,但是原告在起訴確定被告時(shí),通常會(huì)選擇不同的對(duì)象。如在本案中,雖然被告羅XZ也是以自主創(chuàng)業(yè),成立公司的行為被控告的侵權(quán),但與大多數(shù)案件不同,本案原告僅以羅XZ為單獨(dú)被告進(jìn)行了維權(quán)起訴。那么,在商業(yè)秘密侵權(quán)案件,權(quán)利人該如何確定侵權(quán)被告呢?
              
              根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條的相關(guān)規(guī)定,“明確的被告”是原告提取民事維權(quán)訴訟的條件之一。商業(yè)秘密的被告應(yīng)該是商業(yè)秘密的侵權(quán)主體。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密:(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。因此,商業(yè)秘密案件的被告可以分為以下三種類型:
              
             �。�1)將跳槽職工與其所在單位列為共同被告
              
              如上文所言,員工很大程度上是出于跳槽的目的,將原單位的商業(yè)秘密帶到新單位,并加以披露和使用,從而構(gòu)成商業(yè)秘密的侵權(quán)。因此,權(quán)利人在能夠確定跳槽員工與其所在新單位共同實(shí)施了侵權(quán)行為的情況下,可以將跳槽員工與所在單位列為共同被告,從而更好的獲得賠償且能夠比較徹底的解決問(wèn)題。當(dāng)然,這種起訴方式也有一定的缺點(diǎn):即容易讓跳槽職工與其所在單位團(tuán)結(jié)起來(lái),從而增強(qiáng)被告方的對(duì)抗力,給勝訴帶來(lái)一定的難度。這就需要權(quán)利人在起訴前進(jìn)行多方調(diào)查和搜集證據(jù),才能在訴訟中取勝。
              
              (2)僅將跳槽職工列為被告
              
              如果權(quán)利人沒(méi)有充足的證據(jù)能夠證明跳槽企業(yè)的侵權(quán)行為,權(quán)利人不妨僅將跳槽職工列為被告進(jìn)行違約或者侵權(quán)之訴,這種起訴方式一來(lái)可以減輕舉證責(zé)任壓力,同時(shí)也能夠更加有針對(duì)性的進(jìn)行訴訟,增強(qiáng)勝訴的把握,如本案中,由于原告并沒(méi)有充足的證據(jù)能夠證明其商業(yè)秘密的存在,故僅從違反競(jìng)業(yè)禁止約定的角度對(duì)羅XZ進(jìn)行訴訟,是可取的;而且將跳槽員工單獨(dú)起訴,也能較好的將其孤立,利于在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候與其和解或調(diào)解。但另一方面,僅將跳槽職工列為被告,其賠償能力有限,且不足以讓其所在單位停止使用原告的商業(yè)秘密。
              
             �。�3)不涉及跳槽職工時(shí),將侵權(quán)(人)單位列為被告
              
              并非所有的商業(yè)秘密侵權(quán)案件都是由跳槽員工引發(fā),相當(dāng)一部分也是由他人以不正當(dāng)手段獲取、披露、使用或允許他人使用商業(yè)秘密的侵權(quán)者,以及雖然合法獲得但違反保密約定或信義義務(wù)擅自披露,從而造成的對(duì)商業(yè)秘密的侵犯。此時(shí),侵權(quán)人或單位就應(yīng)當(dāng)成為侵犯商業(yè)秘密案件的被告。
              
              對(duì)企業(yè)進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)的建議
              
              根據(jù)上文中我們不難得出,商業(yè)秘密侵權(quán)案件中的侵權(quán)主體往往不止一個(gè),正確確定商業(yè)秘密的被告在很大程度上決定著案件的進(jìn)程甚至最終的勝訴與否以及判決的最終執(zhí)行。因此,在進(jìn)行維權(quán)的過(guò)程中,商業(yè)秘密權(quán)利人應(yīng)該根據(jù)案件的具體情況,以及自身所掌握的有關(guān)證據(jù),并結(jié)合自身的維權(quán)主張,綜合確定商業(yè)秘密的侵權(quán)被告。
              
              相關(guān)商業(yè)秘密專項(xiàng)法律問(wèn)題
              
              1、商業(yè)秘密侵權(quán)案件中涉密點(diǎn)的確定。
              
              根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第3款規(guī)定:“商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。”根據(jù)《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》第五條的規(guī)定:“權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)明確其商業(yè)秘密的具體內(nèi)容。商業(yè)秘密系由若干部分組成的,權(quán)利人應(yīng)明確整體或組成部分是商業(yè)秘密抑或整體與組成部分均是商業(yè)秘密”。可見(jiàn),商業(yè)秘密案件審理中,權(quán)利人都必須先行明確其商業(yè)秘密的范圍——即明確秘密點(diǎn),無(wú)論是技術(shù)信息還是經(jīng)營(yíng)信息,作為權(quán)利人主張權(quán)利時(shí),都必須明確指出秘密信息的“秘密點(diǎn)”,而不能籠統(tǒng)的說(shuō)某項(xiàng)技術(shù)或者某份資料是商業(yè)秘密。
              
              本案中,HX公司并未舉示證據(jù)證明其擁有商業(yè)秘密,在其與羅XZ簽訂的《企業(yè)員工保密合同》中,也只是約定了羅XZ應(yīng)當(dāng)保守商業(yè)秘密的義務(wù),至于本案所涉商業(yè)秘密的具體內(nèi)容、載體,HX公司均未明確,也沒(méi)有舉示相關(guān)證據(jù)證明。因此,對(duì)于HX公司提出的停止侵犯商業(yè)秘密的主張,法院不予支持。
              
              2、未支付補(bǔ)償金的競(jìng)業(yè)禁止約定的法律效力。
              
              根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十四規(guī)定:“用人單位可以與勞動(dòng)做出競(jìng)業(yè)禁止的相關(guān)約定,但是必須支付一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,否則,競(jìng)業(yè)禁止約定對(duì)勞動(dòng)者不產(chǎn)生法律效力”。(adivasplayground.com)《勞動(dòng)部關(guān)于企業(yè)職工流動(dòng)若干問(wèn)題的通知》第三條的規(guī)定,用人單位也可規(guī)定掌握商業(yè)秘密的職工在終止或解除勞動(dòng)合同后的一定期限內(nèi),不得到生產(chǎn)同類產(chǎn)品或經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)且有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位任職,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù),但用人單位應(yīng)當(dāng)給予該職工一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。天津市勞動(dòng)和社會(huì)保障局《關(guān)于保守商業(yè)秘密協(xié)議,支付違約金和就業(yè)補(bǔ)助金等有關(guān)勞動(dòng)合同問(wèn)題的通知》第二條規(guī)定,用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,競(jìng)業(yè)禁止條款無(wú)效。
              
              本案中,雖然本案原、被告雙方所簽《企業(yè)員工保密合同》中載明了羅XZ在離職后二年內(nèi)仍負(fù)有競(jìng)業(yè)限制的義務(wù),但合同并未約定HX公司在羅XZ競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)應(yīng)按月給付競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金,在終止勞動(dòng)合同時(shí)也未對(duì)羅XZ給付勞動(dòng)合同終止后競(jìng)業(yè)禁止的補(bǔ)償金,因此法院認(rèn)為,競(jìng)業(yè)禁止約定對(duì)羅XZ沒(méi)有約束力。

            【商業(yè)秘密侵權(quán)案件被告的確定】相關(guān)文章:

            商業(yè)秘密侵權(quán)案件的特點(diǎn)08-05

            商業(yè)秘密侵權(quán)案件中合理費(fèi)用的承擔(dān)08-05

            商業(yè)秘密侵權(quán)案件中的刑事附帶民事訴訟08-05

            商業(yè)秘密案件的取證途徑08-05

            商業(yè)秘密案件中的證據(jù)保全08-05

            商業(yè)秘密案件中的原告資格08-05

            兒媳列為贍養(yǎng)案件被告之思考08-12

            被告席上的記者╠╠新聞侵權(quán)論08-11

            論證券民事侵權(quán)賠償案件的訴訟方式08-05