亚洲日本成本线在观看,最新国自产拍在线,免费性爱视频日本,久久精品国产亚洲精品国产精品

            現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>行政法論文>對非典所引發(fā)法律問題的思考

            對非典所引發(fā)法律問題的思考

            時間:2023-02-20 08:58:20 行政法論文 我要投稿
            • 相關(guān)推薦

            對非典所引發(fā)法律問題的思考

            任懷寶
            (武警指揮學(xué)院科研部,天津 300350)


            與“非典”(SARS)進行的這場不見硝煙的戰(zhàn)爭,是對民眾和社會的一次劫難,也是對政府和法治的一次磨礪。依法治國是我國的基本治國方略,法治國家的每一項工作都應(yīng)該依法實施。非典型肺炎防治中,必須體現(xiàn)依法治“疫”的思想。面對這突如其來的災(zāi)難,法律方面所引發(fā)的一些現(xiàn)實問題值得思考。
            一、關(guān)于緊急強制行為
            四月份以來,各級人民政府領(lǐng)導(dǎo)醫(yī)療機構(gòu),為抗擊非典實施了一系列緊急強制行為,包括預(yù)防性的、控制性的和治療性的措施,如“隔離”等等。這些措施大多屬于行政強制措施行為,無疑帶有法律屬性。我國的《傳染病防治法》為預(yù)防、控制和醫(yī)治傳染病設(shè)定了許多強制措施,如隔離治療;在指定場所進行醫(yī)學(xué)觀察;實施必要的衛(wèi)生處理和預(yù)防措施;限制或者停止人群聚集;停工、停業(yè)、停課;臨時征用房屋、交通工具;封閉公共飲用水源;宣布疫區(qū)和疫區(qū)封鎖等等。這些措施從性質(zhì)上說都屬于行政強制措施。在這次抗擊非典的戰(zhàn)斗中,基于傳染病防治法的授權(quán),醫(yī)療機構(gòu)不再是一個純粹的民事主體,它在傳染病防治中恰恰是“授權(quán)行政主體”,它對SARS病人及疑似病人擁有行政管理權(quán),特別是實施緊急強制措施的權(quán)力。其次,平等、有償?shù)拿袷玛P(guān)系還意味著,醫(yī)院與病人是一種有償?shù)姆⻊?wù)關(guān)系。這就是說,醫(yī)生得治病,病人得付費,這是天經(jīng)地義的關(guān)系。醫(yī)院在防治傳染病工作方面,負有不可推卸的管理職責,絕對不是一個收費關(guān)系。為此,中央已經(jīng)強調(diào),任何醫(yī)院都不得因患者沒有能力交費而拒之。這就提醒我們需對醫(yī)患關(guān)系有個新認識,它們之間絕不是一種純民事關(guān)系。從行政法理上說,行政緊急強制與一般強制措施應(yīng)該有明顯的區(qū)別,包括適用的原則與程序等基本內(nèi)容,而傳染病防治法并沒有將二者區(qū)別開來,如何防止緊急強制權(quán)的濫用是一個突出的問題。而且新近出臺的地方性法規(guī)和規(guī)章中規(guī)定了各地有關(guān)防治非典的強制措施,但地方政府在設(shè)定和規(guī)定行政緊急強制權(quán)方面有多大的權(quán)限,目前尚無法律規(guī)定。另外,如果有人對這些強制措施不服,是否可以適用法律救濟及適用什么法律救濟呢?我國的行政復(fù)議法和行政訴訟法都明文規(guī)定,公民、法人或者其他組織,對于行政主體所實施的行政強制措施不服的,有權(quán)申請復(fù)議或者提起訴訟。但對于非常時期中的行政緊急強制措施的法律救濟,是否應(yīng)該與對于一般行政強制措施的法律救濟有所不同?
            二、關(guān)于政府法律責任
            在這關(guān)鍵時刻,我國政府及時果斷地將“非典”這種傳染性極強的疾病列入《傳染病防治法》規(guī)定的法定傳染病種類。這使“非典”從預(yù)防到疫情報告和發(fā)布、再到控制措施和監(jiān)督落實的各個環(huán)節(jié)都納入了法治軌道,也使政府各部門和每個公民在防治“非典”中的職責、義務(wù)明確,從而為防治“非典”提供了法律依據(jù)。
            根據(jù)法律規(guī)定,各級人民政府對防治傳染病工作負有領(lǐng)導(dǎo)組織實施責任。如果遇到傳染病暴發(fā)、流行,當?shù)卣畱?yīng)當立即組織力量進行防治,切斷傳染病的傳播途徑;必要時政府可以決定采取限制或者停止集市、集會、影劇院演出或者其它人群聚集的活動,停工、停課等緊急措施。目前,政府各部門根據(jù)法律授權(quán),采取一系列應(yīng)對措施:每日如實報告疫情;對于發(fā)現(xiàn)的非典病人,各環(huán)節(jié)“一律不得拒收”;鐵道等運輸部門以最快速度將非典藥品運送到位;教育部門適時調(diào)整教學(xué)時間和教學(xué)安排;鐵路、交通、民航等部門在為旅客辦理登車、船、飛機手續(xù)時,對發(fā)現(xiàn)的非典病人或疑似非典病人勸阻登乘;在機場,所有進出港旅客都要填寫《健康申報表》,國際進出口港旅客還要接受體溫檢測,啟動價格預(yù)警監(jiān)測機制,加強市場價格監(jiān)督,等等。所有這些既充分體現(xiàn)出政府依法辦事,把人民身體健康和生命安全放在第一位,又充分展示了法律在防治傳染病中的重要價值和作用。
            政府有責任建立應(yīng)急事件處理的法律機制,以提高政府應(yīng)急處置能力,尤其是對加大政府部門協(xié)調(diào)、組織機構(gòu)落實、人財物調(diào)撥的力度等,要制定明確的法律規(guī)定。有效處置“非典”,單靠某個部門或某個地區(qū)的努力和一些臨時治理手段、控制措施已無法解決這些問題,迫切需要法律加以規(guī)范調(diào)整。
            三、關(guān)于公民的權(quán)利和義務(wù)
            在預(yù)防、控制“非典”的過程中,每個人都有自己應(yīng)該承擔的義務(wù)和責任,既有維護個人安全和健康的權(quán)利,也有必須履行的法定義務(wù)。公民的一項最基本的權(quán)利就是享有充分的救治權(quán)。公民的健康權(quán)是《憲法》規(guī)定的一項基本權(quán)利。在疫情發(fā)作時,每個公民及時有效地得到救治是憲法基本原則的體現(xiàn)。公民為了維護自己的身體健康和生存安全,有權(quán)了解并知悉本地區(qū)的疫情狀況,即享有知情權(quán)。但必須接受醫(yī)療保健機構(gòu)、衛(wèi)生防疫機構(gòu)有關(guān)傳染病的查詢、檢驗、調(diào)查取證以及預(yù)防、控制、隔離等措施,每一個公民都必須積極履行配合防治的義務(wù)。任何人發(fā)現(xiàn)傳染病病人或者疑似傳染病病人時,都應(yīng)當及時向附近的醫(yī)療保健機構(gòu)或者衛(wèi)生防疫機構(gòu)報告,這既是公民的權(quán)利,也是防疫過程中公民非常重要的義務(wù)和責任。在防疫過程中,對劃定的區(qū)域消毒、進行自我檢疫等采取必要的防范措施也是公民非常重要的一項義務(wù)。
            四、關(guān)于信息公開
            完善和強化疫情的登記、報告、通報制度,既是社會職責和行政責任,也是法律責任。公民有權(quán)利知道政府的公共衛(wèi)生安全信息和疫情信息,知情權(quán)是法律賦予公民的一項很重要的權(quán)利。如果公眾無法確切地知道自己所處的環(huán)境,也就無法對自己的行為做出準確的判斷;如果整個社會處在信息極不對稱的狀態(tài),人們的心態(tài)早晚會失衡,任何一個細小的事件都可能會成為“壓死駱駝的最后一根稻草”。無論是英國的瘋牛病還是歐洲大陸的二惡英,都是在媒體的廣泛監(jiān)督報道下,才沒有造成公眾的過分恐慌和疫情的蔓延流行。政府關(guān)于疫情等信息的及時有效公開,也是維護政府形象和提高社會公信力的重要舉措。
            五、關(guān)于用重典防非典
            疫情發(fā)作屬于特殊時期,如果有擾亂抗擊非典工作的不法行為,危害性比平常更大更惡劣,司法機關(guān)有權(quán)從重從快從嚴打擊。如果有人趁機造謠生事,故意傳播虛假的疫情信息,也有可能受到行政處罰。經(jīng)營者有違法行為的要受到經(jīng)濟處罰,情節(jié)嚴重的,將被吊銷其營業(yè)執(zhí)照。非典時期如果嚴重違反法律,或造成嚴重后果,應(yīng)承擔相應(yīng)的刑事責任,概括起來主要有:
            (一)編造、傳播虛假恐怖信息罪。根據(jù)刑法修正案(三)的規(guī)定,編造恐怖信息,或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處五年以上有期徒刑。
            (二)破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪。主要是生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪和擾亂市場秩序罪。如制造黑心口罩屬于“生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪”,根據(jù)刑法第145條和第150條的規(guī)定,生產(chǎn)不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,對人體健康造成嚴重危害的,處五年以下有期徒刑……其中情節(jié)特別惡劣的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。單位犯本罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述規(guī)定處罰?箵舴堑鋾r期制造或者銷售黑心口罩毫無疑問屬于“情節(jié)特別惡劣”的嚴重刑事犯罪,必將受到最高無期徒刑的嚴懲。再比如一些哄抬物價、謀取暴利等嚴重違法行為。根據(jù)刑法225

            對非典所引發(fā)法律問題的思考

            條與第231條的規(guī)定,經(jīng)營者非法經(jīng)營擾亂社會秩序,情節(jié)嚴重的處五年以下有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰款;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或沒收財產(chǎn)。
            (三)瀆職罪。主要是玩忽職守罪和失職導(dǎo)致傳染病傳播、流行罪!秱魅静》乐畏ā返39條規(guī)定,從事傳染病的醫(yī)療保健、衛(wèi)生防疫、監(jiān)督管理的人員和政府有關(guān)主管人員玩忽職守,造成傳染病傳播或者流行的,給予行政處分;情節(jié)嚴重、構(gòu)成犯罪的,依照刑法第187條的規(guī)定追究刑事責任。按照修訂后的刑法,當適用397條的規(guī)定,國家機關(guān)工作人員玩忽職守致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重要損失的,處三年以下有期徒刑,情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。失職導(dǎo)致傳染病傳播、流行罪,是指從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門的工作人員嚴重不負責任,導(dǎo)致傳染病傳播或者流行,情節(jié)嚴重的行為。根據(jù)刑法第409 條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役。
            (四)妨害傳染病防治罪。刑法第330條規(guī)定,飲用水不符合標準、病源體污染物未進行消毒處理、傳染病人和疑似病人從事禁止性工作引起傳染病擴散、拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防控制等有關(guān)措施而引起傳染病傳播或有傳播危險的,處三年以下有期徒刑或拘役,后果特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
            當然還有其他一些相關(guān)的刑事犯罪,在此就不一一列舉。
            非常時期,最高人民檢察院日前要求各級檢察機關(guān)對國家機關(guān)工作人員嚴重失職、瀆職,造成疫情擴散等嚴重后果,構(gòu)成犯罪的要及時立案查辦。另外,對抱有各種非法目的,編造傳播虛假信息,擾亂社會秩序,借機鬧事的犯罪行為,以及為牟取非法暴利,利用群眾恐慌情緒,壟斷貨源,囤積居奇,哄抬物價,生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥,破壞社會主義經(jīng)濟秩序的犯罪活動,要與有關(guān)部門密切配合,及時做好批捕、起訴工作,堅決依法懲處。最高人民法院也要求進一步加強各項審判工作,重點打擊利用非典型肺炎防治工作實施破壞市場經(jīng)濟秩序的犯罪,為整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟秩序提供有力司法保障,這對于運用司法手段保障奪取抗擊“非典”斗爭的勝利,意義重大。


            作者簡介:任懷寶,研究生學(xué)歷,畢業(yè)于清華大學(xué)法學(xué)院,現(xiàn)任武警指揮學(xué)院科研部講師。
            聯(lián)系電話:022-60171413
            E-mail: huaibaoren@eyou.com


            【對非典所引發(fā)法律問題的思考】相關(guān)文章:

            “非典”的法律思考08-05

            非典”的影響及對策思考08-07

            從媒體關(guān)于現(xiàn)代音樂之爭論所引發(fā)的思考08-05

            鼠標引發(fā)的思考08-13

            “雅安地震”引發(fā)的思考08-18

            審視抗擊非典的轉(zhuǎn)變過程的思考08-05

            電子垃圾郵件引發(fā)的相關(guān)法律問題08-05

            “海南凱立案”引發(fā)的思考(二)08-05

            “海南凱立案”引發(fā)的思考(一)08-05