亚洲日本成本线在观看,最新国自产拍在线,免费性爱视频日本,久久精品国产亚洲精品国产精品

            現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>經(jīng)濟(jì)法論文>征地補(bǔ)償安置方案糾紛行政復(fù)議與訴訟權(quán)利解析

            征地補(bǔ)償安置方案糾紛行政復(fù)議與訴訟權(quán)利解析

            時(shí)間:2022-08-05 14:48:21 經(jīng)濟(jì)法論文 我要投稿
            • 相關(guān)推薦

            征地補(bǔ)償安置方案糾紛行政復(fù)議與訴訟權(quán)利解析

              征地補(bǔ)償安置方案糾紛行政復(fù)議與訴訟權(quán)利解析
              
              王衛(wèi)洲
              
              在征地拆遷糾紛中,爭議根本原因大多為補(bǔ)償問題,對于不服征地補(bǔ)償安置方案如何解決,《土地管理法實(shí)施條例》第二十五條第三款作出如下規(guī)定:“市、縣人民政府土地行政主管部門根據(jù)經(jīng)批準(zhǔn)的征收土地方案,會同有關(guān)部門擬訂征地補(bǔ)償、安置方案,在被征收土地所在地的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村予以公告,聽取被征收土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的意見。征地補(bǔ)償、安置方案報(bào)市、縣人民政府批準(zhǔn)后,由市、縣人民政府土地行政主管部門組織實(shí)施。對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的,由縣級以上地方人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成的,由批準(zhǔn)征收土地的人民政府裁決。征地補(bǔ)償、安置爭議不影響征收土地方案的實(shí)施!
              
              正是由于這樣的規(guī)定,很多人認(rèn)為對補(bǔ)償安置方案不服,應(yīng)當(dāng)政府通過特殊的“協(xié)調(diào)”“裁決”程序處理,被征收人訴至法院或申請行政復(fù)議往往被拒之門外,現(xiàn)筆者根據(jù)多年的工作經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)法律規(guī)定,對此事予以論述,希望能夠?qū)Ρ徽鞯剞r(nóng)民處理這類爭議有所幫助。
              
              筆者認(rèn)為,對于征地補(bǔ)償安置方案不服,應(yīng)當(dāng)首先以批準(zhǔn)該補(bǔ)償安置方案的人民政府為被申請人,申請行政復(fù)議,對于行政復(fù)議結(jié)果不服,可以向人民法院提起行政訴訟。
              
              如果沒有申請行政復(fù)議直接向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)告知先經(jīng)過行政復(fù)議后,再提起行政訴訟,這里的行政復(fù)議即《土地管理法實(shí)施條例》規(guī)定的“裁決”, 這種案件屬于行政復(fù)議前置類型,理由及法律依據(jù)如下:
              
              第一、土地管理法實(shí)施條例規(guī)定的裁決,實(shí)質(zhì)為行政復(fù)議。
              
              1、對于裁決的含義進(jìn)行解釋,要結(jié)合土地管理法制定的背景及行政復(fù)議相關(guān)規(guī)定來進(jìn)行,行政復(fù)議屬于政府裁決。
              
              很多人將“裁決”理解為與行政復(fù)議相不同的程序,是屬于對于法律理解的錯(cuò)誤,實(shí)質(zhì)上裁決是對行政機(jī)關(guān)作出的給類決定的統(tǒng)稱,其中包含:土地確權(quán)決定、行政復(fù)議決定、國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)糾紛裁決、專制強(qiáng)制許可使用費(fèi)裁決、勞動爭議仲裁等各種,行政復(fù)議決定即屬于其中一種類型。
              
              如:現(xiàn)行《行政復(fù)議法》明確將行政復(fù)議決定歸納到“裁決”的范圍,如《行政復(fù)議法》第三十條第二款就規(guī)定“根據(jù)國務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府對行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整或者征用土地的決定,省、自治區(qū)、直轄市人民政府確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的行政復(fù)議決定為最終裁決!
              
              《土地管理法實(shí)施條例》制定于1998年,正處于國務(wù)院《行政復(fù)議條例》施行期間,《行政復(fù)議法》尚未出臺,《土地管理法實(shí)施條例》實(shí)施條例二十五條所使用的“裁決”一詞,正是當(dāng)時(shí)行政復(fù)議的同義表述!缎姓䦶(fù)議條例》將“行政復(fù)議”與“裁決”是作為同一概念加以使用的!缎姓䦶(fù)議條例》第四條明確規(guī)定:“本條例所稱復(fù)議機(jī)關(guān),是指受理復(fù)議申請,依法對具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決的行政機(jī)關(guān)!痹摋l例其他條文還多次出現(xiàn)行政復(fù)議機(jī)關(guān)對行政復(fù)議事項(xiàng)作出裁決的表述。
              
              可見,行政復(fù)議與裁決并非相互不同的概念,而屬于包含與被包含的概念,即行政復(fù)議決定屬于裁決的類型之一,關(guān)于這一問題國務(wù)院法制辦行政復(fù)議司司長方軍同志在《論征地補(bǔ)償爭議的法律救濟(jì)途徑 》作了更為詳細(xì)和精辟的論證,讀者可以在國務(wù)院法制辦官網(wǎng)閱讀。
              
              2、對于征地補(bǔ)償安置方案不服,申請裁決的,應(yīng)當(dāng)通過申請行政復(fù)議這一類型的裁決處理。
              
              案例:經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)二廣(二連浩特至廣州)高速公路(常德段)項(xiàng)目征地,湖南省常德市楊先華、周軍民梅伯練等27人因不服二廣高速公路項(xiàng)目征地補(bǔ)償安置方案依據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》第二十五條向國務(wù)院申請裁決,國務(wù)院法制辦作出(國法復(fù)函[2011]358號)文件明確答復(fù):“楊先華周軍民梅伯練等27人:來信收悉,你們對常德市鼎城區(qū)人民政府批準(zhǔn)的二廣高速公路(梅城段)項(xiàng)目征地補(bǔ)償安置方案不服,向國務(wù)院申請裁決,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法》第二條第二款規(guī)定,“因征收集體所有的土地及其補(bǔ)償發(fā)生的糾紛,不屬于農(nóng)村土地承包仲裁委員會的受理范圍,可以通過行政復(fù)議或者訴訟等方式解決”!吨腥A人民共和國行政復(fù)議法》第十三條第一款規(guī)定,“對地方各級人民政府的具體行政行為不符的,向上一級地方人民政府申請行政復(fù)議”;據(jù)此,你們對常德市鼎城區(qū)人民政府批準(zhǔn)的二廣高速公路(梅城段)項(xiàng)目征地補(bǔ)償安置方案不服,可以依照《中華人民共和國行政復(fù)議》的規(guī)定向上一級人民政府申請行政復(fù)議,不屬于國務(wù)院裁決的范圍,特此告知 ”
              
              依據(jù)上述國務(wù)院法制辦公室的解釋和復(fù)函可知,市縣政府批準(zhǔn)征地補(bǔ)償、安置方案的行為,屬于一種具體行政行為,對此不服申請裁決的應(yīng)當(dāng)依法申請行政復(fù)議,實(shí)際上土地管理法實(shí)施條例第二十五條所稱的“裁決”是指行政復(fù)議,筆者認(rèn)為根據(jù)《行政復(fù)議法》及《行政訴訟法》, 針對這種關(guān)系到公民切身利益的具體行政行為也屬于人民法院受案范圍。
              
              在2011年5月18日《國務(wù)院法制辦公室關(guān)于依法做好征地補(bǔ)償安置爭議行政復(fù)議工作的通知》(adivasplayground.com)( 國法[2011]35號)進(jìn)一步作出明確解釋,全文如下:
              
              各省自治區(qū)直轄市人民政府法制辦公室:
              
              近年來,一些地方因不服市、縣人民政府征地補(bǔ)償、安置方案引發(fā)的行政爭議有所增多,部分爭議未能得到及時(shí)處理,影響了社會和諧穩(wěn)定,為了進(jìn)一步依法做好征地補(bǔ)償安置爭議的行政復(fù)議工作,經(jīng)征求全國人大法工委和最高人民法院的意見,并報(bào)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同意,現(xiàn)通知如下:一、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法》第二條第二款規(guī)定,“因征收集體所有的土地及其補(bǔ)償發(fā)生的糾紛,不屬于農(nóng)村土地承包仲裁委員會的受理范圍,可以通過行政復(fù)議或者訴訟等方式解決”。《中華人民共和國行政復(fù)議法》第十三條第一款規(guī)定,“對地方各級人民政府的具體行政行為不符的,向上一級地方人民政府申請行政復(fù)議”;第四十二條規(guī)定,“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)”!吨腥A人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第十三條規(guī)定,“下級行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定,經(jīng)上級行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)作出的具體行政行為的,批準(zhǔn)機(jī)關(guān)為被申請人”。依照上述規(guī)定,被征地集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民對有關(guān)市、縣人民政府批準(zhǔn)的征地補(bǔ)償、安置方案不服要求裁決的,應(yīng)當(dāng)依照行政復(fù)議法律、法規(guī)的規(guī)定向上一級地方人民政府提出申請。
              
              二、有關(guān)地方人民政府應(yīng)當(dāng)采取有效才措施,積極受理,依法審理,公正裁決征地補(bǔ)償安置爭議行政復(fù)議案件,及時(shí)化解行政爭議,切實(shí)維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。

            征地補(bǔ)償安置方案糾紛行政復(fù)議與訴訟權(quán)利解析

            【征地補(bǔ)償安置方案糾紛行政復(fù)議與訴訟權(quán)利解析】相關(guān)文章:

            濫用訴訟權(quán)利法律規(guī)制之構(gòu)建08-12

            訴訟法論文:刑事被害人訴訟權(quán)利研究08-12

            征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)裁決申請書范文08-13

            拆遷征地補(bǔ)償不合理情況報(bào)告08-23

            房屋拆遷補(bǔ)償安置合同03-25

            淺談城市拆遷安置中糾紛的調(diào)解08-12

            縣征地補(bǔ)償費(fèi)分配情況的調(diào)研報(bào)告08-11

            房屋拆遷安置補(bǔ)償合同07-25

            征地補(bǔ)償費(fèi)管理和使用情況專項(xiàng)檢查實(shí)施方案08-12

            職工安置方案08-12