- 相關(guān)推薦
商業(yè)的分工效應(yīng)及其在推進(jìn)工業(yè)化中的作用
一、分工的收益和成本由于人生時(shí)間和精力有限，個(gè)人不可能精通所有勞動(dòng)技能。個(gè)人所學(xué)技能種數(shù)越多，他對(duì)每種技能的掌握程度越低；相反，個(gè)人所學(xué)技能種數(shù)越少，他對(duì)每種技能的掌握程度就越高。個(gè)人所學(xué)技能種數(shù)和他對(duì)技能掌握的程度成反比關(guān)系。這里的“學(xué)”可以是作為學(xué)生專門地學(xué)，也可以是使用技能時(shí)的邊干邊學(xué)。經(jīng)濟(jì)中的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平高低依賴于勞動(dòng)者的技能掌握程度，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高要求人們各專其技并熟練掌握，而使用技能時(shí)的巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)使得個(gè)人也有激勵(lì)作如此選擇。使用技能時(shí)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指，學(xué)會(huì)一門技能往往需要付出巨額固定成本，這些固定成本和事后使用該技能的頻率無(wú)關(guān)，技能是不可耗竭的，而且，技能掌握者可以邊干邊學(xué)，越干越熟練。這是現(xiàn)代人力資本投資理論的核心思想，也是經(jīng)濟(jì)中的分工和專業(yè)化的主要原因。時(shí)間、精力和學(xué)習(xí)成本的限制，技能可以不被消耗地使用并越用越熟，二者共同決定了，個(gè)人在既定約束下選擇專業(yè)化的學(xué)習(xí)和勞動(dòng)是有效率的。李嘉圖的“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”的前提是貿(mào)易國(guó)之間存在先天的生產(chǎn)率差異，這種差異決定了有效的貿(mào)易分工格局。李氏理論應(yīng)用到勞動(dòng)分工問(wèn)題上，則意味著天賦差異決定了有效率的個(gè)人職業(yè)選擇。但帶來(lái)分工和專業(yè)化利益更重要的是后天的差異，即人們專業(yè)從事某種生產(chǎn)活動(dòng)會(huì)越來(lái)越富于勞動(dòng)技巧，其在該領(lǐng)域的勞動(dòng)生產(chǎn)率也越來(lái)越高。專業(yè)化生產(chǎn)和分工是同一事物的兩個(gè)方面。專業(yè)化生產(chǎn)所帶來(lái)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的利益就是分工產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也可以說(shuō)分工帶來(lái)了專業(yè)化利益。
分工不是沒(méi)有成本的。分工的成本根源于人類固有的消費(fèi)需要多樣化的偏好。我們不會(huì)只消費(fèi)大米（或衣服，或汽車等），而是需要消費(fèi)多種多樣的產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，消費(fèi)的多樣化需要會(huì)表現(xiàn)得越強(qiáng)烈。消費(fèi)多樣化和生產(chǎn)專業(yè)化構(gòu)成一對(duì)矛盾。因?yàn)樯a(chǎn)專業(yè)化意味著個(gè)人只生產(chǎn)少數(shù)幾種或一種產(chǎn)品（甚至只是承擔(dān)某一種產(chǎn)品生產(chǎn)中的某項(xiàng)勞動(dòng)，如汽車廠的工人，但這是高度專業(yè)化的情形，不便于闡明本文所論述的問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，在此不作考慮），于是，為了滿足多樣化的消費(fèi)需要，從事專業(yè)化生產(chǎn)的個(gè)人就必須互通有無(wú)，進(jìn)行交易和交換。但交易也不是免費(fèi)的。人們?yōu)榱藫Q得自己所需的產(chǎn)品，就必須花費(fèi)時(shí)間和精力去尋找潛在的交易伙伴、討價(jià)還價(jià)、防止欺騙等，整個(gè)交易過(guò)程中的這些耗費(fèi)就是交易費(fèi)用。盡管交易解決了專業(yè)化生產(chǎn)和多樣化消費(fèi)之間的矛盾，但交易費(fèi)用無(wú)疑會(huì)沖減專業(yè)化生產(chǎn)的利益。正如馬克思主義經(jīng)典作家所指出的那樣，“買賣所費(fèi)的時(shí)間，就是他們勞動(dòng)時(shí)間的一種扣除”。（注：《馬克思恩格斯選集》第24卷，人民出版社1972年版，第147頁(yè)。）專業(yè)化利益是分工的基礎(chǔ)，既然交易費(fèi)用抵扣了專業(yè)化利益，其勢(shì)必影響分工的水平。交易費(fèi)用越低，專業(yè)化利益就相對(duì)較大，分工傾向于進(jìn)一步發(fā)展，專業(yè)化水平提高，而分工越細(xì)，所需交易次數(shù)越多，交易形式也越復(fù)雜（如企業(yè)形式和政府形式的交易），交易費(fèi)用越高，從而又限制了分工的發(fā)展。分工的產(chǎn)生和發(fā)展實(shí)質(zhì)上是人們?cè)趯I(yè)化利益和交易費(fèi)用之間的折衷過(guò)程。在特定的歷史時(shí)期內(nèi)，由于交易費(fèi)用的約束，分工不可能無(wú)限細(xì)化，而只能是一個(gè)自然演進(jìn)的過(guò)程。
由于交易費(fèi)用制約了分工水平，分工的發(fā)展必然對(duì)交易效率提出更高要求，這里隱含著專業(yè)化利益和交易費(fèi)用的兩難沖突。降低交易費(fèi)用，提高交易效率在客觀上要求交易活動(dòng)的專業(yè)化，即需要有一部分人從生產(chǎn)活動(dòng)中脫離出來(lái)，專門從事交易。商人和商業(yè)正是這一歷史選擇的結(jié)果。
二、商業(yè)的分工效應(yīng)
�。ㄒ唬┥倘藦纳a(chǎn)活動(dòng)中脫離出來(lái)，分擔(dān)生產(chǎn)者的交易任務(wù)，使生產(chǎn)者能更加集中精力從事生產(chǎn)，提高生產(chǎn)的專業(yè)化水平，從而提高了社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。
更大的專業(yè)化利益使得原來(lái)潛在的因交易費(fèi)用限制而不可行的分工，現(xiàn)在變得可行，因?yàn)樯a(chǎn)者在選擇專業(yè)化生產(chǎn)時(shí)對(duì)繁重的交易任務(wù)的顧慮大大減少，或者說(shuō)商業(yè)增加了生產(chǎn)者對(duì)專業(yè)化生產(chǎn)有利可圖的預(yù)期。生產(chǎn)者在選擇專業(yè)化生產(chǎn)時(shí)不需要了解所有最終需求者的信息，產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)后也不需要和眾多的最終需求者討價(jià)還價(jià)，而只需從中間商那里獲悉市場(chǎng)行情并實(shí)現(xiàn)交易。這顯然增加了生產(chǎn)者從事專業(yè)化生產(chǎn)的傾向，推動(dòng)了分工的發(fā)展。再者，商人分擔(dān)生產(chǎn)者的交易任務(wù)并不止于一種簡(jiǎn)單的職能分離，商人專職于交易，比之生產(chǎn)者兼職交易，大大提高了交易效率。這是亞當(dāng)·斯密關(guān)于分工的“內(nèi)生化比較優(yōu)勢(shì)理論”應(yīng)用于商業(yè)（交易專業(yè)化）的必然解釋�！叭藗儔涯陼r(shí)在不同職業(yè)上表現(xiàn)出來(lái)的極不相同的才能，在多數(shù)場(chǎng)合，與其說(shuō)是分工的原因，倒不如說(shuō)是分工的結(jié)果”。（注：亞當(dāng)·斯密著，《國(guó)富論》（上卷中譯本），商務(wù)印書館1972年版，第5、15、16頁(yè)。）商人專職于交易，邊干邊學(xué)，其交易技能在使用中日益熟練，即我們俗話中所說(shuō)的“熟能生巧”。但我們不能否認(rèn)，天賦差異對(duì)個(gè)人事業(yè)上的成功具有重大影響。天賦差異至少會(huì)影響人們對(duì)某一專業(yè)技能的學(xué)習(xí)效率，比如，天生精細(xì)的人學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)比天生粗心的人要快得多，天生強(qiáng)壯的人比天生瘦弱的人更適合于體育訓(xùn)練。從事后來(lái)看，選擇某一職業(yè)并獲得成功的人往往是在此方面有些天賦的人，這是市場(chǎng)篩選的結(jié)果。因此，我們?cè)谡J(rèn)識(shí)商業(yè)的專業(yè)化效率時(shí)，應(yīng)該同時(shí)考慮到選擇經(jīng)商的人本來(lái)就或多或少地具有這方面的天賦，商人富于交易技巧應(yīng)該是先天差異和后天學(xué)習(xí)（包括邊干邊學(xué)）二者共同的結(jié)果。無(wú)論如何，商人總是比其他人更擅長(zhǎng)于交易，商業(yè)降低了整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的交易費(fèi)用，推動(dòng)了分工經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
�。ǘ┥虡I(yè)作為交易的專業(yè)化，以集中交易替代了生產(chǎn)者之間的分散交易。商業(yè)集中交易減少了交易次數(shù)，縮短了交易距離，降低了交易風(fēng)險(xiǎn)，充分實(shí)現(xiàn)了交易上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
首先，商業(yè)集中交易使生產(chǎn)者不需要直接相互交易，每個(gè)生產(chǎn)者都只和中間商交易，這無(wú)疑減少了交易次數(shù)，從而降低了交易費(fèi)用。商業(yè)集中減少交易次數(shù)的作用有些類似于銀行作為中介融資者溝通分散的借貸者時(shí)所起的作用。我們可以通過(guò)簡(jiǎn)化的數(shù)學(xué)分析來(lái)說(shuō)明集中交易如何減少交易次數(shù)。假定一個(gè)經(jīng)濟(jì)中有m個(gè)專業(yè)化的生產(chǎn)者直接
f″（m）=1。m顯然是大于等于2的，否則原來(lái)就不會(huì)有交易，于是f′（m）＞0，f″（m）＞0。f（m）是m的遞增凸函數(shù)，其經(jīng)濟(jì)涵義是：集中交易所導(dǎo)致的交易次數(shù)減少，隨著原來(lái)直接交易者（生產(chǎn)者）人數(shù)的增加而遞增，或者說(shuō)，專業(yè)化生產(chǎn)者人數(shù)越多，集中交易所減少的交易次數(shù)越多，交易次數(shù)的減少必然帶來(lái)交易費(fèi)用的降低，這就是商業(yè)集中交易在交易次數(shù)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
其次，商業(yè)集中交易還通過(guò)縮短交易距離而節(jié)省交易費(fèi)用。商業(yè)交易點(diǎn)一般都傾向于在過(guò)往人次最多的地方出現(xiàn)；在商業(yè)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張時(shí)，商人傾向于把商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)在人口稠密的地方或來(lái)往人數(shù)最多的地方；政府在建設(shè)集貿(mào)市場(chǎng)時(shí)也會(huì)有同樣的考慮。商業(yè)總是傾向于總體上最短的交易距離來(lái)規(guī)劃其網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和擴(kuò)張，總體上交易距離的縮短顯然節(jié)省了交易費(fèi)用。
最后，商業(yè)集中交易降低了總體上的交易風(fēng)險(xiǎn)，相當(dāng)于節(jié)省了交易費(fèi)用。由于商業(yè)的集中交易，專業(yè)化的生產(chǎn)者不再需要和眾多的其他最終需求者一一交易，而只需和中間商交易，交易次數(shù)多了，雙方也就熟悉了，熟人之間的交易風(fēng)險(xiǎn)顯然小了很多。而如果是陌生人之間的交易，交易者受到交易中機(jī)會(huì)主義侵害的風(fēng)險(xiǎn)要大得多，因而不得不耗費(fèi)成本地調(diào)查對(duì)方的信譽(yù)和付款能力，仔細(xì)擬定合同條款和檢查
商品質(zhì)量。這些降低交易風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)顯然屬于交易費(fèi)用重要的一部分。因此，商業(yè)集中交易可以通過(guò)降低交易風(fēng)險(xiǎn)來(lái)減少交易費(fèi)用，這是集中交易在交易風(fēng)險(xiǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
總之，商業(yè)集中交易可以減少交易次數(shù)，縮短交易距離，降低交易風(fēng)險(xiǎn)。這些都有助于減少生產(chǎn)者預(yù)期的或現(xiàn)實(shí)的交易費(fèi)用，推動(dòng)了分工的發(fā)展。
�。ㄈ┥虡I(yè)的分工效應(yīng)除了表現(xiàn)為專職交易和集中交易降低交易費(fèi)用而推動(dòng)分工發(fā)展以外，商業(yè)天然的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張性質(zhì)使得它大大擴(kuò)展了生產(chǎn)行業(yè)的市場(chǎng)范圍，促進(jìn)了生產(chǎn)分工的細(xì)化，提高了生產(chǎn)的專業(yè)化水平。
“分工受市場(chǎng)范圍的限制”是亞當(dāng)·斯密分工思想中的又一精華�！胺止て鹨蛴诮灰啄芰�，分工的程度，因此總要受到交易能力大小的限制，換言之，要受市場(chǎng)廣狹的限制�！保ㄗⅲ簛啴�(dāng)·斯密著，《國(guó)富論》（上卷中譯本），商務(wù)印書館1972年版，第5、15、16頁(yè)。）亞當(dāng)·斯密此處所說(shuō)的市場(chǎng)范圍和交換能力顯然指的是市場(chǎng)需求規(guī)模。較大市場(chǎng)需求規(guī)模允許了較高的分工和專業(yè)化水平。舉例來(lái)說(shuō)，在我國(guó)有些偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，農(nóng)民大都會(huì)自種一些桔樹(shù)以自給桔子，對(duì)桔子的本地市場(chǎng)需求很小，這時(shí)便不會(huì)有人以專業(yè)種桔為生，或者說(shuō)桔子狹小的市場(chǎng)需求規(guī)模不能允許一個(gè)專業(yè)桔農(nóng)的生產(chǎn)供給。但后來(lái)隨著城市商業(yè)網(wǎng)絡(luò)向農(nóng)村的擴(kuò)展，商人帶來(lái)了城市桔子需求的信息，并開(kāi)始把農(nóng)村的桔子販往城市，擴(kuò)大了桔子的市場(chǎng)需求規(guī)模，這里便會(huì)有一些農(nóng)民發(fā)現(xiàn)種桔有利可圖而專門以種桔為生，并試圖學(xué)習(xí)和利用種桔的科學(xué)技術(shù)，桔子的生產(chǎn)率大大提高了。這個(gè)“桔農(nóng)分工”的例子盡管簡(jiǎn)單，但其所昭示的道理卻是深刻的：商業(yè)的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張擴(kuò)大了生產(chǎn)的市場(chǎng)需求規(guī)模，推動(dòng)了分工和專業(yè)化的發(fā)展。
這一道理也同樣適用于城市的分工，就上面的例子，商人擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求規(guī)模的同時(shí)，也擴(kuò)大了城市工業(yè)品的市場(chǎng)范圍。因?yàn)樯塘鲝膩?lái)就沒(méi)有單向的。城鄉(xiāng)商業(yè)渠道一旦溝通，就遠(yuǎn)不止是桔子販賣的問(wèn)題，更多的工業(yè)品會(huì)涌向農(nóng)村，激活整個(gè)農(nóng)村市場(chǎng)。顯然，工業(yè)品市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大有利于城市分工的發(fā)展，提高了城市工業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化水平。
在國(guó)際貿(mào)易中，西方發(fā)達(dá)國(guó)家從貿(mào)易中獲得的好處遠(yuǎn)不止是不平等貿(mào)易的差價(jià)，國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓或者說(shuō)市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大促進(jìn)了其國(guó)內(nèi)的分工發(fā)展和專業(yè)化水平提高，從而勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，獲得整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。正如人們常說(shuō)的，西方國(guó)家不再依靠船堅(jiān)炮利，而是依靠商業(yè)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)殖民統(tǒng)治。當(dāng)然，在平等的貿(mào)易條件下，從長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易會(huì)以同樣的道理促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不然就不會(huì)有越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家迫切要求加入WTO。
商業(yè)這種雙向擴(kuò)大市場(chǎng)范圍的效果使得分工的發(fā)展更加依賴于商業(yè)的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張。商業(yè)越發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)，其分工水平必然越高。整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也必然越高。
三、結(jié)論和展望：商貿(mào)業(yè)推動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程
由于人類固有的消費(fèi)多樣化，因此分工和交易相伴產(chǎn)生。交易費(fèi)用沖減專業(yè)化利益，交易費(fèi)用的高低決定了分工的水平。商業(yè)是交易的專業(yè)化，帶來(lái)了交易的專業(yè)化利益和集中交易的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低了交易費(fèi)用，并且拓展了生產(chǎn)行業(yè)的市場(chǎng)范圍，促進(jìn)了分工經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這就是商業(yè)的分工效應(yīng)。
商業(yè)所具有的分工效應(yīng)使得城市工業(yè)化和農(nóng)村城市化進(jìn)程都極大地依賴于商業(yè)的發(fā)展和商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張。商業(yè)興起于城市是城市分工水平和經(jīng)濟(jì)水平比農(nóng)村要高的主要原因，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張不僅有利于形成城鄉(xiāng)之間的合理分工格局。而且通過(guò)同時(shí)擴(kuò)大城鄉(xiāng)生產(chǎn)者的市場(chǎng)范圍，促進(jìn)了城鄉(xiāng)內(nèi)部的分工細(xì)化和專業(yè)化生產(chǎn)。從商業(yè)的分工效應(yīng)的角度來(lái)研究我國(guó)工業(yè)化和城市化問(wèn)題，將使我們對(duì)商業(yè)的認(rèn)識(shí)更進(jìn)一步，在理論上進(jìn)一步確定商業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的帶動(dòng)作用，商貿(mào)流通業(yè)在推進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)程中具有特殊的作用，這是由交換的特殊職能決定的。馬克思恩格斯認(rèn)為就一般而言，生產(chǎn)決定交換，同時(shí)交換也反作用于生產(chǎn)，并在一定條件下決定生產(chǎn)。恩格斯還曾深刻地將生產(chǎn)與交換的相互作用比喻為“經(jīng)濟(jì)曲線的坐標(biāo)”，指出“這兩種職能（指生產(chǎn)與交換）在每一瞬間都互相制約，并且互相影響，以致它們可以叫做經(jīng)濟(jì)曲線的橫坐標(biāo)與縱坐標(biāo)”（注：《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版，第194頁(yè)。）在推進(jìn)以市場(chǎng)化導(dǎo)向模式為主的工業(yè)化的進(jìn)程中，商貿(mào)業(yè)具有以下特殊作用：
�。ㄒ唬┥藤Q(mào)流通業(yè)推進(jìn)現(xiàn)代工業(yè)化的動(dòng)力器作用
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的工業(yè)化進(jìn)程的起點(diǎn)是市場(chǎng)，終點(diǎn)也是市場(chǎng)。其工業(yè)化生產(chǎn)的傳導(dǎo)機(jī)制是：市場(chǎng)需求導(dǎo)向→產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程→產(chǎn)品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)。只有既能滿足即期（現(xiàn)實(shí)）的市場(chǎng)需求，又能開(kāi)拓潛在的市場(chǎng)需求，并能創(chuàng)造未來(lái)的市場(chǎng)需求，工業(yè)生產(chǎn)才能進(jìn)入良性循環(huán)軌道，工業(yè)生產(chǎn)才有動(dòng)力。商貿(mào)流通業(yè)作為生產(chǎn)與消費(fèi)的中介，主要起到滿足市場(chǎng)需求、開(kāi)拓市場(chǎng)需求、創(chuàng)造市場(chǎng)需求、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)需求的特殊功能，而這正是工業(yè)化順利進(jìn)行的動(dòng)力。
商貿(mào)流通業(yè)對(duì)工業(yè)化的動(dòng)力作用也是由交換在社會(huì)再生產(chǎn)中的中心環(huán)節(jié)地位決定的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的現(xiàn)代化流通不只是社會(huì)再生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié)，同時(shí)也是決定和影響再生產(chǎn)過(guò)程的中心環(huán)節(jié)，是各種生產(chǎn)要素集聚、整合的載體，是社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中的血脈和神經(jīng)，也是決定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和效益的決定性力量。實(shí)踐說(shuō)明商貿(mào)業(yè)發(fā)展到一定程度可帶動(dòng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向的加工業(yè)的發(fā)展，形成貿(mào)工結(jié)合的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。如深圳市流通業(yè)發(fā)達(dá)，從而推動(dòng)本地名牌產(chǎn)品生產(chǎn)，天王、飛亞達(dá)、依波三大名表在全國(guó)手表綜合市場(chǎng)占有率達(dá)29％，“華為”的通訊產(chǎn)品也在全國(guó)同類產(chǎn)品中占據(jù)市場(chǎng)第一位。
廣東、浙江等工業(yè)化水平較高的省市的實(shí)踐說(shuō)明，流通業(yè)在開(kāi)拓市場(chǎng)方面的先導(dǎo)作用還可以促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)的跨越式發(fā)展。浙江以寧波“雅戈?duì)枴逼放茷榇淼姆b工業(yè)的快速發(fā)展，廣東以“科龍”、“美的”、“步步高”為代表的家電產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展，均是以流通和市場(chǎng)營(yíng)銷的優(yōu)勢(shì)迅速擴(kuò)大了工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模和專業(yè)化水平，并不斷使產(chǎn)品鏈延伸。就一個(gè)企業(yè)而言，流通也是工業(yè)生產(chǎn)的動(dòng)力，如“聯(lián)想”的創(chuàng)業(yè)歷程就是先建立銷售市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，再轉(zhuǎn)化為“貿(mào)——科——工”一體化的優(yōu)勢(shì)，使“聯(lián)想”品牌成為中國(guó)電腦行業(yè)的第一品牌。
（二）商貿(mào)流通業(yè)促進(jìn)工業(yè)化規(guī)模擴(kuò)大及結(jié)構(gòu)改善的作用
馬克思曾指出“當(dāng)市場(chǎng)擴(kuò)大，即交換范圍擴(kuò)大時(shí)，生產(chǎn)的規(guī)模也就增大，生產(chǎn)也就分得更細(xì)”。（注：《馬克思恩格斯選集》第23卷，人民出版社1972年版，第390頁(yè)。）在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，工業(yè)化水平的提高，主要包括工業(yè)生產(chǎn)的廣度（規(guī)模）的拓展與擴(kuò)大，以及工業(yè)生產(chǎn)深度（結(jié)構(gòu)）的深化與完善。因此，商貿(mào)流通業(yè)越發(fā)展，就可同時(shí)從兩個(gè)方面促進(jìn)工業(yè)化生產(chǎn)過(guò)程，一是使工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模隨商品流通規(guī)模的擴(kuò)大而不斷擴(kuò)張，使工業(yè)產(chǎn)值在GDP中的比重不斷上升；二是商品流通越發(fā)達(dá)，愈能促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部的專業(yè)分工的發(fā)展和新興工業(yè)部門的產(chǎn)生與發(fā)展，并且使這種分工在空間上延伸，形成工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中新的區(qū)域分工、國(guó)際分工，當(dāng)代全球范圍內(nèi)國(guó)際分工的不斷深化，在相當(dāng)大程度上是新興流通產(chǎn)業(yè)和國(guó)際貿(mào)易拓展的結(jié)果。正如馬克思說(shuō)的“這里，社會(huì)分工是由原來(lái)不同的又互不依賴的生產(chǎn)領(lǐng)域之間的交換產(chǎn)生的”。（注：《馬克思恩格斯選集》第23卷，人民出版社1972年版，第390頁(yè)。）正是現(xiàn)代連鎖、物流配送、超市等新型業(yè)態(tài)的發(fā)展，使產(chǎn)品交換過(guò)程越來(lái)越專業(yè)化和突破地域限制，也促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)越來(lái)越規(guī)�；蛯I(yè)化。同時(shí)，現(xiàn)代流
通業(yè)的發(fā)展還可進(jìn)一步規(guī)范產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程，通過(guò)流通的規(guī)范，有效地抑制假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)與加工，不斷提高工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量水平。
�。ㄈ┥藤Q(mào)流通業(yè)加快城市化并使城市成為工業(yè)化的基地和中心
要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，必須有一批工業(yè)生產(chǎn)中心城市不斷發(fā)揮增長(zhǎng)極的作用，城市化是工業(yè)化的重要基礎(chǔ)和前提。從歷史上看，英國(guó)的商貿(mào)業(yè)一直十分發(fā)達(dá)。第一次產(chǎn)業(yè)革命后，借助于商業(yè)貿(mào)易的市場(chǎng)開(kāi)拓能量，英國(guó)成為“世界工廠”，1820年英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)占了世界一半。由于重視商貿(mào)業(yè)發(fā)展，英國(guó)工商業(yè)城市迅速增多和擴(kuò)張，到1921年英國(guó)的城市化水平達(dá)77％，成為最先完成城市化的國(guó)家。美國(guó)城市化率最初也很低，1790年城市化水平僅為5.1％，到1840年時(shí)也僅為10.8％。第二次產(chǎn)業(yè)革命后，美國(guó)的商貿(mào)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了高潮，一批工商業(yè)城市出現(xiàn)，城市化比重也逐步上升，1890年城市比率達(dá)到35.1％，1920年達(dá)51.2％，到1970年達(dá)到73.6％。
看來(lái)沒(méi)有商貿(mào)業(yè)的發(fā)展就沒(méi)有城市的繁榮，城市也可能變成“一片孤城”和“死城”。城市居民的商品性消費(fèi)需要商貿(mào)業(yè)，城市經(jīng)濟(jì)輻射功能、集聚功能離不開(kāi)商貿(mào)業(yè)，城市要成為工業(yè)生產(chǎn)中心更離不開(kāi)商貿(mào)業(yè)。聚集的城市人口為工業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造巨大的市場(chǎng)需求。正如馬克思指出的“城市工業(yè)的產(chǎn)品作為商品，它的出售需要有商業(yè)作媒介，這是理所當(dāng)然的。因此，商業(yè)依賴于城市的發(fā)展，而城市的發(fā)展要以商業(yè)為條件，這是不言而喻”，（注：《馬克思恩格斯選集》第25卷，人民出版社1972年版，第369頁(yè)。）商貿(mào)業(yè)不僅促進(jìn)工業(yè)中心城市的形成，而且通過(guò)商貿(mào)業(yè)的發(fā)展，形成各具特色的工業(yè)生產(chǎn)中心城市，如美國(guó)商貿(mào)業(yè)的發(fā)達(dá)形成了生產(chǎn)資源配置市場(chǎng)化，形成了商品及各種生產(chǎn)要素流動(dòng)的全國(guó)化，從而沖破了行政區(qū)劃障礙，使工業(yè)生產(chǎn)布局出現(xiàn)了合理的城市分工，借助于發(fā)達(dá)的流通業(yè)和暢通的流通網(wǎng)絡(luò)，各個(gè)城市的工業(yè)生產(chǎn)也都極富特色，匹茲堡是鋼鐵中心城市，底特律是汽車生產(chǎn)中心城市，西雅圖是飛機(jī)制造中心城市等。商貿(mào)業(yè)在促進(jìn)城市工業(yè)專業(yè)化方面的這種作用，正如馬克思恩格斯早已指出的，“隨著商人所促成的同近郊以外地區(qū)通商的擴(kuò)大……城市彼此發(fā)生了聯(lián)系，……引起了各城市間在生產(chǎn)上新的分工，在每一個(gè)城市都有自己的特殊的工業(yè)部門占優(yōu)勢(shì)。最初的地域局限開(kāi)始逐漸消失”。（注：《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版，第161頁(yè)。）
商貿(mào)業(yè)還通過(guò)不斷提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品化、農(nóng)村人口的非農(nóng)化來(lái)促進(jìn)農(nóng)村的城市化水平的提高，從而為工業(yè)化提供越來(lái)越多的農(nóng)產(chǎn)品原料與勞動(dòng)力后備力量和市場(chǎng)需求。馬克思說(shuō)：“大工業(yè)的首要前提，是把全部農(nóng)村納入不是使用價(jià)值而是交換價(jià)值的生產(chǎn)”。（注：《馬克思恩格斯選集》第46卷，人民出版社1972年版，第515頁(yè)。）通過(guò)商貿(mào)流通業(yè)，可促使農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)不斷解體而日益商品化，通過(guò)商貿(mào)業(yè)和工業(yè)發(fā)展也擴(kuò)大了城市吸納農(nóng)村勞動(dòng)力的能力。也正如列寧指出的“每一座城市，每一公里鐵路，都把農(nóng)民經(jīng)濟(jì)拖到商業(yè)和資本主義周轉(zhuǎn)中去”。城市商貿(mào)業(yè)的這種作用已為沿海新崛起的城市的經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)，深圳市是由一個(gè)漁村小鎮(zhèn)發(fā)展起來(lái)的大城市，短短20多年，因享受開(kāi)放特區(qū)的政策優(yōu)惠，日益擴(kuò)大的人流、商流第一步使之逐步由一個(gè)貿(mào)易小鎮(zhèn)變?yōu)橐粋�(gè)商貿(mào)旅游業(yè)中心城市，再由一個(gè)商貿(mào)城市演變?yōu)楣ど虡I(yè)發(fā)達(dá)的名城，2000年深圳市社會(huì)消費(fèi)品零售總額為538億元，其中商貿(mào)業(yè)增加值占GDP的17％，占第三產(chǎn)業(yè)的37％。目前深圳正成為中國(guó)的高科技工業(yè)生產(chǎn)中心城市。同樣，長(zhǎng)沙市商貿(mào)業(yè)的迅速發(fā)展，也使省會(huì)城市經(jīng)濟(jì)中心的功能不斷壯大。
【商業(yè)的分工效應(yīng)及其在推進(jìn)工業(yè)化中的作用】相關(guān)文章：
工業(yè)化進(jìn)程中的“三農(nóng)問(wèn)題”及其探源08-15
教育心理學(xué)中的“破窗效應(yīng)”及其對(duì)策08-03
慣性效應(yīng)在混凝中的動(dòng)力學(xué)作用08-06
慣性效應(yīng)在混凝中的動(dòng)力學(xué)作用08-06
詩(shī)人的藝術(shù)姿態(tài)及其藝術(shù)效應(yīng)08-03
營(yíng)造優(yōu)良發(fā)展環(huán)境 推進(jìn)新型工業(yè)化08-12
我區(qū)推進(jìn)新型工業(yè)化的思考與對(duì)策08-12