- 相關(guān)推薦
人文性:數(shù)學(xué)課堂生活的價值回歸
對學(xué)生而言,數(shù)學(xué)課堂生活的價值究竟意味著什么?新國家課程標(biāo)準(zhǔn)的前言部分有這樣一段精彩的描述:“義務(wù)教育階段的數(shù)學(xué)課程,基本出點(diǎn)是促進(jìn)學(xué)生全面、持續(xù)、和諧的發(fā)展”。這就是說,從人文的維度上,數(shù)學(xué)教育留給學(xué)生的,除了知識的授受和智慧的開啟,還應(yīng)包括身心的點(diǎn)化和人格的潤澤。人文內(nèi)涵的彰顯,已經(jīng)成為新課程理念支撐下數(shù)學(xué)課堂教育的核心價值取向。然而,走進(jìn)我們的數(shù)學(xué)教學(xué),依然能覺察到非人文教學(xué)現(xiàn)象的存在:分?jǐn)?shù)至上的校園空間,讓學(xué)生的認(rèn)知情趣和鮮活情感逐漸消亡;變相灌輸?shù)慕虒W(xué)方式,讓學(xué)生的創(chuàng)造潛力和探索激情退化停滯;單調(diào)反復(fù)的題海訓(xùn)練,讓學(xué)生的潛在靈性和精神家園喪失殆盡……從而,使原應(yīng)折射生命活力的數(shù)學(xué)課堂成了壓抑豐滿人性的無形桎梏。鑒于這樣的時代背景和教學(xué)現(xiàn)狀,宏揚(yáng)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的人文內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)課堂生活的價值回歸,就具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。一、營造“共享”氛圍,建構(gòu)人文性的課堂關(guān)系。
站在人文性的立場上,“填鴨式”、“誘導(dǎo)式”的師生關(guān)系已捉襟見肘。新課程改革所呼喚的,是“共享”式的師生關(guān)系。人文理念指引下的“共享”過程,要求師生彼此敞開心靈,溝通接納,吸引包容、互動分享。在“共享”的課堂氛圍中,學(xué)生是知識的建構(gòu)者,而教師則是“平等中的首席”,承擔(dān)著學(xué)生“精神指導(dǎo)”和“人格引領(lǐng)”作用。也就是說,教學(xué)過程不再只是忠實(shí)地執(zhí)行課程計劃的過程,而是師生共同開發(fā)課程、豐富課程的過程。這樣的師生關(guān)系,正是國家數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中所積極倡導(dǎo)的理想境界——“學(xué)生是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的主人,教師是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者與合作者!
例如,“平行四邊形的面積計算”教學(xué)中有這樣一道習(xí)題:(圖略)兩個圖形的面積相等嗎?為什么?由于面積公式的教學(xué)比較充分,學(xué)生大多給出了正確的回答。
師:兩個圖形的面積為什么相等呢?
生1:因為其中一個圖形像另一個圖形的影子一樣,所以相等。
(學(xué)生們哄堂大笑。這位學(xué)生顯得局促不安。等待著即將來到的質(zhì)問。然而,這位教師并沒有笑,反而給以點(diǎn)頭首肯)
師:這位同學(xué)能動腦筋找理由,體現(xiàn)了他廣闊的思維視野!的確,人的影子確實(shí)有和人一樣大的時候。
(學(xué)生尷尬的臉上露出幾分笑容,眼睛專注的望著老師)
師:不過,大家想一想,人的影子不是也有比人的本身大或小的時候嗎?既然這樣,能不能根據(jù)那個圖形像影子,就推斷它們面積相等呢?”
(這位學(xué)生會意地?fù)u了搖頭……)
這個案例吸引人的,不是經(jīng)典巧妙的設(shè)計,也不是蓬勃精彩的互動,而是課堂教學(xué)中師生交往的一個人文側(cè)面,這個側(cè)面所昭示的是,教師尊重孩子的思維方式,尊重孩子的思考角度,尊重孩子的“未成年狀態(tài)”!當(dāng)然,民主共享中教師并沒有忽略自己的教育職責(zé),而是以建議式的口吻給予了孩子一個悠長而含蓄的啟示。筆者認(rèn)為,正是有了這樣人文性的包容與點(diǎn)化,學(xué)生才愿在數(shù)學(xué)課堂生活過程中自由地伸展童真。
二、凸顯“現(xiàn)實(shí)”意味,組織人文性的數(shù)學(xué)內(nèi)容。
何為“人文性”的數(shù)學(xué)內(nèi)容?新國家課程標(biāo)準(zhǔn)中指出:“學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)實(shí)的、有意義的、富有挑戰(zhàn)性的,這些內(nèi)容要有利于學(xué)生主動地進(jìn)行觀察、實(shí)驗、猜測、驗證、推理與交流等數(shù)學(xué)活動!币簿褪钦f,人文性的數(shù)學(xué)內(nèi)容,決非等同與現(xiàn)成的教材內(nèi)容,而應(yīng)是基于學(xué)生生活現(xiàn)實(shí)而創(chuàng)造性處理現(xiàn)行教材內(nèi)容的產(chǎn)物。這樣的內(nèi)容,能有效接軌學(xué)生的生活現(xiàn)實(shí)、有效擊活學(xué)生的已有經(jīng)驗、有效激發(fā)學(xué)生的探索興趣,從而引領(lǐng)學(xué)生實(shí)現(xiàn)真正意義上的“自主建構(gòu)”。
例如,《連乘應(yīng)用題》新課后,教師出示了這樣的應(yīng)用題:百貨公司運(yùn)進(jìn)10箱熱水瓶,每箱12個,每個買16元。一共可以賣多少元?
師:如果你是公司經(jīng)理,你打算怎么賣?
生1:我可以零售,一個一個的賣!皢蝺r×數(shù)量=總價”先算共有多少個熱水瓶?12×10=120(個)再求一共可以賣多少元?16×120=1920(元)
生2:我可以批發(fā),一箱一箱的賣。“每箱價錢×箱數(shù)=總價”先算一箱熱水瓶要多少元?16×12=192(元)再求一共可以賣多少元?192×10=1920(元)
生3:我可以成套出售。先算一套要多少元?16×10=160(元)再求一共可以賣多少元?160×12=1920(元)
師:咦!“每個賣16元”與“運(yùn)進(jìn)10箱熱水瓶”兩個條件似乎沒有關(guān)系,你怎么把它們湊到一起列式呢?
生3:如果我是公司經(jīng)理,進(jìn)貨時會考慮到熱水瓶的圖案和顏色,我會進(jìn)10箱圖案和顏色各不相同的熱水瓶,我可以從每一箱中拿出一個,將10個熱水瓶組成一套。因為一箱有12個熱水瓶,所以一共組成12套,再成套出售。
師:假如顧客不愿意成套地購買,你這位大經(jīng)理怎么辦?
生3:這正是我接著要說的。為了鼓勵顧客購買,公司可以采用買一套熱水瓶贈送“禮品”一份(如一盒茶杯)的方式。
在這里,課堂成了虛擬的百貨公司的購物場。于是,數(shù)學(xué)知識又回到了它本應(yīng)依存的天地——生活中。各位“公司經(jīng)理”就在這樣的“數(shù)學(xué)化生活”中各顯神通:零售、批發(fā)、套售。由于數(shù)學(xué)回歸了生活,一道普通的練習(xí)題竟成了學(xué)生豐滿人性和潛在靈性的啟發(fā)劑。為什么?只是因為它充滿了濃郁的現(xiàn)實(shí)意味。
三、強(qiáng)調(diào)“體驗”內(nèi)涵,設(shè)計人文性的學(xué)習(xí)方式。
學(xué)習(xí)方式的變革,是課程改革的核心內(nèi)容。對學(xué)生而言,究竟怎樣的學(xué)習(xí)方式是具有人文性的呢?新國家課程標(biāo)準(zhǔn)中強(qiáng)調(diào):“有效的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動不能單純地依賴模仿與記憶,動手實(shí)踐、自主探索和合作交流是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方式。由于學(xué)生所處的文化環(huán)境、家庭背景和思維方式的不同,學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動應(yīng)當(dāng)是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程”。這樣的表述所折射的理念是,真
正意義上的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程需要摒棄的是“他律”背景下的淳淳說教,需要彰顯的是“自律”意味上的生命體證。數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程不能只是一個遵照指令進(jìn)行程序操作的過程,而是一個憑借經(jīng)驗進(jìn)行自我建構(gòu)的過程。學(xué)生需要的,不是去復(fù)制別人的數(shù)學(xué),而是去建構(gòu)自己的數(shù)學(xué)。只有這樣,“不同的人在數(shù)學(xué)上得到不同的發(fā)展”的新課程理念才有實(shí)現(xiàn)的可能。
例如,《圓錐的體積計算公式》教學(xué)中,有位教師引導(dǎo)學(xué)生展開了如下的體驗活動:
師:請小組合作,利用圓柱容器、圓錐容器、水進(jìn)行實(shí)驗,共同研究圓柱體積與圓錐體積之間的關(guān)系。
(六個小組展開合作實(shí)驗:有的拿著圓柱,有的拿圓錐裝水往圓柱里倒,有的觀察水的高度,有的記錄實(shí)驗數(shù)據(jù)。但值得一提的是,其中三個小組采用的圓錐和圓柱分別是等底等高的,另外三個小組分別是等底不等高、等高不等底或底和高均不相等的。)
師:通過實(shí)驗,你們有何發(fā)現(xiàn)?
組1:我們實(shí)驗時,把圓錐三次裝滿水連續(xù)倒在圓柱里,圓柱正好裝滿。這說明,圓錐的體積是圓柱的1/3。
組2:我們是把圓柱里裝滿水往圓錐里倒,等到圓錐里第三次裝滿水,圓柱里面的水也正好倒完。這說明,圓柱的體積是圓錐的3倍。
組3:我們組的實(shí)驗結(jié)果與上面兩組基本一致。
組4:我們用圓錐三次裝滿水連續(xù)往圓柱里倒,圓柱并沒有裝滿,所以,我們認(rèn)為圓錐的體積不是圓柱的1/3。
組5:我們組實(shí)驗時,用圓錐裝滿水往圓柱里倒第二次時,圓柱就滿了。
組6:我們還要快!圓錐第一次裝滿水倒入圓柱后,圓柱就滿了。
師:這是怎么回事呢?同樣的實(shí)驗為什么會得到不同的結(jié)果呢?
(學(xué)生陷入了沉思,開始對整個實(shí)驗過程進(jìn)行回顧……,稍頃)
生7:是不是我們實(shí)驗所用的圓柱和圓錐存在什么差別呢?
(“一語點(diǎn)醒夢中人”,學(xué)生開始用各種方式比較各組所用的圓柱和圓錐,也有的拿起尺開始測量圓錐和圓柱的底和高……)
圓錐體積公式的學(xué)習(xí),關(guān)鍵是建構(gòu)“圓錐的體積是等底等高的圓柱體積的 ”這一概念。而這個概念的形成,靠優(yōu)美經(jīng)典的文字解釋和直觀形象的觀摩演示,都毫無疑問是蒼白無力的,它需要學(xué)生發(fā)自需要、全心投入的親身體驗。對此,案例中的教師具有十分充分的認(rèn)識。于是,酷似常識課的“倒水”實(shí)驗開始了,學(xué)生們借助不同的材料得到了不同的結(jié)果!盀槭裁聪嗤膶(shí)驗會得到不同的結(jié)果呢”教師頗具挑撥意味的啟發(fā),又使學(xué)生再次展開對實(shí)驗材料的對比與反思。結(jié)果可想而知,學(xué)生對“等底等高”的認(rèn)知重點(diǎn)終將因充分體驗而獲得深刻領(lǐng)悟。
四、著眼“發(fā)展”取向,推行人文性的教學(xué)評價。
一直以來,人們對傳統(tǒng)的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)評價的定位是:評價目標(biāo)狹窄、評價內(nèi)容片面、評價方式單一。那么,針對這種實(shí)踐誤區(qū),新課程背景下的課堂評價,應(yīng)作出怎樣的人文化變革呢?新課標(biāo)中指出:“評價應(yīng)以‘促進(jìn)學(xué)生發(fā)展’為目標(biāo),既要關(guān)注學(xué)生知識與技能的理解和掌握,更要關(guān)注他們情感與態(tài)度的形成和發(fā)展;既要關(guān)注學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)后的結(jié)果與成效,更要關(guān)注他們學(xué)習(xí)過程中的變化和發(fā)展”。這種由側(cè)重“定量評價”向側(cè)重“定性評價”的人文化轉(zhuǎn)變,將對學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動產(chǎn)生積極的影響。值得一提的是,教師還應(yīng)善于利用評價過程中現(xiàn)場生成的豐富信息,作為隨機(jī)調(diào)整教學(xué)進(jìn)程的有用資源。
例如:《8加幾的加法》新授后,課堂出現(xiàn)了如下一幕:
師:你們還會算哪些“8加幾”的算式?
生1:我會算8+8=16
生2(立即大聲反對):不!8+8=17。
(眾生嘩然,都說‘錯了’。生2黯然失色,滿臉通紅,嘴里嘀咕著:早知道就不說了……)
師(微笑著):大家先別急,說不定這位同學(xué)有什么新發(fā)現(xiàn),聽聽他怎么想的,好嗎?
生2:昨天我計算9+8=□時,不是說過9向8借1來湊10嗎?計算8+8=□時也一樣,8向另外一個8借1,另外一個8就剩下7,不就等于17了嗎?
(哦,原來是受9加幾算法的負(fù)遷移影響。找出了癥結(jié)后,教師把生2的想法板書在黑板上,讓大家了解個中的錯誤原因,也讓生2明白自己的疏忽所在,最終算出了正確答案,教師里又回歸平靜。)
師:通過剛才的爭議,同學(xué)們都明白了計算8加幾有一種方法就是利用8和2湊成10進(jìn)行計算……
(師話音未落,生2又激動地站起來發(fā)表意見。)
生2:我明白了,計算8加幾就拿2湊成10 ,以后計算7加幾就拿3湊成10,計算6加幾就拿4湊成10……這樣計算快多了。
(生2語速之快,觀點(diǎn)之妙,令全班同學(xué)刮目相看。)
以上的案例中,當(dāng)學(xué)生8+8=17的答案遭到眾人一致反對時,教師選擇的不是施展權(quán)威一票否決,而是寬容接納、親和帶引。延遲的評價給學(xué)生提供一個表白、辯解的機(jī)會,更給學(xué)生創(chuàng)設(shè)了一個尋因、糾錯的臺階。于是,這位遭遇挫折的學(xué)生重拾可貴的信心,迸發(fā)創(chuàng)新的火花,真正滿足了學(xué)生把自己當(dāng)作“發(fā)現(xiàn)者”和“探索者”的心理需要。
以上,筆者從課堂關(guān)系、數(shù)學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方式、教學(xué)評價四個維度出發(fā),闡述了自己對回歸數(shù)學(xué)課堂生活人文性的個性化思考。筆者認(rèn)為,回歸數(shù)學(xué)課堂生活的人文性,需要教師以辨證科學(xué)的眼光對傳統(tǒng)課堂教學(xué)的微格構(gòu)件,作出基于新課程標(biāo)準(zhǔn)理念支撐的揚(yáng)棄型變革。只有這樣,才能真正使數(shù)學(xué)教學(xué)成為促進(jìn)學(xué)生良性發(fā)展的人文載體。
【人文性:數(shù)學(xué)課堂生活的價值回歸】相關(guān)文章:
讓課堂回歸生活08-17
讓數(shù)學(xué)回歸生活08-17
論美術(shù)課堂中的人文性08-03
數(shù)學(xué)素質(zhì)教育的價值取向——科學(xué)與人文價值的整合08-24
讓數(shù)學(xué)課堂教學(xué)回歸“自然”08-02
人文性:《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施的價值取向08-17
電子商務(wù)價值回歸08-05