亚洲日本成本线在观看,最新国自产拍在线,免费性爱视频日本,久久精品国产亚洲精品国产精品

            現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>教學(xué)論文>教學(xué)管理論文>每一步都要講“有效”么?

            每一步都要講“有效”么?

            時間:2022-08-12 19:52:10 教學(xué)管理論文 我要投稿
            • 相關(guān)推薦

            每一步都要講“有效”么?

            每一步都要講“有效”么?

              作者/吳 非

              摘要:“匠”與“師”的差別,在于“技”與“道”!皫煛钡膬r值很難用指標、數(shù)字去衡量。過于強調(diào)“有效教學(xué)”,其實是把教師等同于匠人。“有效教學(xué)”,不等同于“每一個教學(xué)環(huán)節(jié)都有效”!坝行Ы虒W(xué)”一旦被公式化,就會把教師弄得無所適從。

              關(guān)鍵詞:有效教學(xué)公式化標準

              “匠”與“師”的差別,在于“技”與“道”。人們可以用效率去評價一名匠人的工作,可是對“師”的價值可能比較難以評估,很難用指標、數(shù)字去衡量。特別是基礎(chǔ)教育工作,著眼于人的未來,誰能準確知道你今天的教學(xué)究竟能有多少效用?可是時下的麻煩在于:各行各業(yè)都唯利是圖,教育教學(xué)也急功近利,“見利忘義”——忘了教育的真諦。

              翻看一本教育雜志,有個課堂教學(xué)板塊,十篇文章,五篇在談“有效教學(xué)”。還有專家評課,提出“一節(jié)課45分鐘,每個環(huán)節(jié)都應(yīng)當(dāng)是有效的”,甚至指出教師上課說了哪幾句廢話。要求教師反思,讓自己工作的每個環(huán)節(jié)都有效,甚至每句話都不多余,也如要求一個人記下24小時的全部行為,很可能造成他手足無措。曾有個校長主編《成長記錄》,印發(fā)給全體學(xué)生,要求學(xué)生記錄每天每小時做了什么,后面還有問題,諸如:“你今天進步了嗎?”“你今天又有什么收獲?”“這個月你養(yǎng)成了哪些好習(xí)慣?”……規(guī)定學(xué)生必須回答這些問題,可謂荒謬絕倫。更荒唐的是,校長還要求教師填寫“工作日志”,同樣要精確到小時,試圖用這樣的辦法來“有效管理”——如果這是教師個人習(xí)慣,可以不論;如果要求每個教師都這樣,則是不尊重教師的非人道的“管制”;如果用于教學(xué),那就是愚蠢的行為。

              我想,誰都會關(guān)注自己工作的價值,沒有哪個教師的教學(xué)會去追求“無效”。然而,過于強調(diào)“有效教學(xué)”,其實是把教師等同于匠人。匠人的制作工藝,往往計算精確,比如切割鉆石、錘打雕琢,氣力的確不可多一分,次數(shù)不可少一下,一步也不能錯的。然而教學(xué)不是這樣。(論文范文 adivasplayground.com)讓學(xué)生掌握概念、習(xí)得方法,有人只須教師說一遍,有的無師自通,而有些學(xué)生卻需要不斷重復(fù)的教誨。

              工業(yè)生產(chǎn)線上的工人,他的每個動作必須有效,他個人的行為與生產(chǎn)流水線幾乎成為一體,才會有所謂的“效率”。然而,事實已經(jīng)證明這種勞動形式不可能給勞動者帶來愉快。早在七十多年前,卓別林的電影《摩登時代》已揭露了這種生產(chǎn)線的勞動對人精神的折磨。北歐一些企業(yè)也在三十多年前就注意改造拆除生產(chǎn)流水線,改為勞動組合,既注重了效率,更注重工人的勞動愉快。何況,教育工作根本不是生產(chǎn)線,是育人,和種樹相似,無法講求“效率”。

              曾有人諷刺丘吉爾,說他每天能想出一百個主意,然而只有一個有效。按他們的邏輯,只要想出一個“有效的主意”就行了,那九十九個都是無效勞動。其實,他們根本不懂那“一百個”和“一個”的關(guān)系。思想者和匠人的不同,或許也在這里。

              曾有專家談“有效教學(xué)”,談對教師的教學(xué)意見,認為一些教師上課沒有注意環(huán)節(jié),多說了一些話,提問效率不高;有些學(xué)生的回答不得要領(lǐng),教師歸納不夠。專家一口氣講了一個半小時。事后,我問在場的幾位教師是否記得專家的談話,大家說,沒有什么要記的,他的觀點也是常識——你看,說了一個半小時,聽眾竟然什么也記不住,我們能不能說這位專家的“有效教學(xué)”全是無效的?我以為,能,也不能。

              瞿秋白曾應(yīng)邀給北伐軍政工干部做《關(guān)于如何做好北伐戰(zhàn)爭宣傳報道工作》的報告,講宣傳工作概念,他上臺就說:“宣傳關(guān)鍵是一個‘要’字,魯智深三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西,拳拳打在要害上!闭f完就下臺了。26個字的“演講”,簡潔精短,歷史少有。是的,魯智深只打了三拳,拳拳“有效”,如同當(dāng)今尖端武器和技術(shù)之“精確打擊”,非常難得?墒牵汀叭蛩梨(zhèn)關(guān)西”同樣有名的“武松打虎”則不是這樣。武松打虎到底打了多少拳?哪幾拳有效?哪幾拳無效?有誰評論過?放大一下自己的生活,我們是不是可以問:你的24小時是不是“有效生活”?你為什么比昨天多睡了三分鐘?有沒有道理可解釋?你為什么比昨天多打了一個呵欠?要不要分析一下原因?

              我贊成“有效教學(xué)”,但我對要求“每一個教學(xué)環(huán)節(jié)都有效”則有疑問!靶А钡臉藴视忻矗坑,“有效”即“有用”;目標就是“利”;無利則不為。而眼下基礎(chǔ)教育教學(xué)中的“有效”,大多是和“應(yīng)試”結(jié)合起來的。面對五十多名學(xué)生的教學(xué)班,學(xué)生有個性差異,學(xué)力不一,志趣不一,接受能力不一,狀態(tài)不一,面對這樣的群體,奢談“有效教學(xué)”?唯一可能的動力,就是準備中考、高考。

              目的不清,表述不明,缺乏智慧,不講策略,你如果跟這種狀態(tài)的教師講“有效教學(xué)”,你也“無效”——不但白辛苦,甚至也是愚蠢的。

              任何事物被夸大,也如真理多越一步即成謬誤。“有效教學(xué)”一旦被公式化,也會把教師弄得無所適從,恐怕連課都不會上了。

            【每一步都要講“有效”么?】相關(guān)文章:

            每一步都算數(shù)作文10-25

            (精)每一步都算數(shù)作文8篇11-10

            每一步的作文11-03

            走好每一步作文08-18

            感悟生命的每一步08-17

            用心走好每一步作文04-04

            走好人生每一步安全才是福演講材料08-15

            做人要講誠信作文02-23

            人 是 什 么08-16

            交友要講原則 教學(xué)設(shè)計(二)08-17