- 相關(guān)推薦
“好吃”的豆與“好看”的戲 倒著教學(xué)《社戲》
“好吃”的豆與“好看”的戲 倒著教學(xué)《社戲》高殿杰 (江蘇省江陰市華西實(shí)驗(yàn)學(xué)校,214420)
摘要:教學(xué)《社戲》一課,以文末一句為切入口,以“好吃”的豆和“好看”的戲?yàn)橹骶,從后往前,倒著解讀文本。通過資料助讀、原因分析、內(nèi)涵挖掘,讓學(xué)生明白:豆并不真的那么“好吃”,戲也不真的那么“好看”(而且從來就沒有看過“好看”的戲),皆因這里是“樂土”,有一群“好人”,有一堆“好的故事”;豆的“好吃”與戲的“好看”,實(shí)乃理想之寄托,表現(xiàn)出作者對(duì)人生理想境界的渴望和追求。
關(guān)鍵詞:得出結(jié)論資料助讀分析原因 挖掘內(nèi)涵
魯迅的《社戲》,文末有這樣一句:“真的,一直到現(xiàn)在,我實(shí)在再?zèng)]有吃到那夜似的好豆,——也不再看到那夜似的好戲了!边@是全文的畫龍點(diǎn)睛之筆,是全文的“綱”。所謂“綱舉而后目張”,抓住了這句話,就抓住了關(guān)鍵,全文也就比較容易理解了。于是,教學(xué)這篇文章,我就嘗試以這句話為切入口,提出問題:那夜的“豆”真的那么好吃嗎?“戲”真的那么好看嗎?目的在于造成懸念,激發(fā)學(xué)生閱讀文本和探究真相的興趣——從后往前,一步一步推上去。
一、得出結(jié)論:“豆”不可能真的好吃,“戲”確是真的不好看
其一,“豆”不可能真的好吃。
關(guān)于豆的文字,作者著墨不多,吃豆的當(dāng)兒也沒有說好吃不好吃,只在文本最后說是“好豆”。我們知道,“吃豆”發(fā)生在看戲回來的路上——“搖船的都說很疲乏,因?yàn)樘昧,而且許久沒有東西吃”,“羅漢豆正旺相,柴火又現(xiàn)成”,于是就偷一點(diǎn)來煮著吃。教學(xué)時(shí),可讓學(xué)生找出相關(guān)的文字進(jìn)行揣摩:一群十多歲的小孩子,沒有燒飯燒菜的經(jīng)驗(yàn),烹制佐料不齊全,且是在夜里,又疲憊至極,匆匆忙忙的,能把豆煮得有多好吃呢?給學(xué)生時(shí)間交流討論,從人的心理體驗(yàn)出發(fā),這時(shí)還可引入《芋老人傳》和馬斯洛的需要層次理論——
清代周容的《芋老人傳》寫的是這么一個(gè)故事:一窮困書生在又饑又冷時(shí)吃了芋老人的芋頭,覺得很香甜;后做了宰相,再吃芋頭,卻感覺不到好吃了。芋老人解釋說,從前做書生從郡城出來,走了幾十里路,被雨淋透了,又餓又冷,吃東西是不會(huì)挑剔的,F(xiàn)在做了宰相,天天吃的是精美的食物,哪里還吃得出芋頭的甘甜呢?
美國心理學(xué)家馬斯洛于1943年提出的一種關(guān)于人的需要結(jié)構(gòu)的理論——需要層次理論,該理論基于兩個(gè)基本假設(shè):一是人主要是受滿足某種需要的欲望所驅(qū)使的需求動(dòng)物,人類的需要是無止境的,當(dāng)個(gè)人滿足一種需求之后,就會(huì)產(chǎn)生另一種需求。二是人類所追求的需要具有普遍性,這些需要有層次之分。由此,馬斯洛把人的需要分為五個(gè)層次:生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)的需要。其中,生理需要是維持人類自身生存的基本需要,是人類最原始、最基本的需要,如衣、食、住、行、性的需要。馬斯洛認(rèn)為,上述五個(gè)層次需要是按次序逐級(jí)上升的。當(dāng)下一級(jí)需要獲得滿足之后,追求上一級(jí)的需要就成為行動(dòng)的動(dòng)力了。
然后,進(jìn)一步追問:是不是因?yàn)轲嚥粨袷常?br />
此時(shí)便可以明確:豆不可能真的好吃。但問題是:魯迅是否停留在這生理的最低層次上才說豆的好吃呢?這里大有可疑,且再看“戲”。
其二,“戲”確是真的不好看。
“看戲”這一部分內(nèi)容是全文的主體,學(xué)生很容易找到相應(yīng)的描寫文字——到演戲的趙莊時(shí)已晚,一去就見鐵頭老生“背上插著四張旗,捏著長槍,和一群赤膊的人正打仗”,“卻又并不翻筋斗,只有幾個(gè)赤膊的人翻,翻了一陣,都進(jìn)去了,接著走出一個(gè)小旦來,咿咿呀呀的唱”!捌鋾r(shí)臺(tái)下已經(jīng)不很有人”,看戲的除了小孩子,就是“本村和鄰村的閑漢”,還有“專到戲臺(tái)下來吃糕餅水果和瓜子的土財(cái)主的家眷”!叭欢麄円膊辉诤蹩磻颉,“我”最愿意看的“蒙了白布,兩手在頭上捧著一支棒似的蛇頭的蛇精”卻不見出來,“套了黃布衣跳老虎”的也沒有。許多時(shí)間過去,“小旦雖然進(jìn)去了,立刻又出來了一個(gè)很老的小生”,“我有些疲倦了”,“年紀(jì)小的幾個(gè)多打呵欠了,大的也各管自己談話”,“雙喜他們卻就破口喃喃的罵”!拔摇毕牒榷?jié){,卻沒有;“我”最怕的“老旦終于出臺(tái)了,當(dāng)初還只是踱來踱去的唱,后來競(jìng)在中間的一把交椅上坐下了”。大家都不耐煩,雙喜說走,“大家立刻都贊成,和開船時(shí)候一樣踴躍,三四人徑奔船尾,拔了篙,點(diǎn)退幾丈,回轉(zhuǎn)船頭,駕起櫓,罵著老旦,又向那松柏林前進(jìn)了”。
這里,有對(duì)“戲”的正面描寫,也有側(cè)面烘托,寫“我”和小伙伴們對(duì)“戲”的不好看的種種反應(yīng),最后是中途退場(chǎng)?梢姡皯颉贝_是真的不好看。然而,看戲的熱情卻很高漲,一波三折。先是“在早上就叫不到船”,“怕外祖母要擔(dān)心”,“又不準(zhǔn)和別人一同去”,“這一天我不釣蝦,東西也少吃”。后來,事情終于有了轉(zhuǎn)機(jī),八叔的航船回來了,小伙伴們?cè)敢夂汀拔摇币煌ィ矣须p喜寫包票!看戲終于成行了。
那么,“戲”的魅力究竟在哪里呢?
二、資料助讀:從來就沒有看過“好看”的戲
需要注意的是,教學(xué)時(shí),我們不能忽略文本入選教科書后被刪掉的那部分文字!渡鐟颉吩墓灿腥慰磻颍n文中把開頭兩次看京戲的部分刪掉了。這被刪掉的部分與保留的后一部分的對(duì)比十分鮮明,因此,教學(xué)“看戲”環(huán)節(jié),應(yīng)給學(xué)生補(bǔ)充前兩次看戲的內(nèi)容,進(jìn)行對(duì)照閱讀——
地點(diǎn):一城市(北京),一鄉(xiāng)村。
內(nèi)容:在城市看的是京劇,在鄉(xiāng)村看的是紹劇。
觀感:魯迅對(duì)家鄉(xiāng)戲——紹劇,充滿好感;而對(duì)京劇,可以看出他充滿了厭惡。事實(shí)上,除了《社戲》,魯迅還記得二花臉(《二丑藝術(shù)》)、男吊女吊(《女吊》)、黑白無常(《無!罚┑取
既然戲本身都令人倦怠,并不好看,那么,“我”的態(tài)度為何不同呢?鄉(xiāng)村的環(huán)境是詩趣盎然、和諧醉人的;而京劇劇場(chǎng)里,人滿為患,鑼鼓聲喧鬧刺耳,捧場(chǎng)喝采聲震耳欲聾,“我”也不認(rèn)得當(dāng)時(shí)的名角龔云甫。一次由“長凳”,“聯(lián)想到私刑拷打的刑具,不由的毛骨悚然……”;再一次,“身邊的胖紳士的吁吁的喘氣,這臺(tái)上的冬冬的敲打,紅紅綠綠的晃蕩,加之已十二點(diǎn),忽而使我省悟到在這里不適于生存了”——在對(duì)北京的兩次看戲的敘述中,透露的是一種沉重的壓抑感。物如刑具那樣令人望而生畏,人與人之間的關(guān)系更是冷漠疏離得令人窒息,遠(yuǎn)不如鄉(xiāng)下伙伴熱情。個(gè)中原因,可從魯迅曾說過的一句話中看出端倪,“一要生存,二要溫飽,三要發(fā)展”。連“生存”都“不適于”了,魯迅疲憊、厭煩,甚至恐懼也是必然的了。狹窄擁擠的生存空間,喧囂噪亂的環(huán)境氣氛,使得都市人失去了做人的生趣。魯迅對(duì)當(dāng)時(shí)的京劇扛鼎人物梅蘭芳也從來沒有過正面的評(píng)價(jià),這從他的兩篇《略論梅蘭芳及其他》可窺一斑。魯迅還曾在雜文里捎帶著描寫過深夜散戲后意猶未盡的戲迷,“咿咿咿——”地唱著經(jīng)過他的窗下的情景。
錢理群教授認(rèn)為:“只看‘部分’不讀‘全文’,就很難把握作家整篇小說的總體構(gòu)思,也不能從‘部分’之間(被砍去的部分與保留下來的部分)的內(nèi)在聯(lián)系中去準(zhǔn)確地了解作者的寫作旨意。”的確,“刪節(jié)版”的《社戲》,在一定程度上削弱了文章那精深雋永的藝術(shù)內(nèi)涵。不讀全文,脫離背景去讀《社戲》,很難說真正讀懂了;補(bǔ)出被刪掉的部分,有助于學(xué)生對(duì)全文的理解。
三、分析原因:原來這里是“樂土”,有“好人”和“好的故事”
繼續(xù)往前讀。是夏間,母親帶我回鄉(xiāng)下!澳堑胤浇衅綐虼澹且粋(gè)離海邊不遠(yuǎn),極偏僻的,臨河的小村莊;住戶不滿三十家,都種田,打魚,只有一家很小的雜貨店。”接著話鋒一轉(zhuǎn),說:“但在我是樂土:因?yàn)槲以谶@里不但得到優(yōu)待,又可以免念‘秩秩斯干幽幽南山’了!
一切豁然開朗,原來這里是我的“樂土”!有一群“好人”,有一堆“好的故事”。
其一,“我”在這里得到優(yōu)待。
小朋友“因?yàn)橛辛诉h(yuǎn)客,他們也都從父母那里得了減少工作的許可,伴我來游戲”。況且,“在小村里,一家的客,幾乎也就是公共的。我們年紀(jì)都相仿,但論起行輩來,卻至少是叔子,有幾個(gè)還是太公,因?yàn)樗麄兒洗宥纪眨潜炯。然而我們是朋友,即使偶而吵鬧起來,打了太公,一村的老老少少,也決沒有一個(gè)會(huì)想出‘犯上’這兩個(gè)字來,而他們也百分之九十九不識(shí)字”。鄉(xiāng)村民風(fēng)淳樸,小伙伴們對(duì)“我”無微不至地體貼、照顧,而且也沒有那么多規(guī)矩可蹈,對(duì)一個(gè)在封建家庭中生長、受各種規(guī)矩束縛的孩子來說,確實(shí)是快樂自由的天堂,這樣的自由是一種多么寶貴的享受!
在鄉(xiāng)村,“我”還可以親近大自然,每天“掘蚯蚓,掘來穿在銅絲做的小鉤上,伏在河沿上去釣蝦”,釣到“這蝦照例是歸我吃的”!耙煌シ排!,雖“黃牛水牛都欺生,敢于欺侮我,因此我也總不敢走近身,只好遠(yuǎn)遠(yuǎn)地跟著,站著”,但“小朋友們便不再原諒我會(huì)讀‘秩秩斯干’,卻全都嘲笑起來了”。笑也是一種友善,對(duì)“我”而言,無疑是新鮮有趣、極具魅力的了。
其二,“我”可以免念“秩秩斯干幽幽南山”。
“秩秩斯干幽幽南山”,是指“我”不喜歡的陳腐無用的經(jīng)書。《社戲》沒有寫對(duì)這些東西的厭惡,但教學(xué)時(shí)不妨簡(jiǎn)單介紹一下魯迅其他文章中所流露的反感。比如,《五猖會(huì)》就十分生動(dòng)地描繪了這種壓抑——東關(guān)去看賽會(huì),“是我兒時(shí)罕逢的一件盛事”。那天大家全都起了個(gè)大早,正在忙忙活活、興興沖沖地往船上搬運(yùn)各種器物、點(diǎn)心和茶炊,“我”也笑著跳著催促快點(diǎn)搬的時(shí)候,父親悄悄出現(xiàn)了。他讓“我”當(dāng)場(chǎng)隨他一句句讀《鑒略》,還要背下30行共60句!氨巢怀鰜砭筒粶(zhǔn)去看會(huì)!”當(dāng)“我”把一字不懂的“粵自盤古,生于太荒”之類哆哆嗦嗦背下來時(shí),太陽也老高了,心里那點(diǎn)高興勁兒早就一掃而空了。又如,《從百草園到三味書屋》也寫到了三味書屋的乏味、枯燥——那是“只要讀書”的三味書屋,念一些不懂的“仁遠(yuǎn)乎哉我欲仁斯仁至矣”,“笑人齒缺日狗竇大開”,“上九潛龍勿用”,“厥土下上上錯(cuò)厥貢苞茅橘柚”;而百草園一年四季景物優(yōu)美,此外還有長媽媽講的美女蛇的故事,雪地捕鳥也是那么有趣,令“我”回味無窮,F(xiàn)在免念“秩秩斯干幽幽南山”,其欣喜可想而知。
其三,“第一盼望的,卻在到趙莊去看戲”。
“醉翁之意不在酒,在乎山水之間也。”看戲也不在戲本身,這樣我們就又回到“看戲”與“吃豆”上來。“吃豆”是在“看戲”的當(dāng)中,我們不得而知,“豆”的好吃與看戲有關(guān);可是“戲”并不好看,怎么才能感悟到“我”的真正的“樂”呢?原來,“豆”的好吃,“戲”的好看,只因與小伙伴們?cè)谝黄穑昂萌恕痹谧觥昂玫墓适隆。“看社戲”一?jié),把這種友愛和照顧表現(xiàn)得淋漓盡致。
在這部分文字里,我們看到了一群善良、淳樸、可愛的農(nóng)村孩子的形象,聰明活潑、膽大心細(xì)、熱情友愛的雙喜、阿發(fā)、桂生等,為“我”看不成戲而“嘆息”,“表同情”;終于成行了,開船時(shí)“年幼的都陪我坐在艙中,較大的聚在船尾”,對(duì)我照顧有加;看戲時(shí),桂生殷勤地為“我”買豆?jié){、舀水;回家的路上,阿發(fā)以“我們的大得多”為由,建議去“偷”自家的豆。這些都是他們純真童心的突出表現(xiàn)。
六一公公作為“余音”,“繞”在看戲的“梁”上,是淳樸鄉(xiāng)民的形象。六一公公對(duì)于孩子們偷他的豆,只是責(zé)備“不肯好好的摘,踏壞了不少”;聽說摘豆是為了請(qǐng)客,馬上說“這是應(yīng)該的”,他并不是吝嗇的人;后來他又親自送豆,表現(xiàn)了他熱情好客的性格!拔摇笨淞怂痪洌涣狭还案(jìng)非常感激起來”,“將大拇指一翹,得意的說道”……豆被人偷了,六一公公為什么還要“感激”?因?yàn)槌抢镒x過書的“我”對(duì)他的豆子的夸獎(jiǎng)。這就表現(xiàn)出了六一公公淳樸厚道的農(nóng)民本色。
童年對(duì)許多人來說,是快樂美好的,是一段難忘的體驗(yàn)。成年后回憶往事時(shí),更是懷著一種浪漫的情感。以一種悵然若失的情愫去回憶童年,大概是“人生的通感體驗(yàn)”吧!渡鐟颉方Y(jié)尾的魅力,就在于激活了這種體驗(yàn),誘導(dǎo)人們?nèi)プ窇,從而抓住了讀者的心。魯迅在《朝花夕拾》的《小引》中就曾吐露過這種心跡:說兒時(shí)在故鄉(xiāng)所吃的菱角、羅漢豆、茭白、香瓜等蔬果,都曾是使他思鄉(xiāng)的蠱惑!胺策@些,都是極其鮮美可口的”,“后來,我在久別之后嘗到了,也不過如此;惟獨(dú)在記憶上,還有舊來的意味留存。他們也許要哄騙我一生,使我時(shí)時(shí)反顧”。社戲又何嘗不是呢?的確,這“思鄉(xiāng)的蠱惑”,這對(duì)兒時(shí)的反顧,這記憶中的“舊來的意味”,實(shí)際上并不如想象中的那樣美。但我們是自覺地去受“哄騙”的,而且甘愿“終身受騙”。這是一種多么神妙而無法言表的感情!
四、挖掘內(nèi)涵:豆的“好吃”與戲的“好看”,實(shí)乃理想之寄托
對(duì)《社戲》這樣的課文,以往常常把“對(duì)擺脫封建教育的束縛,追求自由生活的向往”作為教學(xué)重點(diǎn)之一,而蘇教版教材則明顯地表現(xiàn)了另一傾向性,將其編選進(jìn)“民俗風(fēng)情”這一單元,教學(xué)重點(diǎn)放在了“結(jié)合調(diào)查了解和感受家鄉(xiāng)民俗,進(jìn)而體會(huì)中華民族傳統(tǒng)文化博大精深的內(nèi)涵”的層面上。的確,《社戲》中魯迅甚至不惜以少有的抒情筆調(diào)將鄉(xiāng)村景物仙境化,鄉(xiāng)村世界彰顯出溫馨的柔情,是那樣的透明,那樣的沁人心脾。因人好而豆好而戲好,一切也都顯得美好起來。內(nèi)心美好的情感投射到景物上,物我兩忘。沒有《故鄉(xiāng)》中的蕭索和灰暗,有的是田園牧歌般的溫情,仿佛整個(gè)世界都被罩上了一個(gè)柔媚而富有韻味的光環(huán)。請(qǐng)看——
“兩岸的豆麥和河底的水草所發(fā)散出來的清香,夾雜在水氣中撲面的吹來;月色便朦朧在這水氣里。淡黑的起伏的連山,仿佛是踴躍的鐵的獸脊似的,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地向船尾跑去了……”
“最惹眼的是屹立在莊外臨河的空地上的一座戲臺(tái),模糊在遠(yuǎn)處的月夜中,和空間幾乎分不出界限,我疑心畫上見過的仙境,就在這里出現(xiàn)了!
“回望戲臺(tái)在燈火光中,卻又如初來未到時(shí)候一般,又漂渺得像一座仙山樓閣,滿被紅霞罩著了!
“那航船,就像一條大白魚背著一群孩子在浪花里躥,連夜?jié)O的幾個(gè)老漁父,也停了艇子看著喝采起來!
這幾段景物描寫是極具特色的,采用寫意筆法,從色彩、氣味和聲響等方面,描繪了月夜行船、船頭看戲、午夜歸航等幾個(gè)畫面,情景交融,充滿水鄉(xiāng)風(fēng)情。有色——豆麥的“碧綠”,遠(yuǎn)山的“淡黑”,月光的“皎潔”,漁火、燈光的“紅”,航船的“白”;有聲——船行的“潺潺”聲,孩子們的笑聲,“宛轉(zhuǎn),悠揚(yáng)”的橫笛聲;有味——豆麥和水草發(fā)散出來的“清香”等。比喻、擬人等修辭手法的運(yùn)用,簡(jiǎn)潔干凈,生動(dòng)傳神,增強(qiáng)了景物描寫的效果。教學(xué)這些美妙的詞句時(shí),讓學(xué)生細(xì)細(xì)品味,感受作者的內(nèi)心情感,便不難發(fā)現(xiàn),《社戲》所描繪的景物,實(shí)乃作者理想之寄托:站在“現(xiàn)實(shí)”,回首“過去”,展望“未來”。
其實(shí),每一位作者都有他理想寄托的地方,魯迅之于“平橋村”,正如福克納之于“約克納帕塔法”,哈代之于“威斯敏斯特”,馬爾克斯之于“馬孔多”,沈從文之于“湘西”。《社戲》與《吶喊》中的其他篇章,如《狂人日記》、《故鄉(xiāng)》、《孔乙己》等,都是一脈相連的。其故鄉(xiāng)一帶的山水之美,自古為人所稱道;有溫馨的回憶,在“昏沉的夜”,在朦朧中,有“好的故事”;其間,還有許多不幸與白眼……故鄉(xiāng)的一切,深深根植于魯迅的心口,是魯迅心靈的慰藉,一如海德格爾所說的精神上的“還鄉(xiāng)”。戲是否“好看”,豆是否“好吃”,已不重要了。所謂“那夜似的好豆”、“那夜似的好戲”,代表了作者對(duì)天真爛漫、自由有趣的童年美好的回憶,充滿著一種浪漫的理想色彩,表現(xiàn)出對(duì)人生理想境界的渴望和追求。同時(shí),也有著“對(duì)擺脫封建教育的束縛,追求自由生活的向往”,從而暗合了《吶喊》的主題。
【“好吃”的豆與“好看”的戲 倒著教學(xué)《社戲》】相關(guān)文章:
《社戲》教學(xué)反思02-12
社戲教學(xué)反思02-19
《社戲》教學(xué)反思(精選6篇)06-03
《社戲》教學(xué)反思15篇02-26
《社戲》教學(xué)反思(15篇)03-03
《社戲》語文教學(xué)反思03-21
《社戲》教學(xué)反思精選15篇04-03
種瓜得豆教學(xué)反思04-12
好吃的水果教學(xué)反思11-04