- 相關(guān)推薦
課堂教學(xué)應(yīng)“巧問善導(dǎo)”,培養(yǎng)歷史思維能力
課堂教學(xué)應(yīng)“巧問善導(dǎo)”,培養(yǎng)歷史思維能力——從一堂不成功的參賽課《新興力量崛起》說起
文/王 詒
摘 要:提問是中學(xué)教師課堂教學(xué)中最常見的一種教學(xué)形式,但在大力推進(jìn)課堂教學(xué)改革的今天,形式追求高于效果追求,課堂提問淪為體現(xiàn)新理念的工具,存在著許多問題。但是,提問是歷史教學(xué)的一種重要手段,是培養(yǎng)學(xué)生歷史思維能力的主要方式。在日常教學(xué)中,教師應(yīng)優(yōu)化提問技巧,提高設(shè)問質(zhì)量,并積極引導(dǎo),做到“巧問善導(dǎo)”,提高學(xué)生的歷史思維能力。
關(guān)鍵詞:歷史課堂教學(xué);巧問善導(dǎo);思維品質(zhì);歷史思維能力
筆者曾在一次市優(yōu)質(zhì)課評比中上了《新興力量的崛起》一課,在設(shè)計(jì)時(shí),也認(rèn)為較充分考慮到通過設(shè)置情境、提供背景材料并設(shè)問等多種方式去訓(xùn)練學(xué)生的思維能力。比如,在導(dǎo)入環(huán)節(jié)使用了一副對聯(lián),上聯(lián)是“西風(fēng)送,西歐日本強(qiáng)”,下聯(lián)是“東風(fēng)吹,第三世界醒”,橫批是“新興力量崛起”.預(yù)想通過展示上聯(lián),設(shè)問:哪位同學(xué)能對出下聯(lián)呢?這樣先引發(fā)學(xué)生興趣,然后引導(dǎo)學(xué)生從西風(fēng)東風(fēng)引出新興力量崛起的背景:歐日強(qiáng)、第三世界醒等表現(xiàn),再結(jié)合相關(guān)材料分析,本以為這樣設(shè)計(jì)既能調(diào)動學(xué)生參與課堂的積極性,又能培養(yǎng)學(xué)生思維能力?稍趯(shí)際的教學(xué)過程中大出自己的意料,學(xué)生看了上聯(lián)后對下聯(lián)茫然不知,沒有想法,也不知道對聯(lián)反應(yīng)了什么內(nèi)容,所以學(xué)生參與不積極,導(dǎo)致后面整節(jié)課上都不太配合教師的引導(dǎo),一直都是教師在牽著學(xué)生走,能上下來已算不易,更不用說能對他們的思維養(yǎng)成有多大幫助。課后,筆者對一這不成功的結(jié)果進(jìn)行了深刻分析,總結(jié)出雖有學(xué)生不適應(yīng)教師師教學(xué)風(fēng)格、高一學(xué)生歷史思維能力較欠缺等客觀原因,但更主要原因是出在筆者自身設(shè)計(jì)的“課堂提問”上,問題設(shè)計(jì)、引導(dǎo)都不到位,在教學(xué)中沒有做到“巧問善導(dǎo)”,吸引學(xué)生主動思維。結(jié)合這次教訓(xùn)和教學(xué)實(shí)踐中所觀察到的歷史教學(xué)現(xiàn)狀,筆者更加深刻感覺到了“巧問善導(dǎo)”對于培養(yǎng)學(xué)生歷史思維能力的重要性。
從《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)》中可以看出,學(xué)科思維能力是學(xué)科能力的核心,高中歷史課堂教學(xué)的主要任務(wù)就是培養(yǎng)學(xué)生的歷史思維能力。但是學(xué)生的思維能力是有差異的,其差異性主要表現(xiàn)在思維品質(zhì)的差異上。要使歷史教學(xué)達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生歷史思維的目的,就必須注重培養(yǎng)學(xué)生良好、健康的思維品質(zhì),那我們在提問時(shí)具體應(yīng)該用什么方法去培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)呢?怎樣做到“巧問善導(dǎo)”呢?結(jié)合自身教學(xué)實(shí)踐,筆者認(rèn)為可以從以下幾個方面入手。
一、由表及里,啟導(dǎo)思維的深刻性
思維的深刻性又叫抽象邏輯性,是指思維的抽象程度和思維活動的深度。在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生對一些看似“淺顯易懂”的內(nèi)容不求甚解,輕易放過,其實(shí)并未真懂。這種“思維惰性”使一些學(xué)生對學(xué)習(xí)中的疑點(diǎn)、難點(diǎn)淺嘗輒止,從而導(dǎo)致其思維表現(xiàn)出較大的膚淺性。為此,課堂上應(yīng)提出恰當(dāng)?shù)膯栴},來激起學(xué)生思維的波瀾,使其深入思考。比如,在講必修三專題四的《三民主義》時(shí),通過表格的形式呈現(xiàn)新舊三民主義的內(nèi)容,學(xué)生根據(jù)表格在課本上落實(shí)下來,從學(xué)生方面反饋的信息來看,學(xué)生對這塊內(nèi)容似乎“無疑”了,針對這種情況,我及時(shí)設(shè)問:(1)新三民主義新在哪里?(2)新、舊“民權(quán)主義”到底不同在哪里?(3)既然新三民主義彌補(bǔ)了舊三民主義中這么多不足之處,那是否就意味著新三民主義就完美了,就適合當(dāng)時(shí)的中國了呢?為什么?問題設(shè)置后,學(xué)生即處在心理失衡以至劇烈沖突而又積極渴求解決矛盾之時(shí)。對此,教師應(yīng)及時(shí)相機(jī)誘導(dǎo),通過解決這些問題,學(xué)生對三民主義的理解就變得深刻而全面,而且使學(xué)生領(lǐng)略到了“山重水復(fù),柳暗花明”的樂趣。
二、巧設(shè)“陷阱”,培養(yǎng)思維的創(chuàng)造性
思維的創(chuàng)造性是指思維活動的內(nèi)容、途徑和方法的自主程度,它是中小學(xué)學(xué)生創(chuàng)造性學(xué)習(xí)的智力基礎(chǔ)。在課堂教學(xué)實(shí)踐中,教師可提出似是而非的觀點(diǎn),(adivasplayground.com)給學(xué)生的思維設(shè)置“陷阱”,意在誘發(fā)學(xué)生的思辨活動,讓學(xué)生自己思考以求見解,培養(yǎng)思維的創(chuàng)造性。
三、縱橫對比,拓展思維的廣闊性
思維的廣闊性是指思維發(fā)揮作用的廣闊程度。歷史學(xué)科綜合性的特點(diǎn),要求學(xué)生的思維應(yīng)有一定的廣度。因此,在教學(xué)中,教師應(yīng)通過對教學(xué)內(nèi)容的分解、組合,進(jìn)行前后對比、左右交叉聯(lián)系,變學(xué)生的狹隘性思維為廣闊性思維,以增強(qiáng)教學(xué)效果。如,在講到必修一專題三的《新民主主義革命》一課中的“國民黨一大的召開,標(biāo)志著國共合作的實(shí)現(xiàn)”時(shí),由于考慮到前一個專題《偉大的抗日戰(zhàn)爭》中已經(jīng)講了國共的第二次合作,學(xué)生可能會把順序搞混,所以我提了這樣一個問題:“這是歷史上國共第幾次合作?”不出所料,學(xué)生齊刷刷地回答:“第二次!”我順勢問下去:“那第一次是在什么時(shí)候?”學(xué)生回答:“抗日戰(zhàn)爭時(shí)期!”我又問:“那全面抗日戰(zhàn)爭是在什么時(shí)候?”這時(shí)候?qū)W生一下子就明白過來了,國民黨一大時(shí)期的合作是第二次合作,然后進(jìn)一步設(shè)問,引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)國共兩次合作的時(shí)間、背景、目的,過程、結(jié)果,通過聯(lián)系、對比的方法,學(xué)生基本上能區(qū)分兩次國共合作,思維也一下子就開闊了。
四、一問多解,訓(xùn)練思維的靈活性
為使學(xué)生突破舊的思維框架,克服思維定式的束縛,打開新的思路,教師設(shè)計(jì)的問題要具有靈活性,還要有效引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度去思考問題,使學(xué)生掌握解決同一問題的多種解答方法,以此拓寬學(xué)生的思維空間,使學(xué)生的思維能真正的“活”起來。如,筆者在教授“中國民族資本主義的發(fā)展”這一課時(shí),就根據(jù)學(xué)生的作業(yè)情況和教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)了如下問題:“假設(shè)當(dāng)時(shí),你就是一名想做生意的普通中國商人,你將如何選擇和經(jīng)營你的生意?”有學(xué)生回答:“人人都要穿衣,所以,我會投資紡織業(yè),因?yàn)槟鞘莿趧用芗推髽I(yè),技術(shù)含量又不高,比較適合當(dāng)時(shí)中國的國情。”有學(xué)生回答:“針對當(dāng)時(shí)的國情和我的經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,我會開辦小型機(jī)械廠,既可以賺小錢,又沒有太大的風(fēng)險(xiǎn)!庇袑W(xué)生回答:“民以食為天,我會投資開一家餐館,不管社會政治如何發(fā)展,我的餐館都不會受其制約。”通過學(xué)生對這一問題的不同回答,筆者可以感受到,這個比較靈活的問題已經(jīng)讓學(xué)生的思維得到了鍛煉,學(xué)生的回答一定程度上已經(jīng)上升到了理性高度。長此以往,學(xué)生必然能使學(xué)生的思維變得更加活躍,提高了創(chuàng)造性思維能力,發(fā)揮了心能潛力,可以更加積極地思考。
五、引入辯論,激發(fā)思維的批判性
思維的批判性是指善于對自己或他人的思維活動及其結(jié)果,進(jìn)行嚴(yán)格的檢查和評定的思維品質(zhì)。在教學(xué)中,對某些特殊的歷史問題,可通過提問的方式來誘導(dǎo)學(xué)生爭論,以提高學(xué)生的論證能力。比如,在講《新興力量的崛起》一課時(shí),講最后的影響時(shí),原來是通過材料直接去提煉的,簡單直接,沒有思考性,經(jīng)過課后總結(jié),可以這樣改:先展示一組圖片,反應(yīng)新興力量崛起給世界帶來的積極影響,然后設(shè)問:“新興力量的崛起給世界帶來的是什么?是和平?”學(xué)生基本上會從積極地角度去分析,這時(shí)再展出第二組,反應(yīng)新興力量崛起給世界帶來的消極影響,設(shè)問:“新興力量的崛起給世界帶來的僅僅是和平嗎?還是威脅?”通過這樣的設(shè)問,就會引起學(xué)生的爭論,在學(xué)生爭論的基礎(chǔ)上,我及時(shí)點(diǎn)撥、誘導(dǎo)、總結(jié)。這樣,使學(xué)生在爭論中形成統(tǒng)一,并很快獲得正確結(jié)論,從而有效地激發(fā)了學(xué)生思維的批判性。
綜上所述,優(yōu)化歷史課堂提問,可以培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì),但同時(shí)教師應(yīng)注意循循善誘、因勢利導(dǎo),結(jié)合學(xué)生已有的思維水平和知識結(jié)構(gòu),為學(xué)生進(jìn)行思維鋪路搭橋?傊挥姓嬲龅角蓡柹茖(dǎo),才能培養(yǎng)學(xué)生歷史思維能力。
參考文獻(xiàn):
[1]邵志芳。思維心理學(xué)[M].2版。上海:華東師范大學(xué)出版社,2001-03.
[2]雒啟坤。中學(xué)歷史創(chuàng)新教法:教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)[M].北京:學(xué)苑出版社,1999-06.
。ㄗ髡邌挝 浙江省麗水市云和縣云和中學(xué))
【課堂教學(xué)應(yīng)“巧問善導(dǎo)”,培養(yǎng)歷史思維能力】相關(guān)文章:
在課堂教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力10-24
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)生的思維能力10-26
初中數(shù)學(xué)教學(xué)邏輯思維能力培養(yǎng)對策09-05
談學(xué)生的思維能力培養(yǎng):開發(fā)智力 啟迪思維04-10
高中數(shù)學(xué)教學(xué)中思維能力的培養(yǎng)論文(精選7篇)09-28
初中歷史課堂教學(xué)反思03-18