亚洲日本成本线在观看,最新国自产拍在线,免费性爱视频日本,久久精品国产亚洲精品国产精品

            現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>黨政資料>公文范例>對(duì)上級(jí)的意見(jiàn)和建議

            對(duì)上級(jí)的意見(jiàn)和建議

            時(shí)間:2022-07-29 12:59:31 公文范例 我要投稿
            • 相關(guān)推薦

            對(duì)上級(jí)的意見(jiàn)和建議

              對(duì)上級(jí)的意見(jiàn)和建議(一)
              
              對(duì)上級(jí)的建議:當(dāng)有人提議到中心缺少集體活動(dòng)時(shí),主任們就積極展開(kāi)了一場(chǎng)農(nóng)家樂(lè)。對(duì)于這樣的中心我真的不知道有什么建議可提,或許應(yīng)該提的就是主任們給我們少點(diǎn)不忍關(guān)愛(ài),對(duì)于別的中心讓我們部門做的事,主任可以適當(dāng)接下來(lái),讓我們這些孩子們能多承擔(dān)一點(diǎn),然后作為校會(huì)一員,多辛勞一點(diǎn)就可以了?傊,我們是個(gè)大家庭,優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)都是我們自己的,發(fā)現(xiàn)了一定會(huì)盡量提的。在這個(gè)中心,我還是很驕傲的。
              
              對(duì)部長(zhǎng)們的評(píng)分:在和部長(zhǎng)相處了差不多兩個(gè)月以來(lái),由于部長(zhǎng)是我的直屬上級(jí)所以和部長(zhǎng)們接觸的比較多。覺(jué)得部長(zhǎng)是非常容易相處、脾氣好、會(huì)為他人著想關(guān)心別人的人,而且責(zé)任心比較強(qiáng),對(duì)工作認(rèn)真積極負(fù)責(zé),善于聽(tīng)取意見(jiàn)。當(dāng)然金無(wú)足赤,人無(wú)完人,部長(zhǎng)或多或少的有著這樣或者那樣的缺點(diǎn)。但作為校會(huì)的一員,只要 工作中表現(xiàn)優(yōu)秀、銳意進(jìn)取,那么,他們?cè)谖覀冃闹芯褪峭昝赖摹K晕医o部長(zhǎng)們的打分是滿分。
              
              對(duì)上級(jí)的意見(jiàn)和建議(二)
              
              近年來(lái),省委、省政府對(duì)加強(qiáng)和改善黨風(fēng)、政風(fēng)工作進(jìn)行了多次部署,特別是去年3月份以來(lái),機(jī)關(guān)效能建設(shè)工作的力度進(jìn)一步加大。為此,上級(jí)對(duì)下級(jí)的檢查工作日漸增多,檢查工作日益重要和突出。檢查工作的正面效用應(yīng)當(dāng)肯定,通過(guò)檢查推動(dòng)了工作的落實(shí),特別是機(jī)關(guān)效能建設(shè)取得了階段性成果,但對(duì)基層干部群眾的負(fù)面影響也日益突出。去年6-8月份,我在10多個(gè)縣、鄉(xiāng)、村開(kāi)展新農(nóng)村建設(shè)的調(diào)研中,通過(guò)個(gè)別交談、家訪、慰問(wèn)等形式,也聽(tīng)到基層干部群眾對(duì)上級(jí)檢查下級(jí)工作的情況反映,F(xiàn)將有關(guān)情況綜述如下:
              
              一、存在的突出問(wèn)題
              
              第一,形式主義問(wèn)題仍較突出。
              
              基層反映,上級(jí)檢查多數(shù)停留在工作是否開(kāi)展,而不重視解決實(shí)際問(wèn)題。檢查前,上級(jí)往往事先通知,要求下級(jí)做好迎檢準(zhǔn)備。檢查中,重點(diǎn)是聽(tīng)匯報(bào)、看材料,剩下不多的時(shí)間到下級(jí)事先安排好的現(xiàn)場(chǎng)看一看,被基層干部群眾稱為“坐著小車轉(zhuǎn),隔著玻璃看”。象征性地與群眾接觸,其對(duì)象也是下級(jí)事先選定的。由于來(lái)去匆匆,例行公事,檢查基本不能發(fā)現(xiàn)基層的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。檢查后,只提希望和建議,不分析,不處理,有的甚至不反饋檢查結(jié)果。
              
              檢查團(tuán)(組)人員過(guò)多是基層反映強(qiáng)烈的問(wèn)題之一。不少檢查團(tuán)少則五六人,多則十多人,一個(gè)車隊(duì),前呼后擁,氣勢(shì)逼人;鶎诱J(rèn)為,不少檢查團(tuán)指導(dǎo)、監(jiān)督型人員少,象征性、陪同性人員多,隊(duì)伍太龐大。某鄉(xiāng)反映,在驗(yàn)收一個(gè)村的“村村通工程”時(shí),真正懂公路交通的只有三四人,而各級(jí)陪同人員多達(dá)二三十人。
              
              明查多,暗訪少也是一個(gè)突出問(wèn)題。本來(lái)暗訪容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,不擾政擾民,檢查成本也低,應(yīng)成為上級(jí)檢查的主要形式。但暗訪無(wú)人接待,客觀上檢查內(nèi)容也受限,因而,上級(jí)檢查絕少暗訪。
              
              第二,檢查隨意性大,缺少規(guī)范。
              
              突擊檢查本是需要的,特別是突發(fā)事件,但太多的臨時(shí)性檢查則令基層應(yīng)接不暇,不知所措。相當(dāng)多的檢查是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)想檢查什么就檢查什么,想怎么檢查就怎么檢查。基層干部群眾反映,上級(jí)檢查“隨意性大或針對(duì)性不強(qiáng)”。
              
              由于缺乏合理的制度規(guī)定,不同部門對(duì)同一內(nèi)容交叉反復(fù)檢查,使基層苦不堪言。如教育收費(fèi),先后有物價(jià)、財(cái)政、減負(fù)辦、紀(jì)檢監(jiān)察、糾風(fēng)辦和教育等多個(gè)部門例行檢查,一個(gè)部門前腳剛走,另一部門接踵而至,受檢單位痛苦不堪。有意見(jiàn)還不敢提,哪一個(gè)部門都得罪不起。不同的上級(jí)部門對(duì)同一基層單位同一內(nèi)容的檢查卻留下相互矛盾的檢查結(jié)論,叫基層哭笑不得、無(wú)所適從。
              
              第三,檢查工作風(fēng)氣不正。
              
              多數(shù)檢查人員特別是檢查組的負(fù)責(zé)人講原則、講紀(jì)律,素質(zhì)是好的,但也有相當(dāng)一部分檢查組成員素質(zhì)不高,其行為不為基層所稱道。檢查組成員作風(fēng)不良主要表現(xiàn)為:1、有的檢查人員不了解業(yè)務(wù),濫竽充數(shù),不負(fù)責(zé),亂講話。一些檢查特別是少數(shù)擁有“一票否決”權(quán)的檢查人員盛氣凌人,不可一世,更使基層反感。2、有的檢查人員有吃拿卡要行為,有的甚至利用手中的檢查權(quán)做不正當(dāng)交易。一些檢查變成了部分檢查人員撈好處的機(jī)會(huì)。一些上級(jí)單位不論干部業(yè)務(wù)能力高低,輪流檢查,有好處的就多檢查,好處少的就少檢查,沒(méi)有好處的就不檢查。3、接待水平在很大程度上決定檢查結(jié)果;鶎诱J(rèn)為,接待的好壞對(duì)檢查結(jié)果有很大影響,接待不能滿足檢查組要求將受到刁難;鶎痈刹科毡閾(dān)心的不是檢查出工作中的問(wèn)題,而是怕接待不周、檢查不公。4、一些檢查人員吃人嘴短、拿人手軟,不敢也不愿得罪人,好不容易發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,也不解決處理,使檢查走過(guò)場(chǎng)。
              
              第四,基層對(duì)上級(jí)檢查效果評(píng)價(jià)不高。
              
              首先,加重了基層接待負(fù)擔(dān);鶎诱J(rèn)為,檢查接待負(fù)擔(dān)過(guò)重,而且隨著各種檢查項(xiàng)目有增無(wú)減,接待負(fù)擔(dān)有不斷加重之勢(shì)。由于我省縣、鄉(xiāng)財(cái)政普遍較困難,過(guò)重的接待費(fèi)使基層無(wú)法承受,有的只好亂收費(fèi)、亂罰款、亂攤派,甚至挪用其他專項(xiàng)資金或者向群眾攤派接待費(fèi),造成民怨。有的單位上屆欠賬還不清轉(zhuǎn)移到下屆,還有的單位因?yàn)榻哟M(fèi)嚴(yán)重超支,致使干部職工工資不能按月足額發(fā)放,較為普遍地造成本來(lái)短缺的辦公經(jīng)費(fèi)更加不足,嚴(yán)重影響了基層工作。
              
              其次,擾政嚴(yán)重,使基層干部疲于應(yīng)付。近年來(lái),由于檢查較多,如社會(huì)治安、計(jì)劃生育、教育收費(fèi)、衛(wèi)生防疫、水利工程、村村通工程、中心組學(xué)習(xí)等等,都要求基層領(lǐng)導(dǎo)干部匯報(bào)陪同,基層干部很多甚至主要精力都花在應(yīng)付上級(jí)檢查上了。(adivasplayground.com)基層反映,鄉(xiāng)鎮(zhèn)每年承受的檢查均達(dá)10多次,有的甚至多達(dá)幾十次。對(duì)于本地工作,只能用部分精力和時(shí)間應(yīng)付,很難將時(shí)間和精力集中在本職工作尤其是深入解決本地的老大難問(wèn)題和重大長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題上。檢查常常將基層有序的工作計(jì)劃打亂,使基層工作陷于被動(dòng)、盲目和無(wú)序。一些縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)反映,“只要一聽(tīng)到有檢查,頭皮就發(fā)麻”。
              
              再次,助長(zhǎng)了基層形式主義、弄虛作假和腐敗現(xiàn)象。由于檢查對(duì)基層是殺手锏,檢查風(fēng)氣又不夠端正,基層只好以形式主義相應(yīng)付,不少基層單位本身作風(fēng)不良,在迎檢中形式主義就更為嚴(yán)重。在不堪應(yīng)付的情況下,常常有意無(wú)意弄虛作假;在應(yīng)接不暇的情況下,基層承認(rèn)有“糊弄”檢查組的情況。
              
              在檢查風(fēng)氣不正的情況下,為數(shù)不少的基層干部認(rèn)為檢查就是比接待,比文字材料。有些基層干部過(guò)分看重檢查結(jié)果的排名,不安心本職工作,成天考慮如何檢查過(guò)關(guān),甚至借機(jī)大吃大喝,跑門送禮,直至出入聲色場(chǎng)所。有的還將檢查視為接近領(lǐng)導(dǎo)的好機(jī)會(huì),曲意逢迎,甚至借機(jī)進(jìn)行不正當(dāng)交易,在群眾中影響很壞,敗壞了黨風(fēng)政風(fēng)。
              
              二、幾點(diǎn)建議
              
              第一,省委、省政府各直屬部門對(duì)下檢查工作,應(yīng)分別由省委辦公廳、省政府辦公廳統(tǒng)一管理,并有必要的批準(zhǔn)程序。各級(jí)黨委、政府也要指定專門機(jī)構(gòu),如辦公室歸口管理各單位的對(duì)下檢查,檢查要納入計(jì)劃管理,要制定管理檢查的相關(guān)規(guī)章,除突發(fā)事件外,盡量減少臨時(shí)性檢查,檢查應(yīng)有必要的批準(zhǔn)程序,盡可能將內(nèi)容相近的檢查合并,將專項(xiàng)檢查盡可能歸并為綜合檢查,切實(shí)將檢查的總量減下來(lái)。
              
              第二,實(shí)行“檢務(wù)”公開(kāi),除必要的保密內(nèi)容外,均應(yīng)通過(guò)新聞媒體對(duì)外公開(kāi),以便監(jiān)督。
              
              第三,提倡明查與暗訪相結(jié)合,尤其要大力提倡暗訪或用調(diào)研的形式代替檢查,以降低檢查成本。
              
              第四,嚴(yán)格制定和執(zhí)行檢查接待制度和規(guī)章。比如,一要嚴(yán)禁邊界接送;二要量化輕車簡(jiǎn)從;三要對(duì)陪同進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定;四要由對(duì)口部門接待;五要厲行工作餐制度,凡被檢查單位有職工食堂的,檢查人員一律在食堂就餐等等。對(duì)違反制度規(guī)定者嚴(yán)肅處理,并獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)。
              
              第五,紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)將檢查工作的風(fēng)氣好壞納入監(jiān)督工作范圍,并定期在一定范圍內(nèi)公布。
              
              第六,組織人事部門對(duì)單位和個(gè)人的年度考核,要請(qǐng)下級(jí)單位或派出代表對(duì)上級(jí)單位和上級(jí)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行評(píng)議,填寫考核表。
              
              對(duì)上級(jí)的意見(jiàn)和建議(三)
              
              隨著關(guān)于司法改革學(xué)術(shù)研討的逐步深化,作為檢察權(quán)主要內(nèi)容之一的檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)也受到多方面的關(guān)注,無(wú)論是借鑒現(xiàn)代法治國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)還是從我國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)進(jìn)行制度創(chuàng)新,檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的存在是必要的,當(dāng)然,我國(guó)現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的立法設(shè)計(jì)有不盡合理的地方,需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)木植空{(diào)整。
              
              我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)設(shè)置的特點(diǎn)
              
              與西方主要法治國(guó)家相比,我國(guó)刑事訴訟中檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的設(shè)置具有以下特點(diǎn):
              
              1、在檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)設(shè)立的理論基礎(chǔ)上,我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)是以檢察監(jiān)督權(quán)為前提和核心構(gòu)建的,檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),為憲法第一百二十九條所確認(rèn),檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)、對(duì)公安等偵查機(jī)關(guān)或部門偵查活動(dòng)的具體監(jiān)督權(quán),以及公訴權(quán)都是憲法確認(rèn)的法律監(jiān)督權(quán)的派生權(quán),都是為法律監(jiān)督服務(wù)的。從西方檢察制度起源來(lái)看,檢察官是代表國(guó)王利益參與訴訟并監(jiān)督法官的司法活動(dòng),但從當(dāng)前兩大法系檢察權(quán)的基本屬性來(lái)看,檢察權(quán)之核心的定位應(yīng)當(dāng)是公訴權(quán),檢察偵查權(quán)及其偵查活動(dòng)是為公訴服務(wù)的,檢察機(jī)關(guān)基本上不享有我國(guó)訴訟法中那種意義的偵查監(jiān)督權(quán),對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督是由法官進(jìn)行的。
              
              2、在具體的權(quán)力設(shè)置上,我國(guó)檢察機(jī)關(guān)享有權(quán)力的特點(diǎn)是:(1)享有獨(dú)立偵查權(quán),檢察機(jī)關(guān)對(duì)于刑事訴訟法第十八條第二款所規(guī)定的犯罪享有等同于公安機(jī)關(guān)的獨(dú)立的偵查權(quán);(2)有偵查監(jiān)督權(quán),檢察機(jī)關(guān)對(duì)于偵查活動(dòng)具有偵查監(jiān)督權(quán)。刑事訴訟法第八條規(guī)定,人民檢察院有權(quán)對(duì)整個(gè)刑事訴訟全過(guò)程進(jìn)行法律監(jiān)督,當(dāng)然包括偵查監(jiān)督;(3)有補(bǔ)充偵查權(quán),檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段根據(jù)需要可以要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行補(bǔ)充偵查;(4)除自偵案件外,檢察機(jī)關(guān)不是偵查機(jī)關(guān),不享有對(duì)警察的指揮權(quán)。在補(bǔ)充偵查時(shí)也不能指揮警察。
              
              3、從我國(guó)刑事偵查活動(dòng)運(yùn)行實(shí)踐來(lái)看,檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)設(shè)置具有以下幾點(diǎn)不足:
              
             。1)對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督處境尷尬
              
              刑事訴訟法規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督主要在立案、批準(zhǔn)逮捕、審查起訴階段進(jìn)行,主要措施是提出糾正意見(jiàn)。然而,兩方面因素決定了偵查監(jiān)督處境尷尬,一是檢察監(jiān)督缺乏法律保障。刑事訴訟法雖然對(duì)偵查監(jiān)督權(quán)作了規(guī)定,但如何進(jìn)行法律監(jiān)督,法律沒(méi)有具體規(guī)定業(yè)務(wù)活動(dòng)的方式和監(jiān)督程序,尤其是當(dāng)公安機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)不肯接受檢察機(jī)關(guān)的糾正意見(jiàn)時(shí),檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有有效的制約手段,二是檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有有效手段獲知偵查活動(dòng)是否違法。
              
             。2)對(duì)公安偵查指揮權(quán)有限影響了偵控效率
              
              依刑事訴訟法規(guī)定,公安機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)在刑事訴訟活動(dòng)中是獨(dú)立且平行于檢察機(jī)關(guān)的,檢察機(jī)關(guān)雖然享有偵查監(jiān)督權(quán),但不能領(lǐng)導(dǎo)、指揮偵查機(jī)關(guān)和警察,在補(bǔ)充偵查中也不行。這樣的立法模式不符合現(xiàn)代訴訟規(guī)律的基本要求:公訴職能主要在于揭露和向裁判者證實(shí)犯罪,而偵查職能主要在于輔助檢察官履行公訴職能,評(píng)價(jià)偵查職能運(yùn)行有效性的重要指標(biāo)在于它能否保障公訴權(quán)的充分實(shí)現(xiàn),而公訴職能的有效運(yùn)行離不開(kāi)偵查職能的協(xié)助和支持。這種設(shè)置造成的弊端是:影響了偵控效率,不利于從公訴的角度收集證據(jù)打擊犯罪,實(shí)踐中不時(shí)出現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,而公安機(jī)關(guān)不予理睬的扯皮現(xiàn)象,因?yàn)榘讣䲡r(shí)過(guò)境遷,證據(jù)已經(jīng)很難補(bǔ)充收集,而檢察機(jī)關(guān)本身由于技術(shù)條件、人員配備等原因也難以有效進(jìn)行補(bǔ)充偵查,這些都給指控犯罪帶來(lái)了負(fù)面影響。
              
             。3)檢察機(jī)關(guān)地方化制約了偵查權(quán)的有效運(yùn)行
              
              我國(guó)的檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)體制,即地方各級(jí)檢察機(jī)關(guān)在對(duì)本級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)的同時(shí),受上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)。但實(shí)際上地方各級(jí)檢察機(jī)關(guān)的人、財(cái)、物的管理權(quán)和決定權(quán)完全受制于地方,這為干預(yù)檢察機(jī)關(guān)對(duì)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的行使提供制度缺口,限制了地方檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)正確、及時(shí)、有效的行使。也不符合檢察機(jī)關(guān)實(shí)行統(tǒng)一垂直領(lǐng)導(dǎo)體制這一主流做法。
              
              我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)改革的基本思路
              
              對(duì)于上述弊端,在借鑒國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為,推行檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)漸進(jìn)改革的基本思路在于:
              
              1、現(xiàn)代檢察權(quán)的核心是公訴權(quán),檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)和偵查指揮權(quán)都應(yīng)當(dāng)為公訴活動(dòng)服務(wù),以有效完成追訴犯罪職能。
              
              2、加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)。如前所述,檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查活動(dòng)形式上的監(jiān)督處于尷尬境地,實(shí)際上,檢察監(jiān)督最有效的方式就是檢察機(jī)關(guān)對(duì)職務(wù)犯罪案件的強(qiáng)力偵查、起訴。我們認(rèn)為,將檢察監(jiān)督職能訴訟化,通過(guò)強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查權(quán)更能有效地發(fā)揮其法律監(jiān)督作用,在具體權(quán)力設(shè)置上,應(yīng)當(dāng)賦予檢察機(jī)關(guān)拘留執(zhí)行權(quán)。
              
              3、強(qiáng)化對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查指揮和控制權(quán)。
              
              短期內(nèi)在我國(guó)確立檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)、指揮權(quán)是不切實(shí)際的,但應(yīng)明確檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查取證行為在必要時(shí)可以提出建議并進(jìn)行制約。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指示,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行,對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的自行偵查,檢察機(jī)關(guān)需要時(shí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。就此而言,目前嘗試的檢察引導(dǎo)偵查改革無(wú)疑具有積極意義。
              
              4、建立檢察機(jī)關(guān)對(duì)立案、撤案、結(jié)案統(tǒng)一審查制度。立案、撤案、結(jié)案直接關(guān)系到偵查權(quán)的行使和行使結(jié)果,由檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一掌握,可以防止有關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)擅自枉法分流刑事案件(如勞動(dòng)教養(yǎng)等),同時(shí)也有利于強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查活動(dòng)的控制。
              
              5、改革現(xiàn)行人事、經(jīng)費(fèi)制度的弊端,切實(shí)保障檢察機(jī)關(guān)對(duì)職務(wù)犯罪依法獨(dú)立行使偵查權(quán)。(1)從改革長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)看,應(yīng)當(dāng)跨省設(shè)立大區(qū)職務(wù)犯罪的偵查部門,避免地方化的不當(dāng)干擾。作為漸進(jìn)改革措施,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的人事管理權(quán),對(duì)地方檢察機(jī)關(guān)人員進(jìn)行人事變動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)取得上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的同意或批準(zhǔn),消解地方相關(guān)部門出于各種因素對(duì)檢察干部實(shí)行“職務(wù)撤調(diào)”對(duì)偵查工作的負(fù)面影響。(2)完善檢察機(jī)關(guān)預(yù)算經(jīng)費(fèi)保證制度,就目前的情況而言,應(yīng)當(dāng)在省一級(jí)按一定標(biāo)準(zhǔn)由財(cái)政統(tǒng)一編制預(yù)算,單列檢察機(jī)構(gòu)的專項(xiàng)開(kāi)支。

            【對(duì)上級(jí)的意見(jiàn)和建議】相關(guān)文章:

            對(duì)學(xué)校的意見(jiàn)和建議08-08

            對(duì)部門的意見(jiàn)和建議09-03

            對(duì)黨員的意見(jiàn)和建議06-07

            對(duì)黨委的意見(jiàn)和建議07-28

            對(duì)工會(huì)的意見(jiàn)和建議08-23

            對(duì)課程的意見(jiàn)和建議09-03

            對(duì)實(shí)習(xí)的意見(jiàn)和建議06-21

            對(duì)支部的意見(jiàn)和建議06-07

            學(xué)校意見(jiàn)和建議02-18

            家長(zhǎng)意見(jiàn)和建議的寫法08-22