- 相關(guān)推薦
我國(guó)事實(shí)婚姻存廢的思考
我國(guó)事實(shí)婚姻存廢的思考徐 橋
�。ü枮I工業(yè)大學(xué) 法學(xué)院，哈爾濱 150001）
摘 要：1994年1月12日新《婚姻登記條例》的頒布，取消了事實(shí)婚姻制度，從而否認(rèn)了原司法解釋中的事實(shí)婚姻所具有的合法效力，事實(shí)婚姻這一法律概念，亦因現(xiàn)行法律的否認(rèn)而不具現(xiàn)實(shí)意義，僅在法學(xué)研究層面上仍有其一定的價(jià)值。法律之所以對(duì)事實(shí)婚姻作如此重大調(diào)整，意在使婚姻更有效地納入法律調(diào)控的界域，卻忽視我國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，引發(fā)諸多社會(huì)問(wèn)題，因而有必要在婚姻立法中重新構(gòu)建事實(shí)婚姻制度以完善婚姻法律制度。
關(guān)鍵詞：事實(shí)婚姻；法律風(fēng)險(xiǎn)；法律保護(hù)
中圖分類(lèi)號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）02-0118-02
“事實(shí)婚姻系泛指不具有結(jié)婚形式要件的婚姻。這種婚姻形式從古到今各國(guó)都存在，但名稱(chēng)和對(duì)事實(shí)婚姻的法律態(tài)度不盡相同。”[1]傳統(tǒng)法學(xué)中的事實(shí)婚姻，是指合法婚姻以外的一切男女以性生活為基礎(chǔ)的共同生活形式。而我國(guó)在1979年2月2日最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見(jiàn)》中對(duì)它的定義是，“事實(shí)婚姻是指沒(méi)有配偶的男女未進(jìn)行結(jié)婚登記，以夫妻關(guān)系同居生活，群眾認(rèn)為是夫妻關(guān)系的。”1994年1月12日新《婚姻登記條例》的頒布，為嚴(yán)肅婚姻登記的效力，取消了事實(shí)婚姻制度，實(shí)行單一的法律婚，即現(xiàn)行立法強(qiáng)調(diào)的“登記是婚姻成立的條件，未登記而以夫妻名義同居的，婚姻關(guān)系無(wú)效”。法律對(duì)事實(shí)婚姻的重大調(diào)整，引發(fā)諸多社會(huì)問(wèn)題，值得我們關(guān)注。
一、我國(guó)事實(shí)婚姻存在的原因分析
法律可以宣示國(guó)家的一種態(tài)度及對(duì)生活的期望，但幾百年、幾千年的婚姻習(xí)俗和文化傳統(tǒng)卻不可能因一個(gè)法律、法規(guī)和一個(gè)司法解釋而徹底改變，事實(shí)婚姻的存在，究其原因是多方面的。
�。ㄒ唬┛陀^因素
1.傳統(tǒng)習(xí)俗的影響
自古以來(lái)，婚姻的成立有“六禮”的程序，人們對(duì)婚姻成立與否是以是否舉辦儀式為準(zhǔn)�，F(xiàn)實(shí)生活中，有些人辦理了結(jié)婚登記，但卻沒(méi)有舉行結(jié)婚儀式，周?chē)罕娚踔潦怯H屬往往認(rèn)為這還不是夫妻。相反，那些沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，但卻舉行結(jié)婚儀式并且已同居生活的人，不論是親屬還是周?chē)罕娡J(rèn)為他們是夫妻。所以，改變傳統(tǒng)習(xí)俗需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。
2.地理因素影響
有些邊遠(yuǎn)地區(qū)交通不便，辦理登記路途遙遠(yuǎn)，加上有些登記機(jī)關(guān)工作效率不高，辦理登記要用幾天時(shí)間，花費(fèi)大量人力、物力，從而使當(dāng)事人放棄了登記結(jié)婚的形式。
3.人口流動(dòng)因素
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，人口流動(dòng)性大，外出打工人口增多，打工人員回原籍辦理登記不便，在打工地辦理登記又手續(xù)不全，因而選擇了不登記而以夫妻名義同居的婚姻方式。
（二）主觀因素
1.登記部門(mén)的工作失誤
有的地方辦理結(jié)婚登記過(guò)程中亂收費(fèi)，辦結(jié)婚登記有時(shí)需要花上百元甚至上千元，使本來(lái)就貧困的當(dāng)事人不能負(fù)擔(dān)，于是采取干脆不登記就結(jié)婚的辦法。尤其是一些“夕陽(yáng)婚”、“二次婚”、“復(fù)婚”的當(dāng)事人更不愿“麻煩”。
2.“80后的新思維”
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中還有一些生活環(huán)境并不算落后，自身的文化素質(zhì)也不算低的新人類(lèi)，他們將結(jié)婚當(dāng)作愛(ài)情的墳?zāi)梗J(rèn)為男女雙方一旦進(jìn)入了婚姻的殿堂，便束縛了自身的個(gè)性，愛(ài)情將走到了終點(diǎn)，為了維護(hù)他們所謂的神圣“愛(ài)情”，就理所當(dāng)然地不進(jìn)行結(jié)婚登記而以夫妻名義生活在一起。
3.鉆法律漏洞
一些“懂法者”利用法律不承認(rèn)事實(shí)婚姻的規(guī)定，鉆法律的空子，采取不登記而與對(duì)方同居的形式，以達(dá)到逃避承擔(dān)責(zé)任的目的。
上述事實(shí)婚姻存在的原因，作為我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情，在目前生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的情況下不是一朝一夕可以改變的，也不會(huì)因法律不承認(rèn)事實(shí)婚姻而有所改變，相反，將事實(shí)婚姻認(rèn)定為無(wú)效而以非法同居對(duì)待，會(huì)產(chǎn)生諸多問(wèn)題，特別是對(duì)此類(lèi)無(wú)效婚姻中的婦女兒童權(quán)益保護(hù)，極為不利，并因此產(chǎn)生諸多現(xiàn)有法律無(wú)法解決的社會(huì)難題，事實(shí)婚姻的存廢的確需要審慎地抉擇。
二、不承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律風(fēng)險(xiǎn)
不承認(rèn)事實(shí)婚姻的結(jié)果，即為男女兩性的同居關(guān)系，而人們卻不會(huì)因?yàn)榉傻姆裾J(rèn)態(tài)度而選擇終止同居關(guān)系，而是仍然以夫妻的名義進(jìn)行著美好生活的描繪，進(jìn)行著財(cái)產(chǎn)積累，并承擔(dān)著人類(lèi)繁衍的重任。由于法律對(duì)事實(shí)婚姻的否認(rèn)，使得這一期間取得的財(cái)產(chǎn)和子女的地位招致非議，使得同居關(guān)系解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)面臨著諸多法律風(fēng)險(xiǎn)。
（一）財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題
按照《婚姻法》第12條的規(guī)定，同居期間所得財(cái)產(chǎn)分割的原則為“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方”；而《婚姻法》第39條規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原則為“照顧子女和女方權(quán)益”。(民法論文 adivasplayground.com)相比較而言，同居期間所得財(cái)產(chǎn)的分割對(duì)女方極為不利�！罢疹櫉o(wú)過(guò)錯(cuò)方”即意味著要求女方對(duì)“男方的過(guò)錯(cuò)”進(jìn)行證明，否則即承擔(dān)“舉證不能”的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，與男方平均分配“同居期間的共有財(cái)產(chǎn)”。而從上述對(duì)事實(shí)婚姻存在的原因分析看，女方在“同居期間”多數(shù)為貢獻(xiàn)者，她們以“妻子”的身份兼顧著“家庭、子女、事業(yè)”，卻由于法律的否認(rèn)不能以“妻子”的名義要求照顧“女方權(quán)益”。事實(shí)婚姻的取消在男女之間設(shè)置了不公平的法律風(fēng)險(xiǎn)，在男女雙方之間制造了權(quán)利義務(wù)的不平等，即女方對(duì)“家庭”的過(guò)度付出不能在“家庭關(guān)系”終止時(shí)獲得“照顧”的補(bǔ)償。
�。ǘ⿹狃B(yǎng)和繼承問(wèn)題
我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了夫妻間相互撫養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)，規(guī)定了離婚時(shí)，如果一方困難，另一方應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助。而同居關(guān)系的男女之間無(wú)此權(quán)利義務(wù)，正如前面所言，我國(guó)男女的經(jīng)濟(jì)地位的差異，需要扶助的一方往往是女方，在不承認(rèn)事實(shí)婚姻的情況下，未登記而以夫妻名義同居的婚姻中婦女是沒(méi)有要求男方撫養(yǎng)、扶助的權(quán)利的。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了夫妻間相互繼承的權(quán)利義務(wù)。但由于法律不承認(rèn)1994年2月1日以后的事實(shí)婚姻的存在，使得同居的男女不具備夫妻關(guān)系，從而使得繼承權(quán)的取得喪失了存在的基礎(chǔ)。
�。ㄈ┏绦蚍ǖ膯�(wèn)題
《婚姻法》第27條規(guī)定婦女在懷孕期間，男方不得提出離婚。第25條規(guī)定人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效應(yīng)準(zhǔn)予離婚。在同居期間，女方懷孕，男方提出解除同居關(guān)系，人民法院不受《婚姻法》第27條的限制，應(yīng)當(dāng)受理案件，而且受理后，不需要經(jīng)過(guò)調(diào)解，應(yīng)一律判決解除同居關(guān)系。原因在于既是非法同居，也就失去了法律保護(hù)的前提，不能適用《婚姻法》對(duì)婦女孕期的特殊保護(hù)。當(dāng)然，如果不符合結(jié)婚條件的男女姘居、重婚等非法同居中，女方懷孕，法院受理案件并判決解除婚姻關(guān)系也無(wú)可非議，但問(wèn)題是符合結(jié)婚條件僅未登記的婚姻中，法院如堅(jiān)持上述做法，會(huì)使女方受到身心兩方面的摧殘。在此情況下，法律是維護(hù)婚姻登記的權(quán)威還是保護(hù)婦女的人身權(quán)益，從群眾對(duì)法的接受來(lái)看，顯然是后者更為重要。問(wèn)題關(guān)鍵還在于只有為事實(shí)婚姻正名，對(duì)婦女的保護(hù)才能真正落實(shí)。
其實(shí)，法律保護(hù)婚姻就是在保護(hù)婚姻期間夫妻雙方所享有的權(quán)利，也促使夫妻雙方勇?lián)彝サ闹厝�，踐行家庭關(guān)系中的義務(wù)，最終實(shí)現(xiàn)權(quán)利義務(wù)的平等。不承認(rèn)事實(shí)婚姻，會(huì)使“婚姻”脫離了法律的制約，同居的雙方都想從虛擬的婚姻中賺取利益，而推卸本應(yīng)盡的家庭義務(wù)。不承認(rèn)事實(shí)婚姻，本是想使婚姻更有效地納入法律調(diào)整的界域，卻因此制造了新的社會(huì)矛盾和沖突，法域之間的矛盾也難以調(diào)和。
三、對(duì)我國(guó)事實(shí)婚姻存廢的思考
事實(shí)婚姻由于未履行結(jié)婚登記程序，屬于程序違法婚姻，但并不等于無(wú)效婚姻，婚姻是否有效取決于當(dāng)事人是否補(bǔ)辦登記。對(duì)此，婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬┟鞔_規(guī)定：補(bǔ)辦登記的按合法婚姻對(duì)待，從法律角度為事實(shí)婚姻當(dāng)事人提供了一種補(bǔ)救的措施，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了婚姻登記的必要性和重要性；對(duì)于未補(bǔ)辦登記一律不承認(rèn)其法律效力，按同居關(guān)系處理。筆者認(rèn)為在強(qiáng)調(diào)結(jié)婚應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記的同時(shí)，根據(jù)我國(guó)社會(huì)實(shí)際應(yīng)實(shí)行有條件承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力。
�。ㄒ唬┯袟l件地承認(rèn)事實(shí)婚姻法律效力的必要性
1.我國(guó)承認(rèn)和保護(hù)事實(shí)婚姻由來(lái)已久
1949年以來(lái)，我國(guó)一直實(shí)行婚姻登記制度，但事實(shí)婚姻卻依舊廣泛而普遍地存在著，特別是在偏遠(yuǎn)的山區(qū)農(nóng)村。實(shí)際上適當(dāng)?shù)爻姓J(rèn)事實(shí)婚姻法律效力有利于完善婚姻家庭關(guān)系，促進(jìn)計(jì)劃生育工作的開(kāi)展，能夠最大限度地彌補(bǔ)那些未補(bǔ)辦登記而致使事實(shí)婚姻關(guān)系無(wú)效的狀況。
2.有條件的承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力符合我國(guó)國(guó)情
目前在廣大農(nóng)村地區(qū)事實(shí)婚姻仍占有很大一部分。要在短時(shí)間內(nèi)消滅這種違法現(xiàn)象是很難的。我國(guó)新婚姻法雖然以補(bǔ)辦登記為條件賦予符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的事實(shí)婚姻具有與法律婚姻同等的效力，但其涵蓋面太窄，也只能為部分事實(shí)婚姻提供保護(hù)，更多數(shù)量的事實(shí)婚姻由于各種因素而淪為非法同居關(guān)系，從而游離于法律之外。
3.有條件的承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力可以保護(hù)婚姻弱勢(shì)群體的正當(dāng)利益
事實(shí)婚姻在我國(guó)已經(jīng)是一個(gè)普遍現(xiàn)象，當(dāng)事實(shí)婚姻男女雙方發(fā)生糾紛時(shí)，女方和子女由于是弱勢(shì)群體而往往受到拋棄。如果法律視其為非法同居關(guān)系，那么子女就被視為非婚生子女，對(duì)孩子的成長(zhǎng)和教育都會(huì)帶來(lái)很不利的，同時(shí)夫妻之間不享有繼承權(quán)，由此帶來(lái)的傷害一般都是降臨在女方身上，使其物質(zhì)和精神都會(huì)受到損害。而對(duì)于那些同居的老年人，他們的社會(huì)地位更低，更易出現(xiàn)問(wèn)題。我國(guó)如今的法律只能讓這些可能受到損害的弱者的權(quán)利和利益眼睜睜地受損。由此，弱勢(shì)群體的正當(dāng)利益被不公正的標(biāo)尺劃定和分配。
�。ǘ┏姓J(rèn)事實(shí)婚姻法律效力所應(yīng)具備的條件
1.事實(shí)婚姻當(dāng)事人應(yīng)具備結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件
有些婚姻當(dāng)事人完全符合法定的結(jié)婚條件，只是未履行結(jié)婚登記程序。而國(guó)家出于監(jiān)督人們的婚姻關(guān)系，維護(hù)良好的婚姻秩序，建立幸福美滿的婚姻關(guān)系，促進(jìn)婚姻當(dāng)事人的感情和婚姻關(guān)系的穩(wěn)定等目的，依法對(duì)結(jié)婚的當(dāng)事人是否符合結(jié)婚條件所進(jìn)行的審查，對(duì)欠缺實(shí)質(zhì)要件的同居關(guān)系，也不應(yīng)一律不予承認(rèn)，而應(yīng)從實(shí)事求是的原則出發(fā)，根據(jù)其所欠實(shí)質(zhì)要件的具體情況采取不同的對(duì)策。按照《婚姻法》的規(guī)定，不符合實(shí)質(zhì)要件的同居關(guān)系主要有如下幾種。
�。�1）違反雙方意愿而形成的同居關(guān)系。我國(guó)婚姻法明確要求結(jié)婚雙方當(dāng)事人要秉持自愿和婚姻自由的基本原則，但對(duì)于這種起初不符合實(shí)質(zhì)要件而后因長(zhǎng)時(shí)間在一起生活而建立起夫妻感情的同居關(guān)系，按具備實(shí)質(zhì)要件的事實(shí)婚姻來(lái)處理。這時(shí)如果接觸他們的“夫妻關(guān)系”未免太不合情理。
�。�2）未滿法定結(jié)婚婚齡的同居關(guān)系。雙方當(dāng)事人的婚姻關(guān)系能夠受到法律保護(hù)的前提就是已滿法定結(jié)婚年齡，針對(duì)同居時(shí)雙方未滿結(jié)婚年齡但是在處理具體案件時(shí)雙方均已達(dá)到法定要件的案件，處理方式要靈活，可以按符合實(shí)質(zhì)要件的事實(shí)婚姻對(duì)待。
�。�3）重婚而導(dǎo)致的同居關(guān)系。這種婚姻不僅僅違反了《婚姻法》的規(guī)定，而且有關(guān)當(dāng)事人還觸犯了《刑法》的規(guī)定，重婚罪要追究刑事責(zé)任。對(duì)這類(lèi)婚姻應(yīng)一律確認(rèn)其婚姻關(guān)系無(wú)效。但存在一個(gè)特例，一旦有關(guān)當(dāng)事人已離婚或者配偶已死亡的情況下，這類(lèi)婚姻應(yīng)按符合實(shí)質(zhì)要件的事實(shí)婚姻對(duì)待，因?yàn)榇藭r(shí)違法狀態(tài)已不存在。
（4）患有禁止結(jié)婚疾病的當(dāng)事人同居。出于保障婚姻當(dāng)事人自身利益和優(yōu)生優(yōu)育的需要，對(duì)他們婚姻關(guān)系的認(rèn)定應(yīng)秉持以科學(xué)和事實(shí)求是的態(tài)度，一旦所患疾病已消除或已治愈的，則應(yīng)按符合實(shí)質(zhì)要件的事實(shí)婚姻處理。
（5）近親而同居。法律之所以明文禁止近親關(guān)系的當(dāng)事人結(jié)婚，是因?yàn)榻H同居會(huì)誘使下一代患上遺傳性疾病從而不利于子孫后代的繁衍，故而近親結(jié)婚當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系無(wú)效。但如果具有近親關(guān)系的同居的兩個(gè)當(dāng)事人在不違反道德倫理和社會(huì)秩序的前提下，能夠采取絕育措施，避免危害下一代，那么可不可將這種同居關(guān)系按符合實(shí)質(zhì)要件事實(shí)婚姻看待呢？
2.事實(shí)婚姻當(dāng)事人應(yīng)具備一定的形式要件或外部條件
�。�1）當(dāng)事人之間的事實(shí)婚姻關(guān)系應(yīng)為周?chē)娝�。事�?shí)婚姻的當(dāng)事人符合結(jié)婚的法定條件，并互認(rèn)對(duì)方為配偶，社會(huì)公眾也一直認(rèn)為其為夫妻關(guān)系，沒(méi)有其他利害關(guān)系人向他們主張婚姻無(wú)效，在這種情況下，仍將其視為同居實(shí)在沒(méi)有必要，同時(shí)也不利于社會(huì)秩序的維護(hù)。
�。�2）當(dāng)事人之間的事實(shí)婚姻關(guān)系已被其他相關(guān)部門(mén)所確認(rèn)，且在一定期限內(nèi)相關(guān)利害關(guān)系人均無(wú)異議的。公安和計(jì)劃生育工作等部門(mén)和群眾基層組織在履行職責(zé)時(shí)，對(duì)有關(guān)事實(shí)婚姻當(dāng)事人已就其夫妻關(guān)系進(jìn)行有效的登記和管理，同時(shí)在一定時(shí)間內(nèi)無(wú)人提出異議，那么應(yīng)確認(rèn)其婚姻的法律效力。這不但有利于婚姻當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益的行使，而且有利于相關(guān)部門(mén)對(duì)事實(shí)婚姻的管理。正如前面所述，公安機(jī)關(guān)頒發(fā)的戶(hù)口本上已將其登記為夫妻關(guān)系的，也可視為是當(dāng)事人進(jìn)行婚姻登記的方式之一，承認(rèn)其法律效力未嘗不可。
四、結(jié)語(yǔ)
婚姻法作為一種倫理性極強(qiáng)的法律，與作為一般法的民法在觀念上存在一定差異，后者所貫徹的平等更多的是一種機(jī)會(huì)平等，而婚姻法則主要強(qiáng)調(diào)結(jié)果的平等。因而對(duì)于現(xiàn)實(shí)婚姻關(guān)系中的不平等進(jìn)行修正，是婚姻法的一項(xiàng)主要功能。有限制的承認(rèn)事實(shí)婚姻，在一定程度上是婚姻法實(shí)現(xiàn)男女平等的必要措施。
縱觀我國(guó)事實(shí)婚姻的立法，經(jīng)歷了從承認(rèn)到有條件承認(rèn)，再到否認(rèn)的過(guò)程。對(duì)事實(shí)婚姻的徹底否認(rèn)，其目的在于運(yùn)用國(guó)家的力量解決道德問(wèn)題。我國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)決定承認(rèn)事實(shí)婚姻的必要性，婚姻公開(kāi)儀式所具有的公示作用使其在理論上具有可行性。在婚姻立法中給事實(shí)婚姻以一席之地，重新構(gòu)建事實(shí)婚姻制度以協(xié)調(diào)現(xiàn)實(shí)和法律之間差距，這是從我國(guó)男女經(jīng)濟(jì)地位不平等的社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，立法所應(yīng)做出的現(xiàn)實(shí)選擇。
參考文獻(xiàn)：
[1]李志敏。比較家庭法[M].北京：北京大學(xué)出版社，1988:91.
【我國(guó)事實(shí)婚姻存廢的思考】相關(guān)文章：
對(duì)我國(guó)緩刑制度的思考08-05
事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定之思考08-05
對(duì)我國(guó)基金分類(lèi)的思考08-05
發(fā)展我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的思考08-05
對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的思考08-12
我國(guó)地方文獻(xiàn)研究的回顧與思考08-09