企業(yè)非正常網(wǎng)絡(luò)的法律防范與規(guī)避

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下法律的主要功能之一就在于規(guī)范交易行為、保障交易安全，預(yù)防和規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)。

凡是經(jīng)濟(jì)交易都存在有不同程度的風(fēng)險(xiǎn)，不過(guò)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)以及法律在規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)中所發(fā)揮的作用是不同的。一般而言，我們可以把風(fēng)險(xiǎn)分為兩類(lèi)：一類(lèi)是經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的不穩(wěn)定性導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。以貨物買(mǎi)賣(mài)交易為例，簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)的成交價(jià)與實(shí)際交付貨物時(shí)的市場(chǎng)價(jià)可能有很大差異：貨物運(yùn)輸時(shí)由于種種不可預(yù)料的因素可能導(dǎo)致貨物的短損滅失；貨物交付時(shí)，買(mǎi)方可能會(huì)因?yàn)橘Y金的周轉(zhuǎn)問(wèn)題一時(shí)無(wú)法全額付款。對(duì)于這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期的發(fā)展中自身已形成了一套相應(yīng)制度予以規(guī)避，如期貨制度、保險(xiǎn)制度。信用制度。諸如規(guī)范期貨行為、保險(xiǎn)行為、銀行信用行為的法律規(guī)范構(gòu)成了市場(chǎng)交易法。

另一類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)則是由于交易主體的種種不正當(dāng)行為所導(dǎo)致的。如，利用合同進(jìn)行詐騙，一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不履行合同，這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)就是經(jīng)濟(jì)交易的非正常風(fēng)險(xiǎn)。與當(dāng)事人的主觀(guān)意志有關(guān)，這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)不是天災(zāi)而是人禍。對(duì)于這類(lèi)不正當(dāng)行為的懲罰性法律規(guī)范構(gòu)成了市場(chǎng)交易保障法。

在我國(guó)現(xiàn)階段，由于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善，人們的法律意識(shí)還較為淡薄，為一些不法交易主體利用合同實(shí)施惡意欺詐提供了可能性。在實(shí)際交易活動(dòng)中，許多企業(yè)往往等到自己蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失時(shí)才想到合同條款是否在最大限度上維護(hù)了自己的合法權(quán)益，而不注意在合同締結(jié)階段依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)完善合同內(nèi)容、規(guī)避因合同中權(quán)利義務(wù)設(shè)置不合理或合同形式要件不合法而產(chǎn)生的交易風(fēng)險(xiǎn)。這里僅就其中的擔(dān)保制度、合同的抗辯制度、合同的保全制度略加論述。

一． 利用擔(dān)保制度防范和規(guī)避非正常風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于合同履行來(lái)說(shuō)，擔(dān)保是對(duì)合同可能出現(xiàn)的違約情況進(jìn)行預(yù)先規(guī)定的賠償。即如果發(fā)生違約的話(huà)，受害方的企業(yè)就可依據(jù)擔(dān)保合同處分違約方預(yù)先提供的擔(dān)保物，如將擔(dān)保物拍賣(mài)、變賣(mài)，再將拍賣(mài)、變賣(mài)所得的金額彌補(bǔ)自己的損失。我國(guó)擔(dān)保法共規(guī)定了五種對(duì)企業(yè)有利用價(jià)值的擔(dān)保債權(quán)的方式，即保證、抵押、質(zhì)押。留置、定金。但實(shí)際應(yīng)用得較多的是保證、抵押、質(zhì)押、定金這四種。

合同擔(dān)保在實(shí)踐應(yīng)用時(shí)應(yīng)當(dāng)注意下面兩點(diǎn)：首先，無(wú)論采用哪種擔(dān)保方式，都應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面的擔(dān)保合同，特別是保證，合同法規(guī)定只有保證人口頭承諾是無(wú)效的。其次，采用抵押擔(dān)保時(shí)應(yīng)注意國(guó)家對(duì)有關(guān)抵押登記所做的強(qiáng)制性規(guī)定。如果抵押的是土地、房屋這類(lèi)的不動(dòng)產(chǎn)和車(chē)輛、船舶、飛機(jī)這類(lèi)的大型交通工具的話(huà)，必須到國(guó)家機(jī)關(guān)管理部門(mén)辦理抵押登記，否則，抵押行為將不具有法律效力，抵押權(quán)人不能依此對(duì)抗第三人。最后，不能違反關(guān)于擔(dān)保的有關(guān)禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定。比如，企業(yè)債權(quán)的保證人必須是具有代償能力的公民或者是法人。以抵押形式擔(dān)保的，抵押物必須是流通的，可以強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，依法不能強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不能作為抵押標(biāo)的。

二、利用抗衡辯權(quán)制度防范和規(guī)避非正常風(fēng)險(xiǎn)

合同簽訂后，雙方都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格地按照合同規(guī)定的內(nèi)容履行合同，不得單方面終止合同的履行。但問(wèn)題是，如果一方已發(fā)現(xiàn)另一方是在蓄意地利用合同進(jìn)行欺詐。根本沒(méi)有誠(chéng)意履行合同，或者另一方因經(jīng)營(yíng)不善已向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，其經(jīng)濟(jì)情況已不可能履行，或履行嚴(yán)重不合要求，如交付的貨物低劣、數(shù)量與合同的規(guī)定相差很大、交貨的時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定的時(shí)間等等，在此時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方是否有義務(wù)按原合同的規(guī)定機(jī)械地履行合同？對(duì)于這種情況，合同法規(guī)定了三種抗辯權(quán)，賦予合同當(dāng)事人可以單方中止合同的履行并可以修改合同，以保證沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人的權(quán)利，防止違約行為的發(fā)生。

合同法規(guī)定的三種抗辯權(quán)，在法律上稱(chēng)為同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。分別規(guī)定如下：同時(shí)履行抗辯權(quán)（《合同法》66條）是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求；一方在對(duì)方的履行不符合合同的要求時(shí)有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。先履行抗辯權(quán)（《合同法》67條）是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方未履行的，后履行的一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求，先履行的一方履行債務(wù)不符合要求的，后履行的一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。不安抗辯權(quán)（《合同法》第68條）是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：①經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化的；②轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)的；③喪失商業(yè)信譽(yù)的；④喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情況。如果當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

根據(jù)法律對(duì)這三種抗辯權(quán)的規(guī)定，我們不難看出：法律實(shí)際上賦予了合同當(dāng)事人更大的權(quán)利，只要對(duì)方履行合同不合要求或有可能不履行合同，企業(yè)就可以適時(shí)中止合同的履行，以防范不必要的非正常風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，法律另一方面也要保障交易的安全，所以，行使不安抗辯的一方應(yīng)舉出充足的證據(jù)證明對(duì)方喪失履行能力的事實(shí)，否則要承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，而且即使對(duì)方一時(shí)沒(méi)有履行合同的能力，但卻為合同的履行提供了擔(dān)保，合同仍應(yīng)履行。

三、使用保全制度防范合同非正常風(fēng)險(xiǎn) 

行使抗辯權(quán)可以減少自己的損失或避免自己的損失，但如果違約行為已發(fā)生并造成一定的損失，此時(shí)，就應(yīng)追究違約方的違約責(zé)任，要求賠償損失。但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，違約責(zé)任人故意逃避責(zé)任的情況和方式是很多的。他們有的采取抽逃資金，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方式將自己的企業(yè)架空（這常出現(xiàn)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難而違約金的數(shù)額較大的情況下）；有的自身對(duì)其擁有債權(quán)在債權(quán)到期時(shí)，卻要求自己的債務(wù)人暫緩向自己償還債務(wù)，以造成無(wú)償還能力的假象。這些行為嚴(yán)重地?fù)p害了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，造成違約責(zé)任得不到追究，此時(shí)企業(yè)作為債權(quán)人的利益得不到保護(hù)。

為了保護(hù)企業(yè)的債權(quán)，針對(duì)上述情況，法律規(guī)定了債的保全制度。債的保全制度包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是撤銷(xiāo)權(quán)，是指因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損失的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為，即如果債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有抽逃財(cái)產(chǎn)的行為，有權(quán)向法院申請(qǐng)，要求人民法院宣布債務(wù)人的這種行為無(wú)效。二是代位權(quán)，企業(yè)作為債權(quán)人通過(guò)調(diào)查債務(wù)人有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有債權(quán)到期、債務(wù)人卻沒(méi)有行使債權(quán)，或故意怠于行使其到期債權(quán)，也可以向人民法院申請(qǐng)以債權(quán)人自己的名義來(lái)行使債務(wù)人的到期債權(quán)。

但債權(quán)人在行使上述權(quán)利時(shí)有三個(gè)方面值得注意：首先，如果債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有抽逃財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道后的一年內(nèi)向法院提出撤銷(xiāo)該行為的申請(qǐng)，否則法院對(duì)撤銷(xiāo)申請(qǐng)將不予支持，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)，該撤銷(xiāo)權(quán)自然消滅，該五年為不變期間，不適用訴訟中止、中斷或延長(zhǎng)規(guī)定。其次，債務(wù)人的有些債權(quán)，債權(quán)人是不能夠代為行使的，這些權(quán)利主要是與債務(wù)人的人身密切相關(guān)的債權(quán)，如債務(wù)人的繼承權(quán)，債務(wù)人因受他人損害所享有的賠償請(qǐng)求權(quán)，等等。第三，上述權(quán)利的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)或代位

權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放以來(lái)二十年的法制建設(shè)，我國(guó)已初步形成了一個(gè)以法院司法強(qiáng)制力為后盾的交易風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避體制。比較擔(dān)保航辯、保全三種制度，擔(dān)保制度重在利用要求一方提供擔(dān)保，以達(dá)到警戒該方不要違約的作用，并在違約行為發(fā)生后能得到有效的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償�？罐q制度則在一方有可能違約時(shí)通過(guò)中止履行合同來(lái)防止損失的擴(kuò)大。債的保全制度則在違約行為發(fā)生后通過(guò)制止違約方的不當(dāng)行為來(lái)保障違約責(zé)任能順利得到追究。這三種制度相互補(bǔ)充，共同達(dá)到保障交易安全、防止交易中的非正常風(fēng)險(xiǎn)的目的。
 

【企業(yè)非正常網(wǎng)絡(luò)的法律防范與規(guī)避】相關(guān)文章：

論法律規(guī)避的效力10-29

企業(yè)印章管理中的法律風(fēng)險(xiǎn)防范08-18

民營(yíng)企業(yè)常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)與防范08-05

企業(yè)用工關(guān)系中的法律風(fēng)險(xiǎn)防范與管理08-05

進(jìn)行“法律診斷”是企業(yè)防范法律風(fēng)險(xiǎn)的有效手段/俞文法律論文網(wǎng)08-05

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范培訓(xùn)之企業(yè)如何保護(hù)商業(yè)秘密08-05

網(wǎng)絡(luò)及IT企業(yè)的十大法律風(fēng)險(xiǎn)08-05

淺談100股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)避法律的問(wèn)題08-05

完善企業(yè)法務(wù)管理機(jī)制 加強(qiáng)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范能力08-15