- 相關(guān)推薦
從蘇聯(lián)到俄羅斯:崩潰的軌跡
1991年12月21日,在這個年份的最后十天,世界發(fā)生了一件令許多人都始料不及的大事,由列寧創(chuàng)建,在這個世界上存在了近七十年的蘇聯(lián)解體了。曾經(jīng)一度稱霸全球的強大的蘇聯(lián)帝國,就像是一座高高壘起的積木,只是經(jīng)人輕輕一點就在突然間轟然倒塌了。乍看起來,這仿佛是一件多么不可思議的事情,并未過經(jīng)戰(zhàn)亂,自身又是如此地強大,怎么會一下子就解體了呢?
我們再來看看當年舉行蘇聯(lián)解體儀式的最后情景:
“戈爾巴喬夫用整整12分鐘讀完了他那份《告蘇聯(lián)同胞書》。讀到最后,他的眼睛濕潤,嗓子嘶啞,心里就像被無數(shù)只手劇烈撕扯著,幾乎讀不下去了。19時20分,按事先安排的程序,戈爾巴喬夫要把決定世界末日的“核按鈕”一只裝有發(fā)射原蘇聯(lián)2.7萬枚核彈頭密碼的黑色公事包交給獨聯(lián)體武裝力量臨時總司令沙波什尼科夫,再由沙波什尼科夫轉(zhuǎn)給俄羅斯總統(tǒng)葉利欽!∵是在實況轉(zhuǎn)播的電視攝像機前,戈爾巴喬夫下意識地摸了一下西裝口袋,但很不巧,竟然忘了帶簽字筆,他一時有些茫然。美國CNN電視廣播公司總經(jīng)理湯姆?約翰遜先生及時為戈爾巴喬夫救了駕,他眼疾手快,從自己口袋里馬上摸出一支圓珠筆,迅速遞給了這位幾秒鐘后就要成為平民的總統(tǒng)。戈爾巴喬夫說了聲“謝謝!”,當即用這根圓珠筆在放棄他任總司令之職同時把核武器控制權(quán)交給葉利欽的政令上快速簽上了他的名字。”
“就在戈爾巴喬夫交出核按鈕的一瞬間,聚集在電視機前的人都仿佛感到聽見了一聲巨響,并且都知道這是那座矗立了69年的紅色帝國大廈在突然間徹底倒塌了,從此后被分裂為15塊碎片!币陨鲜且粋中國學(xué)者對當時情景的細致入微的描寫。
蘇聯(lián)的解體,對當時世界任何一個國家來說都有點兒猝不及防。尤其對于中國和美國這兩個世界性的大國來說,一時間竟有點茫然不知所措。誰也不知道分裂后的前蘇聯(lián)各國將會如何發(fā)展?對世界格局會產(chǎn)生什么影響。
十年過去了,作為前蘇聯(lián)繼承者的俄羅斯是個什么狀況呢?俄羅斯繼承了前蘇聯(lián)70%的國土面積和70%的經(jīng)濟基礎(chǔ),60%的人口,大約70%多一點的國家資源。1991年時前蘇聯(lián)的國內(nèi)生產(chǎn)總值大約為3萬多億美元,相當于美國的60%多一點,居世界第二位。那時蘇聯(lián)是一個國力強大,科技發(fā)達,人民自信,在全世界都有自己利益的令人生畏的國家,F(xiàn)在的蘇聯(lián)繼承者俄羅斯是個什么樣子?據(jù)統(tǒng)計,蘇聯(lián)解體十年后的2001年,俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值大約為3000億美元,是1991年蘇聯(lián)的十分之一。外貿(mào)進出口總額大約為800億美元,只相當中國的五分之一。黃金和外匯儲備200億美元,只相當于中國的十分之一。這是一個什么概念?這就是說,俄羅斯已經(jīng)從一個強大的國家變?yōu)橐粋在經(jīng)濟上無關(guān)緊要的世界二三流國家了。在世界政治舞臺上,俄羅斯的聲音如同他的經(jīng)濟分量一樣在減輕;在軍事上,俄羅斯幾乎失去了舉足輕重的影響力,甚至在對內(nèi)部武裝叛亂問題上也舉步維艱,久拖難下,讓許多國家和軍事家看笑話。這個結(jié)局對于那位在前不久喪失了愛妻,現(xiàn)正凄慘地經(jīng)營著以他自己的名字命名的“戈爾巴喬夫基金會”的前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫,和現(xiàn)正在現(xiàn)任俄羅斯總統(tǒng)普京的照顧下安享晚年的前俄羅斯總統(tǒng)葉利欽二人來說,會是他們的本意嗎?肯定不會是的。但他們怎么會一個人僅僅用了六年時間就把一個好端端的強大的蘇聯(lián),帶到了分崩離析的地步?另一個人用了八年時間就把一個繼承了前蘇聯(lián)70%資產(chǎn)的俄羅斯帶到如此破敗的地步了呢?這對中國、對世界的所有政治家,對關(guān)心中國共產(chǎn)黨命運和中國前途的人,難道沒有一點教訓(xùn)可言嗎?
一、 書生氣太過的戈爾巴喬夫
戈爾巴喬夫是個什么樣的人?他是怎樣一步步從前蘇聯(lián)南部邊疆的一小地方爬到了蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人的位子上的?下面是戈爾巴喬夫個人簡歷:戈爾巴喬夫1931年出生于蘇聯(lián)南部邊疆的斯塔夫羅波爾邊疆區(qū),俄羅斯族。1952年加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨,蘇聯(lián)國立莫斯科大學(xué)法律系和斯塔夫羅波爾農(nóng)學(xué)院畢業(yè)。1955年任斯塔夫羅波爾市團市委第一書記,共青團邊疆區(qū)區(qū)委某部部長,第二書記,第一書記,1962年起任斯塔夫羅波爾地區(qū)農(nóng)莊農(nóng)場生產(chǎn)管理局黨的負責(zé)人。1966年9月當選為斯塔夫羅波爾市黨委第一書記,1968年起任斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)委第一書記,1971年起為蘇共中央委員。蘇共“二十二大”、“二十四大”、“二十五大”、“二十六大”代表。1978年當選為蘇共中央書記。1979年當選為蘇共中央政治局候補委員,1980年10月被選為政治局委員。1985年3月當選為蘇共中央。從戈爾巴喬夫的政治仕途來看,可謂是一帆風(fēng)順。除了在邊疆區(qū)黨委第一書記的位子上呆的時間稍長一點以外,幾乎是每隔兩三年就是一個新起點。戈爾巴喬夫的書倒是讀了不少,有著全蘇聯(lián)最有名望的名牌大學(xué)法學(xué)學(xué)歷和農(nóng)學(xué)院的技術(shù)學(xué)歷。但是通觀他在就任蘇共之前的整個政治經(jīng)歷,可以說基本沒有碰到過什么艱難困苦,在他的整個工作歷史中同樣也幾乎沒有什么顯著的政績。他充其量只是一個平時對時政心懷不滿的人。戈氏雖說在政績上沒有什么值得炫耀的地方,可是他與其他任何猛烈抨擊自己的國家和蘇共,根本不懂政治卻又醉心于權(quán)力的人一樣,對蘇共中央這個令人羨慕的職位可以說是向往已久了。戈爾巴喬夫任時的秘書博爾金在他所著的《戈爾巴喬夫沉浮錄》中這樣描述道:在戈氏一當選蘇共中央之后,“立即迫不及待地搬進了黨中央辦公大樓主樓第五層被稱為6號的辦公室,一點兒時間也沒耽擱。就如同過去俄國沙皇迷戀王位王權(quán)和王冠一樣,這個新辦公室也一直吸引著他,幾乎在一夜之間勤務(wù)人員就把一切都收拾好了,把樓梯上的長地毯也換了,把地板也磨光了。會客室里還有一些事沒做完,但戈爾巴喬夫已經(jīng)等不及了,開始在他的新辦公室里接待來訪者。”從博爾金的描述當中我們看到的仿佛是一個尚未成年的年輕人,突然間得到了上級領(lǐng)導(dǎo)的高度信任,并交給了一項足以體現(xiàn)信任的十分重要的工作一樣,他迫不及待地要去完成這項工作來體現(xiàn)自己的才干。戈爾巴喬夫一上任就突擊提拔了一大批他認為具有改革思想的人物,其中有后來成為他政治上死敵的葉利欽,有后來被他冷落了的利加喬夫,有“改革外長,和平外長”之稱的謝瓦爾德那澤,有把蘇聯(lián)人的思想導(dǎo)向災(zāi)難的,主管黨的思想和宣傳工作的中央書記雅科夫列夫。
最能體現(xiàn)戈爾巴喬夫個性的,還是他的那本被戲稱為二十世紀“最臭理論”的叫做《改革與新思維》的書。本來“改革”這個詞匯在俄語中有多種表示方法:而戈氏卻用了一個“改建,改造”這樣的詞匯。在俄文詞典里對這個詞匯的解釋是“推倒重建”。有人據(jù)此說戈氏從一開始就居心要把蘇聯(lián)這座大廈推倒重建,他想建立一個他自己理想中的國家。這種說法現(xiàn)在看來肯定存有幾分怨氣,但戈氏確實想用蘇聯(lián)這樣一個大國,用蘇聯(lián)全國人民的利益為自己做一次改革實驗,而且他想從這個國家最敏感、也是最致命的政治體制上動手。戈爾巴喬夫與全蘇聯(lián)大多數(shù)人一樣,他也看到了國家的弊端所在,但他卻同樣像一個不成熟的年輕人,生怕別人不知道,迫不及待的要把他的想法在這本書的標題上明顯地表達出來。為了表達他思想的開放性,作為蘇聯(lián)這樣的大國領(lǐng)導(dǎo)人,他竟把這本書交給了一家美國出版商去出版。也就是說在那個冷戰(zhàn)正酣的世界上,作為一個大國的領(lǐng)導(dǎo)人,一開始就把自己的治國設(shè)計、戰(zhàn)略思想毫無保留地呈現(xiàn)在世人的面前,這種行為是何等的幼稚!在推進改革的同時,他還大力提倡所謂的“民主化”與“公開性”,試圖以此來吸引群眾參加到這場改革中來。不知是哪一位哲人說過這樣一句話:“最能隱瞞自己戰(zhàn)略思想的領(lǐng)導(dǎo)人是最聰明的領(lǐng)導(dǎo)人”。一般的領(lǐng)導(dǎo)人且如此,何況一個蘇共中央的?其實,戈爾巴喬夫的所謂新思維,在世界級的戰(zhàn)略家眼里,簡直就是一篇學(xué)院內(nèi)部刊物的作文;在世界級的政治家眼里,不過是一個初出茅廬研究生的論文而已。論文從蘇聯(lián)到俄羅斯:崩潰的軌跡
從基層上來的戈爾巴喬夫,也看到了蘇聯(lián)國家在經(jīng)濟上的困境,看到了人民對僵化的體制的不滿。1986年在蘇聯(lián)黨的“二十七大”上他主持制定了《蘇聯(lián)1986年至1990年及2000年經(jīng)濟和社會發(fā)展基本方針》;1987年他又制定了《關(guān)于根本改革經(jīng)濟管理的基本原則》和《企業(yè)法》。他的基本思路是給企業(yè)放權(quán),使企業(yè)實現(xiàn)“三自一全”就是完全自主經(jīng)營。這種思路作為一個有著莫斯科大學(xué)學(xué)位的戈爾巴喬夫來說似乎還可以,但作為國家領(lǐng)導(dǎo)人的思路并不算高明。當時,這種改革的方法在中國已經(jīng)實行好幾年了,中國的一些地方和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)以及經(jīng)濟學(xué)家看到了這樣改革的局限性,大聲呼吁進一步推進經(jīng)濟體制改革,而且在做進一步改革的試點。在大的經(jīng)濟體制不改革的框架下,到1988年末,蘇聯(lián)總的經(jīng)濟形勢并沒有好轉(zhuǎn),而且更加失調(diào),1986??1988年蘇聯(lián)的國民收入年均增長率僅為2.8%,低于號稱“停滯時代”的1981??1985年。經(jīng)濟改革受挫以后,戈氏片面地把經(jīng)濟改革未能取得成功的原因歸結(jié)于現(xiàn)行政治體制。1988年6月召開的蘇共十九次代表會議標志著把改革的重點從經(jīng)濟領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。戈爾巴喬夫的身份是蘇共中央,卻是以一種蘇聯(lián)普通平民的心態(tài)和很不成熟的知識分子的語言,把蘇聯(lián)原有的政治體制稱為“官僚專制制度”和“極權(quán)主義制度”。他在各種公開的場合猛烈抨擊蘇聯(lián)的政治體制,使得蘇共和蘇聯(lián)國家在人民心目中的政治形象受到嚴重損害,而黨內(nèi)極端分子和分裂主義勢力極為贊賞戈爾巴喬夫的言論。他的政治體制改革和民主化與公開性的推行,造成蘇聯(lián)社會的極度混亂,一些加盟共和國的民主派開始與蘇共爭奪權(quán)力。
書生氣太過的戈爾巴喬夫在堅定地打碎了蘇聯(lián)舊的意識形態(tài)和政治體制以后,卻不能給蘇聯(lián)一個凝聚人心的新的意識形態(tài),不能給國家的改革開出符合實際的建立新體制的藥方。他放手把意識形態(tài)的重建交給形形色色的宗教和極端思潮,把新體制的解決寄托于命懸一線的政治改革。那個由他一手提拔起來又被他親手打下去,一度被稱為“最勇敢”的改革家的葉利欽,就在戈氏的眼皮底下,用戈氏極力提倡的公開選舉的方法,奪取了蘇聯(lián)最重要也是最大加盟共和國??俄羅斯聯(lián)邦的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。改革和國家的失控并沒有使戈氏有所清醒,他所讀的那么多的書,也沒有在這個國家多難的時刻為這位國家領(lǐng)導(dǎo)人帶來一點智慧的作用。情急之中,他天真地想到了“總統(tǒng)”這個稱呼的實用性。他認為“”這個職務(wù)并不適合領(lǐng)導(dǎo)一個國家,只有總統(tǒng)才是名正言順的國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的稱呼。他試圖以“總統(tǒng)”這個職務(wù)來實現(xiàn)他對整個蘇聯(lián)國家的重新控制。于是在1990年他又“跌跌撞撞”地爬上了“蘇聯(lián)總統(tǒng)”這個位子。出乎他的意料但在他構(gòu)建的新思維邏輯之中,1990年6月,依照蘇聯(lián)民族政策和憲法,蘇聯(lián)的幾個主要加盟共和國先后發(fā)布了主權(quán)宣言。蘇聯(lián)的解體已經(jīng)初露端倪。
假如這個時候在蘇聯(lián)全國采取強制措施,也許蘇聯(lián)還有一線期望。(歷史往往沒有假如,這是令人扼腕痛嘆的)?杀氖,在這個時候這位蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人還有閑心去海濱度假,他在盡情地享受著一個世界大國領(lǐng)導(dǎo)人在生活上無限的快樂。1991年8月19日,留在莫斯科的以副總統(tǒng)亞那耶夫為首的蘇共其他領(lǐng)導(dǎo)人采取了斷然措施。實行“緊急狀態(tài)”,控制了在黑海之濱度假的戈爾巴喬夫。但令這些企圖最后挽救蘇聯(lián)免于崩潰的人們始料不及的是,經(jīng)戈爾巴喬夫幾年的“改革”和對蘇聯(lián)及蘇共的猛烈抨擊,蘇聯(lián)軍隊已經(jīng)完全失去了對蘇聯(lián)黨和國家的信任,軍心混亂,軍隊竟然認為沒有必要為挽救現(xiàn)存的這個國家去做任何事情。政變仿佛從一開始就并不順利。政變中要控制的兩個最重要的人物之一的葉利欽竟提前離開了莫斯科,去往遙遠的阿拉木圖“訪問”去了! 熬o急狀態(tài)”僅進行了三天就失敗了。
【從蘇聯(lián)到俄羅斯:崩潰的軌跡】相關(guān)文章:
帶孩子累到崩潰的句子01-24
軌跡的作文06-03
蘇聯(lián)的社會議建設(shè)08-17
關(guān)于軌跡的作文06-06
關(guān)于軌跡作文01-26
成長的軌跡作文02-26
軌跡優(yōu)秀作文08-20
愛的軌跡作文07-28
論民族問題與蘇聯(lián)解體02-21